iPhone: touch enormemente migliore rispetto alla concorrenza, secondo un nuovo studio

[acerbo]

Originariamente inviato da qboy

i fanboy come te

Originariamente inviato da Antonio23

*



no, si professa sedicente utente android...

Sapete com'é, a differenza di voi ultras da tastiera non mi metto il prosciutto sugli occhi convincendomi che una cosa é meglio dell'altra solo perché l'ho scelta, ho comprato uno smartphone android perché non mi andava di spendere 679 euro, lo ammetto candidamente e non nascondo le mie frustrazioni attaccandomi alle leggende metropolitane o parlando di cose che non conosco.
Per contro ho un ipad, dunque posso giudicare in maniera imparziale i due mondi, a differenza vostra probabilmente.

[Armage]

da utente iphone... mi sembra tutta fuffa da benchmark.

[Armage]

Originariamente inviato da acerbo

Sapete com'é, a differenza di voi ultras da tastiera non mi metto il prosciutto sugli occhi convincendomi che una cosa é meglio dell'altra solo perché l'ho scelta, ho comprato uno smartphone android perché non mi andava di spendere 679 euro, lo ammetto candidamente e non nascondo le mie frustrazioni attaccandomi alle leggende metropolitane o parlando di cose che non conosco.
Per contro ho un ipad, dunque posso giudicare in maniera imparziale i due mondi, a differenza vostra probabilmente.

[Pier2204]

Per l'impressione che ho avuto iPhone è uno dei migliori sotto il profilo touch, ti da la sensazione di fare ciò che chiedi, naturalmente parlo di risposta al touch in senso generale, non di benchmark, Windows phone si avvicina molto, in alcune cose lo trovo superiore (digitazione da tastiera virtuale) in altre un Po meno, sugli Android è più complessa una valutazione, vista la difformità di sistemi di interfaccia, Sense, Samsung, Nexus ecc.. Ma l'impressione che ho avuto è buona sui terminali di alta gamma, molto meno con quelli economici, (alcune volte hanno latenze imbarazzanti)

[scoutme]

da utente android: l'implementazione del touch su iphone è sempre stata eccezionale. Anche senza troppi strumenti, dato che qualcuno si affretta a chiedere quale sia l'effettivo impatto percepito, basta fare la prova muovendo rapidamente il dito da destra a sinistra e viceversa in rapida sequenza, muovendo qualcosa su schermo. Su android - ma direi sulla maggior parte dei device in generale - si ha la sensazione che l'immagine sia sempre in ritardo. Questo non avviene, o comunque avviene infinitamente meno su iphone.
Poi ci sono mille altre cose di cui discutere che esulano da questa notizia.

[@ndrey]

ma con i guanti come si comporta 5s?

Avendo iphone 5 so che non andava, con lumia 920 il touch funziona con qualsiasi oggetto/materiale..

[@ndrey]

Originariamente inviato da Pier2204

Per l'impressione che ho avuto iPhone è uno dei migliori sotto il profilo touch, ti da la sensazione di fare ciò che chiedi, naturalmente parlo di risposta al touch in senso generale, non di benchmark, Windows phone si avvicina molto, in alcune cose lo trovo superiore (digitazione da tastiera virtuale) in altre un Po meno, sugli Android è più complessa una valutazione, vista la difformità di sistemi di interfaccia, Sense, Samsung, Nexus ecc.. Ma l'impressione che ho avuto è buona sui terminali di alta gamma, molto meno con quelli economici, (alcune volte hanno latenze imbarazzanti)

infatti wp8 economici sono molto più preferibile..

[riporto]

Solito discorso, quando si è alla frutta e non si sa più come far parlare di sé, visto che le "grandi" novità degli ultimi anni sono state allungamenti e aggiunte di colore, ecco che nascono queste news "importanti".

[acerbo]

Originariamente inviato da riporto

Solito discorso, quando si è alla frutta e non si sa più come far parlare di sé, visto che le "grandi" novità degli ultimi anni sono state allungamenti e aggiunte di colore, ecco che nascono queste news "importanti".

Ad uno smartphone posteriore all'anno 2010 che diavolo vuoi aggiungere ancora??? Il grosso dello sviluppo é stato fatto negli scorsi anni é normale che ci sia una stagnazione. I produttori di android che fanno di cosi' innovativo? Si allarga la diagonale dei display, si aggiungono un paio di core al soc, si aumentano frequenze, megapizzel e risoluzione, ma la sostanza é la stessa da ice cream sandwich.

[lockheed]

Originariamente inviato da acerbo

Ad uno smartphone posteriore all'anno 2010 che diavolo vuoi aggiungere ancora??? Il grosso dello sviluppo é stato fatto negli scorsi anni é normale che ci sia una stagnazione. I produttori di android che fanno di cosi' innovativo? Si allarga la diagonale dei display, si aggiungono un paio di core al soc, si aumentano frequenze, megapizzel e risoluzione, ma la sostanza é la stessa da ice cream sandwich.

Ma và!
Con certe padelle ci cuoci anche la pizza....Non lo sai?
E' quella la feature....

[Duncan]

Intanto ne hann piazzati 9 milioni in 3 giorni, nuovo record di vendite... l'anno scorso di 5 ne aven piazzati 5 milioni mi pare...

[calabar]

Originariamente inviato da blackforce

No. L'applicazione non gestisce i tempi di risposta del touchscreen. Semmai è compito dell'OS e dei driver del touch.
Per l'esperienza d'uso vedi il mio post precedente

L'applicazione gestisce la reazione al tocco.
Ossia: tu tocchi, il sistema operativo percepisce, elabora e l'applicazione poi farà ciò che deve sulla base di questo. Quindi l'applicazione conta.

L'articolo che hai linkato prima l'avevo letto tempo fa (infatti è un po' vecchiotto, oltre un anno fa).
Conta però che li si mostra la differenza tra una risposta di 100ms e una di 10ms (che difatti è evidente), qui il rapporto è decisamente minore.

Comunque hai ragione, dipende dall'utilizzo.
Per il classico uso tap/pinch/slide cambia poco. Nel trascinamento si nota molto di più (ma proprio su iphone si trascina poco).
Sarei curioso di veder misurata la risposta del galaxi note con digitalizzatore wacom. Già dal Note 1 al Note 2 si percepisce una certa differenza.

[san80d]

Originariamente inviato da Duncan

Intanto ne hann piazzati 9 milioni in 3 giorni, nuovo record di vendite... l'anno scorso di 5 ne aven piazzati 5 milioni mi pare...

e anche vero che bisognerà capire quanti 5s sono stati venduti per poter fare il paragonane con il 5, anche se presumibilmente saranno state di più di 5 milioni, inoltre bisogna tener conto che quest'anno al lancio era presente anche la cina

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Duncan

Intanto ne hann piazzati 9 milioni in 3 giorni, nuovo record di vendite... l'anno scorso di 5 ne aven piazzati 5 milioni mi pare...

Touch ID e iOS7 lo rendono sicuro per un tempo sufficiente all' inizializzazione in caso di furto/smarrimento e per chi il telefono lo usa per lavoro, ha account aziendali (dropbox, Gdrive dcc.., email sensibili) già da solo vale la pena per cambiare anche dal 5 che ti costringe ad avere sempre il pin (che è una mega rottura di palle).

Poi, magari farà anche sorridere, ma avere stessa autonomia con prestazioni superiori (nonstante un misero dual core) in un formfactor identico al precedente non mi dispiace.
Forse è solo un problema mio ma dietro ai display oltre una certa misura più che una opportunità vedo un escamotage per far stare una batteria da auto ed una componentistica strapompata con minor ingenierizzazione.

[@ndrey]

Originariamente inviato da Duncan

Intanto ne hann piazzati 9 milioni in 3 giorni, nuovo record di vendite... l'anno scorso di 5 ne aven piazzati 5 milioni mi pare...

per forza i speculanti sono quadruplicati e poi raddoppiati.. Il greggio che sta in fila all'apple store 1 su 3 è un speculante..

[Duncan]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Touch ID e iOS7 lo rendono sicuro per un tempo sufficiente all' inizializzazione in caso di furto/smarrimento e per chi il telefono lo usa per lavoro, ha account aziendali (dropbox, Gdrive dcc.., email sensibili) già da solo vale la pena per cambiare anche dal 5 che ti costringe ad avere sempre il pin (che è una mega rottura di palle).

Poi, magari farà anche sorridere, ma avere stessa autonomia con prestazioni superiori (nonstante un misero dual core) in un formfactor identico al precedente non mi dispiace.
Forse è solo un problema mio ma dietro ai display oltre una certa misura più che una opportunità vedo un escamotage per far stare una batteria da auto ed una componentistica strapompata con minor ingenierizzazione.

In generale concordo,a nche se il display più grande ha un suo perchè

Originariamente inviato da @ndrey

per forza i speculanti sono quadruplicati e poi raddoppiati.. Il greggio che sta in fila all'apple store 1 su 3 è un speculante..

Eh?

[san80d]

Originariamente inviato da @ndrey

per forza i speculanti sono quadruplicati e poi raddoppiati.. Il greggio che sta in fila all'apple store 1 su 3 è un speculante..

che vuoi dire?

[@ndrey]

ogni anno aumentano i speculanti, andate su ebey e guardate quanti 5s ci sono in vendita..

[san80d]

Originariamente inviato da @ndrey

ogni anno aumentano i speculanti, andate su ebey e guardate quanti 5s ci sono in vendita..

ho capito ma se ci sono questi "speculanti" e' perché gli iphone hanno mercato e poi ci sono sempre stati non solo quest'anno

[@ndrey]

Originariamente inviato da san80d

ho capito ma se ci sono questi "speculanti" e' perché gli iphone hanno mercato e poi ci sono sempre stati non solo quest'anno

con il 5s sono moltiplicatati..
Mi ricordo uscita del 4s stavo a Londra, sono passato Covent Garden e in fila 20 su 1 errano pakistani e indiani.. Speculante scritto in fronte..