Hd7970 club3D RoyalAce o Gtx670 zatoc amp?

[noblex]

però a prestazioni pure la 7950 occata arriva alla 680

[deddy84ai]

Originariamente inviato da Max21479

Eh si, usage molto differenti!

Io ti consiglierei una 670 per tutta la vita!

Ati/amd sono ottime per la fascia entry e mid level, dove offrono un ottimo rapporto prezzo prestazioni. ma sbattimenti con i driver...

Se vuoi giocare o AdobeCS o peggio 3dsmax nvidia per forza.
Solo il fatto che a seconda del gioco trovi i settaggi gia' fatti nel pannello di controllo nvidia dovrebbe far pensare!
Senza contare che se uno ha un procio incaz*ato puo' spostare il physics dalla gpu alla cpu

Beh con un i5 k ivy a 3.4 ghz ci andrebbe a nozze una 670... Poi il procio posso anche farlo incaz*are di più! Rotfl

Se a 1080p in game 2gb di vram sono sufficienti per i prossimi 4 anni.... allora vado di 670 zotac amp, che è bella pompata! Che dici?


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[deddy84ai]

Originariamente inviato da noblex

però a prestazioni pure la 7950 occata arriva alla 680

O.o e se occo la 7970?


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[noblex]

la 7970 non l'ho studiata e non lo so... ma guarda qui i risoltati di 660ti, 670 e 7950 occate... a parte in batman dove la nvidia vince sempre negli altri titoli la 7950 è imbattibile (e non di mezzo frame... ma di parecchi!)
http://www.hardocp.com/article/2012/..._670_hd_7950/4

[deddy84ai]

Originariamente inviato da noblex

la 7970 non l'ho studiata e non lo so... ma guarda qui i risoltati di 660ti, 670 e 7950 occate... a parte in batman dove la nvidia vince sempre negli altri titoli la 7950 è imbattibile (e non di mezzo frame... ma di parecchi!)
http://www.hardocp.com/article/2012/..._670_hd_7950/4

Si, ho visto anche delle comparazioni tra gtx670 e hd7970 e comunque siamo lì come prestazioni. Con alcuni giochi è meglio nvidia, con altri ati...
Ma sono tutte sopra i 40fps in 1080p, percui in teoria anche con una hd7970 sono in una botte di ferro...
Però:

Originariamente inviato da Max21479

Eh si, usage molto differenti!

Io ti consiglierei una 670 per tutta la vita!

Ati/amd sono ottime per la fascia entry e mid level, dove offrono un ottimo rapporto prezzo prestazioni. ma sbattimenti con i driver...

Se vuoi giocare o AdobeCS o peggio 3dsmax nvidia per forza.
Solo il fatto che a seconda del gioco trovi i settaggi gia' fatti nel pannello di controllo nvidia dovrebbe far pensare!
Senza contare che se uno ha un procio incaz*ato puo' spostare il physics dalla gpu alla cpu

Sono troppo indeciso.........


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[Max21479]

ribadisco,

con molti giochi nvidia va meglio solo per i driver, non per l'hardware dove ati spacca.
il problema e' che se tra 2 anni esce una nuova generazione e usi i driver ati nuovi la tua scheda vecchi spesso peggiora...

Se devi usare, come me, CS o 3DSMax no ci sono paragoni!

[noblex]

Originariamente inviato da Max21479

ribadisco,

con molti giochi nvidia va meglio solo per i driver, non per l'hardware dove ati spacca.
il problema e' che se tra 2 anni esce una nuova generazione e usi i driver ati nuovi la tua scheda vecchi spesso peggiora...

Se devi usare, come me, CS o 3DSMax no ci sono paragoni!

mmm... se così fosse la 5970 dovrebbe essere morta e sepolta... boh io non sono fanboy nè dell'una nè dell'altra... anzi, la nvidia ha sempre convinto di più anche me... ma qui c'è da ammettere l'evidenza, la serie 7 ha chiuso il mercato... quando la 670 costerà 266 euro allora si potranno fare le giuste considerazioni, ma così come siamo adesso non c'è confronto a qualità/prezzo

[deddy84ai]

La vga la sfrutto solo per giocare. E vorrei Giocare con la G maiuscola! L'unico programma di grafica che sò usare è paint! Hahahhhahhaha!

Scherzi a parte.... però leggo che amd, negli ultimi tempi stà migliorando molto in ambito driver.

Mi pare di aver capito che, se la uso solo per giocare, è meglio la gtx670? Che alla fine, a livello di prestazioni la zatoc amp mi sembra alquanto spinta.

Il criceto che ho nella mia testa deve smetterla di farsi paranoie riguardo alla vram... Porca miseria.

Forse forse vado di gtx670 zatoc amp...

Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[noblex]

si alla fine ora come ora anche solo con una 660 se giochi in full hd non avrai nessun tipo di problema con nessun gioco... io il discorso cerco di farlo più sul lungo termine... e la proposta di amd mi sembra più azzecata..
una domanda, dove hai letto che amd sta migliorando in ambito software? interessa parecchio anche a me la cosa (perchè io qui parlo parlo ma sono nella tua stessa situazione di prendere una nvidia o una amd )

[deddy84ai]

Anch'io ragiono sul lungo termine, infatti sarei più orientato verso la hd7970...

Ora non ho un link specifico ma leggendo centinaia di discussioni in ambito vga, diverse volte ho letto che rispetto al passato, amd ha migliorato molto le compatibilità dei catalyst.
Però leggo altrettanto spesso che nvidia, nei giochi è sempre un passo avanti.


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[giavial]

La sagra dei luoghi comuni
La solita menata dei drivers ati
Poi quello che vede la memoria tipo supermercato prendi 2 paghi 1 in favore di nvidia
Poi ancora più geniale sposta phisycs sulla cpu evvai.
Infatti io mi son messo su una 9600GT per la fisica con un 3930k così per ridere.
Quindi da quello che ho sperimentato io:
ati e nvidia sfornano prodotti ugualmente validi e ugualmente problematici (driver malriusciti, problemi stuttering, ecc.)
Da sempre è in atto una guerra tra utenti partigiani delle due aziende che si scannano e pare che abbiano un interesse personale come se avessero il 50% delle rispettive azioni in borsa.
Per la fisica è vero, solo nvidia consente di sfruttarla appieno. Sono pochi giochi con degli effetti carucci, infatti ho montato appositamente una seconda scheda nvidia per non aver problemi in proposito.

Infine, non sono solo io ad averlo rilevato, la resa grafica, la qualità dei filtri, la brillantezza dei colori sono a favore di Ati o Amd che vogliate dire.

Quindi va a gusti personali.

Io le ho provate entrambe nel corso degli anni, ma da tempo rimango con AMD, proprio per quela qualità grafica e vivacità di colori che dicevo.

Pertanto il mio consiglio sarebbe certamente di prendere la 7970 o 7950.
Bye

[deddy84ai]

Grazie giavial!
Da niubbo nel campo hardware, devo dire che mi hai chiarito definitivamente le idee.
La mia scimmia aveva ragione a impuntarsi su amd....

Vado di 7970.... La club3D RoyalAce???


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[giavial]

Originariamente inviato da deddy84ai

Grazie giavial!
Da niubbo nel campo hardware, devo dire che mi hai chiarito definitivamente le idee.
La mia scimmia aveva ragione a impuntarsi su amd....

Vado di 7970.... La club3D RoyalAce???


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

Alcuni son convinti che marche poco note tipo la club 3d siano inferiori per componenti. Se reference è probabile invece che siano tutte uguali, prodotte nelle stesse fabbriche e con l'adesivo cambiato.
Sicome però io consiglierei una custom per il problema della rumorosità (sceglierei senza dubbio una dual fan e non una reference con la turbina) può essere che alcune marche montino componenti migliori e alimentazione migliore.
Vai sulla discussione ufficiale, sò che consigliano msi e gigabite, ma anche le sapphire dual fan vanno bene. Oppure prendere una custom e poi a parte l'accelero che è molto silenzioso come dissipatore aftermarket.
Io infatti ho ricominciato a vivere da quando ho montato l'accelero sulla mia 6990. Purtroppo nel mio caso costava 130 euro.
Bye

[noblex]

ottima argomentazione giaval

io pure ti consiglio un modello bi o tri ventola... per le marche non lo so, secondo alcuni le marchè "minori" sono più infami in garanzia... ma ho sentito qualcuno lamentarsi anche di gigabyte e sapphire

[deddy84ai]

Comunque, leggendo le review e foto la club3D RoyalAce è un modello custom, ha doppia ventola e un buon dissi. I punti a sfavore sarebbero quei 5 gradi in più e rumorosità maggiore in full load, rispetto ad una asus/sapphire...


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[Max21479]

se la scheda e' reference non ci sono storie... son tutte uguali, puro rebadging...

Per quanto riguarda i lughi comuni non saprei,
io ho detto la mia, supportata da prove fatte,
e ho iniziato con un 8086 nei tardi anni 80 non sono proprio un niubbo...
Lavoro con il pc, non ci gioco soltano e cambio configurazione ogni anno/ anno e 1/2.

Se uno sa usare CS o 3ds si puo spostare benissimo la fisica sul procio ( attualmente ho un e5-2650 ) e mi funziona meglio che spostandola su una gtx550 che avevo tenuto proprio per quello...
probabilmente con il 3930k non funziona altrettanto bene, potrebbe essere un problema gestione da parte dell'os

Per il differente utilizzo della ram abbiamo fatto prove serie l'anno scorso in azienda, sto cercando le carte e poi posto il tutto...
il bench era basato su solidworks, CS, 3dsMax, metro e BF.
Non so per quale ragione su ati l'utilizzo di memoria era maggiore a parita' di configurazione e settaggi, ma di differenze ce ne sono

[giavial]

Originariamente inviato da Max21479

se la scheda e' reference non ci sono storie... son tutte uguali, puro rebadging...

Per quanto riguarda i lughi comuni non saprei,
io ho detto la mia, supportata da prove fatte,
e ho iniziato con un 8086 nei tardi anni 80 non sono proprio un niubbo...
Lavoro con il pc, non ci gioco soltano e cambio configurazione ogni anno/ anno e 1/2.

Se uno sa usare CS o 3ds si puo spostare benissimo la fisica sul procio ( attualmente ho un e5-2650 ) e mi funziona meglio che spostandola su una gtx550 che avevo tenuto proprio per quello...
probabilmente con il 3930k non funziona altrettanto bene, potrebbe essere un problema gestione da parte dell'os

In alcuni giochi la fisica è leggera in altri un mattone e quindi non gestibile assolutamente da cpu.

Per il differente utilizzo della ram abbiamo fatto prove serie l'anno scorso in azienda, sto cercando le carte e poi posto il tutto...
il bench era basato su solidworks, CS, 3dsMax, metro e BF.
Non so per quale ragione su ati l'utilizzo di memoria era maggiore a parita' di configurazione e settaggi, ma di differenze ce ne sono

Controlla che magari il bus ati è maggiore chessò di quello nvidia che avete provato.

[deddy84ai]

Il bus della hd7970 è maggiore di quello della gtx670. Lo dicono anche le specifiche dei produttori.
Non ho la più pallida idea di come le vga gestiscano la ram nei giochi.
Non sono ferratissimo in materia, e non vorrei trovarmi tra 2 anni a dover cambiare vga...
percio voglio solo capire se con i GIOCHI in 1080p mi basta una nvidia gtx670 con 2gb per I PROSSIMI 4 ANNI, oppure con hd7970 che ha 3gb stò più tranquillo.

Tutto qui


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

[noblex]

secondo me per sta cosa della memoria dovreste fare test con schede un po' datate (ad esempio gtx 2xx e hd4xxx con tipo 512 mb di ram) che all'uscita erano di pari livello con titoli recenti in modo che si veda bene se è una limitazione o solo conseguenza di una diversa gestione.... ovvio che se prendiamo una scheda da 2 gb ora come ora saturarla è tosta

[giavial]

Originariamente inviato da deddy84ai

Il bus della hd7970 è maggiore di quello della gtx670. Lo dicono anche le specifiche dei produttori.
Non ho la più pallida idea di come le vga gestiscano la ram nei giochi.
Non sono ferratissimo in materia, e non vorrei trovarmi tra 2 anni a dover cambiare vga...
percio voglio solo capire se con i GIOCHI in 1080p mi basta una nvidia gtx670 con 2gb per I PROSSIMI 4 ANNI, oppure su hd7970 che ha 3gb.

Tutto qui


Send by my Xperia Play R800i with Tapatalk 2

Guarda io gioco con 2 giga ma bus 256. Le 7970 hanno bus maggiore, quindi secondo me è stato consequenziale portare la ram a 3 giga.

Architetturalmente le amd paiono più avanzate delle corrispettive nvidia.

In ogni caso, come anzidetto, per me è decisiva la colorazione più vivace delle amd e i filtri più accurati.
Bye