[Film] SURROGATES (2009)

[zyrquel]

questo film ha un solo pregio: dura poco

[Xilema]

L'idea mi sembra bella, ma ho paura sia un film sulla falsariga di Heat o roba simile...

[eriol]

patetico.

[Rik_Verbrugghe]

Originariamente inviato da eriol

patetico.

Lo smontate così ?!?!

Vabbè allora aspetto l'uscita home video. Me lo guarderò una sera in settimana se non avrò niente di meglio da fare.

Peccato, l'idea era interessante, un mondo che diventa una sorta di RPG nel quale ognuno si sceglie un avatar bello, giovane e perfetto, dietro al quale c'è un essere reale con tutte le proprie miserie e debolezze.

Ci sono degli spunti interessanti, ma le implicazioni di questa vita virtuale sono appena accennate, e il film diventa uno pseudo thriller assolutamente banale e pure con qualche buco nella trama, nonché con un finale che è una vera scemenza.


Mah ...

[*sasha ITALIA*]

mi avete fatto passare la voglia di vederlo

[cocis]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

mi avete fatto passare la voglia di vederlo

anche io vodevo vederlo ...

[Exia]

Ero dubbioso se vederlo o meno
Ora non più

[jumpjack]

Bel film; ero partito per vederlo "tanto per passare il tempo", invece è un interessante film a "doppio strato": "sopra" c'e' il poliziesco-thriller, ma sotto c'e' un piano filosofico veramente inquietante.

E poi non ci si puo' perdere Bruce Willis in versione terminator!!! E' gia' "immortale" di suo in tutti i film (prende sempre e solo colpi di striscio), ma qui è anche peggio (o meglio, secondo come prendi i film di Willis).

E la fine è favolosa, altro che banale. Sul piano filosofico, non su quello poliziesco.

Dura solo un'ora e mezza, ma se durava mezz'ora in piu' non disturbava...

Comunque, vedere questo film proprio 3 ore dopo aver letto su National Geographic di questo mese che sono riusciti a costruire veri arti, occhi e orecchi bionici, è MOLTO inquietante.

[J3DI]

Se questo film è filosofico allora Kierkegaard era il terzino destro del Copenaghen F.C.

[blade9722]

Originariamente inviato da andreasperelli

Lo vedrò presto nella versione originale, se ho capito bene in italiano sarà "il mondo dei replicanti", ma che c'entra con la trama? non mi sembra si parli di replicanti...

In realta' il termine in questo caso mi sembra molto azzeccato, piu' che in altre pellicole dove sarebbe stato piú indicato un generico "androidi".

Originariamente inviato da Stormblast

ultimamente c'hanno sta mania di tradurre i film in una maniera a dir poco terrificante...

Oddio, mantenere l'originale, "Surrogati", commercialmente non sarebbe stata una gran idea, come titolo non e' molto invitante.

[andreasperelli]

Originariamente inviato da blade9722

In realta' il termine in questo caso mi sembra molto azzeccato, piu' che in altre pellicole dove sarebbe stato piú indicato un generico "androidi".

Per "replicanti" io ho sempre intenso organismi biologici come in Blade Runner. Qui mi sembra si parli di androidi.

Originariamente inviato da blade9722

Oddio, mantenere l'originale, "Surrogati", commercialmente non sarebbe stata una gran idea, come titolo non e' molto invitante.

"Surrogati" no, ma si poteva pensare ad altro.

[blade9722]

Originariamente inviato da andreasperelli

Per "replicanti" io ho sempre intenso organismi biologici come in Blade Runner. Qui mi sembra si parli di androidi.

Mah,il termine é stato utilizzato per indicare gli organismi artificiali completamente biologici di Blade Runner, pero' rende l'idea di una copia visivamente identica di un altro organismo, tipo doppleganger, cosa che non erano nella pellicola di Ridley Scott, come del resto i Cylon di BSG . Ho sempre considerato la scelta piuttosto infelice, tra l'altro ripresa anche per tradurre il titolo di "The Wraith".

Il romanzo originale di Dick utilizzava il termine "Androide" senza sottilizzare sulla natura cibernetica o biologica.

"Surrogati" no, ma si poteva pensare ad altro.

[zyrquel]

Originariamente inviato da andreasperelli

"Surrogati" no, ma si poteva pensare ad altro.

credo che avatar fosse già prenotato

[*sasha ITALIA*]

visto.. non è così malvagio come dite ma appena sopra la sufficienza...

la cosa più assurda è l'ambientazione: è il 2017, ci sono androidi perfetti per le strade e questi usano ancora Windows 7, mouse, tastiera, webcam Logitech di 5 anni fa e macchine del 2007?! Poco fattibile..

non ho poi capito come fanno a scollegarsi.. se tu controlli il "surrogo" (lol per il termine) come fai a toglierti la visiera? ma soprattutto, vedi il mondo da un paio di occhialetti?! decisamente assurdo...

lol per la dicitura "press any key to reconnect" sulla schermata pausa del surrogo

[Satviolence]

Originariamente inviato da jumpjack

Bel film; ero partito per vederlo "tanto per passare il tempo", invece è un interessante film a "doppio strato": "sopra" c'e' il poliziesco-thriller, ma sotto c'e' un piano filosofico veramente inquietante.

E poi non ci si puo' perdere Bruce Willis in versione terminator!!! E' gia' "immortale" di suo in tutti i film (prende sempre e solo colpi di striscio), ma qui è anche peggio (o meglio, secondo come prendi i film di Willis).

E la fine è favolosa, altro che banale. Sul piano filosofico, non su quello poliziesco.

Dura solo un'ora e mezza, ma se durava mezz'ora in piu' non disturbava...

Comunque, vedere questo film proprio 3 ore dopo aver letto su National Geographic di questo mese che sono riusciti a costruire veri arti, occhi e orecchi bionici, è MOLTO inquietante.

Non sono rimasto così entusiasta come te, comunque il film mi è piaciuto molto.

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

visto.. non è così malvagio come dite ma appena sopra la sufficienza...

la cosa più assurda è l'ambientazione: è il 2017, ci sono androidi perfetti per le strade e questi usano ancora Windows 7, mouse, tastiera, webcam Logitech di 5 anni fa e macchine del 2007?! Poco fattibile..

Se stavi attento ai titoli iniziali, gli antefatti partivano da parecchi anni prima, quindi non è che i surrogati erano stati sviluppati nei soli sette anni che mancano al 2017.
Poi il 2017 è praticamente dopodomani... in fin dei conti dal 2003 a oggi non sono cambiate poi molte cose, e allo stesso modo nel 2017 il mondo non sarà molto diverso da adesso.
OT Fai conto che il mio PC è del 2002, e che adesso come allora uso Windows XP...
E' vero però che una ambientazione moderatamente futuristica come quella di Minority Report sarebbe stata più suggestiva e apprezzabile.

non ho poi capito come fanno a scollegarsi.. se tu controlli il "surrogo" (lol per il termine) come fai a toglierti la visiera? ma soprattutto, vedi il mondo da un paio di occhialetti?! decisamente assurdo...

Che vuoi... si chiama fantascienza... non è necessario giustificare tutti i dettagli, e qualsiasi scelta fatta è opinabile.
A me comunque sono sembrate scelte che davano una maggiore verosimiglianza all'ambientazione: se, ad esempio, avessero scelto una interfaccia neurale in stile Matrix, questa mi sarebbe sembrata maggiormente fuori luogo.

[migna]

voi vi chiedete come fannop a scollegarsi...io invece mi son chiesto:

ma vuol dire che nel 2017 non esisteranno più mcdonald, ristoranti e bar???

no perchè quei cosi mica han bisogno di mangiare....e la popolazione è fatta da surrogati.

E quelli che nella vita reale gestiscono ristoranti cosa vanno a fare?

[Login]

Dopo la visione di questo film, posso dire che i voti di Rotten Tomatoes rispecchiano molto bene i miei gusti.
Ci farò sempre più affidamento per evitare di buttar via soldi.

Se mi è piaciuto questo film? Andatevi a vedere il voto medio su RT

[blade9722]

Originariamente inviato da Login

Dopo la visione di questo film, posso dire che i voti di Rotten Tomatoes rispecchiano molto bene i miei gusti.
Ci farò sempre più affidamento per evitare di buttar via soldi.

Se mi è piaciuto questo film? Andatevi a vedere il voto medio su RT

Oddio, ho appena visto in DVD Rec (il primo....), e l'ho trovato scialbo, privo di suspence e scontatissimo (alla prima scena di violenza avevo giá capito cosa sarebbe successo per tutto il resto della pellicola).
Su Rotten Tomatoes prende un bel 95%, quasi che il fatto che sia registrato con la telecamera "a mano" sia sufficiente a fare di una pellicola un capolavoro.

Mi sembra uno di quei siti che raccolgono soprattutto le valutazioni dei "Bastian contrari", che osannano qualsiasi corbelleria in odore di "produzione indipendente".

A me Surrogates é piaciuto, la storia é originale. Certo, il tema delle conseguenze dell'utilizzo dissennato dei surrogati poteva (anzi doveva....) essere approfondito. Un'occasione mancata, ma di certo non una schifezza.
E lo trovo infinitamente superiore a Rec.

[Login]

Si vede che abbiamo gusti decisamente contrari.
A me il primo rec è piaciuto molto, con surrogates dopo neanche un'ora volevo uscire dal cinema.

P.s.: mi sono visto "Man on wire", film documentario bellissimo. Su RT ha preo 100%. Ripeto, per quello che sono i miei gusti, seguendo le loro votazioni ci azzecco 9 su 10.