Passaggio a Mac - chiedo consiglio

[t3xa5]

ALEA IACTA EST

grazie all'intercessione del buon Gianly1985 ho preso la decisione

iMac 24" 2.66GHz/4GB Ram/1TB HDD/NVidia 9400

l'unico neo è che mi tocca aspettare 3 settimane buone, causa il disco da 1TB perchè prendendolo ad un negozio dove da anni faccio i miei acquisti apple mi hanno detto che ci vuole un mesetto, a me sembra strano ma mi fido di loro, in 3 anni mai un problema

[patanfrana]

Xk in negozio quando c'è lo Store Online? E xk il disco da 1Tb? Troppo grosso per il sistema e non vale il prezzo..

Con gli iMac è sempre meglio il disco principale standard e uno esterno per i dati/backup..

[PhoEniX-VooDoo]

esatto, 1TB che poi devi partizionare (senno nn ha senso) e ti ritrovi con 2-3 partizioni da "gestire" inutilmente.
invece se lasci quello di serie che è cmq da ben 640GB ci fai stare tutte le app. che ti pare ed anche un mucchio di altra roba, poi ne prendi uno da quanto ti pare (esterno FW) e ci tieni le cose importanti ed i back up...

[t3xa5]

Originariamente inviato da patanfrana

Xk in negozio quando c'è lo Store Online? E xk il disco da 1Tb? Troppo grosso per il sistema e non vale il prezzo..

in negozio perchè non lo pago tutto in una volta ma faccio una specie di finanziamento con i tipi del negozio, cosa che sul sito apple non potrei fare ovviamente.

Originariamente inviato da patanfrana

Con gli iMac è sempre meglio il disco principale standard e uno esterno per i dati/backup..

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

esatto, 1TB che poi devi partizionare (senno nn ha senso) e ti ritrovi con 2-3 partizioni da "gestire" inutilmente.
invece se lasci quello di serie che è cmq da ben 640GB ci fai stare tutte le app. che ti pare ed anche un mucchio di altra roba, poi ne prendi uno da quanto ti pare (esterno FW) e ci tieni le cose importanti ed i back up...

boh, non saprei, mi attira molto l'idea del disco da 1TB per tenerci su tutti i film e le serie tv senza dover comprare un hard disk esterno da usare come backup e da accendere tutte le volte che mi serve qualcosa sul disco.
io vengo da un sistema con windows che mi è morto una settimana fa con dentro 3 dischi e con uno esterno, l'esterno ormai non lo usavo più, boh forse sbaglio io ma preferisco avere tutto sulla macchina e i dischi esterni usarli solo da backup con i dati che uso raramente
il disco esterno lo prenderei, sarebbe la Time Capsule da 1TB e ci farei il backup 1:1 a questo punto
boh ci penserò un pò su ancora

[simon71]

Credo, e sottolineo credo che con i nuovi Hard disk da 1 Tera Sata II (Seagate o Western Digital suppongo) non esista più il problema del partizionamento, grazie al NCQ o al sistema "Perpendicular".....Grazie poi alla velocità estrema del processore, al fatto che sia a 64 bit, ecc..ecc...., Su un Mac il problema partizionamento non si ponga....
Cosa diversa da Windows che gestisce in modo totalmente diverso l' Hdd con i suoi continui accessi, i vari Scan, Antivirus, Indicizzazioni e amenità assortite...
Questo Imho


PS Ci ho smanettato per una mezz'oretta su un 24" nuovo ed è assolutamente incredibile, specie la qualità del Display...Roba che i Samsung o LG da 24" spariscono letteralmente....Una qualità simile la trovi sui Nec o Lacie di fascia medio-alta (1000 eurozzi)
Saluti

[dreadzone]

Ciao ragazzi!!!!!!!!!

L'ho ordinato e mi è arrivato!!!!!!!!

iMac 24"/2.66 GHz/640Gb/9400

Il passaggio a Mac è stato indolore, anche se mi tocca imparare ad usare un sistema operativo completamente nuovo per me, ma non c'è problema.....

Grazie a tutti per i consigli!!!!!!!!!!

[patanfrana]

Originariamente inviato da simon71

PS Ci ho smanettato per una mezz'oretta su un 24" nuovo ed è assolutamente incredibile, specie la qualità del Display...Roba che i Samsung o LG da 24" spariscono letteralmente....Una qualità simile la trovi sui Nec o Lacie di fascia medio-alta (1000 eurozzi)
Saluti

Quello che io non ho capito è se è lo stesso pannello dei nuovi CInema Display da 24"..

[gianly1985]

Originariamente inviato da patanfrana

Quello che io non ho capito è se è lo stesso pannello dei nuovi CInema Display da 24"..

Se sia lo stesso "preciso preciso" (stessa sigla LG-Philips) non lo so, ma sono entrambi dei pannelli H-IPS.
La differenza CERTA fra i 2 schermi è invece la retroilluminazione: classiche lampade CCFL per l'iMac, LED (bianchi però, non i più costosi RGB) per il Cinema Display.

[patanfrana]

Quindi a livello puramente tecnico quale sarebbe meglio?

[gianly1985]

Originariamente inviato da patanfrana

Quindi a livello puramente tecnico quale sarebbe meglio?

Bè i LED sono "il nuovo".....però anche la tecnologia CCFL si è evoluta....sicuramente per i dispositivi mobili sono meglio i LED (consumi ridotti, spessore, ecc.), sono più ecologici (no mercurio, ecc.), eccetera....però per fissi non so, ci sarebbe da leggersi un po' di thread "CCFL vs LED bianchi".....se fossero LED RGB non ci sarebbe dubbio....però sono LED bianchi...

Comunque uno affianco all'altro non mi sono parsi molto differenti, dubito che in una prova alla cieca li avrei distinti.

Una cosa a favore dei LED è che nel tempo dovrebbero durare un po' di più a livello di affievolimento della luminosità, mentre le lampade CCFL come sappiamo in pochi anni "dimmano" paurosamente (ma secondo me sui monitor lucidi questo affiocamento non si vede più, mentre vecchi monitor matte che vedo, compreso il mio iMac di 3 anni, sembrano già molto "spenti")....quindi a lungo termine sono sicuramente meglio i LED....anche se Wikipedia (alla voce "Backlight") mette in guardia sul fatto che i LED, quando si affievoliscono, potrebbero farlo in modo asincrono...quindi alterando un po' la uniformità di luminosità.....

Comunque in definitiva sono meglio i LED globalmente. Ma i bianchi non sono così superiori ad una buona CCFL, che però col tempo (come nella foto sotto) tenderà ad affievolirsi più velocemente.

Un paio di foto:

[patanfrana]

Sei sempre una miniera di informazioni.. tu e il tuo Skitch..

Grazie per la delucidazione

[Darkel83]

Originariamente inviato da patanfrana

Attenti, il 24" Apple (quindi di alta qualità, contrariamente al 20") è una droga: dopo averlo usato tutti i monitor vi sembreranno piccoli e scadenti..

Veramente non lo trovo così eccezionale, sopratutto per via dell'odioso glossy.
Anzi preferisco nettamente il mio vecchio cinema display 23".
Ultimamente lavoro coi 32", sono una manna dal cielo.

[Darkel83]

Originariamente inviato da gianly1985

Bè i LED sono "il nuovo".....però anche la tecnologia CCFL si è evoluta....sicuramente per i dispositivi mobili sono meglio i LED (consumi ridotti, spessore, ecc.), sono più ecologici (no mercurio, ecc.), eccetera....però per fissi non so, ci sarebbe da leggersi un po' di thread "CCFL vs LED bianchi".....se fossero LED RGB non ci sarebbe dubbio....però sono LED bianchi...

Comunque uno affianco all'altro non mi sono parsi molto differenti, dubito che in una prova alla cieca li avrei distinti.

Una cosa a favore dei LED è che nel tempo dovrebbero durare un po' di più a livello di affievolimento della luminosità, mentre le lampade CCFL come sappiamo in pochi anni "dimmano" paurosamente (ma secondo me sui monitor lucidi questo affiocamento non si vede più, mentre vecchi monitor matte che vedo, compreso il mio iMac di 3 anni, sembrano già molto "spenti")....quindi a lungo termine sono sicuramente meglio i LED....anche se Wikipedia (alla voce "Backlight") mette in guardia sul fatto che i LED, quando si affievoliscono, potrebbero farlo in modo asincrono...quindi alterando un po' la uniformità di luminosità.....

Comunque in definitiva sono meglio i LED globalmente. Ma i bianchi non sono così superiori ad una buona CCFL, che però col tempo (come nella foto sotto) tenderà ad affievolirsi più velocemente.

Un paio di foto:

Quoto, però tieni presente che i monitor LCD dei vecchi macbook pro erano inferiori agli LCD di molti iMac.
E' anche vero che i Led rimangono veramente il meglio, inoltre sn anche molto delicati con gli occhi.
Attualmente però devo dire che gli LCD sharp fullHd danno "la merda" anche ai led del mio macbook pro... dovrei provare i nuovi cinema display a led per fare un confronto degno però.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Darkel83

Veramente non lo trovo così eccezionale, sopratutto per via dell'odioso glossy.

Sì ma tu parli da abituato agli IPS Mettiti nei panni di noi abituati ad anni ed anni di TN:


E' chiaro che un bel IPS di quella stazza e a quel prezzo ci sembra il nirvana Sul glossy oramai in ambito consumer ci si soprassiede e ci si è allenati a non mettersi in situazioni problematiche...ma tolto il glossy, sotto poi c'è un pannello che almeno a noi "comuni mortali" lascia a bocca aperta

[Darkel83]

Sì è vero il tuo discorso, è che sta moda del glossy proprio nn la digerisco