Psystar ottiene l'autorizzazione a procedere

[Blake86]

Originariamente inviato da porradeiro

se io creo un ottimo SO e voglio che sia venduto solo in coppia con hw e prodotti della mia casa perchè la gente deve darmi fastidio? io è questo che non comprendo.. nessuno mai si è lamentato per tutti questi anni e mo che usano processori intel tutti li a volersi fare cassoni osx spero che psystar la paghi e parlo da mac+windows user non fan apple super sfegatato

no, non cassoni con osx, ma macchine autoassseblate con componenti di marca e di qualità sicuramente piu elevata degli anonimi pezzi di qualità server che usa apple, ma tuttavia piu costosi^^
Mi assemblo un pc con una mobo asus, o magari foxcon, memorie corsair o ocz da overclock, una bella vga xfx, alimentatore enermax o altre marche rinomate...qualità uinfinitamente superiore ai cassoni apple e costo inferiore^^

[SuperTux]

Originariamente inviato da John22

Non credo proprio, deidara80... se si verificasse quello che dici, sarebbe il crollo di Apple, che si ritroverebbe a vendere in pratica solo i dvd di leopard perchè nessuno acquisterebbe suo hardware... Naaaa, Apple non perderà mai questa battaglia...

Non credo, in quanto Apple potrebbe inserire le paroline magiche

"OSX è certificato per funzionare soltanto su hardware Apple, pertanto non si garantisce il completo funzionamento su hardware esterno"

Ed ecco che lo ha ritirato in tasca a psystar, in quanto già oggi è possibile mettere osx su hw non apple (questione legale a parte), ma non è riconosciuto e se c'è un problema sono fatti nostri.

[betha]

ma secondo voi, ad esempio microsoft come reagirebbe a dei cloni della xbox ?
uno dei rischi se psystar vincesse la causa sarà quello di trovare Os X a 500 o 600 €.
Aggiungo, personalmente, psystar e l altra ditta tedesca che commerciano cloni mi sanno tanto di parassiti che vogliolo far soldi sulla pelle dei consumatori e della apple stessa e non, come qualcuno su questo forum sogna, di robin hood informatici.

[Wendall]

https://www.pearc.de/index.php

[zephyr83]

Originariamente inviato da SuperTux

Non credo, in quanto Apple potrebbe inserire le paroline magiche

"OSX è certificato per funzionare soltanto su hardware Apple, pertanto non si garantisce il completo funzionamento su hardware esterno"

Ed ecco che lo ha ritirato in tasca a psystar, in quanto già oggi è possibile mettere osx su hw non apple (questione legale a parte), ma non è riconosciuto e se c'è un problema sono fatti nostri.

sai a psystar che importa....è già così
Se psystar avesse ragione l'unica strada per apple sarebbe quella di NON vendere più copie di osx (e nn credo che per apple sia un problema, non penso subirebbe un danno da questo)

[Wolf01]

Wow, prima la notizia della "psystar" tedesca, poi la notizia di questa autorizzazione a procedere
Che finalmente stiano capendo che le cose stanno cambiando?

Originariamente inviato da porradeiro

se io creo un ottimo SO e voglio che sia venduto solo in coppia con hw e prodotti della mia casa perchè la gente deve darmi fastidio? io è questo che non comprendo.. nessuno mai si è lamentato per tutti questi anni e mo che usano processori intel tutti li a volersi fare cassoni osx spero che psystar la paghi e parlo da mac+windows user non fan apple super sfegatato

Perchè tu devi dare fastidio alla gente esigendo che un sistema operativo debba essere usato solo sul tuo computer?
E' come se la Ferrari esigesse che si facesse rifornimento e cambio gomme solo a Maranello.
Se io voglio OSX su PSP perchè non dovrei poterlo fare? Perchè poi non mi dai assistenza, e chi se ne frega, se voglio smanettare ne sono ben consapevole, se rompo tutto certamente non faccio causa a te perchè smanettando ho rotto la cosa.
Che poi in USA mettano avvertimenti tipo "non mettere il gatto in lavatrice" perchè la gente faceva causa quando il gatto moriva dentro la lavatrice è una questione di imbecillità morale, nell'EULA di qualsiasi cosa c'è scritto che la garanzia non è valida in certe condizioni, se non le rispetto mi attacco, se non leggo l'EULA posso star sicuro di attaccarmi ancora prima.

Se li avessero lasciati continuare in quel modo probabilmente prima o poi sarebbe comparsa qualche clausola tipo "se compri questo Mac devi usarlo per fare questo e quello, ma non quest'altro".
Spiegami pure che diritto ha chiunque di decidere come io debba usare una cosa che ho comprato.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da betha

ma secondo voi, ad esempio microsoft come reagirebbe a dei cloni della xbox ?

Microsoft vende l'OS della Xbox inscatolato e tramite il suo sito e/o negozi? Se no, stiamo parlando di due cose diverse!

uno dei rischi se psystar vincesse la causa sarà quello di trovare Os X a 500 o 600 €.

Una versione aggiornamento a 129€ e una retail a 500€... mi ricorda qualcosa!

[iccmirto]

Cioè, si deve aspettare fino a Novembre per sapere qualcosa di nuovo ???? Accipicchia, la Usa ha copiato da noi il rinvio a mesi e mesi di distanza.

[Goofy Goober]

8 novembreeeeeeeeeeeeee????????????? ma che lentezza santissimo mondo piatto!

per un argomento simile cosa cavolo stai li a fare 8 mesi boh

[D/C]

Originariamente inviato da Spacio

L'hardware Apple è un "comunissimo" PC se vogliamo inserire nella definizione di comune il fatto che costa il doppio ed è bianco...

Sì sì, come no

Come compenentistica è senza dubbi la stessa, ma vogliamo parlare ad esempio di come è assemblato un macbook? Prova ad aprire un nuovo unibody e vedrai la differenza. Ah per non parlare del fatto che è "unibody", è in alluminio, ha lo schermo a retroilluminazione led (che si adatta automaticamente alla luce ambientale), che sembra sempre spento per quanto è silenzioso, la batteria dura quasi 5 ore, lo posso appoggiare sul letto senza raggiungere i 90° (visto che non sfoga da sotto, ma da dietro), ha le ram ddr3, una grafica integrata che va alla grande, quando l'ho preso lo ho solamente acceso senza dover formattare....e poi ha osx.

Io vengo da 4 mesi di utilizzo di un nuovo hp dv5 con t9400, 4gb di ram e 9600gt 512mb. Non tornerei mai più indietro, anche perchè il mio macbook con processore a 2ghz è molto più veloce e sì che io avevo messo sull'hp Vista x64 con installazione pulita (sistema che comunque stimo).

Anche io fino ad una settimana fà dicevo le stesse cose che dici tu.

[betha]

Originariamente inviato da Jabberwock

Microsoft vende l'OS della Xbox inscatolato e tramite il suo sito e/o negozi? Se no, stiamo parlando di due cose diverse!



Una versione aggiornamento a 129€ e una retail a 500€... mi ricorda qualcosa!

questo centra poco, il fatto che esistano altre realtà con software dedicati ad hardware, come le console di gioco; l installer della xbox sarà sicuramente reperibile anche se non venduto, quindi la mia domanda non era fuori luogo

[Blake86]

Originariamente inviato da D/C

Sì sì, come no

Come compenentistica è senza dubbi la stessa, ma vogliamo parlare ad esempio di come è assemblato un macbook? Prova ad aprire un nuovo unibody e vedrai la differenza. Ah per non parlare del fatto che è "unibody", è in alluminio, ha lo schermo a retroilluminazione led (che si adatta automaticamente alla luce ambientale), che sembra sempre spento per quanto è silenzioso, la batteria dura quasi 5 ore, lo posso appoggiare sul letto senza raggiungere i 90° (visto che non sfoga da sotto, ma da dietro), ha le ram ddr3, una grafica integrata che va alla grande, quando l'ho preso lo ho solamente acceso senza dover formattare....e poi ha osx.

Io vengo da 4 mesi di utilizzo di un nuovo hp dv5 con t9400, 4gb di ram e 9600gt 512mb. Non tornerei mai più indietro, anche perchè il mio macbook con processore a 2ghz è molto più veloce e sì che io avevo messo sull'hp Vista x64 con installazione pulita (sistema che comunque stimo).

Anche io fino ad una settimana fà dicevo le stesse cose che dici tu.

praticamente hai descritto semplicemente un portatile recente di buona fattura ...
ma dai, su...
quale portatile poi devi formattarlo prima di usarlo?
Andiamo, ma come si fa a dire "grafica integrata che va alla grande"?
al rogo i fanboy...

[baruk]

L'HW mac è ottimizzato. Questo significa che il SO non deve supportare un'infinità di risorse diverse e per questo motivo, oltre al fatto che deriva direttamente da unix, è estremamente stabile ed efficente. Se per assurdo Apple dovesse produrre OsX come prodotto x86 compatibile, dovrebbe o abbassare la soglia di stabilità, o testarlo in maniera pesantissima e di conseguenza farlo pagare di più.
Comunque la vicenda è molto interessante, e va di pari passo alle battaglie legali per i produttori di modchip, nel solco del "io compro ciò che tu vendi e poi ci faccio cosa mi pare", ovviamente senza guadagnarci.
ovvio anche che tutto è IMHO

[!fazz]

Originariamente inviato da Blake86

praticamente hai descritto semplicemente un portatile recente di buona fattura ...
ma dai, su...
quale portatile poi devi formattarlo prima di usarlo?
Andiamo, ma come si fa a dire "grafica integrata che va alla grande"?
al rogo i fanboy...

se ha un unibody la "scheda integrata" è una nvidia 9400 non sarà una grandissma scheda ma per un portatilino da 13' basta ed avanza calcolando anche che con osx non ci si gioca

[esse09]

Originariamente inviato da D/C

Come compenentistica è senza dubbi la stessa, ma vogliamo parlare [...]

che e' come dire in tante parole "e' identico a un pc"

[DjLode]

Originariamente inviato da Spacio

Spiegami gli aspetti tecnici (HW) che ti fanno preferire un costosissimo Mac a un più performante PC a costo minore... Giusto per sapere eh... Il mouse co un pulsante solo?

Ad esempio il fatto di averlo integrato dentro ad un case grande più o meno come un monitor che è virtualmente inudibile (la parte più rumorosa è l'hard disk) e che mi occupa 1/5 del pc che avevo prima.
Il discorso ha francamente rotto le scatole, trovami un portatile da 17" con le stesse caratteristiche (ocio, batteria e peso non tralasciarle visto che chi come te ha cominciato il discorso, per poi sparire nel nulla senza risposta, tralascia spesso peso e batterie) e ne vediamo il costo. Così come ti chiedo di trovarmi qualche alternativa all'iMac, solo ultimamente Sony (se non ricordo male) si è adeguata proponendo di fatto un reale concorrente con caratteristiche superiori agli (attuali) iMac e prezzo inferiore o simile.
Detto questo il mouse del Mac, visto che non lo sai almeno informati, ha 3 pulsanti, basta configurarlo correttamente da Preferenze di Sistema con un paio di click del (singolo) bottone.
Ma francamente non vi rompete di ripetere sempre le stesse identiche (false) storielle?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da betha

questo centra poco, il fatto che esistano altre realtà con software dedicati ad hardware, come le console di gioco; l installer della xbox sarà sicuramente reperibile anche se non venduto, quindi la mia domanda non era fuori luogo

è assolutamente fuori luogo perchè reperire l'installer di xbox è reato. OSX viene liberamente venduto al pubblico. La differenza è sostanziale.

[zephyr83]

Originariamente inviato da baruk

L'HW mac è ottimizzato. Questo significa che il SO non deve supportare un'infinità di risorse diverse e per questo motivo, oltre al fatto che deriva direttamente da unix, è estremamente stabile ed efficente. Se per assurdo Apple dovesse produrre OsX come prodotto x86 compatibile, dovrebbe o abbassare la soglia di stabilità, o testarlo in maniera pesantissima e di conseguenza farlo pagare di più.
Comunque la vicenda è molto interessante, e va di pari passo alle battaglie legali per i produttori di modchip, nel solco del "io compro ciò che tu vendi e poi ci faccio cosa mi pare", ovviamente senza guadagnarci.
ovvio anche che tutto è IMHO

non è l'hwd ad essere ottimizzato ma il software per quell'hwd, è un tantinello diverso cmq più che ottimizzato diciamo che è testato solo per quell'hardware

[!fazz]

Originariamente inviato da diabolik1981

è assolutamente fuori luogo perchè reperire l'installer di xbox è reato. OSX viene liberamente venduto al pubblico. La differenza è sostanziale.

viene venduto liberamente un aggiornamento per osx, è leggermente diverso

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Silvsted

mi chiedo come mai non facciano chiudere le vendite della chiavetta Efix dato con quell'emulatore Efi apple si installa Osx regolarmente acquistato su pc senza dover modificare nessuna componente del sistema operativo apple

Forse perchè non hanno nulla a cui attaccarsi per poter far smettere la vendita di Efix, e questo mi porta a pensare che probabilmente non c'è nulla oltre la chiavetta in se.