3 schede video Albatron su bus PCI

[taros86]

per forza...chi è che le compra...per gestire più monitor ci sono le quadro...queste a che servono?

[killercode]

Originariamente inviato da shadowlord88

serie 8, quindi cuda. possibilità di usarle per la fisica in sistemi che non supportano lo SLI e quindi hanno un solo slot pciEX.. sto vagheggiando o è possibile?

Interessante con CUDA...

[blindwrite]

athlon xp più che dignitoso per quello che devo fare... mi serve gestire 4 monitor... queste schede sono perfette

[daboss87]

Dopo le metti in triple-way sli!! XD

[AceGranger]

Originariamente inviato da taros86

per forza...chi è che le compra...per gestire più monitor ci sono le quadro...queste a che servono?

si se vuoi perdere un rene per prendere uno dei pochi modelli di quadro che gestisce 4 monitor.... oltretutto sono per la grafica.
l'unica quadro NON per grafica che gestisce 4 monitor è la NVS 440 che costa circa 400 euro.

questa è un'ottima soluzione SICURAMENTE piu economica per poter gestire 4-6 monitor

[Correx]

potrei pensionare la mia gef4 pci che ho su una mini itx con p4 2.4
Speriamo in un prezzo umano...

[superbau]

ma sono per ragazze? devo avere una barbie vicino al pc colelgata via usb per farle girare?

[Fede]

HDMI... non male, non male davvero.
Mi sembrano adatte anche ad un htpc.

Se poi effettivamente un domani si riuscira' a sfruttare la potenza computazionale della gpu, chissa' come si comporteranno nell' ambito del calcolo parallelo. Cuda e' ancora limitato.
Se si riuscisse a sfruttare questa potenza per il rendering, per esempio, sarebbe sufficiente comprare 3 schede come queste, per avere un' ottima macchina.
Ancora non capisco perche' non ci siano risultati a proposito.

Aspettiamo gli sviluppi futuri.

[Fede]

Originariamente inviato da AceGranger

questa è un'ottima soluzione SICURAMENTE piu economica per poter gestire 4-6 monitor

Ma perche', scusa, si possono usare piu' vga contemporaneamente e per ognuna avere un' uscita indipendente?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Fede

Ma perche', scusa, si possono usare piu' vga contemporaneamente e per ognuna avere un' uscita indipendente?

si è come se tu avessi una scheda madre con SLI o crossfire disabilitato

nelle schede madri con 2 o 3 slot PCI-X tu puoi mettere piu schgede video e abilitando lo sli ( o crossfire ) le usi insieme, ma se lo tieni disabilitato le usi separatamente, avendo a disposizione 2 uscite monitor per ogni scheda video ( nello sli ne funziona solo 1 pur avendone 4 ).
con queste schede video non hai il problema del numero limitato di PCI-X e puoi farti una soluzione economica per pilotare molti monitor

[Fede]

Originariamente inviato da AceGranger

si è come se tu avessi una scheda madre con SLI o crossfire disabilitato

nelle schede madri con 2 o 3 slot PCI-X tu puoi mettere piu schgede video e abilitando lo sli ( o crossfire ) le usi insieme, ma se lo tieni disabilitato le usi separatamente, avendo a disposizione 2 uscite monitor per ogni scheda video ( nello sli ne funziona solo 1 pur avendone 4 ).
con queste schede video non hai il problema del numero limitato di PCI-X e puoi farti una soluzione economica per pilotare molti monitor

Allora si che sono una bella trovata...


Resta solo il dubbio riguardo ad un bus limitato a 133mb/s...



P.s: Ma nel caso di applicazioni 3d che succede? Vengono riproposte su tutti gli schermi? Non sapevo assolutamente della possibilita' di usare piu' schede video su un sistema.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Fede

Allora si che sono una bella trovata...


Resta solo il dubbio riguardo ad un bus limitato a 133mb/s...



P.s: Ma nel caso di applicazioni 3d che succede? Vengono riproposte su tutti gli schermi? Non sapevo assolutamente della possibilita' di usare piu' schede video su un sistema.

bè il bus non è un problema, solitamente il multimonitor da 4 o 6 viene utilizzato per esempio in ambito finanziario dove servono solo i grafici e i dati in tempo reale, o cmq in sistemi di monitoring.


dipende da come imposti il desktop e dal programma che usi

[Fede]

Originariamente inviato da AceGranger

bè il bus non è un problema, solitamente il multimonitor da 4 o 6 viene utilizzato per esempio in ambito finanziario dove servono solo i grafici e i dati in tempo reale, o cmq in sistemi di monitoring.

Beh, non credo sia questo l'ambito di utilizzo ottimale per queste soluzioni: Per immagini statiche e per il 2d in generale a che serve tutta quella potenza?

[Fede]

Originariamente inviato da Fede

Beh, non credo sia questo l'ambito di utilizzo ottimale per queste soluzioni: Per immagini statiche e per il 2d in generale a che serve tutta quella potenza?

In ogni caso mi hai dato una notizia fantastica...
Chissa' se 3dsm e' in grado di gestire la console dei comandi in un monitor separato, con una seconda vga.
Per non parlare poi di photoshop, Cad...
Sarebbe il caso di affiancare al mio 24 un bel 17 pollici solo per questo scopo.
Mi aggiornero' a riguardo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Fede

Beh, non credo sia questo l'ambito di utilizzo ottimale per queste soluzioni: Per immagini statiche e per il 2d in generale a che serve tutta quella potenza?

no ma non è che esistano chissa quante soluzioni per il multimonitor o schede video PCI

Originariamente inviato da Fede

In ogni caso mi hai dato una notizia fantastica...
Chissa' se 3dsm e' in grado di gestire la console dei comandi in un monitor separato, con una seconda vga.
Per non parlare poi di photoshop, Cad...
Sarebbe il caso di affiancare al mio 24 un bel 17 pollici solo per questo scopo.
Mi aggiornero' a riguardo.

ASSOLUTAMENTE SI !!!!!!

io uso 2 monitor da 24 pollici.

Funziona perfettamente, io tengo su un monitor le finestre di 3ds mentre sull'altro tutti i pannelli delle impostazioni dei materiali dei rendere e le cartelle con le texture

photoshop stesso discorso

con autocad invece mi trovo piu comodo a usarlo su entrambi i monitor, cosi puoi anche visualizzare 2 disegni in contemporanea

[Fede]

Originariamente inviato da AceGranger

ASSOLUTAMENTE SI !!!!!!

[luigidrumz]

io invece la vedo 1 ottima idea...nel mio pc, oramai vekkiotto, è montata una asus P5P800, con processore da 3.2 Ghz ke va ancora da dio, dotata di slot agp 8x...la fortuna ha voluto ke lo slot si rompesse, x cui nn potevo ke utilizzare skede video con slot pci...x cui ho aperto in mio buon pentium mmx, e mi sn preso la skeda video ke c'avevo....un'ATI 3D..:P ke a stento mi fa vedere i film....x cui la lettura d qst notizia nn mi fa altro ke piacere!!la raputo 1 buona idea!!

[Jackari]

Originariamente inviato da luigidrumz

io invece la vedo 1 ottima idea...nel mio pc, oramai vekkiotto, è montata una asus P5P800, con processore da 3.2 Ghz ke va ancora da dio, dotata di slot agp 8x...la fortuna ha voluto ke lo slot si rompesse, x cui nn potevo ke utilizzare skede video con slot pci...x cui ho aperto in mio buon pentium mmx, e mi sn preso la skeda video ke c'avevo....un'ATI 3D..:P ke a stento mi fa vedere i film....x cui la lettura d qst notizia nn mi fa altro ke piacere!!la raputo 1 buona idea!!

ammazz che sfiga! quante altre persone sono nella tua situazione??
e non si poteva risolvere il tutto cambiando scheda madre magari spendendo meno e reimpiegando la vecchia vga agp e non rischiando di vedersi limitato per il collo di bottiglia della cnnessione pci?
a me pare che le applicazioni commerciali per queste schede siano pochine tanto da non giustificarne la messa sul mercato (pensa che nvidia ha abbondonato anche l'agp).

[ranmamez]

Resta da valutare se la bandwidth messa a disposizione da una connessione PCI tradizionale possa essere sufficiente per gestire il flusso dati durante la riproduzione di un film in supporto ad alta definizione. le GPU GeForce utilizzate da queste schede integrano Purevideo Engine, ma si corre il rischio che i flusso dei dati per questo tipo di elaborazioni possa incontrare nel bus utilizzato un collo di bottiglia non sormontabile.

No, non ci posso credere! In un sito dedicato all'hardware informatico, il proprietario stesso del sito si chiede se il bus PCI sia sufficiente per un flusso di dati HD?
Dico ma.... Paolo, ma le conosci le prestazioni del PCI e la bandwidth massima di un segnale HD? Non c'è neanche da chiederselo se ce la possa fare, perché è ovvio che si! E con pure parecchio margine. Un segnale HD se arriva a 50 megabps è già tanto, visto che già con 15 megabps si ottiene una buona qualità, mentre il PCI regge 133 MB/s equivalenti a circa 1 gigabps, anche se a livello teorico, a livello pratico anche la metà basterebbe.