Help!!! Non so cosa sia successo!!!

[pasca]

allora lascio a 101 e non di più, cmq sta reggendo con orthos da ormai 3h e 4 minuti, che abbia trovato la frequenza stabile?

[palli.90]

Originariamente inviato da pasca

allora lascio a 101 e non di più, cmq sta reggendo con orthos da ormai 3h e 4 minuti, che abbia trovato la frequenza stabile?

3 ore sono + ke sufficenti con la priorità 10!!!!è stabilissimo!!!!!!!

[pasca]

sono a 3h e 54 min, ma è normale cmq che ogni tanto si bloccano i secondi, e poi va avanti di tipo 10 secondi? cioè si semi-impalla proprio a causa della superpriorità che gli ho dato?

[palli.90]

Originariamente inviato da pasca

sono a 3h e 54 min, ma è normale cmq che ogni tanto si bloccano i secondi, e poi va avanti di tipo 10 secondi? cioè si semi-impalla proprio a causa della superpriorità che gli ho dato?

normalissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tutto la potenza è concentrata sul programma dando così ritardi di aggiornamento dello skermo!!!!

[rug22]

Originariamente inviato da palli.90

normalissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tutto la potenza è concentrata sul programma dando così ritardi di aggiornamento dello skermo!!!!

veramente con orthos ci vogliono 12 ore solitamente...mai visti errori dopo le 10 ore?

[palli.90]

Originariamente inviato da rug22

veramente con orthos ci vogliono 12 ore solitamente...mai visti errori dopo le 10 ore?

12 ore a priorità 10 sono inutili!!!il carico diventerebbe talmente pesante ke a volte neanke i sistemi defaut reggono!!! e se il muletto è stabile bastano poke ore!!!
molte persone x guardare la stabilità del sistema nn fanno neake i test!!!
ma ci giocano!!!
infatti ogni programma di stress usa metodologie diverse e a volte x un programma sei stabilissimo mentre x altri fai skifo!!!
quindi è inutili accanirsi su i test di stabilità!!!!
poi ogni persona ha un suo parere!!

[rug22]

Originariamente inviato da palli.90

un tizio ma fatto nascere un dubbio immenso!!!!!!
ho appena finito il clock del procetto facendo un tempo a superpippo di 25.615!
invede lui sostiene ke con la sua frequenza di 3.2 contro la mia di 3.4 è riuscito a fare 17 secondi sekki!!!
mi porta in giro????
oppure lui ha un intel????e nn capisce la differenza tra le due case produttrici

Questo è un tuo di oggi di un altro topic,se non sai la differenza tra le due case produttrici è meglio che prima di scrivere un qualsiasi consiglio ci pensa due volte.

Originariamente inviato da palli.90

12 ore a priorità 10 sono inutili!!!il carico diventerebbe talmente pesante ke a volte neanke i sistemi defaut reggono!!!

Questa è una fesseria,ci sono computer che lavorano in full load per giorni,e non vanno in crash...una cpu viene venduta per totalmente stabile,indipendentemente dal carico e dal tipo di calcolo.

Originariamente inviato da palli.90

e se il muletto è stabile bastano poke ore!!!
molte persone x guardare la stabilità del sistema nn fanno neake i test!!!
ma ci giocano!!!

Altra fesseria,ci sono crash a 10 ore.
Poi,non siamo neanche in estate,altro motivo per allungare le sezioni di test.

Originariamente inviato da palli.90

infatti ogni programma di stress usa metodologie diverse e a volte x un programma sei stabilissimo mentre x altri fai skifo!!!

Altra fesseria,se sei rock solid con prime95 lo sei con tutti,la causa diventa dell'applicativo,non della cpu.


In sintesi,ricordati che si rischiano i pc,pensaci su.

[palli.90]

prima cosa nn intendevo dire ke io nn sò la differenza tra le due case produttrici ma quel tizzio

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1696376
le informazioni sul defaut e la stabilità lò prese qui dove ci sei pure tu

dimmi quando un utente mette sotto stress il procio x giorni interi?????e nn credo proprio ke il loro full da programma sia paragonabile a un orthos 10 ke dà persino problemi di aggiornamento video!!

si riskiano muletto mi pare eccessiva come raccomandazione x i test di stabilità al massimo una skermata blu crasha bios imposti quello ke serve!!!!(forse lho fatta troppo semplice ma alla fine il risultato è questo)

[g.dragon]

da quello che ho potuto imparare è che un ora o un ora con orthos sono piu che sufficienti x testare la stabilità ma nn basta...infatti è meglio come ha detto anche palli provare piu programmi mgari fai un ora di orhos,poi super pi a 24 mega e poi x finire in bellezza un altra oretta di occt..e poi sei sicuro che il sistema è davvero stabile,,..

[palli.90]

Originariamente inviato da g.dragon

da quello che ho potuto imparare è che un ora o un ora con orthos sono piu che sufficienti x testare la stabilità ma nn basta...infatti è meglio come ha detto anche palli provare piu programmi mgari fai un ora di orhos,poi super pi a 24 mega e poi x finire in bellezza un altra oretta di occt..e poi sei sicuro che il sistema è davvero stabile,,..

quoto in pieno!!!
facendo così il comp è metalsolid!!!!

[g.dragon]

quindi ti quoti da solo.....cio che ho detto io lo hai detto tu in questa ed altre discussioni..

[pasca]

Ciao, sono tornato a casa ora, ed ovviamente ho spento orthos sul fisso prima leggere che forse era meglio tenerlo per altre ore cmq test finito senza errori (il pc stava ancora testando ^^) ad 8h 52 min e 24sec, buono no? ^^ Cmq il fisso sarebbe il pc principale :P Non un muletto cioè, con muletto intendete il pc "scarso" secondario no? Io al momento sto usando il portatile, ma solo xkè ha lo schermo poco più grande del 15'' del fisso :P in realtà vorrei prendere un 22'' una scheda video decente (tipo 9600gt o 8800gt) ed iniziare ad utilizzare il fisso ed portatile solo quando effettivamente vado in giro e serve. ^^ Il fisso ma da più idea di stabilità rispetto al portatile xD cmq è vero che non è un pc gran potente (il fisso in firma) xò penso che sia un pc discreto (a parte vga e monitor) per quello volevo anche spremerlo bene, per sfruttarlo al max ^^ cmq dopo quasi 9 ore di orthos mi posso fidare? Cioè, non ho MAI usato un pc standogli davanti per più di 8 ore xD e cmq non credo che sarà mai così stressato come con orthos 9 ore no?

[g.dragon]

tranquillo/a il pc come lo stressa orthos nn lo stressa nessuno...x sicurezza proverei anche super pi a 24 mega e occt..
nn so cosa intendonox muletto ma a me sembra che il portatile sia piu potente del fisso...anche perche il fisso che hai tu adesso ha un valore davvero basso ..a occhio e croce lo monti con non piu di 150 euro...ovviamente se compri i pezzi dove costano poco ad esempio www.microfox3000.com
se vuoi ti faccio subito il conto...cpu nn piu di 40 euro,ram nn piu di 12 euro,scheda video 40 euro ..x la mobo nn so nn ho idea di quanto costi(xro credo poco)purtroppo la tecnologia è inarrestabile escono sempre nuove cpu schede video e memorie ram e le vecchie calono di prezzo in pochissimo tempo..anche il pc che vedete in firma lo avevo pagato circa un anno e mezzo fa a 1500 euro(e i prezzi dove lo avevo preso erano davvero bassi) adesso con 1000 euro ci monti su un pc con cpu q6660(sta a 250 euro circa)4 giga di ram 85000 (corsair),2 schede video 9600gt in sli e scheda madre asus(di qualità)...cioè un pc che con 500 euro in meno (rispetto a quanto lo ho pagatO)che raggiunge prestazioni quasi doppie ed è passato solo poco piu di 1 anno..

[pasca]

oddio... 150€ mi sembrano pochini... ora come ora ho guardato solo il mio procio... e costa effettivamente 5/6€ in meno che su TiburCC dove ho preso tutti i pezzi (case escluso)... cmq io ho speso ca. 300€ (ma NON ho preso la vga che è in prestito da un mio amico), poi ho speso ca. altri 100€ di case, che mi sembra buono e quindi tenibile anche ad un eventuale prossimo pc (sempre soldi in futuro permettendo ) cmq voglio dire, non è un pc ultrapotente, ma credo che con una vga come la 9600gt per spendere non molto (ora come ora contando le spese di trasporto sarà sui 140/150€) una 8800gt, credo che potrei effettivamente essere cpu limited, ma penso che giocherei ottimamente anche a titoli recentissimi e futuri, cioè è un pc scarso, ma non penso così tanto no? Cmq per ora uso il portatile appunto per via dello schermo ora come ora maggiore, e per la vga nettamente superiore... 8600gt ddrII contro 7300gs ddrII... xò il fisso con una vga nuova ed un 22'' sarebbe NETTAMENTE meglio credo anche per via dell'hard disk 7200giri, contro quello del mio portatile che è a 4700...

edit: ho provato a rifare un pc simile a quello in firma sul sito che hai scritto... lol ca. 40€ di meno... e forse con la mobo più buona (della Asus)... ho fatto un conto... la ASUS - P5K-SE, su quel sito ivata sta a 70,44€... su TiburCC a 78€! O_O cioè STICAZZI! QUASI 8€ DI DIFFERENZA?? NON sono mica pochi!!! Azzo a saperlo... e vabbè... l'informatica gira e rigira è sempre un'inculata...xD conta che il mio vecchio pc che pagammo ca. 3 milioni di lire 6/7 anni fa... ora lo vorrei vendere per 200€ con l'lcd da 15'', mouse tastiera e tutto configurato... proprio per sbolognarlo... che alla fine va benissimo per scrivere lavorare ecc... ma con i giochi no
p.s.: Io online di serio e buono avevo trovato solo tibur e drako.it da cui comprai il case, com'è questo Microfox? Affidabile? Non mi piace molto la struttura del sito comunque...
edit2: tornando in thread, dai, lo tengo così il fisso, penso che non lo stresserò mai così tanto . Per sfizio magari domani o lunedì quando ho tempo scarico superpi... Grazie per gli aiuti
edit3: mmm mi sembra di aver visto che non è molto che quel negozio c'è, e per ora sembra che non faccia ancora e-commerce... mah...

'notte ^^

[rug22]

Originariamente inviato da palli.90

prima cosa nn intendevo dire ke io nn sò la differenza tra le due case produttrici ma quel tizzio

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1696376
le informazioni sul defaut e la stabilità lò prese qui dove ci sei pure tu

dimmi quando un utente mette sotto stress il procio x giorni interi?????e nn credo proprio ke il loro full da programma sia paragonabile a un orthos 10 ke dà persino problemi di aggiornamento video!!

si riskiano muletto mi pare eccessiva come raccomandazione x i test di stabilità al massimo una skermata blu crasha bios imposti quello ke serve!!!!(forse lho fatta troppo semplice ma alla fine il risultato è questo)

Io ho parlato di giorni?io ho detto 12 ore,un giorno è fatto da 24 ore.
Metti che in regime di overclock stabile con una ora di orthos,ma non rock solid,decide di aggiornare il bios,crash...e addio scheda madre.

Originariamente inviato da g.dragon

da quello che ho potuto imparare è che un ora o un ora con orthos sono piu che sufficienti x testare la stabilità ma nn basta...infatti è meglio come ha detto anche palli provare piu programmi mgari fai un ora di orhos,poi super pi a 24 mega e poi x finire in bellezza un altra oretta di occt..e poi sei sicuro che il sistema è davvero stabile,,..

Ah,il superpi a 24m?E da quando 24 è potenza di due?

[palli.90]

Originariamente inviato da pasca

Cmq il fisso sarebbe il pc principale :P Non un muletto cioè, con muletto intendete il pc "scarso" secondario no?

nn fraintendere io kiamo muletti o trattorini tutti i pc indifferentemente dalla loro potenza!!!!
quelli scarsi li kiamo + comunemente CESSI!

[pasca]

Originariamente inviato da rug22

Io ho parlato di giorni?io ho detto 12 ore,un giorno è fatto da 24 ore.
Metti che in regime di overclock stabile con una ora di orthos,ma non rock solid,decide di aggiornare il bios,crash...e addio scheda madre.

Bhè dai, mi ha tenuto quasi 9 ore ^^ buono no?

Originariamente inviato da palli.90

nn fraintendere io kiamo muletti o trattorini tutti i pc indifferentemente dalla loro potenza!!!!
quelli scarsi li kiamo + comunemente CESSI!

ahn ok ^^