urgente: quale configurazione per progettazione con Catia, FEM ed FVM

[cabernet]

io intendevo cad 2d..cmq è risaputo che le ati siano leggermente inferiori alle nvidia, ma secondo me se avessero dei driver decenti non sarebbero male..

per quanto riguarda il 3d io mi riferivo a rhinoceros che se la cava bene con tutte le vga..e quindi si puo consigliare sia ati che nvidia..

ho provato ad utilizzare catia ed andava discretamente bene con un ati x1600..

[ilratman]

Originariamente inviato da cabernet

io intendevo cad 2d..cmq è risaputo che le ati siano leggermente inferiori alle nvidia, ma secondo me se avessero dei driver decenti non sarebbero male..

per quanto riguarda il 3d io mi riferivo a rhinoceros che se la cava bene con tutte le vga..e quindi si puo consigliare sia ati che nvidia..

ho provato ad utilizzare catia ed andava discretamente bene con un ati x1600..

Sono daccordo con te che i driver ati non sono mai stati il massimo, due anni fa per lavoro usavo una fire gl con core 9600 e i driver erano pensosi.
Ati non ha mai supportato alla grande le opengl.
Per il 2d va bene anche la scheda integrata di intel fidati.
Rino lo usiamo per aprire gli iges ed è leggerissimo, la scheda video neanche si accorge che stai lavorando con rino.
Catia è ben diverso ti assicuro.
La x1600 riesce sicuramente a far girare catia ma appena fai una messa in tavola di qualche assieme pesantuccio vedi perchè servono le quadro.
Sia le geforce ma sopprattutto le radeon si piantano che non hai idea.
Ti sembra di essere tornato ai tempi di un pentium pro.
Aspetti secondi per spostare una vista o creare note.

[giopa84]

Originariamente inviato da ilratman

Sono daccordo con te che i driver ati non sono mai stati il massimo, due anni fa per lavoro usavo una fire gl con core 9600 e i driver erano pensosi.
Ati non ha mai supportato alla grande le opengl.
Per il 2d va bene anche la scheda integrata di intel fidati.
Rino lo usiamo per aprire gli iges ed è leggerissimo, la scheda video neanche si accorge che stai lavorando con rino.
Catia è ben diverso ti assicuro.
La x1600 riesce sicuramente a far girare catia ma appena fai una messa in tavola di qualche assieme pesantuccio vedi perchè servono le quadro.
Sia le geforce ma sopprattutto le radeon si piantano che non hai idea.
Ti sembra di essere tornato ai tempi di un pentium pro.
Aspetti secondi per spostare una vista o creare note.

Ciao scusami se mi inserisco nella discussione, ma sono interessato.
Sto acquistando un NB, e lo utilizzerò per qualche anno almeno.
tra un pò dovrò utilizzare il tipo di SW dei quali parlavate prima.
non avendo esperienza mi stavo orientando verso configurazioni con GeForce o similari, pensando di liberare il processore da lavoro.
adesso mi dici che non vanno bene.
in base alla tua esperienza che cosa potrei acquistare pensando a queste applicazioni (oppure autocad-solidworks + pacchetto office ovviamente) con 7 al massimo 800 €?

GRAZIE

[cabernet]

poco e niente..almeno punta su 800 euro..

Componenti
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7300 (2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista™ Home Basic autentico, italiana
Schermo 15.4" Wide Screen XGA (1280x800)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 1024 MB a 667 MHz [2 x 512]
Disco rigido SATA da 80 GB e 5400 rpm
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT con 256 MB di memoria grafica dedicata DDR2
Unità interna fissa DVD+/-RW 8x con software
Batteria principale a 6 celle agli ioni di litio (56 Wh)

uno cosi ti viene circa 980 euro..

[ilratman]

Originariamente inviato da giopa84

Ciao scusami se mi inserisco nella discussione, ma sono interessato.
Sto acquistando un NB, e lo utilizzerò per qualche anno almeno.
tra un pò dovrò utilizzare il tipo di SW dei quali parlavate prima.
non avendo esperienza mi stavo orientando verso configurazioni con GeForce o similari, pensando di liberare il processore da lavoro.
adesso mi dici che non vanno bene.
in base alla tua esperienza che cosa potrei acquistare pensando a queste applicazioni (oppure autocad-solidworks + pacchetto office ovviamente) con 7 al massimo 800 €?

GRAZIE

Non è che le geforce non vanno bene solo che se devi lavorare veramente sono un punto debole.
Ti dirò ho usato una geforce 6200 con proe e gira tutto solo che se fai roba grossa hai bisogno di più prestazioni.
La differenza tra una quadro e una geforce è che la prima ha il supporto hardware per le opengl professionali mentre la seconda si accontenta di averlo software per cui le prestazioni sono inferiori.
Per una configurazione minima con una quadro devi mettere in conto almeno 1400 euri.

700-800€ sono pochini e trovi un po' poco, magari un turion x2 con la geffo6100 o se sei fortunato con una 7300 che è meglio.
Basta che abbia almeno 1gb di ram, meglio 2 con vista.

[cabernet]

Originariamente inviato da ilratman

Non è che le geforce non vanno bene solo che se devi lavorare veramente sono un punto debole.
Ti dirò ho usato una geforce 6200 con proe e gira tutto solo che se fai roba grossa hai bisogno di più prestazioni.
La differenza tra una quadro e una geforce è che la prima ha il supporto hardware per le opengl professionali mentre la seconda si accontenta di averlo software per cui le prestazioni sono inferiori.
Per una configurazione minima con una quadro devi mettere in conto almeno 1400 euri.

700-800€ sono pochini e trovi un po' poco, magari un turion x2 con la geffo6100 o se sei fortunato con una 7300 che è meglio.
Basta che abbia almeno 1gb di ram, meglio 2 con vista.

quoto..ogni tanto mi inkazzo perche mi chiedono consigli su dei nt il cui utilizzo è sia lavoro sia gameplay..e non capiscono che le quadro servono solo per lavoro e invece le altre "normali" per lo svago..poi se gli spari un prezzo per le quadro da 1300-1400,mi dicono..e no cosi tanto non spendo..e prendono un nt normale..poi mi dicono che non va un tubo in ambito lavorativo..succede sempre cosi..

spero che per Lordkelvin non sia questo caso..

[giopa84]

Originariamente inviato da ilratman

Non è che le geforce non vanno bene solo che se devi lavorare veramente sono un punto debole.
Ti dirò ho usato una geforce 6200 con proe e gira tutto solo che se fai roba grossa hai bisogno di più prestazioni.
La differenza tra una quadro e una geforce è che la prima ha il supporto hardware per le opengl professionali mentre la seconda si accontenta di averlo software per cui le prestazioni sono inferiori.
Per una configurazione minima con una quadro devi mettere in conto almeno 1400 euri.

700-800€ sono pochini e trovi un po' poco, magari un turion x2 con la geffo6100 o se sei fortunato con una 7300 che è meglio.
Basta che abbia almeno 1gb di ram, meglio 2 con vista.

Ad esempio questa config?

Processore Intel® Core™ 2 Duo T7300 (2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista™
Schermo 15.4" Wide Screen XGA (1280x800)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 1024 MB a 667 MHz [2 x 512] (in futuro posso sempre aggiornarla)
Disco rigido SATA da 120 GB e 5400 rpm
nVidia® GeForce™ Go 8400M GS con 128 MB di memoria grafica dedicata DDR2

Vorrei precisare che dei giochi non me ne frega nulla.

[ilratman]

Originariamente inviato da giopa84

Ad esempio questa config?

Processore Intel® Core™ 2 Duo T7300 (2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista™
Schermo 15.4" Wide Screen XGA (1280x800)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 1024 MB a 667 MHz [2 x 512] (in futuro posso sempre aggiornarla)
Disco rigido SATA da 120 GB e 5400 rpm
nVidia® GeForce™ Go 8400M GS con 128 MB di memoria grafica dedicata DDR2

Vorrei precisare che dei giochi non me ne frega nulla.

Quanto ti chiedono per tale config.
Secondo me non meno di 1200 o sbaglio?
Con 1200+iva ti porti a casa un precision m4300 della dell.

[giopa84]

Originariamente inviato da ilratman

Quanto ti chiedono per tale config.
Secondo me non meno di 1200 o sbaglio?
Con 1200+iva ti porti a casa un precision m4300 della dell.

intorno alle 800€ (spedizione inclusa) + IVA

ma va bene?

[pipppero79]

buongiorno,

sono nuovo del forum e sto leggendo con interesse la discussione.
siccome anch'io ho intenzione di acquistare un notebook da utilizzare per gli stessi programmi elencati da lord kelvin, ero orientato tra un Toshiba A100-881 e un ASUS F3SV.
qualcuno mi può dire qual'è meglio tra i due e darmi anche delucidazioni riguardo alle schede video che montano?
grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da giopa84

intorno alle 800€ (spedizione inclusa) + IVA

ma va bene?

Direi che può andare a patto che ci metti xp.
Vista ha bisogno di 2GB di ram minimo per girare bene, quindi renditi conto quanto pesante è.
Un pc nuovo con vista ha le prestazioni di un pc di tre anni fa .
E' un po' come avere un'auto con un nuovo motore potente ed andari via con il freno a mano tirato no va.
Poi con vista non girano i cad 3d e se girano vanno malissimo, basta che cerchi in rete magari su cad3d.it.
SolidW poi che è basato su parasolid usa solo opengl e vista non le supporta.
Solo inventor per ora può essere usato senza problemi visto che supporta directx.

[ilratman]

Originariamente inviato da pipppero79

buongiorno,

sono nuovo del forum e sto leggendo con interesse la discussione.
siccome anch'io ho intenzione di acquistare un notebook da utilizzare per gli stessi programmi elencati da lord kelvin, ero orientato tra un Toshiba A100-881 e un ASUS F3SV.
qualcuno mi può dire qual'è meglio tra i due e darmi anche delucidazioni riguardo alle schede video che montano?
grazie

Il toshiba ha:
un hd da 4200giri/min terrribbile.
una 7600 che va come una nuova 8400gs
Vista
Che razza di macchine che fanno, e le spacciano per buone.

l'asus ha:vista , il resto va bene è una buona macchina.

Una cosa ma se puoi spendere una cifra sui 1400 perchè non prendi un precision m4300?
Macchina solida e professionale.

[ilratman]

e ovviamente con xp pro.

[giopa84]

Originariamente inviato da ilratman

Direi che può andare a patto che ci metti xp.
Vista ha bisogno di 2GB di ram minimo per girare bene, quindi renditi conto quanto pesante è.
Un pc nuovo con vista ha le prestazioni di un pc di tre anni fa .
E' un po' come avere un'auto con un nuovo motore potente ed andari via con il freno a mano tirato no va.
Poi con vista non girano i cad 3d e se girano vanno malissimo, basta che cerchi in rete magari su cad3d.it.
SolidW poi che è basato su parasolid usa solo opengl e vista non le supporta.
Solo inventor per ora può essere usato senza problemi visto che supporta directx.

Credo che l'unica soluzione sia quella di fare una partizione con XP.
Il PC in oggetto è un dell Vostro 1500 in (quindi la RAM si può anche prendere direttamente de 2Gb aggiungendo 70€), con un solo anno di garanzia invece che 3.
credo che se per settembre non sarà venuto fuori qualcosa di nuovo, mi appoggierò su qualcuno con la P.I. e prenderò questo.

[pipppero79]

Originariamente inviato da ilratman

Il toshiba ha:
un hd da 4200giri/min terrribbile.
una 7600 che va come una nuova 8400gs
Vista
Che razza di macchine che fanno, e le spacciano per buone.

l'asus ha:vista , il resto va bene è una buona macchina.

Una cosa ma se puoi spendere una cifra sui 1400 perchè non prendi un precision m4300?
Macchina solida e professionale.

un'altra domanda: ma con il dell precision m4300 ho problemi con i giochi? non dico che debbano girare alla perfezione tutti come su un fisso, ma che almeno non mi diano problemi per un paio di anni.

[ilratman]

Originariamente inviato da pipppero79

un'altra domanda: ma con il dell precision m4300 ho problemi con i giochi? non dico che debbano girare alla perfezione tutti come su un fisso, ma che almeno non mi diano problemi per un paio di anni.

Non dovresti avere problemi con i giochi la quadro fx 360m è solo la versione professionale della 8400m gs.
Con i giochi in directx hai le stesse prestazioni della 8400gs.

Con i giochi in opengl la cosa cambia molto.

Per esempio con farcry devi modificare il file di configurazione per abilitare le opengl ma poi giochi alla grande avendo le opengl hardware.

Pensa con farcry, la mia quadro go1000 che è una geforce 5700, in directx faccio 20 fps mentre in opengl ne faccio 60.

[Lordkelvin]

AMD mobile Turion 64 X2 TL-56, Bus di sistema fino a 1600MHz in modalità CA/CC 35W, Cache 512+512KB L2
RAM 2x1024MByte DDR2 (max 2GB)
2 Hard Disk da 120GByte SATA 5400rpm
Scheda Grafica NVIDIA GeForce Go7600, 256MB Dedicati
Scheda Sonora Integrata + Altoparlanti Stereo Altec Lansing
CD/DVD ROM Masterizzatore DVDRW Dual (+/-) Double Layer LightScribe
Display 17'' LCD WXGA+ TFT BrightView, Risoluzione 1440x900 pixel a 16.7M Colori
Dimensioni 285x396x32/42mm
Peso 3.56Kg
Porte I/O VGA, HDMI, 4 USB 2.0, IEEE1394, RJ-11 Modem, RJ-45 Ethernet, Uscita TV S-Video, Porta Infrarossi per Telecomando (opzionale), 2 Uscite Cuffia, SPDIF Digital Audio, ExpressCard/54, Ingresso Microfono, Lettore Card 5 in 1 (SD, MMC, MS, MS Pro, xD)
Software Windows Vista Home Premium, Works 8, Photosmart Essential, DVD Play, Movie Maker, DVD Maker, MyDVD Basic, Creator Basic, Media Center
Kit -
Varie WebCam con Microfono Stereo Integrata, Modem 56K V.92 e Fax 14.4K V.17, TouchPad, Wired LAN Ethernet 10/100BT, WLAN 802.11a/b/g, Tastiera Desktop Estesa (con tastierino numerico), Tasti Avvio Rapido e Multimedia

Ho visto anche il Precision della Dell e la scheda Quadro che appunto sarebbe l'ideale...ma questo mi costa poco più di 1000euri e magari con quello che risparmio ora, fra un paio di anni posso permettermi di investire di più per uno professionale..o un mac...cioè non voglio spendere molto per il mio primo portatile...
I giochi assolutamente non mi interessano, non ce li installo per niente...

Voi che dite? è un buon COMPROMESSO questa config?

[giopa84]

Originariamente inviato da Lordkelvin

AMD mobile Turion 64 X2 TL-56, Bus di sistema fino a 1600MHz in modalità CA/CC 35W, Cache 512+512KB L2
RAM 2x1024MByte DDR2 (max 2GB)
2 Hard Disk da 120GByte SATA 5400rpm
Scheda Grafica NVIDIA GeForce Go7600, 256MB Dedicati
Scheda Sonora Integrata + Altoparlanti Stereo Altec Lansing
CD/DVD ROM Masterizzatore DVDRW Dual (+/-) Double Layer LightScribe
Display 17'' LCD WXGA+ TFT BrightView, Risoluzione 1440x900 pixel a 16.7M Colori
Dimensioni 285x396x32/42mm
Peso 3.56Kg
Porte I/O VGA, HDMI, 4 USB 2.0, IEEE1394, RJ-11 Modem, RJ-45 Ethernet, Uscita TV S-Video, Porta Infrarossi per Telecomando (opzionale), 2 Uscite Cuffia, SPDIF Digital Audio, ExpressCard/54, Ingresso Microfono, Lettore Card 5 in 1 (SD, MMC, MS, MS Pro, xD)
Software Windows Vista Home Premium, Works 8, Photosmart Essential, DVD Play, Movie Maker, DVD Maker, MyDVD Basic, Creator Basic, Media Center
Kit -
Varie WebCam con Microfono Stereo Integrata, Modem 56K V.92 e Fax 14.4K V.17, TouchPad, Wired LAN Ethernet 10/100BT, WLAN 802.11a/b/g, Tastiera Desktop Estesa (con tastierino numerico), Tasti Avvio Rapido e Multimedia

Ho visto anche il Precision della Dell e la scheda Quadro che appunto sarebbe l'ideale...ma questo mi costa poco più di 1000euri e magari con quello che risparmio ora, fra un paio di anni posso permettermi di investire di più per uno professionale..o un mac...cioè non voglio spendere molto per il mio primo portatile...
I giochi assolutamente non mi interessano, non ce li installo per niente...

Voi che dite? è un buon COMPROMESSO questa config?

Scusa, se ho capito bene ci sono 2 HD da 120 Gb, 2 banchi di RAM ognuno da 1Gb, scheda video dedicata monitor da 17 e lo paghi intorno ai 1000 iva inclusa?
se non sei sensibile al fischio degli HP e se non cerchi troppo dal processore (anche in considerazione dell'eventualità di cambiarlo tra 2 anni) non credo che tu possa chiedere di +!

[Lordkelvin]

si infatti perciò volevo approfittarne dato che non posso chiedere di più!!!!
che intendi per "sensibile" al fischio HP???
è tanto fastidioso? non mi spiego perchè la gente allora continui a comprare HP....qui si sta parlando come se fosse proprio una caratteristica intrinseca di HP

[ilratman]

Originariamente inviato da Lordkelvin

AMD mobile Turion 64 X2 TL-56, Bus di sistema fino a 1600MHz in modalità CA/CC 35W, Cache 512+512KB L2
RAM 2x1024MByte DDR2 (max 2GB)
2 Hard Disk da 120GByte SATA 5400rpm
Scheda Grafica NVIDIA GeForce Go7600, 256MB Dedicati
Scheda Sonora Integrata + Altoparlanti Stereo Altec Lansing
CD/DVD ROM Masterizzatore DVDRW Dual (+/-) Double Layer LightScribe
Display 17'' LCD WXGA+ TFT BrightView, Risoluzione 1440x900 pixel a 16.7M Colori
Dimensioni 285x396x32/42mm
Peso 3.56Kg
Porte I/O VGA, HDMI, 4 USB 2.0, IEEE1394, RJ-11 Modem, RJ-45 Ethernet, Uscita TV S-Video, Porta Infrarossi per Telecomando (opzionale), 2 Uscite Cuffia, SPDIF Digital Audio, ExpressCard/54, Ingresso Microfono, Lettore Card 5 in 1 (SD, MMC, MS, MS Pro, xD)
Software Windows Vista Home Premium, Works 8, Photosmart Essential, DVD Play, Movie Maker, DVD Maker, MyDVD Basic, Creator Basic, Media Center
Kit -
Varie WebCam con Microfono Stereo Integrata, Modem 56K V.92 e Fax 14.4K V.17, TouchPad, Wired LAN Ethernet 10/100BT, WLAN 802.11a/b/g, Tastiera Desktop Estesa (con tastierino numerico), Tasti Avvio Rapido e Multimedia

Ho visto anche il Precision della Dell e la scheda Quadro che appunto sarebbe l'ideale...ma questo mi costa poco più di 1000euri e magari con quello che risparmio ora, fra un paio di anni posso permettermi di investire di più per uno professionale..o un mac...cioè non voglio spendere molto per il mio primo portatile...
I giochi assolutamente non mi interessano, non ce li installo per niente...

Voi che dite? è un buon COMPROMESSO questa config?

Un pc professionale dura più di due anni.
Per capirsi il mio precision pecca rispetto agli ultimi solo per la potenza del processore ma consideriamo che ha tre anni.
Lavoro in oni caso con modelli e assiemi complessi, anche 3000-4000 componenti, e non ho particolari problemi.
L'unico problema sonoi modelli che pesano più di 2GB ma li non ci può fare nulla è il limite del sistema operativo a 32bit.
La scheda video è ottima ancora, quadro fx go1000 basata su 5700go, e va alla grande con gli assiemoni le messe in tavola.
Se avessi avuto una 5700 dopo un anno avrei dovuto prendere altro.
Non prendete schede gaming, la compatibilità con le app professionali e limitata ma sopprattutto appena c'è un cambio di versione dell'applicazione non riuscirete più a lavorare decentemente.

L'unico problema rimane vista, sarebbe meglio xp.
Pensate che bosh, nel settore progettazione cad, passerà adesso ad xp da 2000.
Meditate gente.