Microsoft blocca WinFS

[bist]

Originariamente inviato da nico159

Che questo non avrà nulla a che fare con WinFS?

E allora che cosa di WinFS verrà messo in ADO.NET e SQL Server?
Non è che abbia capito granché da qui: http://blogs.msdn.com/winfs/archive/...23/644706.aspx

[Azaroth]

Sicuramente il driver model nuovo è interessante, la gestione degli utenti è una cosa di cui si aveva assoluta necessità. Cmq. considerando i tempi di sviluppo biblici di questo SO mi aspettavo almeno che mantenessero le promesse. Non che stravedessi per winfs, ma mi dispiace che questo SO che cmq. volenti o nolenti saremo costretti ad accettare non sia un grande passo in avanti rispetto ad XP (come lo è stato XP rispetto a 98/ME)

[bist]

Originariamente inviato da picard12

WinhFS: finalmente hanno capito che una cosa cosi macchinosa non era opportuna, visto che se non mi spaglio erano circa 4-5 anni che vi stavano dietro..

Speriamo che almeno esca Tenor per KDE 4 : )

Effetti 3D: io non avrò mai Vista perchè conto di passare al 100% a linux, soprattutto visto ciò che arriverà a fine anno.....percui lascio a voi il piacere di giocare con Aero

Che poi come pura estetica Gnome + XGL è meglio di Vista.
Anche se Vista ha un rendering dei font veramente ottimo.

[nico159]

Originariamente inviato da bist

E allora che cosa di WinFS verrà messo in ADO.NET e SQL Server?
Non è che abbia capito granché da qui: http://blogs.msdn.com/winfs/archive/...23/644706.aspx

Ovvio che i miglioramenti apportati alle teconogie dietro WinFS non li buttano nella spazzatura, ma questo non ti *ridarà* WinFS

[javaboy]

Penso che il DRM te lo sorbirai anche su Linux.
Torvalds è favorevolissimo!!
A meno che il buon Stallman non riesca a far funzionare HURD una buona volta....ma mi sa che farà la fine di winFS.

[darkquasar]

quante discussioni c'erano state... chi come me diceva che una tecnologia simile, almeno sulla carta, sarebbe stata molto più pesante di altre disponibili attualmente, con risultati forse anche inferiori...

Altri invece a gridare al miracolo, perché ciò che fa MS é sempre miracoloso...

Adesso s'é visto com'é andata a finire...
se era una barzelletta, non faceva ridere.
Invece fa ridere proprio perché non lo é...

[nico159]

Anche se Vista ha un rendering dei font veramente ottimo.

http://turnerdavid.neuf.fr/freetype/...t-patches.html

Penso che il DRM te lo sorbirai anche su Linux.

E' per questo che TUTTI dovremmo difendere la nostra libertà

Torvalds è favorevolissimo!!

Basta non caricare il modulo e non hai alcun supporto per DRM. A TE la SCELTA.

[sbaffo]

illuminaci tu, senza rimandare al sito microsoft, sulle essenziali e mirabolanti novità di vista, soprattutto utili agli utenti comuni e non solo per giochi (dx10), protezione dei drm, e altri ameniccoli del genere...
comunque WinFS era eccome un componente per vista anche se sarebbe arrivato solo con l'SP1; non è l'acronimo di WindowsFileSistem?

[darkquasar]

Originariamente inviato da javaboy

Penso che il DRM te lo sorbirai anche su Linux.
Torvalds è favorevolissimo!!
A meno che il buon Stallman non riesca a far funzionare HURD una buona volta....ma mi sa che farà la fine di winFS.

se il DRM sarà un problema o no non dipenderà dai produttori di sistemi operativi specialmente se si tratta di linux, caso mai dipenderà dal fatto che venga implementato su tutte le motherboard o meno, e soprattutto da quali features implementerà tra quelle proposte inizialmente.

[bist]

Originariamente inviato da nico159

http://turnerdavid.neuf.fr/freetype/...t-patches.html

Mica ho detto che gli altri fanno schifo : )
Anche se in Win non hai bisogno di mettere patch
(cmq le ultime versioni di Gnome vanno più che bene per i font, non so se sia merito di Cairo, ma è migliorato tutto)

[darkquasar]

Originariamente inviato da sbaffo

illuminaci tu, senza rimandare al sito microsoft, sulle essenziali e mirabolanti novità di vista, soprattutto utili agli utenti comuni e non solo per giochi (dx10), protezione dei drm, e altri ameniccoli del genere...

sì in realtà per i giochi che cominciano a uscire dal 2009 in poi, perché nessuno sviluppa un videogioco dx10 che va solo su Vista, se Vista ce l'hanno in 3 gatti...

[coschizza]

Originariamente inviato da sbaffo

illuminaci tu, senza rimandare al sito microsoft, sulle essenziali e mirabolanti novità di vista, soprattutto utili agli utenti comuni e non solo per giochi (dx10), protezione dei drm, e altri ameniccoli del genere...
comunque WinFS era eccome un componente per vista anche se sarebbe arrivato solo con l'SP1; non è l'acronimo di WindowsFileSistem?

WinFS era un progetto separato che doveva uscire contemporaneamente sia su vista che xp

[Automator]

Originariamente inviato da picard12

DAl momento che le funzionalità di gestione degli utenti linux/like è disattivabile per ovviare a problemi di compatibilità con i programmi odierni, non direi che sia una cosa veramente innovativa.

Infati non ho detto che è innovativa, ci mancherebbe!
Solo che è una cosa che FINALMENTE ci voleva.

nell' ambito del 3D professionale(cad e modellazione) cmq la vedo molto buia con Vista....

[bist]

Originariamente inviato da sbaffo

illuminaci tu, senza rimandare al sito microsoft, sulle essenziali e mirabolanti novità di vista

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=205

comunque WinFS era eccome un componente per vista anche se sarebbe arrivato solo con l'SP1; non è l'acronimo di WindowsFileSistem?

Credo sia di Windows Future Storage.

[sirus]

Peccato, le basi di WinFS erano importanti, le carattiristiche che si prefiggeva di introdurre innovative (che dir si voglia lo erano), l'unico reale problema sembravano le risorse necessarie per realizzare il tutto.
Spero solo che Microsoft non abbandoni il progetto, ma lo accantoni o lo sviluppo in sordina... è un'evoluzione/rivoluzione necessaria.



Per tutti i gufi oppure tutti i pessimisti vorrei tirari fuori una citazione che ritengono bellissima ed azzeccata: "È meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione." - Albert Einstein

[mdsjack]

Non sono un esperto sw, ma non ho ben capito allora le novità tecnologiche di Vista, a parte l'interfaccia, che certamente fa la sua parte, per l'accesso ai contenuti, ma non basta.
Se poi è addirittura più lento di xp, c'è qualcosa che mi sfugge.
Cosa?

[lostguardian]

amo i buchi nell'acqua di microsoft. bill ha deciso di ritirarsi al momento giusto.

[pavel86]

Potrei sfottere chi diceva "uscirà con un sp".....

Potrei dire "perchè cambiare SO senza rinnovare almeno il Fs?"....

Potrei insultare le politiche della Ms....

Ma mi limiterò a dire che qualche mese fa ho affermato "temo che questi continui rinvii all'uscita di WinFS lo faranno ritardare ben oltre il previsto". Evidentemente, ero stato troppo ottimista

[sirus]

Originariamente inviato da mdsjack

Non sono un esperto sw, ma non ho ben capito allora le novità tecnologiche di Vista, a parte l'interfaccia, che certamente fa la sua parte, per l'accesso ai contenuti, ma non basta.
Se poi è addirittura più lento di xp, c'è qualcosa che mi sfugge.
Cosa?

Le novità sono innumerevoli, il sito MSDN ed il sito TechNet di Microsoft sono pieni di materiale!

[darkquasar]

Originariamente inviato da sirus

"È meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione." - Albert Einstein

questa qui, in questo caso é una categoria che si può (poteva) applicare agli azionisti della MS ed ai dipendenti che lavoravano su quel progetto...

io (come penso molti altri qui sul forum) non sono ne l'uno ne l'altro, quindi 'sta cosa non c'entra...

Inoltre, il dare un giudizio tecnico non c'entra col fatto di essere ottimisti o pessimisti...
Tant'é vero che anche un fanboy MS, se avveduto, poteva intellettualmente convenire che il progetto non era valido...
cosa che a quanto pare hanno fatto anche i vertici di MS, anche se con un leggero ritardo (ma proprio una puntina, eh )...