Futura uscita Ati r580 e specifiche...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da massimomarc

secondo me, forse, per il primo trimestre del 2006 ati riuscirà a fornire in volumi la x1800xt.



se ati uscisse nel mercato con r580 in aprile, sarebbe:

1) un paper launch

2) vedremo le schede per le recensioni 2 mesi dopo

3) la scheda arriverebbe nel mercato retail con volumi "pseudo decenti" non prima di sett. prox.


secondo me, a giugno avremo la presentazione di r580. la storia delle 16 pipe vs 48 è la solita cosa campata per aria mi sa, si parla di ROPs

addirittura. l'R580 uscirà a marzo, cebit 2006, e la commercializzazione sarà immediata.

[MiKeLezZ]

bum...

[wiltord]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

bum...

*

[CS25]

La riflessione che faccio e' : chi comprerebbe ora una x1800xt sapendo che verra' sostituita tra 3 mesi da schede equipaggiante con l'R580?

Non che non sia valida, anzi e' in assoluto la scheda con piu' potenziale a mio avviso (e includo 7800 gtx 512 mb tra quelle che NON valgono altrettanto imho...), solo che l'utenza non spende tutti quei soldi sapendo in partenza cosa accadra'.

Oltretutto in questi 3 mesi non usciranno giochi tali da "richiedere" una x1800xt per girare, motivo in piu' per attendere.

Le gare al "chi ce l'ha piu' lungo" di Ati e Nvidia a me personalmente hanno stancato non poco.

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da CS25

La riflessione che faccio e' : chi comprerebbe ora una x1800xt sapendo che verra' sostituita tra 3 mesi da schede equipaggiante con l'R580?

Non che non sia valida, anzi e' in assoluto la scheda con piu' potenziale a mio avviso (e includo 7800 gtx 512 mb tra quelle che NON valgono altrettanto imho...), solo che l'utenza non spende tutti quei soldi sapendo in partenza cosa accadra'.

Oltretutto in questi 3 mesi non usciranno giochi tali da "richiedere" una x1800xt per girare, motivo in piu' per attendere.

Le gare al "chi ce l'ha piu' lungo" di Ati e Nvidia a me personalmente hanno stancato non poco.

Non oso immaginare quanto potrà costare l'r580 considerato che, a quanto si evince dalle specifiche, dovrebbe surclassare la precedente generazione... 900€? E soprattutto... possibile che Ati faccia uscire così presto r580 deprezzando (o no?) la praticamente ancora esordiente x1800xt?
2 r580 in CF potrebbero fare davvero paura... soprattutto per il portafoglio e per l'alimentatore

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Vifani

Probabilmente ci siamo inseriti nel circolo vizioso di un discorso dal quale non possiamo uscire.

Il problema principale non è che esistono giochi non ottimizzati. Fear con tutti i dettagli al massimo è uno dei giochi graficamente più spettacolari e possiede effetti che richiedono una enorme potenza di calcolo per essere visualizzati in tempo reale.

Il problema principale è pretendere a fronte di una spesa grossa, di giocare SEMPRE al massimo. Ciò non è possibile. Bisogna assolutamente tagliare fuori questa mentalità perché è perdente e non può portare altro che invidia, malessere e senso di inferiorità e presa in giro. Non bisogna pretendere di giocare sempre al massimo, ma bisogna pretendere di giocare ad un livello di dettaglio che si ritiene personalmente appagante. C'è una bella differenza perché si passa da un discorso assolutista (sempre tutto sparato a palla perché se metto un dettaglio a Medium invece che a High mi sento male), ad un discorso completamente soggettivo (tutto settato secondo le mie esigenze e ciò che mi consente di divertirmi e di giocare fluidamente con una buona qualità).

Io vi assicuro che la pretesa di giocare SEMPRE al massimo è assolutamente perdente. Anche con mostri come la Radeon X1800 XT, basta attivare l'antialiasing 6x e l'HDR e stai tranquillo che il gioco inzia a scattare. E anche se non scattasse, il primo gioco che ti scatterà sarà sempre dietro l'angolo perché l'evoluzione della computer grafica pretende una crescente potenza di elaborazione.

Insomma comprate quello che vi consente di giocare come volete giocare e a seconda delle vostre possibilità economiche e non preoccupatevi di fare altro che giocare.

Non sono completamente d'accordo con te semplicemente perchè per me giochi come Fear e Call Of Duty 2 sono giochi veramente troppo pesanti pur offrendo un grafica di ottimo livello e quindi dico che sono ottimizzati con i piedi.
Giocati tutti e 2 a 1024x768x32 con ombre off(su tutti e 2) e af 16x e il resto a palla Call Of Duty 2 girava bene fino all'Egitto appena sono arrivato in europa il frame rate crollava spesso sotto i 30 fps e qualche volta sotto i 20 fps senza giustificazione,in Fear ogni socntro a fuoco dava dei frame rate molto altalenati perchè capito in uno scontro a fuoco per esempio con 7-8 nemici e il frame rate rimane sui 35-40 fps rimanendo discretamente giocabile in un'altra locazione per esempio solo con 3 nemici scendevo anche sotto i 30 fps che lo rendeva ingiocabile poi con punte di 270 fps.
Ho provato anche Seriuos Sam 2 da mio cugino con un 3500+ con 7800GTX e a 1024x768 con tutto al massimo aveva un frame negli ultimi livelli davvero penoso esattamente come lo hi finito io che indica che anche questo gioco potevano ottimizzarlo meglio.

[Vifani]

Guarda, gli sparatutto sono dei giochi che fanno uso essenzialmente di motori grafici portal-based e, in questo caso, può accadere che in alcune situazioni, pur non essendoci una resa grafica eccezionale, le prestazioni crollano. Ad esempio basta intravedere di pochissimo una "porta", anche da una certa distanza, e il motore deve effettuare una serie di calcoli per abilitare il rendering della stanza oltre quella porta, per selezionare quale oggetto visualizzare, ecc... Ovviamente sto semplificando il discorso perché in fin dei conti questi principi di funzionamento sono soggetti ad una certa variabilità da parte dei programmatori, però può accadere che una scena che visivamente non è molto appagante, sia pesante e al contrario una molto bella sia anche veloce. Resta comunque il fatto che stiamo parlando di giochi che fanno uso di un'illuminazione dinamica per pixel in tempo reale, in alcuni casi anche piuttosto complessa come il parallax mapping con selfshadowing di Fear, e che fa uso di tecniche molto pesanti per il rendering delle ombre (vedi lo stesso Fear). Insomma, anche se abilitando determinate funzionalità le prestazioni calano più di quanto non migliori la resa visiva (perché spesso parliamo di finezze), aumenta comunque il realismo della resa complessiva ed è questo l'obiettivo primario che si persegue. Poi se uno vuole la fluidità, basta giocare con le impostazioni dei giochi (Fear e Serious Sam 2 ne hanno moltissime) per trovare la fluidità voluta.

[Athlon 64 3000+]

Adesso si dice che Nvidia mostrerà al computex a giugno 2006 la sua nuova gpu directx 10 SM 4.0

[Athlon 64 3000+]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5348

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Adesso si dice che Nvidia mostrerà al computex a giugno 2006 la sua nuova gpu directx 10 SM 4.0

Veramente si dice che "potrebbe".

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Veramente si dice che "potrebbe".

G80, il progetto di nuova generazione che supporterà gli Shader Model 4.0 potrebbe far la sua comparsa a metà anno al Computex 2006.

e DX 10? Dov'è scritto?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5348

ma quel sito dove trova quelle info ? Nelle news di questo sito si parlava di RV535 come di un RV530 potenziato ,nvitalia diceva che la versione potenziata di RV530 sarebbe stata RV560 , e ora Tom's dice che ci sono entrambi e sono 2 chip diversi prodotti a 0.08 , che bordello

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwmonster.it/catalog/news...58520418f38faa

Adesso ne è saltata fuori un'altra.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.hwmonster.it/catalog/news...58520418f38faa

Adesso ne è saltata fuori un'altra.

Fan presto a diffondersi i rumors, visto che tutti i siti minori prendono le news dagli altri siti di riferimento.
Ma se c'è la presentazione di R580, potrebbe pure esser vero.

[Black_Air]

Ma alla fine, quando ProbabilmentE saranno disponibili queste nuove schede ATi montanti r580???

[tipo, un mio amico vuole fare l'upgrade verso fine febbraio_inizio marzo, risucirà ad averne una??]

[wiltord]

Originariamente inviato da Black_Air

Ma alla fine, quando ProbabilmentE saranno disponibili queste nuove schede ATi montanti r580???

[tipo, un mio amico vuole fare l'upgrade verso fine febbraio_inizio marzo, risucirà ad averne una??]

più probabile settembre_ottobre temo..

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da wiltord

più probabile settembre_ottobre temo..

impossibile così tardi... R580 dovrebbe essere una piccola evoluzione di R520 e stando ai rumors e già pronto e funzionante , secondo me sarà disponibile in volumi a Marzo/Aprile

[T3d]

Originariamente inviato da Foglia Morta

impossibile così tardi... R580 dovrebbe essere una piccola evoluzione di R520 e stando ai rumors e già pronto e funzionante , secondo me sarà disponibile in volumi a Marzo/Aprile

concordo il sample è già in funzione nei laboratori ATI... manca solo la presentazione e il rilascio sul mercato. Facendo una stima realistica si può parlare benissimo di marzo-aprile.

Bye

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Foglia Morta

impossibile così tardi... R580 dovrebbe essere una piccola evoluzione di R520 e stando ai rumors e già pronto e funzionante , secondo me sarà disponibile in volumi a Marzo/Aprile

Tutti i soldi sprecati in R530?
A fondo perso? E' più impossibile questo...

[wiltord]

Originariamente inviato da Foglia Morta

impossibile così tardi... R580 dovrebbe essere una piccola evoluzione di R520 e stando ai rumors e già pronto e funzionante , secondo me sarà disponibile in volumi a Marzo/Aprile

vedremo il tempo a chi darà ragione..
io spero a te, ma temo più realisticamente a me..