Tentata estorsione al pres. della regione Lazio Marrazzo, 4 carabinieri in manette

[Scalor]

Originariamente inviato da metalfreezer

mah i gusti son gusti..io preferisco la porcellina che al viados superdotato

mi associo !

Originariamente inviato da mixkey

Un politico non deve avere una doppia vita. Tutto qui.

Originariamente inviato da superpilota

perchè?.... anche i Prelati hanno la doppia vita.... i Metalmeccanici hanno la doppia vita...i Comunisti hanno la doppia vita....basta che non violino la legge.....Del Turco ha una doppia vita...sindacalista e truffatore....

tino

il problema è che il suddetto politico HA pagato, e ha pure dichiarato il falso visto che dopo avere emesso gli assegni ne ha denunciato il furto ! almeno stando a quello che hanno detto in TV.
se uno va col trans... non giudico i suoi " gusti " affari suoi dove mette a bagno il battacchio, il problema è che quando viene sorpreso, basta dirlo, si, sono io e non pagare o vietare la diffusione del video !

a me piacerebbe a sapere che cosa dice la... moglie ... anzi quello che non dice....

Al Tg3 E la moglie giornalista non dà la notizia
La rassegna stampa di «Linea Notte» del Tg3 giovedì sera tocca a lei, Roberta Serdoz, che è nella redazione del programma di approfondimento condotto da Maurizio Mannoni. Ma Roberta Serdoz è anche la moglie di Piero Marrazzo. Poco prima di mezzanotte e mezza l’Ansa rilancia la notizia del ricatto ai danni del consorte, mentre lei è in onda. Gli spettatori non vengono aggiornati. E gli ultimi dieci minuti, dedicati appunto alla rassegna stampa, si concentrano sulla visita di Berlusconi a Putin, sui titoli di Manifesto ed Europa, sulle vignette di Vauro e sulle minacce al premier su Facebook. Della notizia del ricatto, presente sia sul Corriere della Sera che su Repubblica, nemmeno l’ombra.

http://www.ilgiornale.it/interni/al_...e=0-comments=1

quindi sarebbe da valutare pure la posizione lavorativa della moglie visto che non da ... le notizie.....qualche sospensione......sarebbe l'ideale !

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Fritz!

Uno che si vende non é un elettore di sinistra ne di destra.
E' solo uno che si vende.

E allora non rompete con noi di sinistra siamo più questo e più quello... fracassate le palle a chi si vende, che conti alla mano è circa i 3/4 degli italiani.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da daniele.messina

Veramente non vedo post di Lorekon sul mio punto.
Io non ho negato nulla, non ho neanche commentato la vicenda, ho solo smontato la tua tracotanza ottenendo che anche tu hai dovuto riconoscere che ci sono voci in questo thread che hanno minimizzato la vicenda e ritenuto che Marrazzo dovesse restare in carica.

Per quanto mi riguarda Marrazzo è un amministratore e se amministra bene, e se lo ha fatto finora, può restare dov'è. Che il fatto accaduto induca una perdita di fiducia nella persona è normale ma le dimissioni devono essere una sua decisione.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=268

Per me chi è ricattabile e soprattutto MENTE consapevolmente ai suoi elettori allora deve andarsene a casa.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da zerothehero

Se si ragiona così a mio avviso si finisce per avvelenare il clima politico dando un enorme potere ai ricattatori.
Introdurre in Italia il moralismo puritano dei paesi anglosassoni nella sua accezione più deteriore renderà il clima irrespirabile. .
http://www.corriere.it/editoriali/09...4f02aabc.shtml

Sì vabbeh...
E' molto semplice vuoi fare il politico? Vuoi la poltroncina? Ebbene è molto semplice in situazioni balorde e ricattabili non ti ci metti. Punto è basta.
Il politico è prima di tutti un persona e l'elettore vota anche la persona è impossibile tenere separata la sfera pubblica da quella privata.
Ovvio che non è giusto neanche perseguitare le persone nel privato o metterle alla gogna dopo che i fatti siano pubblici, ma se fai una cazzata grossa in privato e questa diventa di dominio pubblico è giusto che ne paghi le conseguenze nel tuo ruolo pubblico.
Hai queste "debolezze"? Mi spiace ma rimani o torni a casina tua.
E' lo scotto che si paga per un ruolo pubblico di grande responsabilità.
Non credo che se uno compra una ferrari e poi scopre dopo l'acquisto che ha il motore di una punto sia molto contento e non faccia nulla per rimediare alla sola che ha preso. E penso che si incazzi anche di più se il venditore gli dica "eh ma guardi che lei non doveva guardare dentro al cofano".

[Sheera]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=268

Per me chi è ricattabile e soprattutto MENTE consapevolmente ai suoi elettori allora deve andarsene a casa.

In America mentire, per un politico, è gravissimo.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da superpilota

chi ha detto che è stata comprata?...il Giudice di Milano?....di Milano per dire....

tino

Ma che ti ridi, sentenze di questo Stato che vanno rispettate sempre e da tutti. Se non si è d'accordo si ricorre secondo quanto la legge prevede. Ah già... dimenticavo che i giudici hanno i calzini turchesi.....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Sheera

In America mentire, per un politico, è gravissimo.

Là mentire in generale è gravissimo.
Alla dogana ti fanno quelle domande del cazz tipo se sei terrorista, se hai mai rapito bambini sotto la tutela di americani e minchiate varie.
E si fidano di quello che scrivi.
Ma se per caso scoprono che non è vero ti fanno un culo ad ipercubo...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Micene.1

mah guarda io queste generalizzazioni proprio nn le concepisco...posso capire che in internet girino persone piu informate delle altre ma questa maggior informazione puo portare tanto ad avere la maggioranza degli internauti di sx che di dx....attualmete è abbastanza facile intuire perche "essere informati" e "pensare con la propria testa, documentandosi" porti a non essere di dx (quindi a non votare silvio, ma non necessariamente per la sx)

Internet è fortemente antiberlusconiana. Chi si informa in rete solitamente sposa in pieno la tesi, condivisibile o meno, che l'informazione tv sia berlusconiana. Mi pare ovvio che i più saranno in ogni caso di sinistra
E poi ad internet si associa più facilmente il termine "libertà" intesa nel senso più ampio possibile (comprese tutte le accezioni, in un certo senso, negative del termine) e chi più di chi fa parte di una certa cultura di sinistra crede in questa forma di libertà?

poi sul campano (ma perche lazio no?), con la seconda elementare (? ma perche la collusione si vede dal grado di istruzione?), pacco di pasta (cè gente che rischia tutto (tutto cio che ha e, secondariamente per colui che rischia, anche il prestigio di un intero paese) per avere una escort a casa) che vota sx (ma perche tutti quelli con queste caratteristiche votano sx?) mi sembra difficile commentare

Dico campano perché sono campano (qualcuno sennò s'offende ) e perché abbiamo da 15 anni una sinistra inutile (questa sinistra che abbiamo noi, non la sinistra in genere) votata per la maggiore da gente che può avere tante qualità, ma che non spicca certo per quanto riguarda il livello di istruzione e di altruismo. Bisogna scontrarsi anche con quel tipo di sinistra (che va per la maggiore) e non raccontarsi la favoletta che a sinistra sono più buoni, più bravi e perfino più belli e che tutto ciò che è alla loro destra è automaticamente cacca

[fransys]

Marrazzo ha fatto quello che doveva fare. Si e' autosospeso e deve dimettersi. E'/era una persona ricattabile e forse ricattata. Il presidente del consiglio dovrebbe prendere esempio e comportarsi di conseguenza.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Internet è fortemente antiberlusconiana. Chi si informa in rete solitamente sposa in pieno la tesi, condivisibile o meno, che l'informazione tv sia berlusconiana. Mi pare ovvio che i più saranno in ogni caso di sinistra

Guarda..
negare che il 90% (percentuale sparata arrotondata a caso ma cha ad occhio dovrebbe essere una buona approssimazione) delle persone non viene raggiunto dalle notizie perchè si basa solo sulla tv è assurdo.
Provate un attimo a chiedere in giro a tutti quelli che conoscete quanti in realtà erano al corrente del fatto che le case consegnate ad Onna da Ilvio in pompa magna in prima serata fossero merito della provincia autonoma di trento e della crocerossa.
Potreste rimanere stupiti dal risultato.
Io sono rimasto semplicemente SCIOCCATO.
Praticamente con un'informazione così chi non ha accesso ad altri sistemi per informarsi avrà per forza di cose una visione parziale e totalmente errata della realtà.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=268

L'idea che se vuota il sacco e non è più ricattabile allora può andare avanti non cambia da ieri a oggi.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Per me chi è ricattabile e soprattutto MENTE consapevolmente ai suoi elettori allora deve andarsene a casa.

Buon per te. Aspetto di conoscere la contraddizione di cui mi hai accusato e per la quale mi sarei ridicolizzato, o le tue scuse.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da daniele.messina

L'idea che se vuota il sacco e non è più ricattabile allora può andare avanti non cambia da ieri a oggi.



Buon per te. Aspetto di conoscere la contraddizione di cui mi hai accusato e per la quale mi sarei ridicolizzato, o le tue scuse.

mi riferivo ovviamente all'altro thread, quello in cui hai parlato tu stesso del fatto che chi sosteneva che brunetta per la sua sparata fosse un pazzo criminale è ridicolo e poi tu ti sei messo a sostenere lo stesso per quelli che hanno commentato il video contro cuffaro...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=63

[sid_yanar]

Originariamente inviato da claudioborghi

Scusa eh, ma io la vedo diversa... secondo me spesso e volentieri l'elettore di centrodestra e' MOLTO piu' disincantato di quello di csx (o peggio idv) che vede (o fa finta di vedere) i suoi con gli occhialini rosa salvo poi ricadere DURAMENTE sulla terra.
Vi siete mai chiesti perche' berlusconi con la storia delle escort avra' perso si e no cinque voti? Secondo me perche' NESSUNO di quelli che lo hanno votato pensava anche da lontano che non gli piacesse (tanto) la patata e non ne aveva mai fatto mistero. Ergo quando esce che faceva le feste con le veline nessuno se ne e' stupito.
Molti del cdx sono impermeabili alle notizie che possono riguardare politici perche' sono preparati al pessimo, probabilmente si immaginano una realtà che e' pure peggiore del vero, ma hanno semplicemente sperimentato sulla propria pelle l'inettitudine e l'ipocrisia e l'odio sociale dei governi di centrosinistra per rifare l'errore, indipendentemente dalla qualità della classe dirigente proposta dal cdx.
Mi vengono in mente le cronache del pd di Zoro... ecco, spesso tra la gente del cdx si ragiona un po' come lui, facendosi quattro risate dei propri candidati...
Invece noto che spesso a sinistra in molti devono ancora venire giu dalla pianta, senza parlare dell'idv, dove forse ancora c'e' qualcuno che pensa che Di Pietro sia onesto o De Magistris un genio... Questione di tempo.

as usual stai facendo della propaganda neppure tanto ben confezionata. E' infatti interesse del soggetto peggiore far credere che siano tutti equiparabili a lui, ed è ciò che che con successo da anni fanno berlusconi ed i suoi megafoni, tu compreso. Non è poi vero che l'elettore di destra sia disincantato: strilla in maniera ipocrita nei confronti degli "avversari " per poi avvallare ogni comportamento, persino il più bieco, del suo leader e dei tirapiedi di questo. Coerenza, questa sconosciuta...

[emaice]

Originariamente inviato da daniele.messina

Questo è ciò che ti piace pensare perchè funzionale al tuo discorso, non quello che ho detto o fatto io.



Micene.1, visto che sei attento a queste cose, spiega a TiGeRShArK che una persona che esprime idee diverse non per forza lo fa perchè ha un mito da difendere, e che è offensivo e poco educato in generale ipotizzarlo in quanto vuol dire presupporre una subalternità intellettuale del proprio interlocutore rispetto ad un proprio pari.

A lui è concesso parlare cosi di chi vota diversamente da lui, che ti devo dire.. su questo forum c'è gente a cui è permesso insultare tranquillamente (non solo costui).
Ed è anche perfettamente inutile lamentarsi con i mod, schieratissimi e amiconi di sta gente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da emaice

A lui è concesso parlare cosi di chi vota diversamente da lui, che ti devo dire.. su questo forum c'è gente a cui è permesso insultare tranquillamente (non solo costui).
Ed è anche perfettamente inutile lamentarsi con i mod, schieratissimi e amiconi di sta gente

Per tua informazione io sono spesso e volentieri sospeso, puoi chiedere a chiunque visto che tu sei un novellino, e mi chiedo come fai a tirare fuori giudizi del genere dato che sei iscritto solo da agosto e non dovresti avere idea di cose che accadevano anche quando non eri iscritto.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Guarda..
negare che il 90% (percentuale sparata arrotondata a caso ma cha ad occhio dovrebbe essere una buona approssimazione) delle persone non viene raggiunto dalle notizie perchè si basa solo sulla tv è assurdo.
Provate un attimo a chiedere in giro a tutti quelli che conoscete quanti in realtà erano al corrente del fatto che le case consegnate ad Onna da Ilvio in pompa magna in prima serata fossero merito della provincia autonoma di trento e della crocerossa.
Potreste rimanere stupiti dal risultato.
Io sono rimasto semplicemente SCIOCCATO.
Praticamente con un'informazione così chi non ha accesso ad altri sistemi per informarsi avrà per forza di cose una visione parziale e totalmente errata della realtà.

L'informazione tv è mancante e di parte. I tg e le trasmissioni di approfondimento fanno un pessimo lavoro. Questo è innegabile.
Ma una notizia come quella che riporti (ci saranno altri esempi più validi.... questo secondo me non lo è) difficilmente resta impressa ai più, anche se la si fornisce. L'impatto visivo (quindi il faccione di Berlusconi) ha la meglio sulle parole
Ma questo è un difetto intrinseco dell'informazione tv. C'è da dire che i tg sono orientati verso il governo favorendolo, in un certo senso, evitando di parlare di determinati argomenti (caso D'Addario o processo Mills), ad esempio (tg2 e, tg3 sopratutto, esclusi)... ma è pur vero che c'è tutta una informazione di approfondimento (che fa milioni di telespettatori) che è di sinistra o comunque contro il governo (e che comunque imho non fa un lavoro imparziale, tutt'altro)
I tg sostanzialmente sono un modo per informarsi di per se molto superficiale... chi li guarda lo fa magari mentre è a pranzo o a cena. Resta ben poco imho
Dal mio punto di vista quindi è praticamente impossibile formarsi un opinione politica o cambiarla seguendo un tg.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da emaice

A lui è concesso parlare cosi di chi vota diversamente da lui, che ti devo dire.. su questo forum c'è gente a cui è permesso insultare tranquillamente (non solo costui).
Ed è anche perfettamente inutile lamentarsi con i mod, schieratissimi e amiconi di sta gente

l'utente in questione ha collezionato parecchie sospensioni, diciamo che in una ipotetica classifica calcistica sarebbe da europa league ...ritenta con qualcosa d'altro, magari sarai più fortunato; e poi mi spieghi l'attinenza del tuo post con l'argomento del thread?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

mi riferivo ovviamente all'altro thread, quello in cui hai parlato tu stesso del fatto che chi sosteneva che brunetta per la sua sparata fosse un pazzo criminale è ridicolo e poi tu ti sei messo a sostenere lo stesso per quelli che hanno commentato il video contro cuffaro...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=63

Sarebbe meglio tenere le discussioni separate allora.
Il paragone tra i due casi l'ho discusso proprio in quel thread ed ho spiegato le differenze e il perchè non c'è contraddizione in quel che ho detto.
E soprattutto non ho detto che i commentatori del video su Cuffaro sono dei pazzi criminali, te lo stai inventando. Inventati pure un interlocutore perchè le discussioni condotte manipolando le affermazioni altrui non mi interessano.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da claudioborghi

Scusa eh, ma io la vedo diversa... secondo me spesso e volentieri l'elettore di centrodestra e' MOLTO piu' disincantato di quello di csx (o peggio idv) che vede (o fa finta di vedere) i suoi con gli occhialini rosa salvo poi ricadere DURAMENTE sulla terra.
Vi siete mai chiesti perche' berlusconi con la storia delle escort avra' perso si e no cinque voti? Secondo me perche' NESSUNO di quelli che lo hanno votato pensava anche da lontano che non gli piacesse (tanto) la patata e non ne aveva mai fatto mistero. Ergo quando esce che faceva le feste con le veline nessuno se ne e' stupito.
Molti del cdx sono impermeabili alle notizie che possono riguardare politici perche' sono preparati al pessimo, probabilmente si immaginano una realtà che e' pure peggiore del vero, ma hanno semplicemente sperimentato sulla propria pelle l'inettitudine e l'ipocrisia e l'odio sociale dei governi di centrosinistra per rifare l'errore, indipendentemente dalla qualità della classe dirigente proposta dal cdx.
Mi vengono in mente le cronache del pd di Zoro... ecco, spesso tra la gente del cdx si ragiona un po' come lui, facendosi quattro risate dei propri candidati...
Invece noto che spesso a sinistra in molti devono ancora venire giu dalla pianta, senza parlare dell'idv, dove forse ancora c'e' qualcuno che pensa che Di Pietro sia onesto o De Magistris un genio... Questione di tempo.

concordo , molto spesso è così.
Ci sono quelli che fanno il tifo eh , ma esattamente come dall'altra parte c'è gente che fa il tifo per altri o semplicemente per essere anti berlusconi.

Gente che ritiene berlusconi un santo io ne ho conosciuta poca. anzi in generale qualunque italiano di qualunque colore ritiene i politici farabutti .

[Stigmata]

leggo solo ora della strategia che adottera' il PD: che smacco, e che vergogna! per il pdl...