[Thread ufficiale] Technicolor AG EVO (DGA 4130) - Smart Modem Plus (VDSL 200/20 35b)

[JavaScript]

Originariamente inviato da Ansuel

fixato alcuni bug nella prossima versione il dlna torna

Fantastico, io nel frattempo per quanto riguarda il DLNA ho risolto sistemando www/cards/012_contentsharing.lp e www/docroot/modals/contentsharing-modal.lp, c'era solo un po' di punteggiatura di fantasia e qualche piccolo casino che non andava, verificato con Kodi e gli switch funzionano, in compenso la fonia mi sta tirando scemo, sto indagando, penso sia un problema legato in qualche modo all'importazione in chiaro della configurazione, ti saprò dire se scovo qualcosa.

[Turrican3]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Ni. Rispetto al router, usando il PPPoE Relay il DGA 4130 fa solo da modem, corretto. Purtroppo però [...]

Ah ok, ti ringrazio.

Purtroppo se ho capito bene il mio router non supporta PPOE quindi temo sia inutile che io mi metta ad investigare ulteriormente sul da farsi. :-\

[TechnoViking]

Ma c'è un modo per usare lo spazio nel nome del wifi?

Ho un macello di dispositivi in wifi, e sull'asus di prima supportava lo spazio nel nome del wifi, questo no stranamente

Non voglio riconfigurare tutto

[undertherain77]

Originariamente inviato da TechnoViking

Ma c'è un modo per usare lo spazio nel nome del wifi?

Ho un macello di dispositivi in wifi, e sull'asus di prima supportava lo spazio nel nome del wifi, questo no stranamente

Non voglio riconfigurare tutto

Eh... mai usare spazio in informatica...
Usa "_" al massimo.

[TechnoViking]

Una rete wifi mica è un DB

Ci siamo evoluti dagli anni 80 dai, soprattuto visto che praticamente ogni router lo consente

[undertherain77]

Originariamente inviato da TechnoViking

Una rete wifi mica è un DB

Ci siamo evoluti dagli anni 80 dai, soprattuto visto che praticamente ogni router lo consente

Scusa, m'hai beccato...
Comunque anni 80 o meno, soprattutto in ambiente Windows, mai spazi.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da fester40

Ciao, come postato venerdì scorso, oggi sono arrivati i 2 cavetti RP-SMA>Ipx e quindi ho installato 2 antenne esterne (di recupero) per il 2.4. Ho fatto delle brevi prove empiriche, con smartphone e app WifiAnalyzer; i risultati sono buoni, un aumento del segnale di 3-4 dbm e tutto l'appartamento risulta coperto con segnale di almeno 55 dBm. Direi che, più che aumentare il segnale "a vuoto", è migliorata la capacità di "bucare" i muri. Inoltre ritengo che sia migliorata pure la ricezione dei segnali, cosa importante davvero.

Si tratta piu' di fisica che elettronica, ne approfitto per un po' di teoria alzheimer permettendo.
La potenza emessa e' la stessa se l'impedenza e' corretta sia per la vecchia antenna che la nuova, ma visto la costruzione meccanica differente, sicuramente e' differente il lobo di irradiazione; l'antenna interna probabilmente proprio in virtu' delle dimensioni irradia con un lobo sferico, mentre le antenne nere essendo dei dipoli verticali hanno un lobo piu' simile a un toroide, la densita' del campo e' quasi nullo sopra e sotto e massimo all'orizzonte con la conseguenza che a 90 gradi di inclinazione e' doppio da cui i +3db a causa della maggiore concentrazione in quella direzione a scapito dell'altra.
Non abbiamo mai tenuto conto della qualita' di ricezione delle antenne del modem, perche' se questo non riceve nulla dal client nemmeno trasmettera' nulla; la trasmissione e' bidirezionale e se in una delle due direzioni non c'e' comunicazione il link non puo' funzionare: se la potenza irradiata (a parita' di impedenza) e' costante al variare delle dimensioni dell'antenna, il guadagno in ricezione dipende dalla quantita' di segnale ricevuto e quindi ha una fortissima dipendenza della superficie ricevente (sempre a pari impedenza, per cui non basta connettere solamente un filo piu' lungo per ricevere di piu' ma bisogna adattarlo, i riflettori ne sono un esempio).

Non si e' mai parlato delle proprieta' di penetrazione del segnale in funzione della radiofrequenza; mentre i 2.4 riescono a passare un muro con un'attenuazione apprezzabile ma non eccessiva, al salire della frequenza la capacita' di penetrazione cala notevolmente, a 10.6ghz ad esempio un ramo fitto di fogliame e' in grado di bloccare la ricezione della tv satellitare mentre il wifi a 5ghz fora a malapena un muro per arrivare ridottissimo.
Non a caso si e' deciso di mettere a disposizione le frequenze 5.3-5.7ghz all'uso domestico, in quanto tali spettro sono in uso ad altri servizi e per i radar metereologi inclusi i doppler sui 5,59-5,68, ma con la limitazione dell'utilizzo indoor cioe' dentro casa: i suddetti canali hanno la dicitura DFS.
Si basa sul fatto che il segnale a 5ghz passa con difficolta' i muri come tutti avrete notato, ed esce dalle case talmente attenuato da non rappresentare un problema per gli altri servizi se non vicinissimi.
Dato che il problema comunque non e' fugato, tale range di frequenze e' classificato come DFS da "dynamic frequency selection" dove l'access point verifica che la frequenza sia libera prima di utilizzarla, e se comparisse una trasmissione improvvisa non wifi, deve spostarsi su di un'altra frequenza e aspettare 10 minuti da regolamento; il dga4130 impiega circa un minuto per scansionare le frequenze all'accensione, l'operazione e il risultato e' visibile su una porta seriale ttl nel pcb, e a operazione terminata la rete wifi a 5ghz viene attivata;

[Quantenna] [   19.045000] RADAR: CAC started for channel 100 (5500 MHz)
[Quantenna] [   22.750000] RADAR: CAC stopped for channel 100 (5500 MHz)
[Quantenna] [   26.365000] RADAR: CAC started for channel 100 (5500 MHz)
[Quantenna] [   35.625000] RADAR: CAC stopped for channel 100 (5500 MHz)
[Quantenna] [   39.275000] RADAR: CAC started for channel 104 (5520 MHz)
[Quantenna] [  109.280000] Channel   Status   Status_string
[Quantenna] [  109.280000]      36        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]      40        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]      44        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]      48        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]      52        8   Not-Available-CAC-Required
[Quantenna] [  109.280000]      56        8   Not-Available-CAC-Required
[Quantenna] [  109.280000]      60        8   Not-Available-CAC-Required
[Quantenna] [  109.280000]      64        8   Not-Available-CAC-Required
[Quantenna] [  109.280000]     100        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]     104        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]     108        2   Available
[Quantenna] [  109.280000]     112        2   Available
[Quantenna] [  109.280000] RADAR: CAC completed for channel 104 (5520 MHz)

a intervalli predefiniti il firmware del quantenna avvia delle scansioni e tiene un database dello stato dei canali per fare u ncambio rapido se dovesse spostarsi (a proposito, nell'ultima beta c'e' un nuovo firmware per i 5ghz/quantenna e stavolta l'hanno blindato).
Nel caso una frequenza DFS e' libera e utilizzata (ricordo che va dai canali 50 a 146) e poi all'improvviso compare una trasmissione non wifi, l'access point comunica la nuova frequenza d ausare al client e si sposta, e siccome spesso i client non lo supportano la connessione cade come molti di voi avranno notato, specie gli smartphone.
Quando comprate un'antenna da esterni (ma anche alcuni AP generici) noterete che nelle impostazioni c'e' la voce de selezionare per l'uso esterno o interno, e se selezionate l'uso esterno tutti i canali dfs saranno esclusi a priori da quelli disponibili lasciando disponibili solo 2 canali da 80 di cui uno a potenza ridotta.

ultima nota, che aggiungo solo adesso: tutti i limiti paese per paese sono elencati nel cosidetto regulatory domain, si veda qui; il database e' stato aggiornato numerose volte e alcune a seguito di incidenti noti, per cui il firmware di un router o access point e' soggetto alle normative del momento in cui e' stato rilasciato, e puo' accadere che un aggiornamento firmware cambi il comportamento del wifi in meglio o in peggio.

[giovanni69]

Sempre piuttosto interessanti sia a livello teorico che pratico i tuoi post. Grazie!

[Benjamin Reilly]

se MIMO fosse implementato, la banda wifi che miglioramento otterrebbe sulla frequenza 2.4ghz?

[fester40]

@BdH - dovrò leggere il tuo ottimo post altre 2-3 volte per capirlo bene . Comunque con gli ultimi aggiornamenti hanno dato un discreta spintarella alla potenza del wireless che prima era da monolocale.

[Lama dell'Ostello]

Originariamente inviato da neo27

con dlna condividi solo files multimediali ed è preferibile usarlo per client poco performanti o con wifi server/client problematici come larghezza di banda in quanto il flusso dati viene elaborato dal server e inviato ai clients come streaming.

samba invece hai la possibilità di inviare un flusso non compresso quindi di alta qualità ma a scapito delle performance del client in quanto deve occuparsi quest'ultimo dell'elaborazione senza dimenticare il wifi che potrebbe andare in crisi vista la mole di dati (un film 4k potrebbe andare a bloccarsi), in compenso hai accesso a qualsiasi file condiviso.

Personalmente utilizzo samba per la condivisione di files tra macchine, mentre per la tv uso prevalentemente il dlna

Grazie per la spiegazione, stasera faccio un po di prove con HDD collegato al modem e Wd Tv Live collegato alla telivisione.
Per il momento non ho ancora "problemi" di contenuti 4K, al massimo 1080p

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Turrican3

Ah ok, ti ringrazio.

Purtroppo se ho capito bene il mio router non supporta PPOE quindi temo sia inutile che io mi metta ad investigare ulteriormente sul da farsi. :-\

Ne dubito, tutti i ruoter supportano PPPoE praticamente.

[TheDaemon]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ho riportato a casa il dga4130 e l'ho affiancato all'altro, pur con i cavi corti ho collegato 4 antenne diverse e ho fatto un po' di prove, alquanto deludenti ma secondo me non valide e poi spiego il perche'.

Alla fine delle varie prove ho visto che il guadagno con le antenne si attesta a 3db e spesso si annulla cambiando posizione; fra le altre cose ho visto che l'inclinazione dell'antenna sul client migliora il segnale se l'antenna e' orizzontale con le antenne originali in entrambi i dga4130, potrebbe essere anche la stanza; per vedere il segnale avevo tutti su un'altra stanza: il telefono xperia z1c il cui 5ghz fa pieta', un pc con intel ac7250 e un pc con mt7610u, quindi il secondo e il terzo erano wireless ac.

L'anomalia e' comparsa dopo; assieme ai dga4130 c'e' un router in cascata fato con un minipc, un linux xenial server lts e regulatory domain sbloccato, e la scheda wifi con qca9880 simile a questa che dentro non ci stava e ho messo fuori con un estensore pci-e.

In casa i segnali appaiono abbastanza simili, in alcuni punti il dga4130 e' piu' forte, specie lo smartphone mi da il senale del mio con la xenial router decisamente bassino; poi dovevo andare da una persona su un altro condomino e sono sceso a piedi col telefono in mano; i dga4130 sono spariti fuori dal cancello, mentre mi muovevo vedevo comparire e scomparire le reti wifi a 5ghz, ce ne erano parecchie rispetto all'ultima volta che ho fatto il giro, ma il fatto e' che il mio xenial e' rimasto sempre li' imperterrito onnipresente anche distante in casa d'altri: ne devo dedurre che tutte le indicazioni dentro casa sono sballate?

Dovro' rifare tutto da zero, rimontare le antenne esterne, ignorare i livelli del segnale ricevuto e vedere chi arriva piu' distante.

Mi stai dicendo che non vale la pena fare la modifica?

[Busone di Higgs]

Entrambi abbiamo fatto la modifica, io con cavetti buttati li alla peggio e fester40 con un lavoro che potrebbe essere definitivo; entrambi abbiamo guadagnato 3db che non e' un granche' ma la comunicazione e' migliorata in entrambe le direzioni per via delle caratteristiche dell'antenna sostitutiva.
Si puo dire che il miglioramento sia fra il mediocre e il sensibile per cui la necessita' di fare la spesa e il lavoro e' a tua discrezione, ovvero valuti tu se ne vale la pena.
Faccio notare comuqnue che una volta portato il connettore rp-sma all'esterno del modem nessuno vieta di collegargli un aggeggio come questo al posto dell'antenna; da ricordarsi che se il modem trasmette mezzo kilowatt ma non riceve e' una soluzione inutile quindi l'antenna deve avere un buon guadagno in ricezione. EDIT: se lo spettro e' intasato come nelle zone popolate non basta una buona antenna ricevente ma dovete mettere un aggeggio simile anche sul client.



ovviamente questo e' un po' esagerato e un lievemente illegale ma si trovano anche dispositivi che non friggono i neuroni.

[Ansuel]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Entrambi abbiamo fatto la modifica, io con cavetti buttati li alla peggio e fester40 con un lavoro che potrebbe essere definitivo; entrambi abbiamo guadagnato 3db che non e' un granche' ma la comunicazione e' migliorata in entrambe le direzioni per via delle caratteristiche dell'antenna sostitutiva.
Si puo dire che il miglioramento sia fra il mediocre e il sensibile per cui la necessita' di fare la spesa e il lavoro e' a tua discrezione, ovvero valuti tu se ne vale la pena.
Faccio notare comuqnue che una volta portato il connettore rp-sma all'esterno del modem nessuno vieta di collegargli un aggeggio come questo al posto dell'antenna; da ricordarsi che se il modem trasmette mezzo kilowatt ma non riceve e' una soluzione inutile quindi l'antenna deve avere un buon guadagno in ricezione. EDIT: se lo spettro e' intasato come nelle zone popolate non basta una buona antenna ricevente ma dovete mettere un aggeggio simile anche sul client.



ovviamente questo e' un po' esagerato e un lievemente illegale ma si trovano anche dispositivi che non friggono i neuroni.

perchè sono illegali ?

[JavaScript]

Originariamente inviato da Ansuel

perchè sono illegali ?

Teoricamente se sfori i 20dBm sei fuori regolatoria e quindi anche fuori legge, anche se difficilmente qualcuno verrebbe a misurarti l'output del router, a meno che tu non renda la vita digitale impossibile a qualche vicino.

Normalmente i dispositivi in commercio modulano entro i limiti della classe 1, ovvero 100 mW altresì dicasi da 4 a 20 dBm, usare roba che permette di sforare questo limite sulla carta è vietato.

[Ansuel]

Originariamente inviato da JavaScript

Teoricamente se sfori i 20dBm sei fuori regolatoria e quindi anche fuori legge, anche se difficilmente qualcuno verrebbe a misurarti l'output del router, a meno che tu non renda la vita digitale impossibile a qualche vicino.

Normalmente i dispositivi in commercio modulano entro i limiti della classe 1, ovvero 100 mW altresì dicasi da 4 a 20 dBm, usare roba che permette di sforare questo limite sulla carta è vietato.

ah ok intendevi quello... in questo caso... 30 db settato in new brazil e sti ca...

[aldepi]

Domanda da principiante assoluto...ma il filtro DSL che è presente nella confezione, va usato sì o no? Tenete presente che la mia linea è stata "ribaltata" (credo sia il termine giusto). E ancora, i telefoni presenti in casa (NON collegati allo Smart Modem Plus) devono passare attraverso filtri DSL oppure no???

Grazie!
Alfredo

[JavaScript]

Originariamente inviato da aldepi

Domanda da principiante assoluto...ma il filtro DSL che è presente nella confezione, va usato sì o no? Tenete presente che la mia linea è stata "ribaltata" (credo sia il termine giusto). E ancora, i telefoni presenti in casa (NON collegati allo Smart Modem Plus) devono passare attraverso filtri DSL oppure no???

Grazie!
Alfredo

Se ti è stata ribaltata la linea vuol dire che sei in VDSL e la fonia è in VoIP, pertanto non devi usare filtri, anche se all'atto pratico metterli o non metterli non ti dovrebbe cambiare niente, tanto sono dei passa-basso tagliati a 3Khz...

In poche parole, se i telefoni sono collegati alle apposite porte del modem/router, (anche tramite impianto) non servono filtri.

[Mazinkaiser]

ragazzi mi sapete dire se l'alimentatore del Technicolor TG789vac v2 è compatibile con lo smart modem plus o bisogna perforza usare il suo?