[Thread Aspettando\Ufficiale] Far Cry 4

[djmatrix619]

Io credo di esser stato l'unico ad averlo finito ben 2 volte.. e ad averlo rigiocato tantissime volte. Troppo divertente per i miei gusti videoludici.. tante cose sono state perse già in Far Cry 3.. che mi è apparso molto più banale come titolo, nonostante rimanga comunque un bel gioco.

[albero77]

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.
porto un esempio che magari non è così attinente ma in batman ad esempio ho disattivato il physix pur avendo una configurazione che lo permetteva perchè preferivo avere una maggiore fluidità di gioco anziche effetti a mio avviso inutili.
parliamoci chiaro: a me mimporta na sega di vedere i fili d'erba piegati,gli arbusti spezzati,la sfocatura delle fiamme...non è che io mi fermo a guardare certi particolari mentre gioco...mi vedo già la scena durante una sparatoria contro i banditi "toh guarda come vengono giù gli alberi" mentre mi crivellano di colpi

[roccia1234]

Originariamente inviato da albero77

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.
porto un esempio che magari non è così attinente ma in batman ad esempio ho disattivato il physix pur avendo una configurazione che lo permetteva perchè preferivo avere una maggiore fluidità di gioco anziche effetti a mio avviso inutili.
parliamoci chiaro: a me mimporta na sega di vedere i fili d'erba piegati,gli arbusti spezzati,la sfocatura delle fiamme...non è che io mi fermo a guardare certi particolari mentre gioco...mi vedo già la scena durante una sparatoria contro i banditi "toh guarda come vengono giù gli alberi" mentre mi crivellano di colpi

physix rimarrà sempre relegato ad "effettini inutili" finchè funzionerà solo su schede di una marca, ossia il 50-60-70% del mercato videoludico, e andrà da schifo su cpu.

Non a caso in giochi un cui la fisica serve al gameplay, di physx non c'e traccia... tranne una o due dimenticabili eccezioni.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da albero77

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.
porto un esempio che magari non è così attinente ma in batman ad esempio ho disattivato il physix pur avendo una configurazione che lo permetteva perchè preferivo avere una maggiore fluidità di gioco anziche effetti a mio avviso inutili.
parliamoci chiaro: a me mimporta na sega di vedere i fili d'erba piegati,gli arbusti spezzati,la sfocatura delle fiamme...non è che io mi fermo a guardare certi particolari mentre gioco...mi vedo già la scena durante una sparatoria contro i banditi "toh guarda come vengono giù gli alberi" mentre mi crivellano di colpi

Physx non c'entra proprio nulla.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[29Leonardo]

Phsysx è fuffa da marketing per spennare i soliti babbei, ci sono diversi giochi anche vecchissimi che hanno una fisica molto piu avanzata rispetto i giochi che la implementavano, ricordo ancora il confronto mafia vs mafia2.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da fraussantin

Imho non lo troverai a 10 ( ne ac4) prima della stagione natalizia del prossimo anno.
Forse ti sbagli con square anix.

Per questo non ho furia di farmi un pc nuovo.

Beh WD l'ho trovato a 9 euro quindi mi aspetto lo stesso anche per FC4, ad ogni modo se ci fosse da aspettare aspetterò, non ho fretta e ho poco tempo per giocare.

Originariamente inviato da djmatrix619

Io credo di esser stato l'unico ad averlo finito ben 2 volte.. e ad averlo rigiocato tantissime volte. Troppo divertente per i miei gusti videoludici.. tante cose sono state perse già in Far Cry 3.. che mi è apparso molto più banale come titolo, nonostante rimanga comunque un bel gioco.

Eh no caro , se leggi indietro se non ricordo male l'ho finito anche 3 volte, 2 di sicuro. Mi ha divertito tantissimo, mi sembrava davvero di essere nella savana.

Originariamente inviato da albero77

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.
porto un esempio che magari non è così attinente ma in batman ad esempio ho disattivato il physix pur avendo una configurazione che lo permetteva perchè preferivo avere una maggiore fluidità di gioco anziche effetti a mio avviso inutili.
parliamoci chiaro: a me mimporta na sega di vedere i fili d'erba piegati,gli arbusti spezzati,la sfocatura delle fiamme...non è che io mi fermo a guardare certi particolari mentre gioco...mi vedo già la scena durante una sparatoria contro i banditi "toh guarda come vengono giù gli alberi" mentre mi crivellano di colpi

Beh gusti opinabili come i nostri, quando gioco mi piace essere in un ambiente verosimile che reagisce alla mia presenza e non in qualcosa di tremendamente statico e morto come in FC3. Inoltre il vento influiva anche sul gameplay perché se tirava verso un accampamento potevi dare fuoco a tutti e metterli in difficoltà, se vedevi muovere delle frasche è perché magari c'era un nemico e così lo individuavi.
Certo capisco che magari sia meglio la macchina fotografica che ti dona la vista a raggi X e i bollini sui nemici ma a me quell'ambiente vivo e il costante rischio mi davano molti più stimoli dei nemici colorati e idioti di FC3.
Vedere un'ambientazione che si modifica grazie al mio "tocco" per me è fondamentale per l'immersività, se non c'è non mi immergo e gioco con tutto un altro spirito.
Comunque sia ognuno ha i suoi gusti, ci mancherebbe.

[ulukaii]

In praticamente tutti i giochi in cui la fisica ha un qualche impatto sul gameplay o meglio sull'immersivività (che vada al di là di far volare in giro 4 fogli di giornale) si usa Havok.

Infatti, in tutti i titoli Ubisoft la fisica ambientale viene gestita con Havok (i vari AC, Far Cry 2/3/4, Guarda Cani, etc.).

PhsyX Ubisoft l'ha implementato in Black Flag (solo per il fumo) e in Far Cry 4 (solo per il pelo degli animali), ma tutto il resto è comunque Havok e non PhsyX

[Vertex]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh gusti opinabili come i nostri, quando gioco mi piace essere in un ambiente verosimile che reagisce alla mia presenza e non in qualcosa di tremendamente statico e morto come in FC3. Inoltre il vento influiva anche sul gameplay perché se tirava verso un accampamento potevi dare fuoco a tutti e metterli in difficoltà, se vedevi muovere delle frasche è perché magari c'era un nemico e così lo individuavi.
Certo capisco che magari sia meglio la macchina fotografica che ti dona la vista a raggi X e i bollini sui nemici ma a me quell'ambiente vivo e il costante rischio mi davano molti più stimoli dei nemici colorati e idioti di FC3.
Vedere un'ambientazione che si modifica grazie al mio "tocco" per me è fondamentale per l'immersività, se non c'è non mi immergo e gioco con tutto un altro spirito.
Comunque sia ognuno ha i suoi gusti, ci mancherebbe.

+1
Della serie, anziché andare avanti si torna indietro...d'altra parte ormai il target dei giochi "next-gen" è quello dei quattordicenni che certe cose non le hanno vissute...per cui non si accorgono minimamente di queste mancanze.

[topgun90]

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.
porto un esempio che magari non è così attinente ma in batman ad esempio ho disattivato il physix pur avendo una configurazione che lo permetteva perchè preferivo avere una maggiore fluidità di gioco anziche effetti a mio avviso inutili.
parliamoci chiaro: a me mimporta na sega di vedere i fili d'erba piegati,gli arbusti spezzati,la sfocatura delle fiamme...non è che io mi fermo a guardare certi particolari mentre gioco...mi vedo già la scena durante una sparatoria contro i banditi "toh guarda come vengono giù gli alberi" mentre mi crivellano di colpi

Mi associo a tutto quello che hanno detto gli altri: phisix,eccetto il nome,non c'entra nulla con la fisica in game. E' havoc che gestisce il tutto e l'ultimo aggiornamento di questo motore è stato nel 2011...sono tre anni che non viene toccato e 3 anni sono un'enormita' in questo settore!

personalmente fili d'erba a parte far cry 3 mi ha divertito molto...adesso ho la bruttissima sensazione che la scelta di escludere la fisica avanzata sia dettata dalla necessità di avere versioni il più possibile identiche l'una all'altra perchè su pc volendo si può dedicare una scheda alla fisica in caso di configurazione sli.

Non vedo una scheda dedicata alla fisica da non so quanti millenni....furono un flop assurdo in quanto estremamente inutili grazie proprio ad havok
No,la necessità è quella di portare piu' soldi nello loro già grosse tasche: pagare la licenza per havok,ma scherzi? lavorarci su? per l'amor di dio,spammiamo un po' di blur qua e la e prendiamoci l'ennesimo 10 in grafica su una qualsiasi testata videoludica

[ulukaii]

Penso intendesse una seconda GPU nVidia "scrausa" da affiancare alla primaria non per fare Sli, ma da dedicare a PhsyX.

[EmanueleMoretti]

Sono andato a ritirare la mia copia. Ora sto installando i 3 disc

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da topgun90

E' havoc che gestisce il tutto e l'ultimo aggiornamento di questo motore è stato nel 2011...sono tre anni che non viene toccato e 3 anni sono un'enormita' in questo settore!

Mai fidarsi ciecamente di Wikipedia.
http://i.imgur.com/L8FoqmG.jpg

[albero77]

Originariamente inviato da Vertex

+1
Della serie, anziché andare avanti si torna indietro...d'altra parte ormai il target dei giochi "next-gen" è quello dei quattordicenni che certe cose non le hanno vissute...per cui non si accorgono minimamente di queste mancanze.

non mi fraintendete ovvio che sarebbe meglio avere un ambiente che reagisce ad ogni nostra azione...ci mancherebbe.
far cry 2 per carità l'ho giocato e lo custodisco gelosamente,ma avrei grosse difficoltà a tornare a giocare con quella qualità grafica....già adesso quando mi capita di tornare su x360 per una partitella gears of war con gli amici mi prende brutto. se solo si riuscisse a coniugare entrambi i fattori sarebbe il massimo ma visto che così non è mi "accontento" di quello che c'è e per la cronaca non sono nemmeno un bimbominchia nutelloso..
su far cry 3 ero troppo preso dalla storia per preoccuparmi della mancanza della fisica e mi sono divertito un mondo a giocarci e credo che sarà lo stesso anche per il 4.

[topgun90]

Mai fidarsi ciecamente di Wikipedia.
http://i.imgur.com/L8FoqmG.jpg

chiedo venia

[Code-TR]

Qualcuno per caso ha avuto la fortuna di riceverlo in anticipo e ci sta già giocando? Nel caso, come si comporta su PC? Leggo in giro che su PS4 e XOne sembra ben ottimizzato.

[ulukaii]

Anche installando la versione scatolata, non puoi giocarci perché dovrebbe essere lockato da Uplay. Non so nemmeno se possa scaricare la patch day-one.

Originariamente inviato da albero77

far cry 2 per carità l'ho giocato e lo custodisco gelosamente,ma avrei grosse difficoltà a tornare a giocare con quella qualità grafica....

Guarda, l'ho ripreso in mano qualche mese fa, applicandovi uno SweetFX e fa ancora la sua dannata figura.

L'unica cosa che può dar fastidio di FC2 è il respawn selvaggio, ma a conti fatti, senza quello non avresti nulla a cui sparare tra una missione ed un'altra

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ulukaii

Anche installando la versione scatolata, non puoi giocarci perché dovrebbe essere lockato da Uplay. Non so nemmeno se possa scaricare la patch day-one.


Guarda, l'ho ripreso in mano qualche mese fa, applicandovi uno SweetFX e fa ancora la sua dannata figura.

L'unica cosa che può dar fastidio di FC2 è il respawn selvaggio, ma a conti fatti, senza quello non avresti nulla a cui sparare tra una missione ed un'altra

In alcuni punti era fastidioso ma è anche vero che spesso uno si poteva ingegnare per evitarli, era uno spasso trovare strade alternative, spesso impervie.

[29Leonardo]

Lo sto giocando per la prima volta dopo aver finito il terzo un paio di giorni fà, oltre allo sfx sto usando altri mod per levare il bloom + vari injector e onestamente non ha nulla da invidiare al terzo, anzi.

Originariamente inviato da ulukaii

Guarda, l'ho ripreso in mano qualche mese fa, applicandovi uno SweetFX e fa ancora la sua dannata figura.

L'unica cosa che può dar fastidio di FC2 è il respawn selvaggio, ma a conti fatti, senza quello non avresti nulla a cui sparare tra una missione ed un'altra

[-Gwynbleidd-]

Pareri a caldo sul gioco?...ho una key e non so se venderla o riscattarla...

[EmanueleMoretti]

Giocato al massimo con msaa 2x mi fa intorno i 50 fps. Il framerate è molto instabile. HBAO+ e l'SSBC mi sembrano buggati