Bill Gates è poco soddisfatto dei passi avanti di Microsoft

[Ares17]

Originariamente inviato da Hulk9103

Si esatto sui telefoni o tablet NON SUPPORTATI da google, poichè determinati device NON SODDISFANO secondo google le proprie necessità hardware.
In questi rientrano il95% di tablet cinesi o di 5° scelta: vedi Mediacom...


Dovresti informati meglio

Ho scritto che sul toshiba folio per esempio non è presente il google play, ma il market alternativo di tishiba stessa. Sai leggere oppure tale tablet è una cineseria o marchiato mediacom?
Il fatto poi che per avere accesso al google play devi avere dei prerequisiti minimi nulla ha a che vedere riguardo la questione:
un qualsiasi produttore potrebbe produrre il miglior device del mondo senza essere obbligato ad usare il google play, ed a questo, ed altri dispositivi, posseno essere aggiunti , tolti, resi unici quanti e quali market disponibili.
Ti è chiara adesso la questione, oppure credi di capire quello che uno scrivi intendendo fischi per fiaschi?

[Eress]

Originariamente inviato da Ares17

buttate giù per spalere merda su MS, ed usare Win 8 senza touch è come guidare un auto con una mano sola (io personalmente installo sempre un'applicazione che mi simula, e anche bene il tasto start), per il resto win 8 è un'ottimo os (come lo era anche win vista per chi lo avesse usuta realmente e non solo per sentito dire)
Da win xp in poi l'os in casa ms è sempre migliorato, anche il denigrato vista, con l'arrivo degli sp e di programmi scritti per lui era un ottimo os.
Linux, il vero problema è la frammentazione, solo adesso canonical (per quanto alcune scelte siano deprecabili) riesce a associare linux a ubuntu in molte mente, ma senza il supporto da parte dei produttori di hardware si va poco lontano.
Ogni os ha i suoi pro e contro, ma ad oggi di os con lacune grosse (a livello software) non ce ne sono, anzi.

Mai detto che Windows fa schifo, forse non hai letto la mia firma, o altri miei post, come OS principale uso W7x64 attualmente. A me è W8 che fa cagare, e non solo l'OS in sè, ma anche l'idea originale alla base di questo OS. Il che è molto differente dal dire Windows fa schifo. Ma poi uno è libero di pensarlo e dirlo se non gli piacesse. Mentre mi pare che non si possa dire l'opposto, spesso e volentieri si leggono le peggiori cose su Apple e i suoi prodotti. Spesso e volentieri infondate.
Un'ultima cosa, iOS non sarà un OS fatto per sviluppare, come non lo è nessun OS mobile, ma con più 250000 app nello store se uno è capace e ne ha voglia, ce ne sarebbe di roba da sviluppare e programmare, altro che.

[Ares17]

Originariamente inviato da Eress

Mai detto che Windows fa schifo, forse non hai letto la mia firma, o altri miei post, come OS principale uso W7x64 attualmente. A me è W8 che fa cagare, e non solo l'OS in sè, ma anche l'idea originale alla base di questo OS. Il che è molto differente dal dire Windows fa schifo. Ma poi uno è libero di pensarlo e dirlo se non gli piacesse. Mentre mi pare che non si possa dire l'opposto, spesso e volentieri si leggono le peggiori cose su Apple e i suoi prodotti. Spesso e volentieri infondate.
Un'ultima cosa, iOS non sarà un OS fatto per sviluppare, come non lo è nessun OS mobile, ma con più 250000 app nello store se uno è capace e ne ha voglia, ce ne sarebbe di roba da sviluppare e programmare, altro che.

Ma difatti non sei stato tu a dire che win ogni 3x2 si pianta, piuttosto qualche scrittore di sci-fi in preda ad una forte ispirazione dovuta da chissa cosa (e ti posso garantire che la maggiorparte dei problemi di win su questo forum son dovuti ad oc fatti male dove per ogni errore hardware si da sempre la colpa a win che fa cagare)

[Eress]

Originariamente inviato da Ares17

Ho scritto che sul toshiba folio per esempio non è presente il google play, ma il market alternativo di tishiba stessa.

Da un lato sarebbe meglio, però da un altro si rischierebbe maggior confusione con app store per ogni marca. Però almeno l'utente in quel caso andrebbe sul sicuro, poi se uno i problemi se li va a cercare è un'altra storia.
E infatti anche MS pur nuova in questo campo, ha subito creato il suo App store chiuso.

[Ares17]

Originariamente inviato da Eress

Da un lato sarebbe meglio, però da un altro si rischierebbe maggior confusione con app store per ogni marca. Però almeno l'utente in quel caso andrebbe sul sicuro, poi se uno i problemi se li va a cercare è un'altra storia.
E infatti anche MS pur nuova in questo campo, ha subito creato il suo App store chiuso.

Se qualcuno selezionasse tra l'immenso parco software di android (o ios) qualche migliaio di applicazioni per terminali specifici (come possa essere il galaxy tab 1° serie), testati per bene, recensiti, con informazioni dettagliate e possa poi guadagnarci sopra offrendo un parco software effettivamente testato su quella piattaforma, non aggiornando subito le nuove versioni, ma solo dopo averle testate, insomma un market stratestato, credi che possa avere un valore aggiunto per l'utente con quel device?
Io credo di si, ma con ios attualmente cio non è possibile.
Quindi una equipe protrebbe tirarci su da vivere ed al tempo stesso offrire software di qualità a tutto vantaggio del programmatore (che vedrebbe il suo software maggiormente valorizzato) e dell'utente che avrebbe maggior sicurezza sulla qualità del software.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Eress

Ti sfugge un semplicissimo concetto, che un ambiente chiuso per OS mobili come iOS è preferibile rispetto ad altre soluzioni della concorrenza...

ed a te sfugge che questa è la tua opinione per giustificare il monopolio hardware+software di Apple,
mentre noi siamo esattamente contrari alla base del tuo postulato

Originariamente inviato da Pang

Hai mai usato OSX ?

Scommetto di no

Eress ha fatto outing da tempo dichiarando che ha diversi devices di casa Apple....
..tutti senza difetti ovviamente..

Originariamente inviato da Hulk9103

Sei troppo chiuso per capire una politica del genere e cogliere le differenze.

Poi senza offese ma se il livello di ragionamento è questo bisogna andare a farsi vedere da qualcuno di veramente BRAVO.

http://brandfinance.com/

Ma dove vivi? è UNA DELLE UNICHE cose per cui siamo visti bene nel mondo e per te potrebbe fallire.

Il marchio più potente al mondo, il resto non commento neanche perchè tanto dopo una certa frase è INUTILE sul serio proseguire. Non si creerà nulla di buono.

non mi interessano i tuoi link.
dove vivo?
vivo nel mondo reale di chi si guadagna lo stipendio quotidianamente, non dei ricchi che sono fuori dal mondo.
preferisco che l' ITALIA sia ricordata nel mondo per l' arte, per la musica (classica & il belcanto del '900), per la natura, per la cucina e per la storia antica.

della ferrari, della fiat, e di tutto il resto dei marchi automobilistici non mi interessa nulla.

amico bello, basta esaltare gli status symbol, e torna a vivere nel mondo reale.

Originariamente inviato da Hulk9103

Si esatto sui telefoni o tablet NON SUPPORTATI da google, poichè determinati device NON SODDISFANO secondo google le proprie necessità hardware.
In questi rientrano il95% di tablet cinesi o di 5° scelta: vedi Mediacom...


Dovresti informati meglio

ma chi sei tu per venire qui a dire a tutti che devono informarsi meglio?
con la tua spocchia ed i tuoi discorsi nebulosi...

seguendo il tuo ragionamento allora NESSUN altro dispositivo soddisfa le necessità di APPLE SE NON i dispositivi che lei stessa produce!
se non è monopolio questo...

Originariamente inviato da Hulk9103

I samsung serie 9 costano attorno e oltre i 1500 euro e montano windows 8, non mi pare costino molto meno di un macbook.

Perchè non fai la stessa tragedia che fai per i device apple? Oppure samsung, asus e tutti gli possono ed apple no??

ma basta con sto samsung serie 9!!!
abbiamo capito che ti sei fissato a prenderlo come pietra di paragone!

e per noi utenti che stanno attenti al portafoglio, per quello che offre, costa troppo pure quello....contento?

Originariamente inviato da Hulk9103

Ci sono determinate clausole quando lo acquisti e di certo non puoi trattarlo come un qualsiasi altro veicolo, la Ferrari HA una sua IMMAGINE globale di fortissima presenza e di certo non può permettersi che un meccanico sbadato o un utente cretino gli rovini l'immagine...

Non è la Fiat...

un concetto veramente...fondamentale!

[Eress]

Originariamente inviato da maxmax80

..tutti senza difetti ovviamente..

Ovviamente

[DJ_4L13n]

Uno dei migliori thread che io abbia mai visto, interessante ma soprattutto DIVERTENTE

Io sono arrivato ad una conclusione, cioè che l'unica "diavoleria elettronica" che tiene testa ad Apple è il SAMSUNG SERIE 9

[Ares17]

Originariamente inviato da DJ_4L13n

Uno dei migliori thread che io abbia mai visto, interessante ma soprattutto DIVERTENTE

Io sono arrivato ad una conclusione, cioè che l'unica "diavoleria elettronica" che tiene testa ad Apple è il SAMSUNG SERIE 9

Pensa che io adoro i thinkpad w series.

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da Ares17

Pensa che io adoro i thinkpad w series.

Ero ironico, l'ho detto solo perchè Hulk9103 lo tira sempre in ballo

[Ares17]

Originariamente inviato da DJ_4L13n

Ero ironico, l'ho detto solo perchè Hulk9103 lo tira sempre in ballo

ma va

[Hulk9103]

Originariamente inviato da DJ_4L13n

Ero ironico, l'ho detto solo perchè Hulk9103 lo tira sempre in ballo

Solo perchè è il diretto concorrente del macbook, ma non posso pretendere che tu lo sappia.

[Ares17]

Originariamente inviato da Hulk9103

Solo perchè è il diretto concorrente del macbook, ma non posso pretendere che tu lo sappia.

E quale è il diretto concorrente apple della serie W di lenovo? o Magari della serie EB XXXXW di HP? o del DEll Precision M6xxx?
Guarda che chi usa seriamente un notebook il non plus ultra spesso non è marchiato APPLE caro, e certamente tranne che per apparire davanti alle telecamere ci sono spesso concorrenti molto più specializzati e performanti di un mac book.

[Benjamin Reilly]

la sintesi è che tutti noi al di là delle tendenziosità, siamo contrari a qualsiasi tipo di posizione dominante, equivalente al monopolio, e ai trust che ci danneggino.

perchè persone che fossero favorevoli ad essere danneggiate sono normalmente in psicoanalisi.

inutile dividersi in fazioni contrapposte, meglio la sintesi.

[Ares17]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

la sintesi è che tutti noi al di là delle tendenziosità, siamo contrari a qualsiasi tipo di posizione dominante, equivalente al monopolio, e ai trust che ci danneggino.

perchè persone che fossero favorevoli ad essere danneggiate sono normalmente in psicoanalisi.

inutile dividersi in fazioni contrapposte, meglio la sintesi.

Purtroppo non c'è più posto nelle strutture a giudicare da quanti ce ne sono in giro (ed onestamente capisco più i cinesi che si rimettono ciecamente alle scelte dei loro amministratori statali che altri)

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Hulk9103

Ci sono determinate clausole quando lo acquisti e di certo non puoi trattarlo come un qualsiasi altro veicolo, la Ferrari HA una sua IMMAGINE globale di fortissima presenza e di certo non può permettersi che un meccanico sbadato o un utente cretino gli rovini l'immagine...

Non è la Fiat...

La Ferrari non ha mai fatto selezione di clientela sulle sue produzioni ad eccezione delle serie limitate. Ma anche qui ormai basta arrivare per tempo ed avere i soldi che compri tutto.
Ha ragione zambor, se vuoi comprarti una Ferrari per allevarci dentro i conigli puoi e te la vendono pure.
Non fanno la selezione per la Veyron figurati se lo fanno per una misera 458.

Se si vuole l'escusività assoluta ormai si opta per ben altri marchi.

[Ares17]

Originariamente inviato da TRUTEN

La Ferrari non ha mai fatto selezione di clientela sulle sue produzioni ad eccezione delle serie limitate. Ma anche qui ormai basta arrivare per tempo ed avere i soldi che compri tutto.
Ha ragione zambor, se vuoi comprarti una Ferrari per allevarci dentro i conigli puoi e te la vendono pure.
Non fanno la selezione per la Veyron figurati se lo fanno per una misera 458.

Se si vuole l'escusività assoluta ormai si opta per ben altri marchi.

La Ferrari ha una politica particolare, da una 15 d'anni (prima non avveniva) conserva una lista delle auto vendute (e con l'aggiornamento all'iscrizione club ferrari e dai tagliandi presso le officine autorizzati) controllandone anche i passaggi di proprietà in modo che non possano verificarsi più speculazioni sul prezzo.
In passato io, pinco pallino qualsiasi facevo un contratto d'acquisto per una- due ferrari (vi sto parlando dei periodi TS e 348) versando per ogni esemplare l'equivalente del 20-30% del costo.
In media la consegna per una TR era di circa 18 mesi dalla stipula del contratto, uno o due mesi prima della consegna dell'auto vendevi il tuo contratto a terzi raddoppiando praticamente il capitale investito in soli 18 mesi.
Per le serie limitate invece la Ferrari invia un invito in esclusiva ai suoi migliori cliente (che comprano a scatola chiusa senza conoscere nemmeno le linee dell'auto che oltremodo spesso non hanno nemmeno gli ingegneri stessi dato l'ok per i disegni di preproduzione).
E si, la Ferrari la considero lo stato dell'arte dell'industria automobilistica.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Ares17

Purtroppo non c'è più posto nelle strutture a giudicare da quanti ce ne sono in giro

battutina molto sottile...
..è bene ripeterla per farla capire meglio all' eventuale utente di passaggio...

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da Hulk9103

Solo perchè è il diretto concorrente del macbook, ma non posso pretendere che tu lo sappia.

Come hai fatto a capire che sono un ignorante?

[Hulk9103]

Originariamente inviato da DJ_4L13n

Come hai fatto a capire che sono un ignorante?

Ma io non ho capito proprio niente!!! Coda di paglia???