Unioni Civili approvate dal CdM.

[paditora]

Originariamente inviato da vvvvvv

Io a Forum ho visto di peggio: una coppia separata, non ricordo se divorziata o no, e senza figli. La donna, che non lavorava, prendeva 1000€ al mese. L'uomo ha raddoppiato lo stipendio da 2000€ a 4000€ al mese perchè era morto il socio. La donna ha avuto il raddoppio del mantenimento: 2000€ AL MESE SENZA LAVORARE!!!!!!!
In quel caso comunque gli stava bene perchè l'uomo le ha messo le corna.

Ecco ti pare logico?
Questa si becca 2000 euro al mese senza fare un caxxo
Azz devo sposarmi una miliardaria.
Così è lei a mantenermi in caso di divorzio.

[rav5612]

SI MA UN PUNTO NON MI è CHIARO:
si parla che ci debba essere una raccomandata con ricevuta ritorno che un partner debba mandare all'altro convivente ma questo non è sufficiente o no?
insomma non è che uno dei due manda la lettera senza che l'altro la voglia ufficializzare questa unione e poi contro la sua volontà rimanga inculato?
anche perchè se passasse questa modalità secondo me sarebbe anticostituzionale visto che anche nel matrimonio ci vogliono entrambi consenzienti. giusto?!

[Zebra75]

Originariamente inviato da giannola

Ad esempio quello che ha ucciso l'agente raciti è figlio di omosessuali ?
Donato bilancia, michele profeta sono figli di gay ?
La strage di erba è stata compiuta da figli di omosessuali ?
Potrei andare avanti fino ad esaurire i millemila esempi.

Ma tu resterai della tua opinione anche se questa poggia sul nulla.

ami darti la zappa sui piedi a quanto vedo

[Zebra75]

Originariamente inviato da pierodj

scusa ma che vuol dire che scopo ha?

quelle due persone provano un sentimento reciproco e stanno bene assieme, al pari di una coppia etero. punto.
ed è comprensibile che vogliano godere degli stessi privilegi che sono riservati alle coppie etero. cosa c'è di male in questo?

a te etero e sposato cambia qualcosa? mi sembra di no...

non divagare rispondi alla mia domanda se ne sei in grado

[gourmet]

Originariamente inviato da pierodj

perfettamente d'accordo, sarei per il mantenimento in casi in cui l'altra parte abbia delle effettive impossibilità a trovare una fonte di sostentamento.... o al massimo un mantenimento "a tempo" finchè l'altra persona si è sistemata...

Infatti guardate che questa legge prevede solo questo eh.. non il mantenimento a vita, ma solo un sostegno nel caso che l'ex convivente non riesca a sopravvivere da sola. La stessa cosa che esiste tra parenti.. forse non lo sapete, ma se vostro fratello o vostro nonno non ha di che mantenersi e sta in mezzo alla strada, e voi siete il parente più prossimo, il codice civile prevede l'obbligo per voi di passargli dei modesti alimenti o di ospitarlo a casa vostra (a scelta). La stessa cosa varrà per l'ex convivente.. ma niente a che vedere a quello che ricevono di solito le ex mogli divorziate.

Originariamente inviato da paditora

Ecco ti pare logico?
Questa si becca 2000 euro al mese senza fare un caxxo

No, non mi pare logico per nulla! 1000€ bastano e avanzano (sopratutto avanzano), anche se, ripeto, all'ex-marito gli sta bene perchè le ha messo le corna.

Originariamente inviato da paditora

Azz devo sposarmi una miliardaria.
Così è lei a mantenermi in caso di divorzio.

Ecco, è questo il punto: la miliardaria col *BIIIIIIP* che ti sposa se non è sicura che sei serio.

[giannola]

Originariamente inviato da Zebra75

ami darti la zappa sui piedi a quanto vedo

fin'ora sei l'unico dei due che non ha alcun argomento con cui controbattere a parte l'offesa personale.

[paditora]

Originariamente inviato da gourmet

Infatti guardate che questa legge prevede solo questo eh.. non il mantenimento a vita, ma solo un sostegno nel caso che l'ex convivente non riesca a sopravvivere da sola. La stessa cosa che esiste tra parenti.. forse non lo sapete, ma se vostro fratello o vostro nonno non ha di che mantenersi e sta in mezzo alla strada, e voi siete il parente più prossimo, il codice civile prevede l'obbligo per voi di passargli dei modesti alimenti o di ospitarlo a casa vostra (a scelta). La stessa cosa varrà per l'ex convivente.. ma niente a che vedere a quello che ricevono di solito le ex mogli divorziate.

Ma se un parente o mio fratello è realmente in difficoltà non ho nessunissimo problema ad aiutarlo
Certo se poi noto che se ne approfitta allora gli do un calcio nel culo e lo mando a quel paese.

[pierodj]

Originariamente inviato da Zebra75

non divagare rispondi alla mia domanda se ne sei in grado

ti ho già risposto, se poi non vuoi afferrare sono problemi tuoi

intendevo dire che una utilità vera e propria non c'è (come non c'è in tante altre cose che facciamo nel corso dela nostra vita), ma ciò non toglie che quelle persone possano desiderare di vivere assieme e di godere di determinati diritti.

[giannola]

Originariamente inviato da Zebra75

non divagare rispondi alla mia domanda se ne sei in grado

bene due etero si mettono insieme, che scopo hanno ?

[Zebra75]

Originariamente inviato da giannola

fin'ora sei l'unico dei due che non ha alcun argomento con cui controbattere a parte l'offesa personale.

se ti ho offeso dimmi dove che ti chiedo subito scusa, ma non mi pare di averti offeso. Ad ogni modo mi scuso lo stesso e solo per dimostrarti che non sono qui per litigare: amici ?

[giannola]

Originariamente inviato da pierodj

ti ho già risposto, se poi non vuoi afferrare sono problemi tuoi

in effetti penso che nn voglia e che scriva solo per inerzia delle sue posizioni preconcette

[gourmet]

Originariamente inviato da paditora

Ma se un parente o mio fratello è realmente in difficoltà non ho nessunissimo problema ad aiutarlo
Certo se poi noto che se ne approfitta allora gli do un calcio nel culo e lo mando a quel paese.

Bè ma allora perchè hai problemi ad aiutare una ex convivente con cui hai convissuto almeno 3 anni (altrimenti non c'è l'obbligo)? Comunque si tratta di un aiuto, non di un mantenimento come quello per le ex mogli.

[Zebra75]

Originariamente inviato da giannola

bene due etero si mettono insieme, che scopo hanno ?

vedi che non rifletti ?
Io conosco benissimo il loro scopo, altrimenti non avrei fatto una tale domanda circa l'omosessualità.
Scusa ma io prima di parlare rifletto a lungo, molto a lungo: ti inviterei ad imitarmi almeno in questo.

Pensa alla natura e troverai la risposta

Per quelli che dicono che le coppie gay sono contro natura: ma secondo voi uno, se può scegliere, sceglie di farselo mettere nel didietro? E' ovvio che sono nati così!
Al massimo dite che non hanno senso.

[paditora]

Originariamente inviato da gourmet

Bè ma allora perchè hai problemi ad aiutare una ex convivente con cui hai convissuto almeno 3 anni (altrimenti non c'è l'obbligo)? Comunque si tratta di un aiuto, non di un mantenimento come quello per le ex mogli.

Bè ma io parlavo del mantenimento delle ex mogli.
No pensavo che fosse un mantenimento come quello del matrimonio.
Bè allora si ci può stare benissimo

[nomeutente]

Originariamente inviato da Zebra75

Pensa alla natura e troverai la risposta

Ti anticipo che se hai intenzione di tenerci di nuovo con il fiato sospeso per 50 pagine di 3d per poi dirci che i gay sono malati, facciamo prima a chiudere subito qui la discussione.

[pierodj]

Originariamente inviato da gourmet

Bè ma allora perchè hai problemi ad aiutare una ex convivente con cui hai convissuto almeno 3 anni (altrimenti non c'è l'obbligo)? Comunque si tratta di un aiuto, non di un mantenimento come quello per le ex mogli.

beh diciamo che bisognerebbe quantificare questo aiuto...
se è un aiuto che non preclude alla parte che sborsa la possibilità di rifarsi una vita, e soprattutto se non ha carattere di rendita a vita senza muovere un dito per la persona che lo riceve... allora ci può stare

[giannola]

Originariamente inviato da Zebra75

se ti ho offeso dimmi dove che ti chiedo subito scusa, ma non mi pare di averti offeso. Ad ogni modo mi scuso lo stesso e solo per dimostrarti che non sono qui per litigare: amici ?

al mio paese si dice acqua davanti e vento di dietro, i tuoi toni sarcastici mi scivolano via come l'acqua, l'importante è che tu lo comprenda.

Non capisco e nn mi interessa capire affermazioni del tipo della zappa, nn hanno il benchè minimo senso e non danno alcuno contributo alla discussione.
Quando uno ha una idea la porta avanti e si confronta con gli altri, cercare di mettersi in una posizione in cui si cerca di denigrare le idee degli altri senza confutarle argomentando, denota semplicemente una impotenza intellettuale di fronte agli argomenti altrui, fai prima a dire che la pensi così e basta, altrimenti fai solo flame.

Quanto all'amicizia è una parola grossa e nn vedo il motivo per farne un uso inflazionato, non ci conosciamo nemmeno.

[Zebra75]

Originariamente inviato da nomeutente

Ti anticipo che se hai intenzione di tenerci di nuovo con il fiato sospeso per 50 pagine di 3d per poi dirci che i gay sono malati, facciamo prima a chiudere subito qui la discussione.

dimmi cosa ti infastidisce che facciamo prima