[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[morris2003]

Mi servirebbero consigli sugli case da prendere per l'Atom DualCore...
ho guardato un pò in giro x internet xò costano tutti parecchio...

[Hackrey]

Originariamente inviato da morris2003

Mi servirebbero consigli sugli case da prendere per l'Atom DualCore...
ho guardato un pò in giro x internet xò costano tutti parecchio...

Guarda se ti serve un case compatto potresti andare su l'ezcool leggero, davvere un buonissimo case.

[morris2003]

Originariamente inviato da Hackrey

Guarda se ti serve un case compatto potresti andare su l'ezcool leggero, davvere un buonissimo case.

Ho visto ke costa sui 120€...troppi...
Io invece cerco un case, anke semplice...e ke costi poco...devo fare un pc x muletto...

[Joepesce]

raga qualcuno è riuscito ad overcloccare questa mobo?


sull'eee 901 l'atom in OC va una "bellezza" e sul msi wind prende quota 2ghz con il bios stesso della casa...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gwwmas

Bé, mica tanto se serve per vedere i consumi in FULL.

Ciauz®

Allora riformulo, sapere i consumi in full mi sembra alquanto fuoriluogo.

Esplico:

1- non ci sono applicativi in grado di fornire tale stress; a meno che non hai intenzione di fare girare crysis e nel frattempo far girare in background l'encoding di un blu-ray in xvid

2- anche se fosse, la maggiore potenza elaborativa della soluzione core 2 duo permette di impiegare meno tempo nell'encoding, quindi saremmo di fronte a una soluzione del genere (esemplifico): atom consuma 20W per 3 ore, core 2 duo consuma 40W per 1 ora, con ovvi vantaggi in termini di W/h (che è quello che ci interessa) per la soluzione core 2 duo (60W/h vs 40W/h)

Per chi avesse ancora malfiducia riposta in ciò che dico:

"Efficiency: Core 2 Nukes Atom"
http://www.tomshardware.com/reviews/...ency,2069.html

Nello specifico,
http://www.tomshardware.com/reviews/...y,2069-12.html

Ciao.

[imayoda]

Sul mio eee 901 la durata della batteria di 7 ore indica una buona efficienza energetica del atom.. ora è chiaro che a 600Mhz questa cpu è lenta e gestisce al limite della sufficienza il browsing internet, quindi niente power per watt efficiency.
Il target atom è ben diverso da quello core 2 imho e quindi i confronti sono tutti a prescindere sbagliati

il caro tom perde i colpi cmq.. il 7200 ha fsb 1066 e non 800 come nelle tabelle proposte..

[imayoda]

Originariamente inviato da Joepesce

raga qualcuno è riuscito ad overcloccare questa mobo?


sull'eee 901 l'atom in OC va una "bellezza" e sul msi wind prende quota 2ghz con il bios stesso della casa...

Temo che l'atom in versione desktop abbia problemi imposti per la mancanza dello speedstep.. manca ancora vero?!?!?

[maverick84]

Ho una domanda da farvi...Attualmente ho un muletto composto da un sempron 2800 skt 754, 1gb ddr 400 e un hdd da 250 Sata ed una geffo 2mx come vga. Stavo pensando di cambiarlo in favore della configurazione atom (330 o 230 ancora nn so). Però ho delle domande a cui spero mi sappiate rispondere...
1 - In termini di consumi andrei a guadagnarci?
2 - Come prestazioni velocistiche il sempron come si comporta rispetto all'atom 230 o 330?
3 - Voi che mi consigliereste di fare...Cambiare?

Grazie 1000

[Joepesce]

Originariamente inviato da imayoda

Sul mio eee 901 la durata della batteria di 7 ore indica una buona efficienza energetica del atom.. ora è chiaro che a 600Mhz questa cpu è lenta e gestisce al limite della sufficienza il browsing internet,

ti posso assicurare che la "lentezza" del 901 a 600mhz nel browsing dipende dalla ssd e nn dall'atom

Originariamente inviato da imayoda

Temo che l'atom in versione desktop abbia problemi imposti per la mancanza dello speedstep.. manca ancora vero?!?!?

non c'entra... con lo speedstep varieresti il molti... e cmq nn puoi andare oltre il valore max di fabbrica... sarebbe da lavorare sul FSB

nessuna esperienza in merito?

[imayoda]

Originariamente inviato da Joepesce

ti posso assicurare che la "lentezza" del 901 a 600mhz nel browsing dipende dalla ssd e nn dall'atom


non c'entra... con lo speedstep varieresti il molti... e cmq nn puoi andare oltre il valore max di fabbrica... sarebbe da lavorare sul FSB

nessuna esperienza in merito?

Ahi ahi pesce.. sempre a credere e credere male.. fai un po' di test alla cpu a 600 MHz (anche un superpi magari) e capirai che l'ssd è l'unica che non varia le performances ai diversi regimi di hybrid engine.

Secondo, l'atom in questione ha un contorno diverso da quello usato nei netbook. Alzare la frequenza a un processore che ha anche delle funzioni elementari disabilitate da bios (speedstep appunto) risulta più difficoltoso che lavorare sulla piattaforma sulla quale all'atom hanno sbloccato tutte le sue possibilità.. è chiaro che non è lo speedstep ad aumentare la velocità e ti invito a provare a portare la versione desktop a 600MHz tramite abbassamento del fsb.. capirai così cosa intendevo dire

[SwatMaster]

Originariamente inviato da SwatMaster

Salve a tutti, mi iscrivo perchè avevo intenzione di comprarmi la Little Falls 2 con Atom 330 al fine di farmi un muletto per download e riproduzione multimediale.

Premesso che il sistema andrà collegato a uno Sharp Aquos 37" FullHD, vorrei sapere come -e se- posso utilizzare un cavetto HDMI al posto del solito VGA. Ovviamente mi servirà in vista di riproduzione in 1080p.
Come si comporta il chip grafico nella riproduzione di video in FullHD? Al massimo, è possibile installare una scheda grafica discreta per questa funzione?

Grazie mille. Spero d'essermi spiegato bene.

Anyone?

[amodena]

Originariamente inviato da maverick84

Ho una domanda da farvi...Attualmente ho un muletto composto da un sempron 2800 skt 754, 1gb ddr 400 e un hdd da 250 Sata ed una geffo 2mx come vga. Stavo pensando di cambiarlo in favore della configurazione atom (330 o 230 ancora nn so). Però ho delle domande a cui spero mi sappiate rispondere...
1 - In termini di consumi andrei a guadagnarci?
2 - Come prestazioni velocistiche il sempron come si comporta rispetto all'atom 230 o 330?
3 - Voi che mi consigliereste di fare...Cambiare?

Grazie 1000

Ho sostituito proprio un sempron 754 2800+ con l'atom
1) con tutto ottimizzato: pico psu, hd da 2"5; guadagni dai 10 ai 12 watt in idle (il mio consumava sui 42W in idle) e più di 35w in full
2) il sempron era decisamente migliore. Se hai intenzione di vedere filmati, giochicchiare blandamente o altro tienitelo stretto..se a te serve unicamente per navigare, guardare al massimo video su youtube e al 90% download station (p2p, mule, ecc) puoi sostituirlo, non noti più di tanto la differenza
3) io l' ho cambiato solo e unicamente per questioni di ingombro e rumore, più che per i consumi (ovviamente spendere 200e di pezzi per risparmiare 10-12watt non ha senso come investimento!!!!) se il tuo scopo è solo risparmiare sui consumi non ne rientri dell' investimento

Originariamente inviato da SwatMaster

Anyone?

se vai un pò indietro trovi la risposta
in ogni caso 1080p scordatelo, non è adeguata questa scheda..se proprio vuoi l'atom aspetta una versione come quella annunciata da asus che ha integrata una ati serie hd3400 (mi pare) e che dovrebbe riuscire a gestire il full hd (oltre che avere l'uscita hdmi). Altrimenti dirigiti verso l'accoppiata:
- amd 780g + 4850 (che consiglio)
- nvidia 9400 + 5200 intel

[SwatMaster]

Originariamente inviato da amodena

se vai un pò indietro trovi la risposta
in ogni caso 1080p scordatelo, non è adeguata questa scheda..se proprio vuoi l'atom aspetta una versione come quella annunciata da asus che ha integrata una ati serie hd3400 (mi pare) e che dovrebbe riuscire a gestire il full hd (oltre che avere l'uscita hdmi). Altrimenti dirigiti verso l'accoppiata:
- amd 780g + 4850 (che consiglio)
- nvidia 9400 + 5200 intel

Ok, grazie mille per la risposta.
Mi sa che a 'sto punto aspetterò questa versione Asus di cui mi parli.

[kkt77]

Originariamente inviato da amodena

Ho sostituito proprio un sempron 754 2800+ con l'atom
1) con tutto ottimizzato: pico psu, hd da 2"5; guadagni dai 10 ai 12 watt in idle (il mio consumava sui 42W in idle) e più di 35w in full
[..]
3) io l' ho cambiato solo e unicamente per questioni di ingombro e rumore, più che per i consumi (

Alcune domande:
1) il pico l'avevi anche con il sempron? Perché se non l'avevi con il sempron fai un confronto non al 110% corretto
2) la soluzione atom la trovi più silenziosa? Hai cambiato la ventola del chipset?

[Joepesce]

Originariamente inviato da imayoda

Ahi ahi pesce.. sempre a credere e credere male.. fai un po' di test alla cpu a 600 MHz (anche un superpi magari) e capirai che l'ssd è l'unica che non varia le performances ai diversi regimi di hybrid engine.

infatti nn ho detto che la ssd lavora a diversi regimi...
ho detto che a limitare la velocità di browsing è la SSD (a qualsiasi regime tu imposti dell'hybrid)
io la cpu la tengo sempre a 600mhz e sto tranquillamente nel browsing... questo perchè ho escluso le scritture su ssd e ho abilitato nel ramdrive tutto il firefox con annessi e connessi
prova pure te... vedrai come schizza il piccoletto

Originariamente inviato da imayoda

Secondo, l'atom in questione ha un contorno diverso da quello usato nei netbook. Alzare la frequenza a un processore che ha anche delle funzioni elementari disabilitate da bios (speedstep appunto) risulta più difficoltoso che lavorare sulla piattaforma sulla quale all'atom hanno sbloccato tutte le sue possibilità.. è chiaro che non è lo speedstep ad aumentare la velocità e ti invito a provare a portare la versione desktop a 600MHz tramite abbassamento del fsb.. capirai così cosa intendevo dire

ci sono programmi per fare tale operazione? così provo anche l'operazione inversa e nel caso posto qualche risultato

[imayoda]

Originariamente inviato da Joepesce

infatti nn ho detto che la ssd lavora a diversi regimi...
ho detto che a limitare la velocità di browsing è la SSD (a qualsiasi regime tu imposti dell'hybrid)
io la cpu la tengo sempre a 600mhz e sto tranquillamente nel browsing... questo perchè ho escluso le scritture su ssd e ho abilitato nel ramdrive tutto il firefox con annessi e connessi
prova pure te... vedrai come schizza il piccoletto


ci sono programmi per fare tale operazione? così provo anche l'operazione inversa e nel caso posto qualche risultato

Io a 600Mhz navigo ma se compare qualche filmato flash è la fine della pacchia
Si potrebbe usare setfsb ma ho letto che freezza facilmente il pc.. il bios di sta gclf è una zozzeria

[Alonen]

Salve a tutti, mi sono recentemente regalato per motivi di spazio e rumorosità questo nuovo muletto così composto:
ALIMENTATORE:PicoPSU 90w+60w External in arrivo da UK
MAINBOARD:Intel® D945GCLF2
RAM:Corsair XMS2 2GB 800Mhz
HD:Samsung 250GB 2.5" 8MB Sata
MASTERIZZATORE:Samsung Slim SN-S082+Adattatore Sata
Wi-Fi:Asus WL-138G V2
Il Case è ancora da costruire...devo ancora pensarci...
Vi espongo il mio problema...
Il pc funziona una meraviglia..installato tutto senza problemi e sono più che soddisfatto dell'acquisto..ma volendo aggiornare il bios sia con l'eseguibile che con il cd di boot scaricabile dal sito intel, al riavvio invece di aggiornare mi spunta questo messaggio: firmware detected CMOS checksum error, press ENTER.
Non riesco prorpio a capire che errore trova...è tutto perfettamente funzionante...ho provato a flashare con i jumper in tutte le posizioni ,staccando tutto l'hardware... che ne pensate? grazie a tutti

[gwwmas]

L' aveva fatto anche a me.
Al secondo tentativo, però, è andato tutto lisssssio.

Se provando non ne vuole proprio sapere, prova l' aggiornamento via dos.

Ciauz®

[Alonen]

Originariamente inviato da gwwmas

L' aveva fatto anche a me.
Al secondo tentativo, però, è andato tutto lisssssio.

Se provando non ne vuole proprio sapere, prova l' aggiornamento via dos.

Ciauz®

Ho provato circa 50 volte ma il risultato non cambia...per farlo via dos non ci vuole il floppy?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Alonen

Ho provato circa 50 volte ma il risultato non cambia...per farlo via dos non ci vuole il floppy?

Va bene anche il cd.

Ciauz®