Protezione del Computer: consigli e valutazioni

[gyonny]

Originariamente inviato da checco8888

Grazie ragazzi per gli utili consigli che mi avete fornito...
Sono ancora indeciso a quale software firewall affidarmi....
proverò qualcuno e lascerò quello che più mi aggrada...
sperando di non imprecare al riavvio con tutti i poup-up...
OnLine Armor non me lo consigliereste?
L'ho provato in passato ma è un bel pò pesantuccio...

PC Tools firewall plus fa al caso tuo:
E' molto leggero in termini di risorse, è efficace e possiede anche due modalità di configurazione che sono "modalità utente normale" e "modalità utente esperto".
Quindi se lo userai in modalità utente normale avrai solamente qualche popup di facile consultazione all'inizio durante il periodo di apprendimento.
In più hai anche un valido firewall.
Se poi non vuoi i popups allora credo che l'unica alternativa sia il firewall di windows.

[sampei.nihira]

edit.....

[last boy scout]

Originariamente inviato da Kohai

10 ore??! Noo... non e vale la pena, dovresti lasciarlo scansionare di notte allora

Avira e panda sono 2 antivirus, dovresti vedere se conciliano sullo stesso computer... io con avast non son riuscito ma tentar non nuoce Altri utenti (vedasi sampei) lo hanno fatto e i 2 antivirus son complementari tra loro.
Come firewall? O intendi la suite di avira?

Originariamente inviato da jedy48

10 ore? quanti HDD hai...io ho il primario da 500 Gb e il secondario da 1 TB ma in 3 ore la prima volta ha fatto...

eheh.. ho un solo hard disk, da 160 gb... ma evidentemente è il pc in toto che fa quel che può....

come dicevo, ho fatto prima a fare un backup veloce e ripristinare l'immagine di fabbrica...

e tutto per un odioso conficker preso via usb

ho optato per il solo avira sotto win, ma ho messo ubuntu come predefinito su grub.... (così anche i miei saranno costretti a farsene una ragione!) e il mio pc ringrazia..

[arnyreny]

Originariamente inviato da last boy scout

eheh.. ho un solo hard disk, da 160 gb... ma evidentemente è il pc in toto che fa quel che può....

come dicevo, ho fatto prima a fare un backup veloce e ripristinare l'immagine di fabbrica...

e tutto per un odioso conficker preso via usb

ho optato per il solo avira sotto win, ma ho messo ubuntu come predefinito su grub.... (così anche i miei saranno costretti a farsene una ragione!) e il mio pc ringrazia..

quelli di panda e avira 10 hanno pensato bene di bloccare tutti gli autorun da usb.....
proprio per evitare questi worm odiosi

[Bik]

Originariamente inviato da arnyreny

quelli di panda e avira 10 hanno pensato bene di bloccare tutti gli autorun da usb.....
proprio per evitare questi worm odiosi

Interessante!
Anche perchè Avast lo blocca solo se lo ha nelle firme, se non c'è sono guai.

[arnyreny]

Originariamente inviato da Bik

Interessante!
Anche perchè Avast lo blocca solo se lo ha nelle firme, se non c'è sono guai.

si interessante veramente....per questo a tutti i miei amici metto antivir

[last boy scout]

Originariamente inviato da arnyreny

si interessante veramente....per questo a tutti i miei amici metto antivir

io invece avevo mse e panda... panda mi ha trovato il conficker, però mse deve aver fatto qualche conflitto... ed è passato

bè dai... Linux rulez

[Legolas84]

Da un pò di giorni sono in contatto con il supporto tecnico Kaspersky e sembra che nemmeno loro sappiano bene come comportarsi davanti ai problemi della loro ultima relase (2011).

Purtroppo si sta sempre più avvicinando il momento di abbandonare una barca che sta lentamente affondando tanto che ho già scaricato Avira antivir e Comodo Internet Security.

In passato vi chiesi cosa mancasse a questa accoppiata per essere completa quanto KIS (soprattutto per garantire sicurezza quando si naviga sul sito internet della banca). Il consiglio che ricevetti fu di aggiungere PrevX.

Be ad oggi vi dico sinceramente che lo scarto perchè mi pare un programma assurdo. La versione Free è inutile perchè non disinfetta e le altre a pagamento hanno un rapporto qualità prezzo svantaggioso.

C'è qualche programma equivalente? Oppure me ne sto con Avira + Comodo?

[Bik]

Riprendo l'ultima frase di Last Boy Scout per chiarire una cosa poco considerata, sperando di non andare OT.
Consigliare Linux ad un neofita per stare nel sicuro non è sempre consigliabile, il sistema usato da un utente con un pò di sale in zucca è una delle cose più sicure per navigare, il problema sono le installazioni di programmi e varie.
Installando un precompilato si danno a questo i privilegi di root, niente di male se questo è scaricato dai siti ufficiali, o comunque sicuri, ma se un utonto si scarica un precompilato da un sito "burlone" e dentro questo c'è un istruzione che dice "rasa a zero l'hard disk" ti trovi un PC bello pulito
Meglio indottrinare bene chi usa un PC, altrimenti anche il migliore sistema operativo non può farci niente.

[Kohai]

Originariamente inviato da Legolas84

Da un pò di giorni sono in contatto con il supporto tecnico Kaspersky e sembra che nemmeno loro sappiano bene come comportarsi davanti ai problemi della loro ultima relase (2011).

Purtroppo si sta sempre più avvicinando il momento di abbandonare una barca che sta lentamente affondando tanto che ho già scaricato Avira antivir e Comodo Internet Security.

In passato vi chiesi cosa mancasse a questa accoppiata per essere completa quanto KIS (soprattutto per garantire sicurezza quando si naviga sul sito internet della banca). Il consiglio che ricevetti fu di aggiungere PrevX.

Be ad oggi vi dico sinceramente che lo scarto perchè mi pare un programma assurdo. La versione Free è inutile perchè non disinfetta e le altre a pagamento hanno un rapporto qualità prezzo svantaggioso.

C'è qualche programma equivalente? Oppure me ne sto con Avira + Comodo?

Scartando prevx, avendo quindi gia' preso una decisione, cosa preferisci? Un programma in real time oppure on demand?

[Legolas84]

Direi qualcosa che protegga in real time il pc e la connessione mentre si naviga su internet... cosa che mi pare di capire non è compresa in antivir free. (non so se ci sia in Comodo Internet Security).

[arnyreny]

Originariamente inviato da Legolas84

Da un pò di giorni sono in contatto con il supporto tecnico Kaspersky e sembra che nemmeno loro sappiano bene come comportarsi davanti ai problemi della loro ultima relase (2011).

Purtroppo si sta sempre più avvicinando il momento di abbandonare una barca che sta lentamente affondando tanto che ho già scaricato Avira antivir e Comodo Internet Security.

In passato vi chiesi cosa mancasse a questa accoppiata per essere completa quanto KIS (soprattutto per garantire sicurezza quando si naviga sul sito internet della banca). Il consiglio che ricevetti fu di aggiungere PrevX.

Be ad oggi vi dico sinceramente che lo scarto perchè mi pare un programma assurdo. La versione Free è inutile perchè non disinfetta e le altre a pagamento hanno un rapporto qualità prezzo svantaggioso.

C'è qualche programma equivalente? Oppure me ne sto con Avira + Comodo?

hai detto una cosa inesatta ....prevx in versione free ha proprio la funzione di cui hai bisogno...la safe online protegge i siti bancari meglio di chiunque altro...
dagli ultimi test evince che anche con sistema infetto il malware non riesce a rubare i dati personali inseriti nel browser

[Kohai]

Originariamente inviato da Legolas84

Direi qualcosa che protegga in real time il pc e la connessione mentre si naviga su internet... cosa che mi pare di capire non è compresa in antivir free. (non so se ci sia in Comodo Internet Security).

Avira di suo possiede gia' un antispyware integrato anche se non lo vedi.

Dato che ti interessa a questo punto il real time potresti provare questo -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046382

oppure dare una lettura qui per altro -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

Io di mio aggiungerei hitman pro ed un virtualizzatore tipo sandboxie o returnil alla tua configurazione.
Il primo e' un software on the cloud con diverse motori di scansione mentre i secondi (l'uno o l'altro) virtualizzano il tuo sistema operativo.

Per hitman pro valgono piu' o meno le stesse regole di prevx per la rimozione, ovvero una volta che scova qualcosa e tu sei sicuro che sia un pericolo, se lo utilizzi per debellare il malware avra' una durata di 30 giorni, mentre se lo utilizzi per le sole scansioni rimane free a vita.
Comunque per cancellare qualcosa potresti utilizzare il file assassin di MBAM.

Come vedi, prevx e hitman si differenziano fra loro per il solo modo con cui scovano possibili minacce (il primo e' un cips il secondo utilizza diverse software house atte a questo), per il resto puoi utilizzare diversi metodi per cancellare i malware.

Scusa questa mia piccola divagazione

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

hai detto una cosa inesatta ....prevx in versione free ha proprio la funzione di cui hai bisogno...la safe online protegge i siti bancari meglio di chiunque altro...
dagli ultimi test evince che anche con sistema infetto il malware non riesce a rubare i dati personali inseriti nel browser

@ Legolas

Mi permetto di aggiungere una cosetta a cio' che giustamente dice l'amico Arny: come credo tu saprai, c'e' differenza fra il prevx free e la SOL ovvero la safe On Line, giusto?

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

@ Legolas

Mi permetto di aggiungere una cosetta a cio' che giustamente dice l'amico Arny: come credo tu saprai, c'e' differenza fra il prevx free e la SOL ovvero la safe On Line, giusto?

no Kohai anche nella versione free la safeonline funziona completamente sui siti bancari ovvero con gli https

[Kohai]

Notate nulla?



Chiedo scusa se le freccette indicative le ho messe forse in malo modo, su questo posso darmi la mano con Sampei ( )

Vengono messi in evidenza i nomi dei software attivi sul mio computer piccolino ed i relativi consumi.

Non mi dilungo oltre con addizioni e sottrazioni per non rischiare di andare OT, ma cio' che mi premeva sottolineare era che spesso vien data la colpa a determinati software per la lentezza del pc (in questo caso OA) quando invece e' tutto l'insieme oppure determinati programmi.

Cio' che consiglio in questi casi, agli utenti che a priori scartano certe soluzioni, e' di provare essi stessi come risponde il pc a vari software installati perche' spesso il computer, come ad esempio la propria autovettura, son come i vestiti che indossiamo o i deodoranti che ci vaporizziamo addosso: ognuno fa storia a se'
Da non dimenticare poi che spesso i vari consumi sono altalenanti (vedasi i miei post per Avast) e non invece valori assoluti, quindi in certi momenti un determinato software puo' avere piu' o meno occupazione di risorse rispetto ad altri o a se stesso.

Chiedo scusa ai mod. se per caso questo mio post sia un OT eclatante e chiedo scusa a chi, volente o nolente, si sia sentito chiamato in causa da questo mio intervento: non era assolutamente mia intenzione demonizzare un software al posto di un altro ne tanto meno creare flame o fare paragoni.
In fondo non son pagato da nessuno per far cio'

Ciaooo

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

no Kohai anche nella versione free la safeonline funziona completamente sui siti bancari ovvero con gli https

Si lo so.
La differenza di cui scrivevo era fra la SOL e Prevx di cui anche nella main page di prevx relativa ai download vien messo l'accento -> http://www.prevx.com/

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

Notate nulla?



Chiedo scusa se le freccette indicative le ho messe forse in malo modo, su questo posso darmi la mano con Sampei ( )

Vengono messi in evidenza i nomi dei software attivi sul mio computer piccolino ed i relativi consumi.

Non mi dilungo oltre con addizioni e sottrazioni per non rischiare di andare OT, ma cio' che mi premeva sottolineare era che spesso vien data la colpa a determinati software per la lentezza del pc (in questo caso OA) quando invece e' tutto l'insieme oppure determinati programmi.

Cio' che consiglio in questi casi, agli utenti che a priori scartano certe soluzioni, e' di provare essi stessi come risponde il pc a vari software installati perche' spesso il computer, come ad esempio la propria autovettura, son come i vestiti che indossiamo o i deodoranti che ci vaporizziamo addosso: ognuno fa storia a se'
Da non dimenticare poi che spesso i vari consumi sono altalenanti (vedasi i miei post per Avast) e non invece valori assoluti, quindi in certi momenti un determinato software puo' avere piu' o meno occupazione di risorse rispetto ad altri o a se stesso.

Chiedo scusa ai mod. se per caso questo mio post sia un OT eclatante e chiedo scusa a chi, volente o nolente, si sia sentito chiamato in causa da questo mio intervento: non era assolutamente mia intenzione demonizzare un software al posto di un altro ne tanto meno creare flame o fare paragoni.
In fondo non son pagato da nessuno per far cio'

Ciaooo

online armor a prescindere da quello che consuma...rende il sistema poco reattivo...
e' un ottimo firewall...ma il suo tallone d'achille e' proprio questo...io l'ho provato anche sul quad core con 6 ghz di ram quindi non una macchinetta ...
e rallentava un po tutto

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

online armor a prescindere da quello che consuma...rende il sistema poco reattivo...
e' un ottimo firewall...ma il suo tallone d'achille e' proprio questo...io l'ho provato anche sul quad core con 6 ghz di ram quindi non una macchinetta ...
e rallentava un po tutto

Come scrivevo prima dipendera' dai vari settaggi del software e dai vari computer che fanno storia a se'.
Avere un quad core non significa essere piu' veloci, come nelle lampade per auto avere piu' gradi kelvin non significa avere piu' luminosita'.
E poi il mio post era per far notare i consumi degli altri software

Ciao

[Legolas84]

Allora ho scaricato PrevX Free.

Lo userei soltanto per proteggere la mia navigazione sul sito della banca... per questo scopo la versione free è sufficiente?

Comunque per quanto riguarda la sandbox ho già Comodo.... non è sufficiente?