Catalyst 5.10 OUT!

[niko*]

Originariamente inviato da PIRATA!

Mi riquoto.

non hanno problemi gravi, non ci sono cali di fps, insomma una buona relase, mettili

[CapodelMondo]

ragazzi non so se è colpa loro perchè non ricordo esattamente il giorno in cui li ho installati. comunque da un po di giorni non riesco a vedere divx o dvd per problemi di immagine a tratti scattosa. li ho sempre visti senza problemi, non ho cambiato conf. hw ne installato sw particolari (a parte videogames). la cosa bella che il dvd che nn va bene sul pc viene letto senza problemi di "scatti" sul vecchio lettore DVD da salotto...

piccola precisazione : per motivi strani era un po che nn aggiornavo..penso di essere passato da 5.6 ai 5.10 (nn penso centri ma io lo dico)

[PIRATA!]

Originariamente inviato da niko*

non hanno problemi gravi, non ci sono cali di fps, insomma una buona relase, mettili

Ok... ma non ho voglia di cambiare ora di Cat e fra una setimana ricambiarli per mettere i 5.11 o che cosa viene....

Non è che i prossimi sono i 6.0???

[niko*]

Originariamente inviato da PIRATA!

Ok... ma non ho voglia di cambiare ora di Cat e fra una setimana ricambiarli per mettere i 5.11 o che cosa viene....

Non è che i prossimi sono i 6.0???

6.0 >> 2006

[Psiche]

Originariamente inviato da niko*

6.0 >> 2006

6 --> anno 2006
0 --> mese 0 ?!?

Il primo set di driver del 2006 si chiamerà Catalyst 6.1 e l'ultimo 6.12
Così come il primo di quest'anno è stato denominato 5.1 e l'ultimo si chiamerà 5.12

[dj883u2]

Originariamente inviato da Psiche

6 --> anno 2006
0 --> mese 0 ?!?

Il primo set di driver del 2006 si chiamerà Catalyst 6.1 e l'ultimo 6.12
Così come il primo di quest'anno è stato denominato 5.1 e l'ultimo si chiamerà 5.12

Esattamente.
Ciao

[PIRATA!]

Originariamente inviato da Psiche

6 --> anno 2006
0 --> mese 0 ?!?

Il primo set di driver del 2006 si chiamerà Catalyst 6.1 e l'ultimo 6.12
Così come il primo di quest'anno è stato denominato 5.1 e l'ultimo si chiamerà 5.12

Si.. ma hanno rotto le @@ però! Uno non fa in tempo a cambiare i drivers che già li aggiornano!

[andreamarra]

Originariamente inviato da PIRATA!

Si.. ma hanno rotto le @@ però! Uno non fa in tempo a cambiare i drivers che già li aggiornano!

che devono fare, farne uscire tre revisioni in un anno?

Poi uno si trova bene con un set di driver non è che deve per forza cambiarli, può anche aspettare la release successiva.

[dj883u2]

Originariamente inviato da PIRATA!

Si.. ma hanno rotto le @@ però! Uno non fa in tempo a cambiare i drivers che già li aggiornano!

Sinceramente non capisco,fanno uscire una Relese al mese e ci lamentiamo pure...poi quando la scheda video non va bene perchè non è ottimizzata x i Driver, tutti a sparare merd...
Meglio cosi che aggiornano....tanto + che nessuno costringe nessuno ad aggiornare.O mi sbaglio?
Ciao

[kekkus]

Originariamente inviato da PIRATA!

Si.. ma hanno rotto le @@ però! Uno non fa in tempo a cambiare i drivers che già li aggiornano!

sempre le stesse cose ripeti tu?In ogni 3d di driver ati ripeti che ti sei rotto... Ma se ti trovi bene con un set di driver, xchè cambiarli scusa????Per fare dai 50 ai 100pti in + al 3dmark?Boh se i gioki ti vanno bene e nn hai problemi di nessun tipo lascia su quelli che hai e buonanotte no??Dopo 3 o 4 release magari cambi tanto x provare...io ad esempio ho cambiato i 5.7 e ho messo i 5.8 xkè mi crashava gta san andreas e ho risolto, dai 5.8 ai 5.9 nn ho notato incrementi prestazionali se nonchè mi sembrano migliori i secondi in quanto a brillantezza dei colori e quindi ho lasciato questi...i 5.10 nn li ho provati sinceramente...e forse neanche lo farò...aspetto i prox se daranno cambiamenti significativi sulla qualità o sulle prestazioni globali...

[kekkus]

Originariamente inviato da dj883u2

Sinceramente non capisco,fanno uscire una Relese al mese e ci lamentiamo pure...poi quando la scheda video non va bene perchè non è ottimizzata x i Driver, tutti a sparare merd...
Meglio cosi che aggiornano....tanto + che nessuno costringe nessuno ad aggiornare.O mi sbaglio?
Ciao

quoto, sicuramente mejo di nvidia ke rilascia un beta di driver video alla settimana ke poi alla fine nn sai mai se andrà bene o no(e il più delle volte va sempre male l' ultima release)

[dj883u2]

Originariamente inviato da kekkus

quoto, sicuramente mejo di nvidia ke rilascia un beta di driver video alla settimana ke poi alla fine nn sai mai se andrà bene o no(e il più delle volte va sempre male l' ultima release)

Finalmente qualcuno che non piange sempre in questo mare di lacrime....
Ciao

[kekkus]

Originariamente inviato da dj883u2

Finalmente qualcuno che non piange sempre in questo mare di lacrime....
Ciao

[Purple]

Originariamente inviato da PIRATA!

Si.. ma hanno rotto le @@ però! Uno non fa in tempo a cambiare i drivers che già li aggiornano!

Beh, in fondo la maggior parte degli utenti ha voluto che fosse così.

[KenMasters]

Originariamente inviato da Purple

Beh, in fondo la maggior parte degli utenti ha voluto che fosse così.

DEVE essere così in modo tale da avere bug risolti per i giochi ogni mese

[PIRATA!]

Originariamente inviato da kekkus

...aspetto i prox se daranno cambiamenti significativi sulla qualità o sulle prestazioni globali...

Capisco che posso essere noioso nel ripetermi... ma visto che fa gola il fatto di poter magari guadagnare qualche fps in più in qualche gioco, alla fine la maggior parte delle persone si mettono a provare ogni release uscente.. il chè non è sbagliato (anche perchè ognuno è libero di fare quel che vuole col proprio pc) ma dal mio punto di vista sarebbe meglio magari che facessero uscire un driver ogni due mesi con magari dei cambiamenti significativi sulla qualità/prestazioni globali in ogni sua release invece che fare la maggior parte delle release dedicate ai bugfix.

Certo... i bugfix servono eccome, e certe volte forse più dei cambiamenti significativi... ma secondo me fare ogni poco una release di driver con piccole aggiustatine è peggio che fare meno release e fatte meglio e più sostanziali.

Poi sono tutti punti di vista....

[kekkus]

Originariamente inviato da PIRATA!

Capisco che posso essere noioso nel ripetermi... ma visto che fa gola il fatto di poter magari guadagnare qualche fps in più in qualche gioco, alla fine la maggior parte delle persone si mettono a provare ogni release uscente.. il chè non è sbagliato (anche perchè ognuno è libero di fare quel che vuole col proprio pc) ma dal mio punto di vista sarebbe meglio magari che facessero uscire un driver ogni due mesi con magari dei cambiamenti significativi sulla qualità/prestazioni globali in ogni sua release invece che fare la maggior parte delle release dedicate ai bugfix.

Certo... i bugfix servono eccome, e certe volte forse più dei cambiamenti significativi... ma secondo me fare ogni poco una release di driver con piccole aggiustatine è peggio che fare meno release e fatte meglio e più sostanziali.

Poi sono tutti punti di vista....

infatti, sono punti di vista

[niko*]

Originariamente inviato da Psiche

6 --> anno 2006
0 --> mese 0 ?!?

Il primo set di driver del 2006 si chiamerà Catalyst 6.1 e l'ultimo 6.12
Così come il primo di quest'anno è stato denominato 5.1 e l'ultimo si chiamerà 5.12

ho sbagliato...

[dj883u2]

Originariamente inviato da PIRATA!

Capisco che posso essere noioso nel ripetermi... ma visto che fa gola il fatto di poter magari guadagnare qualche fps in più in qualche gioco, alla fine la maggior parte delle persone si mettono a provare ogni release uscente.. il chè non è sbagliato (anche perchè ognuno è libero di fare quel che vuole col proprio pc) ma dal mio punto di vista sarebbe meglio magari che facessero uscire un driver ogni due mesi con magari dei cambiamenti significativi sulla qualità/prestazioni globali in ogni sua release invece che fare la maggior parte delle release dedicate ai bugfix.

Certo... i bugfix servono eccome, e certe volte forse più dei cambiamenti significativi... ma secondo me fare ogni poco una release di driver con piccole aggiustatine è peggio che fare meno release e fatte meglio e più sostanziali.

Poi sono tutti punti di vista....

Da questo punto di vista non hai tutti i torti,ma devi anche tenere presente che ATI, rilasciando ogni mese i suoi Driver,da un'immagine di marketing
in termini di assistenza al cliente,che produce pubblicità...e quindi soldi...come del resto fa anche Nvidia...insomma è una guerra...anche in questo settore...giusto o sbagliato che sia...lascio ad ognuno trarre le proprie conclusioni...
Ciao.

[PIRATA!]

Originariamente inviato da dj883u2

Da questo punto di vista non hai tutti i torti,ma devi anche tenere presente che ATI, rilasciando ogni mese i suoi Driver,da un'immagine di marketing
in termini di assistenza al cliente,che produce pubblicità...e quindi soldi...come del resto fa anche Nvidia...insomma è una guerra...anche in questo settore...giusto o sbagliato che sia...lascio ad ognuno trarre le proprie conclusioni...
Ciao.

Ma infatti ATI fa bene a farlo da un punto di vista di immagine perchè si presrnta bene e brava nell'affrontare e considerare con serietà i bisogni dei clienti... ma secondo me professionalmente sembra che vogliano fare un po' quelli che tappano i buchi.
Con questo non voglio altro che dire che sembra quasi che qualche volta facciano uscire delle release di drivers "così...", giusto per fare la " bella figura" e confermare di essere "quelli che lavorano giornalmente per i clienti".