[FTTH] iliad FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[megthebest]

Originariamente inviato da Biscuo

Ma non dovrebbe essere cosi?

Non con scritto Problema tecnico.... come sopra.

Dovrebbe.. ma io ho ancora problema tecnico, risoluzione in corso
E ho sottorscitto il contratto ieri, un ora dopo la fine della live

[Vash_85]

Originariamente inviato da meraviglia

Seguo.

Scusate, ma questa discussione non dovrebbe stare nella sezione "Internet e provider"?

Fino a poco fa infatti era lì!

Saranno stati i "poteri forti" che vedendosi insediati l'hanno fatta spostare in una sezione "trasversale"

[Vash_85]

Originariamente inviato da supermario

si ma considera che sono speculazioni, sarà anche da capire cosa permetterà di fare la iliad box e come si arrangeranno quelli col modem libero

Ottimo

Non resta che aspettare i primi pionieri-smanettoni e vedere come va, personalmente sono molto tentato dal cambio operatore, dopo anni di rimodulafone , non tanto per il prezzo competitivo, ma proprio perché ne ho le scatole piene di dover stare attento a leggere ad ogni bolletta che mi mandano che da li a 2 mesi mi rimoduleranno e di mettermi a telefono a litigare con i call center

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da megthebest

Dovrebbe.. ma io ho ancora problema tecnico, risoluzione in corso
E ho sottorscitto il contratto ieri, un ora dopo la fine della live

Mi sembra anche tu da Tiscali e siamo sulla stessa barca anche io sottoscritto subito dopo la live.

[Biscuo]

Per me quelli che avranno disdette per migrazione, saranno Tiscali e WindTre fra i big.

[Breaking]

Io con tiscali ho anche problemi tecnici nella fase 3, fatto ieri dopo le 2.
All'inizio riportava attivazione in corso, come se andasse bene, poi l'errore.
Speriamo non facciano ostruzionismo...


Comunque hanno aggiunto la faq sul tecnico:
https://assistenza.iliad.it/fibra/supporto/34/

Io per come so che arrivano faccio scomparire l'ont di op

[megthebest]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Mi sembra anche tu da Tiscali e siamo sulla stessa barca anche io sottoscritto subito dopo la live.

no, TIM con una FFTC 30/3 che pagavo ben 29€ dopo ultima rimodulazione dello scorso anno.. dato che sono coperto da Openfiber, non ci ho pensato due volte..
Secondo me ostacolano la migrazione o cmq hanno qualche noia da risolvere prima di attivare..
Vedremo.. sono fiducioso

[korvapuusti]

Originariamente inviato da satman

Ti ringrazio della risposta, per quel che riguarda l'utilizzo di router diversi da quello in comodato non m'interessa visto che i pochi modelli che ci sono a parte il costo, non gestiscono il voip che mi serve. Di accedere alla mia rete dall'esterno al momento non ne ho necessità, i miei timori erano solo sull'uso dell'home banking e servizi simili dove so che alcuni tipi di connessioni (tipo fastweb senza ip pubblico) possono avere problemi in quanto condividendo un unico ip in alcune applicazioni vengono bloccati.

Per me per gestire il VoIP e' indispensabile un ATA autonomo. Con 30 euro ci si libera completamente da ogni vincolo relativo alla scelta del proprio router.

Ho usato quasi da subito questa soluzione da quando ho la FTTH e mi sono trovato bene. Tra l'altro e' scalabilissima: ora ho delegato la gestione del VoIP a una nanopi neo2 con freepbx (lo uso per dirottare le chiamate su una IVR per evitare le chiamate pubblicitarie) e l'ATA mi consente di continuare a usare l'impianto telefonico di casa.

A parte i problemi legati alla condivisione di indirizzi IPv4, ho un'altra perplessita':

posto che sono pochissimi i router che supportano MAP-E/T, questi protocolli sono supportati dalle accelerazioni hardware dei router? La domanda non e' peregrina, perche' praticamente tutti i router casalinghi raggiungono prestazioni gigabit solo tramite l'uso di accelerazione hw, in quanto nessuno ha la potenza di calcolo necessaria. Mi rendo conto che il meccanismo e' di transizione verso IPv6, tuttavia sappiamo bene che questa transizione durera' ancora molti anni. Percio' mi chiedo quanto le prestazioni IPv4 siano impattatte.

[ciriccio]

Originariamente inviato da meraviglia

Seguo.

Scusate, ma questa discussione non dovrebbe stare nella sezione "Internet e provider"?

Nel primo post se non ho capito male si fa un riferimento al thread del provider per le cose non trattate.
Però il thread del provider non esiste (perché quello che non è questo era stato aperto 10 giorni prima e chiuso per questo).
Quindi qualcuno dovrebbe aprire il thread in quella sezione per parlare eventualmente delle cose non dette qui e mettere un link a questo thread per le cose discusse invece qui (nonostante si parli e si parlerà di tutto praticamente qui).
Imho

[pentolino76]

Originariamente inviato da korvapuusti

posto che sono pochissimi i router che supportano MAP-E/T, questi protocolli sono supportati dalle accelerazioni hardware dei router? La domanda non e' peregrina, perche' praticamente tutti i router casalinghi raggiungono prestazioni gigabit solo tramite l'uso di accelerazione hw, in quanto nessuno ha la potenza di calcolo necessaria. Mi rendo conto che il meccanismo e' di transizione verso IPv6, tuttavia sappiamo bene che questa transizione durera' ancora molti anni. Percio' mi chiedo quanto le prestazioni IPv4 siano impattatte.

come ho detto subito, appunto bisognerà vedere le prime prove per vedere come va; personalmente ho qualche dubbio anche sul router in comodato (dubito che possa tenere 5 Gb/s, vedremo fin dove arriva), anche se appunto la cosa è ovviabile con uno dei due router alternativi (che sono gli unici a quanto so che supportano il MAP-E/T) ed un ATA come quello che usi tu

[AkiraFudo]

Non mi è chiara questa cosa dell'ip condiviso tra 4 utenti.

Io su internet esco con il medesimo IP statico di altre 3 persone? Una specie di NAT? In pratica se il mio vicino viene bannato da un servizio sarei automaticamente bannato anch'io?

E la banda da 5Gbit? E' anch'essa condivisa dai 4 utenti?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Per quanto mi riguarda NAT, Map-T, Map-E e amenità simili se le possono tenere gli ISP.

Ma purtroppo non ne puoi fare a meno, se gli IPv4 non li hai a sufficienza e non li trovi più in giro (salvo costi altissimi, di alcuni che li rivendono).

Tutto in IPv6 non si può ancora perché una grossa fetta di Internet non sarebbe altrimenti raggiungibile.

Già ho letto che per ora hanno allocato (forniti da Iliad Francia) solo circa 65000 indirizzi ip (più altri 65000 circa da usare per il tunnel 4in6).

Quindi questo in teoria (poi magari mi sbaglio, non conoscendo i dettagli) fa pensare che al lancio anche usando lo sharing 4 in 1, più di 230.000 utenti non puoi fare per ora.

Originariamente inviato da AkiraFudo

Io su internet esco con il medesimo IP statico di altre 3 persone? Una specie di NAT? In pratica se il mio vicino viene bannato da un servizio sarei automaticamente bannato anch'io?

Si esatto è come dici tu, a meno che il servizio conoscendo lo sharing faccia un ban su ip e range di porte (bloccando solo 1 utente su 4).
Comunque l'ip essendo dinamico cambierà (quanto spesso non si sa) e non sarai bannato a vita.

E la banda da 5Gbit? E' anch'essa condivisa dai 4 utenti?

No questa è per utente, poi ovviamente ci sarà il solito problema dell'albero EPon sharato (come per il GPon) e quindi non sempre ci saranno 5Gb

[AkiraFudo]

@Yrbaf
grazie 1k per il chiarimento👍🏻

[korvapuusti]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Non mi è chiara questa cosa dell'ip condiviso tra 4 utenti.

Io su internet esco con il medesimo IP statico di altre 3 persone? Una specie di NAT? In pratica se il mio vicino viene bannato da un servizio sarei automaticamente bannato anch'io?

E la banda da 5Gbit? E' anch'essa condivisa dai 4 utenti?

Si', il protocollo MAP-E/T e' analogo al NAT. La differenza e' che e' anche un meccanismo per la transizione IPv4-IPv6. In ogni caso la condivisione dell'IP sarebbe solo su IPv4.

Non so se l'IP sarebbe statico o dinamico, quanto al ban, beh, si'...

La banda su GPON e' comunque condivisa, nessuno fornisce 5Gbit garantiti a un singolo utente.

[pentolino76]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Non mi è chiara questa cosa dell'ip condiviso tra 4 utenti.

Io su internet esco con il medesimo IP statico di altre 3 persone? Una specie di NAT? In pratica se il mio vicino viene bannato da un servizio sarei automaticamente bannato anch'io?

E la banda da 5Gbit? E' anch'essa condivisa dai 4 utenti?

sui ban probabilmente sì; sulla banda potrebbe essere anche peggio, lo scoprioremo con le prove.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da pentolino76

ecco altra cosa che porta al risparmio... chiaro che io pago di più, ma ho un indirizzo ipv4 pubblico, esclusivo e statico, con cui faccio quello che voglio, apro le porte che voglio etc. senza rotture.

Non è solo per risparmio è che di IPv4 non ce ne sono più.
I provider più vecchi li hanno presi negli anni 90 o primi anni 2000, quando era relativamente economico e facile averli.

Quelli che nascono adesso (o negli anni post 2010-2015) non possono più comprarne (in grosse quantità) e spesso devono pagarli pure cari.

Iliad Francia essendo comunque non nata ieri magari ne ha tanti (non ho controllato), ma deve usarli pure per i Francesi e quindi ...

Originariamente inviato da korvapuusti

posto che sono pochissimi i router che supportano MAP-E/T, questi protocolli sono supportati dalle accelerazioni hardware dei router?

Nei router che ti danno i provider in comodato molto probabilmente si (oppure la potenza della cpu è adeguata di conseguenza) in tutti gli altri, non credo proprio e o non ti daranno supporto o te lo daranno in modalità software (ergo scordarsi facilmente velocità over 1Gb ma forse anche 500Mb sarebbe già tanto su alcuni modelli)

[AkiraFudo]

chiaro grazie ragazzi..

non resta che aspettare i primi feedback dai nostri pionieri

[korvapuusti]

Originariamente inviato da pentolino76

come ho detto subito, appunto bisognerà vedere le prime prove per vedere come va; personalmente ho qualche dubbio anche sul router in comodato (dubito che possa tenere 5 Gb/s, vedremo fin dove arriva), anche se appunto la cosa è ovviabile con uno dei due router alternativi (che sono gli unici a quanto so che supportano il MAP-E/T) ed un ATA come quello che usi tu

Mah, 5Gb/s, ma come? anche utilizzando le due porte LAN (2.5G+1G) e il wifi...

Se e' possibile, forse solo con l'RB5009UG...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da korvapuusti

Mah, 5Gb/s, ma come? anche utilizzando le due porte LAN (2.5G+1G) e il wifi...

Se e' possibile, forse solo con l'RB5009UG...

Su singolo dispositivo puoi fare al max 2.5Gb visto che la porta più veloce è 2.5Gb
Però l'intera casa può invece fare (con più dispositivi, o uno stesso dispositivo con più schede di rete) quasi il teorico 5Gb, divisi in 2.5+1+1+0.5 (l'ultimo è il WiFi).

Cambiando router come dici tu, invece si dovrebbe poter provare i 5Gb su singolo dispositivo (a patto di avere ethernet a 10Gb, o almeno 2 porte 2.5Gb in bonding, tra router e dispositivo), con ovviamente un certo sacrificio economico da fare.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da Yrbaf

Su singolo dispositivo puoi fare al max 2.5Gb visto che la porta più veloce è 2.5Gb
Però l'intera casa può invece fare (con più dispositivi, o uno stesso dispositivo con più schede di rete) quasi il teorico 5Gb, divisi in 2.5+1+1+0.5 (l'ultimo è il WiFi).

Cambiando router come dici tu, invece si dovrebbe poter provare i 5Gb su singolo dispositivo (a patto di avere ethernet a 10Gb, almeno 2 porte 2.5Gb in bonding, tra router e dispositivo), con ovviamente un certo sacrificio economico da fare.

si', e' vero, le porte 1G sono 2, hai ragione. Parlavo di sommare, ovviamente.

E' da vedere se il RB5009UG riesca ad andare a quelle velocita' con MAP-E...