[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Adone_1985]

la scelta migliore è la 56 ad un giusto prezzo...cmq come dicevo da tempo per quanto mi riguarda è fail dopo 1 anno e mezzo....lo dovevo dire ora

[N3OM4TR|X]

Ho completato l'ordine alle 15:02... Out of stock

[Crysis90]

Ricapitolando:

- va meno di una 1080 liscia
- consuma il doppio di una 1080 liscia
- tutto questo dopo 14 mesi di ritardo rispetto a GP104

Well done, RTG.

Gnammy, ma Vega 64 non doveva andare quasi quanto una 1080 Ti???

[deadbeef]

Originariamente inviato da N3OM4TR|X

Ho completato l'ordine alle 15:02... Out of stock

dove?

[s12a]

Vedendo velocemente la recensione di Techpowerup: la Vega56 in alcuni test va come la GTX1080 (!), in altri come la GTX1070 circa, in altri test sia la 56 che la 64 vanno meno della FuryX

Potrebbe esserci spazio per ottimizzazioni future significative.

Esempi:

[bluefrog]

Abbastanza deluso. Cambierò la mia 970 con una 1080 temporanea in attesa di Volta. Vaffamd

(anche perché difficilmente rinuncerei agli effetti physx...una volta visti in azione -tipo fumo BatmanAA,Fallout 4 ecc. non puoi più farne a meno )

[ste-87]

Originariamente inviato da Crysis90

Ricapitolando:

- va meno di una 1080 liscia
- consuma il doppio di una 1080 liscia
- tutto questo dopo 14 mesi di attesa

Well done, RTG.

Gnammy, ma Vega 64 non doveva andare quasi quanto una 1080 Ti???

lol, dai non sentenziamo in maniera così brutale, con i driver ottimizzati tra 1 forse 2 anni va sicuramente molto più forte

[Jeetkundo]

Secondo me è una questione di driver. Guardando la recensione di toms ci sono risultati eccellenti come quello di bf1 dx 12 (dove a 1440p è molto vicina alla 1080ti) ed altri dove invece vega 64 "crolla" sotto la 1080 (tomb raider dx 12 sempre 1440p).

[55AMG]

Ho guardato video di Vega 56 vs 1070.

Diciamo che come prestazioni sono lì.

Ma se consideriamo che Vega 56 é una ref. e la 1070 una custom...

Se consideriamo che ormai la 1070 lato driver é spremuta a dovere, mentre Vega è agli inizi...

Direi ottime premesse.

Ora resta da capire bene i consumi ed i prezzi da noi.

Se poi la stessa cosa si rfletterá su Vega64 vs 1080, direi che ci siamo.

Il tutto lo deciderá il prezzo.

Io personalmente sono soddisfatto, é quello che mi aspettavo.
Almeno abbiamo un'alternativa alle 1070/1080.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Simedan1985]

Ragazzi che dire ..atteniamoci a dati oggettivi:

Vega è uscita esattamente un anno e 4 mesi dopo la concorrenza, questo significa che la fascia di prezzo e prestazioni a cui si rivolge è stata soddisfatta da tempo (non ve ne uscite con il freesync ...io anche ho il monitor freesync e aspettavo vega , ma credetemi ho giocato alla grande anche con il vsync con la 1080ti)...inoltre Volta sembra essere più vicina del previsto (6 mesi? )

Le performance sono allineate alla 1080/70 ma consumando circa un 150w in più

Il prezzo di queste gpu sembra essere maggiore di quello della concorrenza , vicino alla 1080 ti che ha ben altre prestazioni

Insomma , io stesso mi ero lasciato il secondo pc con monitor freesync 4k perche speravo in una vega competitiva ...a questo punto vendo il tutto , monitor freesync incluso , e mi faccio un unico 4k g-sync II con hdr e buonanotte...mi spiace ma VEGA non mi soddisfa in nessunissimo ambito

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da deadbeef

dove?

XFX Black, Amazon USA 499$.
Con spedizione veloce e spese doganali ~600€.

Boh, spero fosse partita Out of Stock e che io sia abbastanza avanti nella coda. Perche' c'ho messo veramente un attimo ad ordinarla, sarebbe assurdo.

[Crysis90]

Originariamente inviato da ste-87

tra 1 forse 2 anni va sicuramente molto più forte

E chi mai sarebbe così FOLLE da investire il proprio denaro in qualcosa che (FORSE) potrà cominciare a sfruttare come si deve dopo 12 mesi dal suo acquisto?????

Ma andiamo, suvvia.
Siamo seri.

[bluefrog]

Quello che più mi fa ridere è tutto questo marketing che annunciava chissà cosa.... quando poi raggiunge appena la 1080 e consuma 100W in più.... Raja ha fallito qui e dovrebbe essere calciato sui @@ da Lisa Su

[Raven]

Originariamente inviato da Simedan1985

...mi spiace ma VEGA non mi soddisfa in nessunissimo ambito

in effetti dubito che riuscirà a "sfondare"... la fascia high è già stata coperta da 1070/1080 per più di un anno e questi utenti sicuramente non cambieranno con Vega...
Potrebbe attirare che NON è passato a 1070/1080 per via del prezzo, ma non mi pare che Vega sia molto più appetibile (se va come penso, il prezzo in dollari aumenterà, in euro)

[fraussantin]

Originariamente inviato da 55AMG

Ho guardato video di Vega 56 vs 1070.

Diciamo che come prestazioni sono lì.

Ma se consideriamo che Vega 56 é una ref. e la 1070 una custom...

Se consideriamo che ormai la 1070 lato driver é spremuta a dovere, mentre Vega è agli inizi...

Direi ottime premesse.

Ora resta da capire bene i consumi ed i prezzi da noi.

Se poi la stessa cosa si rfletterá su Vega64 vs 1080, direi che ci siamo.

Il tutto lo deciderá il prezzo.

Io personalmente sono soddisfatto, é quello che mi aspettavo.
Almeno abbiamo un'alternativa alle 1070/1080.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

I consumi sono già chiari.

100w in piú non sono pochi, ma non cambiano la vita a nessuno. A parte che ai miner.

Il problema è il prezzo.

Ps cmq la 56 va mediamente quasi sempre di piú della 1070.

Resta da capire se customizzandola ci sono margini per oc senza sprofondare all'inferno.

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[Raven]

Originariamente inviato da bluefrog

Quello che più mi fa ridere è tutto questo marketing che annunciava chissà cosa.... quando poi raggiunge appena la 1080 e consuma 100W in più.... Raja ha fallito qui e dovrebbe essere calciato sui @@ da Lisa Su

vega non è un progetto di Raja (era già in roadmap)... Navi sì...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Raven

vega non è un progetto di Raja (era già in roadmap)... Navi sì...

Secondo me con navii sconvolgeranno molto.

Si parla di una vga completamente diversa e modulare.

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[bluefrog]

Originariamente inviato da Raven

vega non è un progetto di Raja (era già in roadmap)... Navi sì...

Ah.. allora in ogni caso il responsabile di questo mezzo fallimento...

[55AMG]

Originariamente inviato da bluefrog

Quello che più mi fa ridere è tutto questo marketing che annunciava chissà cosa.... quando poi raggiunge appena la 1080 e consuma 100W in più.... Raja ha fallito qui e dovrebbe essere calciato sui @@ da Lisa Su

Se eguaglia o quasi la 1080 in versione ref. e coi driver acerbi c'è da esserne soddisfatti.

Con le prime release dei driver poi é dove ci saranno più incrementi prestazionali, per pii affinarsi nel tempo.

Del consumo me ne frego, il fattore importante é il prezzo.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Raven]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me con navii sconvolgeranno molto.

Sperando non arrivi tra 2 anni...