[Thread Ufficiale] The Witcher 2: Assassins of Kings (Usate gli Spoiler!)

[michael1one]

Originariamente inviato da ulukaii

Trovo strano che Unico non abbia segnalato questo ultimo post del blog ufficiale:

Direi 3 teste di lupo... quindi...

O yes, spero che fra un'po’ rilasceranno un bel teaser

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ulukaii

Trovo strano che Unico non abbia segnalato questo ultimo post del blog ufficiale:
http://www.thewitcher.com/community/entry/327

E' ovviamente una breve news sullo sviluppo della Beta del REDkit, ma viene inserita anche un'immagine e la frase:


Direi 3 teste di lupo... quindi...

Unico l'avranno preso nel beta test, o sarà stato rapito dagli alieni

Il 5 febbraio non è molto lontano, speriamo in un bel trailer e che si prendano tutto il tempo necessario.

Mi toccherà aprire un altro "aspettando"...

[UnicoPCMaster]

Purtroppo ho controllato alle 14.00 circa e non era ancora uscito, ringrazio la mia riserva ufficiale ulukai per aver segnalato la notizia.
----------------------

@michelegaetano: La richiesta per partecipare al beta-test neanche la feci, perché l'avrei installata senza farci nulla.
COmunque non credo che un paio di mappe per Age of Mythology ed una per Portal 2 erano sufficienti come referenze

----------
Comunque un utente sul forum ufficiale aveva fatto notare che tra i progetti CDP era preventivato anche un titolo AA per il 2013, chissà cosa sarà (o sarebbe dovuto essere).

[ThePonz]

Originariamente inviato da michelgaetano

Mi toccherà aprire un altro "aspettando"...

[Darrosquall]

domanda: c'è una sorta di "verifica integrità cache" nella versione gog del gioco?Che avevo un backup, l'ho installato senza fare verifica che ci stava mettendo una vita da hd esterno, ora non mi parte. PS: va beh, ho risolto, è un errore comune, c'è un fix di 7 mega per il framework.

[Vastator]

Ho provato velocemente il gioco che avevo preso in offerta durante i saldi scorsi, e devo dire che sono stato molto deluso dalle performance, ho provato vari settings, ma non ne sono riuscito a cavare niente di buono; tant'è che con tutto al minimo, a 1080p, durante il tutorial gli fps si aggirano sui 30, e arrivano a 20-25 all'interno della foresta dopo il fiume.
Ho un Phenom X4 850 @3.3 GHz e una Asus Geforce GTS 450, so che non è una bomba, ma con molti altri ultimi giochi non ho avuto grossi problemi, (facendo paragone con un GDR dello stesso periodo, anzi successivo, come skyrim, devo dire che son riuscito a far girare quest'ultimo con setting più che alti senza SSAO e con un bel po di mod senza alcun problema )
Inoltre attualmente, con altri giochi, non ho nessunissimo problema.
E' normale?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Vastator

Ho provato velocemente il gioco che avevo preso in offerta durante i saldi scorsi, e devo dire che sono stato molto deluso dalle performance, ho provato vari settings, ma non ne sono riuscito a cavare niente di buono; tant'è che con tutto al minimo, a 1080p, durante il tutorial gli fps si aggirano sui 30, e arrivano a 20-25 all'interno della foresta dopo il fiume.
Ho un Phenom X4 850 @3.3 GHz e una Asus Geforce GTS 450, so che non è una bomba, ma con molti altri ultimi giochi non ho avuto grossi problemi, (facendo paragone con un GDR dello stesso periodo, anzi successivo, come skyrim, devo dire che son riuscito a far girare quest'ultimo con setting più che alti senza SSAO e con un bel po di mod senza alcun problema )
Inoltre attualmente, con altri giochi, non ho nessunissimo problema.
E' normale?

Trovi il thread tecnico in firma, queste domande vanno lì.

Ad ogni modo: il processore non è all'ultimo grido, e la VGA è proprio inadeguata a quella risoluzione, salvo voler giocare senza pretese (e a quel punto...).

Quindi sì è normale, perchè non è l'ennesimo port da console/titolo multipiattaforma come la maggior parte degli altri giochi che propinano in questa ultima fase di vita dell'attuale generazione console.

Skyrim di successivo ha solo la data di uscita, in termini di grafica.

[ulukaii]

Skyrim è un titolo che una un engine hackato del 2008 e normale che giri in modo decente (anzi ci mancherebbe) sulla maggior parte dell'hw in circolazione.

[Vastator]

Chiedo, scusa per il thread sbagliato, non avevo visto quello tecnico^^
Comunque ho detto una cavolata per la risoluzione, dato che in realtà è 1680x1050. Il sistema sarà quello che sarà , ma i requisti raccomandati parlano di una semplice amd 4850 o gtx 260, il fatto che non sia giocabile neanche al minimo mi sembra un po strano, comunque vabbè (skyrim era solo un esempio di gdr con gli stessi requisiti dichiarati, e dalla resa grafica, imho, tutt'altro che inferiore, anche se è una versione evoluta dell'engine uscito nel 2006)

[ulukaii]

Infatti, non lo scrivevo per dire che facesse schifo o altro

[Kingdracon]

Originariamente inviato da Vastator

Ho provato velocemente il gioco che avevo preso in offerta durante i saldi scorsi, e devo dire che sono stato molto deluso dalle performance, ho provato vari settings, ma non ne sono riuscito a cavare niente di buono; tant'è che con tutto al minimo, a 1080p, durante il tutorial gli fps si aggirano sui 30, e arrivano a 20-25 all'interno della foresta dopo il fiume.
Ho un Phenom X4 850 @3.3 GHz e una Asus Geforce GTS 450, so che non è una bomba, ma con molti altri ultimi giochi non ho avuto grossi problemi, (facendo paragone con un GDR dello stesso periodo, anzi successivo, come skyrim, devo dire che son riuscito a far girare quest'ultimo con setting più che alti senza SSAO e con un bel po di mod senza alcun problema )
Inoltre attualmente, con altri giochi, non ho nessunissimo problema.
E' normale?

non conosco i sistemi AMD , ma io con un I5 prima generazione ( 760 ) e una 560 TI , a 1680*a050 giocavo quasi a ultra ( disabilitando qualcosina) , e considero il mio sistema moltoooo mediocre per giocare.
Non metto in dubbio che Skyrim sia ottimizzato meglio ma é anche vero che personalmente la gts 450 non la considero una bomba ....sopratutto per i giochi SV dipendenti..( tutti??!)

[ulukaii]

No, attenzione, Skyrim non è ottimizzato per niente (non so se ricordi il discorso dei compiler flag o quello relativo a LAA flag per la gestione della mem virtuale), gira "discretamente bene" anche su HW datato semplicemente perché è datato (l'ho fatto girare anche su un Aspire One722).
Anzi, a dirla tutta, gira pure in modo abbastanza mediocre: non sfrutta l'hw moderno, ma esclusivamente la frequenza, non dispone di alcuna feature che abbia nel tempo alleggerito i problemi di gestione delle risorse insiti nell'engine, come ad esempio il 3D Culling che era stato implementato in altre versioni del Gamebryo, purtroppo renderizza e calcola ancora tutto intero, anche ciò che non si vede (con un grande spreco di risorse, soprattutto vram). Tuttavia con la potenza del hw attuale, questi problemi sono percepiti in modo minore. E' un argomento che ho già trattato e approfondito insieme ad altri utenti sul rispettivo thread ufficiale/tecnico.

Questo non è per dire che Skyrim faccia schifo, sia ben chiaro, se vai nel mio ID Steam noterai quanto tempo gli ho dedicato, per non parlare a livello di supporto qui sul forum

[iNovecento]

Il set del Fratricida, capitolo 3.
Se come percorso scelgo

Spoiler:

Iorveth e salvo Triss, senza quindi andare a casa di Philippa

come posso supplire alla mancanza della scaglia di drago?

Mi sembra strano che, con la modalità oscura, oltre a calibrare decisamente male l'approvigionamento dei materiali (necessario dormire o tornare davvero troppe volte dai negozianti per avere oggetti che altrimenti da soli non potremmo mai avere in quelle quantità, pur avendo battuto ogni minimo angolino del gioco), abbiano anche precluso il terzo set a due dei 4 possibili bivi.

[Fedozzo]

Questo gioco, dedicandogli un po di impegno, mi ha preso molto positivamente.
All'inizio il gameplay è un pò frustrante e il combat system non dei piu reattivi, ma la regia davvero eccellente, la trama interessante, la grafica davvero spettacolare mi hanno fatto ricredere quasi completamente del mio giudizio iniziale.
L'unica nota negativa è che, non avendo giocato il primo (non sopportavo il combat system ridicolo) ho un quasi perenne senso di smarrimento, nonostante l'impegno che profondo nel leggere il diario e cercare di raccapezzare tutti i buchi/buchetti della trama. Ora mi è quasi tutto chiaro.
Last but not least... il gioco è pieno di gnocche completamente nude e allusioni spintissime

Ma il terzo quando esce? Avessero fatto anche il primo così..

[chil8]

Originariamente inviato da iNovecento

Il set del Fratricida, capitolo 3.
Se come percorso scelgo

come posso supplire alla mancanza della scaglia di drago?

Mi sembra strano che, con la modalità oscura, oltre a calibrare decisamente male l'approvigionamento dei materiali (necessario dormire o tornare davvero troppe volte dai negozianti per avere oggetti che altrimenti da soli non potremmo mai avere in quelle quantità, pur avendo battuto ogni minimo angolino del gioco), abbiano anche precluso il terzo set a due dei 4 possibili bivi.

Spoiler:

dovevi prendere gli appunti di Malget nella casa abbandonata nel II atto.

[iNovecento]

Originariamente inviato da chil8

Ma non è possibile solo con l'altro sentiero?

Spoiler:

Potrei anche sbagliarmi, ma non si trovano durante la missione Sorelle di Roche?

Se fosse come dico io... rimane dunque impossibile terminare il fratricida con questa combinazione di scelte:

Spoiler:

Iorveth+Triss

Ed è un peccato, perchè era la più congeniale al personaggio di Geralt secondo me.

[chil8]

Originariamente inviato da iNovecento

Ma non è possibile solo con l'altro sentiero?

Se fosse come dico io... rimane dunque impossibile terminare il fratricida con questa combinazione di scelte:

Ed è un peccato, perchè era la più congeniale al personaggio di Geralt secondo me.

mi trovai nella tua stessa situazione, poi dalla wikia sono venuto a sapere che un modo c'era...

Spoiler:

se non ricordo male si prende dopo che hanno fatto il summit o durante la quast "dov'è triss merigold?"

EDIT: penso d'averlo ritrovato:

Spoiler:

Chapter II (Iorveth's path) At the point in Where is Triss Merigold? quest after Geralt has learned of Síle's plans and spoken with Philippa about them, Philippa advises him to cross the mist over to the Kaedweni side to continue his search. While on that side, Geralt can make a side trip to Malget's house and do the same things as described on Roche's path to get Malget's notes. link

[iNovecento]

Originariamente inviato da chil8

mi trovai nella tua stessa situazione, poi dalla wikia sono venuto a sapere che un modo c'era...

EDIT: penso d'averlo ritrovato:

Perfetto, grazie mille!

[chil8]

Originariamente inviato da iNovecento

Perfetto, grazie mille!
Quindi si tratta solo di aspettare.
Certo, non ci sarà molto tempo per godersela, ma è una questione di principio ormai

forse mi son spiegato male:

Spoiler:

non il summit finale del 3° atto, ma quello prima della fine del 2° atto nella casa abbandonata dove, se non ricordo male, geralt si incontra con roche e dethmold. quindi ormai non puoi più recuperare le note.

[iNovecento]

Originariamente inviato da chil8

forse mi son spiegato male:

Ah sì... ho capito io male avendo letto velocemente (temendo lo spoiler).
Va beh pazienza. Edito sopra per non ingenerare false speranze in chi leggesse il post tramite ricerca