[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "CPU Sandy Bridge" LGA 1155

[ilratman]

Originariamente inviato da Ar_Es

Nono, ho capito cosa intendi!
Ma l'ho scritto, un mio amico con phenom II x4 (non ricordo quale di preciso) e una 5850, non girava proprio, cioè 15-23 fps per miracolo!
Penso sia ovvio risolvere con sandy bridge (diamine, con l'ultima serie di proci della intel!) Però credo che, se fai un rapporto degli fps tra gta iv e qualsiasi altro gioco pesante, credo che in gta iv gli fps saranno sempre minori!
Ok, mettiamo caso che non sia stato fatto con i piedi, allora in questo caso, è stato ottimizzato male per determinati proci! (o anche config, perchè no!)

È solo una questione di cpu, non si può ottimizzare se non c'è suff potenza di calcolo.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da ilratman

È solo una questione di cpu, non si può ottimizzare se non c'è suff potenza di calcolo.

Ok fino qua ci siamo
Però perchè mai non dovrebbe girare su un phenom II x4??? Questo non lo capisco..
L'architettura dei phenom II non è che sia granchè per giocare, però.. i requisiti consigliati li abbiamo passati da un pezzo con 'sto procio

[sa83]

Originariamente inviato da ilratman

È solo una questione di cpu, non si può ottimizzare se non c'è suff potenza di calcolo.

confermo serve potenza della cpu , infatti con il 990x a4,7ghz girava di brutto,

secondo me non e ottimizzato con i piedi , me e solo un gioco pesante

ce anche da calcolare che il pc deve fare girare tantissimi personaggi macchiene ecc..

sicuramente gira molto meglio con un sandy 2500k che con un amd x4

ma semplicemente perché e l'architettura ad essere migliore

addirittura il sandy 2600k rende di più di un 990x (nei giochi)

e per quello che ho deciso da passare al LGA1155

[Ar_Es]

Originariamente inviato da sa83

confermo serve potenza della cpu , infatti con il 990x a4,7ghz girava di brutto,

secondo me non e ottimizzato con i piedi , me e solo un gioco pesante

ce anche da calcolare che il pc deve fare girare tantissimi personaggi macchiene ecc..

sicuramente gira molto meglio con un sandy 2500k che con un amd x4

ma semplicemente perché e l'architettura ad essere migliore

addirittura il sandy 2600k rende di più di un 990x (nei giochi)

e per quello che ho deciso da passare al LGA1155

Stiamo parlando la stessa lingua misà
Ovvio che ne giochi rende di più il 2600k, è un architettura nuova..
Comunque, non capisco solo perchè gta iv su un phenom II x4 gira malissimo, manco a dire che girasse decentemente! Neanche! Boh, sarà amd Sinceramente non spero molto nei bulldozer..
Al massimo darò uno sguardo al 2700k, oppure sicuramente sono fiducioso negli ivy!

[crislink]

OT. ragazzi come volevasi dimostrare, anche qui gta gira uguale col mio vecchio phenom x4 940!! forse leggermente ma proprio leggermente piu fluido (non 25fps ma 30).. insomma è appena giocabile.. ma non c'erano dei tweaks e roba varia
penso ancora che sia il gioco, comunque, e non il processore.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da crislink

OT. ragazzi come volevasi dimostrare, anche qui gta gira uguale col mio vecchio phenom x4 940!! forse leggermente ma proprio leggermente piu fluido (non 25fps ma 30).. insomma è appena giocabile.. ma non c'erano dei tweaks e roba varia
penso ancora che sia il gioco, comunque, e non il processore.

Già, siamo troppo
Comunque anche io ho visto problemi con il phenom II x4, non ne ho idea..
Dicono che non è ottimizzato male.. però per farlo girare servono dei quadcore piuttosto potenti

[crislink]

piuttosto volevo sapere, è possibile overcloccare il processore solo sul turbo? nel senso vorrei mantere i profili di risparmio energetico dell idle ma avere un pò piu di potenza durante il calcolo pensate/gaming

con k10stat per gli amd si poteva ottenere una cosa del genere... ma ora?

[NODREAMS]

si è anche il gioco fatto con i piedi...comunque con la configurazione in firma dovresti farlo girare senza nessun problema...

[WarSide]

Originariamente inviato da crislink

piuttosto volevo sapere, è possibile overcloccare il processore solo sul turbo? nel senso vorrei mantere i profili di risparmio energetico dell idle ma avere un pò piu di potenza durante il calcolo pensate/gaming

con k10stat per gli amd si poteva ottenere una cosa del genere... ma ora?

Sarei interessato anche io alla risposta

[BugoA7X]

Originariamente inviato da crislink

piuttosto volevo sapere, è possibile overcloccare il processore solo sul turbo? nel senso vorrei mantere i profili di risparmio energetico dell idle ma avere un pò piu di potenza durante il calcolo pensate/gaming

con k10stat per gli amd si poteva ottenere una cosa del genere... ma ora?

Il Turbo Boost è abusato nei processori Sandy, quindi lascia stare, saresti quasi sempre oltre specifiche, ti conviene overcloccare leggermente il processore (100-200mhz) e di conseguenza ciò influirà anche sul Turbo Boost..

[marco a]

secondo voi è meglio impostare un vcore fisso esempio 1.3volt oppure impostarlo dinamico che passa da 0.9volt a 1.3 sotto stress?

[keroro.90]

Originariamente inviato da marco a

secondo voi è meglio impostare un vcore fisso esempio 1.3volt oppure impostarlo dinamico che passa da 0.9volt a 1.3 sotto stress?

che cpu hai?...tienilo pure che si modifica in base al carico..se hai una cpu liscia 1.3v sono tanti..

[stek23]

cao ragazzi,ho preso da poco un i5 2400 e una asus p8h61 m pro,volevo sapere se era normale che il bus oscillasse tra 99.5 e 99.8 ma mai a 100,non che cambi qualcosa,pero' è normale?
grazie!

[Phenomenale]

Si, è lo Spread Spectrum che te lo fa oscillare leggermente sotto i 100. Normalissimo.

[stek23]

Originariamente inviato da Phenomenale

Si, è lo Spread Spectrum che te lo fa oscillare leggermente sotto i 100. Normalissimo.

thanks!!!

[THE GAME:HHH]

raga sono normali le temp per un i5 2500 con dissi stock se vanno sui 66° dopo 20 minuti di red orchestra 2?
il fatto è che nella mia stanza ci sono 32°.

[crislink]

sto cercando di capire come mantenere i powerstate standard e aumentare la frequenza dell'ultimo powerstate (turbo) a 4.5Ghz con il voltaggio 1.3

ho trovato il modo di fare ciò ma purtroppo ho dei problemi di voltaggio:

- se imposto il voltaggio a 1.3 resta costante e non si abbassa con l'abbassarsi della frequenza, quindi si va fa fregare il minor consumo e le minori temp

- se imposto il voltaggio su Auto, il bios me lo imposta ad un valore troppo alto (quasi 1.4), che causa spreco energetico alla max frequenza e temp notevolmente più alte

Mi chiedo se ci sia un modo di modificare il valore massimo della modalità "auto", o se ci sia un modo di impostare un voltaggio costante che però tramite un ipotetico comando "override voltage" venga sempre gestito dai power state

[John_Mat82]

Originariamente inviato da THE GAME:HHH

raga sono normali le temp per un i5 2500 con dissi stock se vanno sui 66° dopo 20 minuti di red orchestra 2?
il fatto è che nella mia stanza ci sono 32°.

Hmm il dissi stock è una ciofeca, ma se hai 32°C in stanza e giocando ti arriva "solo" a 66°C non sono temperature tragiche, ma giocando non sono significative, potrebbero salire molto oltre; prendi magari in considerazione di investire 20€ per un Arctic Freezer 7 pro, si monta come lo stock ma è molto meglio sia in termini di dissipazione sia di rumore.

Originariamente inviato da crislink

sto cercando di capire come mantenere i powerstate standard e aumentare la frequenza dell'ultimo powerstate (turbo) a 4.5Ghz con il voltaggio 1.3

ho trovato il modo di fare ciò ma purtroppo ho dei problemi di voltaggio:

- se imposto il voltaggio a 1.3 resta costante e non si abbassa con l'abbassarsi della frequenza, quindi si va fa fregare il minor consumo e le minori temp

- se imposto il voltaggio su Auto, il bios me lo imposta ad un valore troppo alto (quasi 1.4), che causa spreco energetico alla max frequenza e temp notevolmente più alte

Mi chiedo se ci sia un modo di modificare il valore massimo della modalità "auto", o se ci sia un modo di impostare un voltaggio costante che però tramite un ipotetico comando "override voltage" venga sempre gestito dai power state

se nel bios sotto "cpu vcore" hai una voce tipo "vcore offset" o dynamic vcore quello è di tuo interesse.. ti permette di "aggiungere" un voltaggio a quello default in overclock, che si sommerà a pieno carico (ma anche a medio ed in idle), il tutto permettendoti di vedere il voltaggio ridursi assieme alla frequenza grazie ai Cstate.

Se puoi solo specificare un voltaggio fisso e non hai l'offset temo non hai altro modo, o ti tieni il vcore fisso in overclock od amen. La mia GD55 in firma è così, niente offset se gli do 1,3v quelli mi tengo, nonostante tutti i cstate siano attivi. Comunque nel mio caso, a giudicare dalle temperature in idle, il consumo è di poco superiore al default con cstate e voltaggio ridotto al minimo, siamo nell'ordine di qualche manciata di watt, probabilmente meno di una decina (parlo di molti a 45x con turbo on).

[crislink]

Originariamente inviato da John_Mat82

Hmm il dissi stock è una ciofeca, ma se hai 32°C in stanza e giocando ti arriva "solo" a 66°C non sono temperature tragiche, ma giocando non sono significative, potrebbero salire molto oltre; prendi magari in considerazione di investire 20€ per un Arctic Freezer 7 pro, si monta come lo stock ma è molto meglio sia in termini di dissipazione sia di rumore.



se nel bios sotto "cpu vcore" hai una voce tipo "vcore offset" o dynamic vcore quello è di tuo interesse.. ti permette di "aggiungere" un voltaggio a quello default in overclock, che si sommerà a pieno carico (ma anche a medio ed in idle), il tutto permettendoti di vedere il voltaggio ridursi assieme alla frequenza grazie ai Cstate.

Se puoi solo specificare un voltaggio fisso e non hai l'offset temo non hai altro modo, o ti tieni il vcore fisso in overclock od amen. La mia GD55 in firma è così, niente offset se gli do 1,3v quelli mi tengo, nonostante tutti i cstate siano attivi. Comunque nel mio caso, a giudicare dalle temperature in idle, il consumo è di poco superiore al default con cstate e voltaggio ridotto al minimo, siamo nell'ordine di qualche manciata di watt, probabilmente meno di una decina (parlo di molti a 45x con turbo on).

uhm comunque stavo facendo delle prove e il vcore comunque nn sale oltre i 1.36 e la temp in game è arrivata a 62 max, quindi comunque andrebbe benone

piuttosto non ho questa opzione ma ho molte altre opzioni che non mi capacito di capire, come system agent voltage, cpu pll voltage e molte altre... ora mi studio la stituazione

[THE GAME:HHH]

Originariamente inviato da John_Mat82

Hmm il dissi stock è una ciofeca, ma se hai 32°C in stanza e giocando ti arriva "solo" a 66°C non sono temperature tragiche, ma giocando non sono significative, potrebbero salire molto oltre; prendi magari in considerazione di investire 20€ per un Arctic Freezer 7 pro, si monta come lo stock ma è molto meglio sia in termini di dissipazione sia di rumore.



se nel bios sotto "cpu vcore" hai una voce tipo "vcore offset" o dynamic vcore quello è di tuo interesse.. ti permette di "aggiungere" un voltaggio a quello default in overclock, che si sommerà a pieno carico (ma anche a medio ed in idle), il tutto permettendoti di vedere il voltaggio ridursi assieme alla frequenza grazie ai Cstate.

Se puoi solo specificare un voltaggio fisso e non hai l'offset temo non hai altro modo, o ti tieni il vcore fisso in overclock od amen. La mia GD55 in firma è così, niente offset se gli do 1,3v quelli mi tengo, nonostante tutti i cstate siano attivi. Comunque nel mio caso, a giudicare dalle temperature in idle, il consumo è di poco superiore al default con cstate e voltaggio ridotto al minimo, siamo nell'ordine di qualche manciata di watt, probabilmente meno di una decina (parlo di molti a 45x con turbo on).

il fatto è che negli altri giochi arriva massimo a 60°....