[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[nebbia88]

ahia.. il fatto di accedere alle impostazioni del modem forse è un problema.

leggi il terzo post di questo topic che è tutto spiegato benissimo:

http://forum.emulesecurity.net/topic.asp?TOPIC_ID=3204

non trovo quell'opzione di avere un ip "di servizio" sul manuale del tp-link.

sicuramente lo puoi fare da remoto, cioè accedendo al tuo ip pubblico tramite un qualsiasi sito di proxying, dopo aver abilitato il remote management sul modem/router.

EDIT: forse ho trovato, il discorso di impostare un IP secondario sta nella sezione LAN, quindi dovrebbe funzionare tutto....

[flapane]

Funzione che pare sul Digicom ci sia.
A leggere l'ottimo post (grazie), deduco che sull'Airport convenca impostare un tempo di lease breve, tipo 2/3 minuti, in modo che, qualora l'ip dinamico cambi, questo venga aggiornato entro breve.

[nebbia88]

Originariamente inviato da flapane

Funzione che pare sul Digicom ci sia.

no beh è sicuro che ci sia, quel post parlava proprio di quello.

vedere edit sopra, dovrebbe averla anche il td-8811.

P.S. qui uno ha flashato il digicom con il FW del td-8811, son proprio gemelli...

http://forum.emulesecurity.net/topic...65&whichpage=3

Originariamente inviato da flapane

deduco che sull'Airport convenca impostare un tempo di lease breve, tipo 2/3 minuti, in modo che, qualora l'ip dinamico cambi, questo venga aggiornato entro breve.

tempo di lease su un client dhcp??? probabilmente puoi impostare il tempo di lease sul dhcp server, che pero' non centra nulla perche' lavora sulla LAN

Se l'ip pubblico cambia credo debba essere il modem/router a forzare un renew...

[flapane]

Ah ok, temevo che, in caso di spegnimento del modem o di reset per qualsiasi motivo, il router si impallasse a causa del cambio di ip dinamico fornito dal modem.

[kekkojoker90]

Allora vi pongo un po di questioni...

Ho già letto un podi pagina del topic ed ho visto i due modelli che consigliate il tplink o il dg2200 ed alcuni pro e contro. Detto ciò adesso io vengo da uno dei modem alice e praticamente era una pacchia... Attaccavo il cavo ethernet e sia per il file sharing (che per inciso uso talmente di rado che non sarebbe un problema farne completamente a meno) che tutto il resto era di una facilità estrema (in pratica la pappa pronta). Adesso devo cambiarlo, tra i citati quale sarebbe il migliore per qualcosa di semplice senza impazzire tra configurazioni e indirizzi ip statici etc quale sarebbe piu semplice da usare? Per il wifi basta non mi faccia casini una volta impostata la password con il riconoscimento dei dispositivi visto che mi connetto con vari cell e/o pc

[Bovirus]

Non mi risulta che nessun modem, se si esclude l'uso dell'uPnP, funzioni con ID alto su emule e soci senza fare nulla (è ncessario IP statico e port forwarding).

Se si usa l'uPnP e l'applicazione selezionata lo supporta, tutti i modem che dispongono dell'uPnP (Tp-Link e Netgear ce l'hanno) aprono automaticamente le porte.

Quindi sinceramente non capisco la domanda.

Tutti i modem in entrambi i casi si comportano tutti nello stesso modo.

Inoltre avere tutta la pappa pronta senza capire come funzionano le cose nel modem ha il rovescio della medaglia che al minimo problema non sai dove mettere le mani e le tue conoscenze non aumenteranno mai.

[Cyp]

Ciao,
intanto non vi chiedo quale modem comprare, quello l'ho visto dalle ultime pagine
Però il dubbio che ho è SE cambiare modem: Avevo dal 2006 un router Netgear, si connetteva a 3600 - 3800 (con Alice 7 Mb ma sono lontano dalla centrale), dopo essere tornato da due settimane di vacanze a Maggio il modem / router non si è più connesso (funziona come LAN e acneh wi-fi ma non aggancia la portante).

Ho rimediato un modem Alice che però non si connette MAI a più di 3000

Il dubbio che ho è solo se sia colpa del router Alice o se negli ultimi due mesi la linea sia peggiorata (non ho vicini di casa altrimenti avrei chiesto).

Grazie.

[Bovirus]

Risposta:; entrambi

Potrebebe ssere sia un problema di linea 3800 -> 3000 che un problema di router (non hai specificato che modello NetGear è). Per il netGear qui siamo OT.
Verifica quale modello è e posta nel suo thread (probabile problema condensatori).

[RayStevenson]

Ragazzi ho letto le ultime 50 pagine del topic.
Sono a un punto cruciale , vorrei investire bene i miei soldi..

Allora alla fine della fiera la scelta può ricadere su due modelli.

Il Tp-link TD-W8960N

il Netgear DGN2200

La mia necessità è solo l'adsl , voglio sfruttare la mia linea al massimo e avere una connessione stabile ( ho solo 2 pc collegati via ethernet )

la differenza di prezzo tra il Netgear e il Tp-link è giustificata da una migliore qualità in termini di ADSL ?

Oppure mi conviene tagliare la testa al toro , spendere di più e prendere il Netgear DGND3700 ?

Grazie per eventuali risposte.

[Bovirus]

Se hai letto le ultime le 50 pagine differenze è prestazioni sono già indicate....
Se ti serve solo l'ADSL è inutile investire soldi in prestazioni non utilizzate.
DGN2200 e W8960N sono uguali da un punto di vista hardware. W8960N costa meno.
Tutte queste cose erano già state scritte.

[RayStevenson]

Originariamente inviato da Bovirus

Se hai letto le ultime le 50 pagine differenze è prestazioni sono già indicate....
Se ti serve solo l'ADSL è inutile investire soldi in prestazioni non utilizzate.
DGN2200 e W8960N sono uguali da un punto di vista hardware. W8960N costa meno.
Tutte queste cose erano già state scritte.

Avevo letto e non per fare il pignolo ma dalle ultime 50 pagine non traspare chiaramente il messaggio " puoi comprare l'uno o l'altro senza alcuna differenza "

Inoltre ho letto le guide ufficiali del forum , il DGN2200 sembra molto più gettonato.

[Bovirus]

Ne abbiamo parlato a più riprese.
Il DGN2200 è più "gettonato" modello Ipod. Fa figo.
La maggior parte degli utenti conosce "NetGear" perchè è più commerciale.
Non perchè sia migliore (che è una cosa diversa).

[RayStevenson]

Originariamente inviato da Bovirus

Ne abbiamo parlato a più riprese.
Il DGN2200 è più "gettonato" modello Ipod. Fa figo.
La maggior parte degli utenti conosce "NetGear" perchè è più commerciale.
Non perchè sia migliore (che è una cosa diversa).

Io sono proprio ignorante in materia.
Figurati che il mio router lo ritenevo un capolavoro (mai una disconnessione in 2 anni .. ottima velocità .. era acceso senza dar problemi 24/7 .. mai impallato , nulla.. un gingillo )
Poi mi alzano la banda a 20 .. il mio router continua ad agganciare sempre la stessa velocità ma in upload arriva a 0.8/0.9 come da contratto.. scopro sto forum e di colpo mi rendo conto che il mio router fa cagare rispetto ad altri modelli
Ho avuto modo di testare un 8901G della Tp-link e mi agganciava una buona portante (mi collegavo a 13/14 mega).. poi ho scoperto che monta un chip Trendchip/Ralink.. e sono andato in panico..
Ho il terrore che i chip Broadcom non mi facciano agganciare le massime velocità e purtroppo non ne ho sottomano da poter testare ( qui dove vivo io.. I netgear.. e gli altri tp-link non li hanno proprio mai portati )

[Bovirus]

I chip Broadcom sono "generalmente" più affdiabili e performanti dei chip Ralink/Trebndhcip (i modem costruiti con questi chip sono generalmente più economici dei Broadcom - vedi DSL2740B - DSL2740R).

Non comprendo perchè il tuo modem non funzioni bene si ti fa l'uplaod a 0.8/0.9 Mb. E' normale (come ad contratto).
I 20 MB (teorici - poi dipende dalla distanza dalla centrale e da altri fattori) sono in Download. In upload la velocità è diversa.

Quindi prima di sostituire il router, ti conviene verificare quale modello hai (che mdoello è?), e verificare se esiste un thread dedicato nel forum.

Potresti scoprire che il tuo router attuale non va così male e quello nuovo non vada poi così tanto meglio.

[RayStevenson]

Originariamente inviato da Bovirus

I chip Broadcom sono "generalmente" più affdiabili e performanti dei chip Ralink/Trebndhcip (i modem costruiti con questi chip sono generalmente più economici dei Broadcom - vedi DSL2740B - DSL2740R).

Non comprendo perchè il tuo modem non funzioni bene si ti fa l'uplaod a 0.8/0.9 Mb. E' normale (come ad contratto).
I 20 MB (teorici - poi dipende dalla distanza dalla centrale e da altri fattori) sono in Download. In upload la velocità è diversa.

Quindi prima di sostituire il router, ti conviene verificare quale modello hai (che mdoello è?), e verificare se esiste un thread dedicato nel forum.

Potresti scoprire che il tuo router attuale non va così male e quello nuovo non vada poi così tanto meglio.

Il thread c'è è un Cisco WAN54G2
ho provato diversi settaggi , aggiornato firmware..ma nada.
mi aggancia sempre la solita portante..anzi con modulazione ADSL2+ me ne aggancia anche di meno.
La linea non è perchè appunto il tp-link mi agganciava 15000kbps di portante.
L'unica soluzione è prendere un altro router/modem.

[Parnas72]

Originariamente inviato da Bovirus

Il DGN2200 è più "gettonato" modello Ipod. Fa figo.

Capirai quanto può "fare figo" un router da 50 euro, quando ci sono altri modelli della stessa marca che costano tre volte tanto.

Il Tp-link quanto costa, 5 euro in meno del Netgear ? Però non ha la porta USB, non ha (credo) il tasto fisico per accendere il wi-fi, non ha (almeno per il momento) una community che ha creato un firmware mod per ampliare le funzionalità del router.
Alla fine secondo me quei 5 euro sono ben spesi.

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

Ne abbiamo parlato a più riprese.
Il DGN2200 è più "gettonato" modello Ipod. Fa figo.
La maggior parte degli utenti conosce "NetGear" perchè è più commerciale.
Non perchè sia migliore (che è una cosa diversa).

Certo però che paragonare il dgn2200 all'ipod
stessimo parlando dell'airport extreme capirei...
Dipende tutto dalle caratteristiche che si vogliono, io per esempio mi ero fissato con la porta usb, quando comprai il router, il dgn2200 non era ancora uscito, il dgn2000 aveva il problema delle porte ethernet, non mi rimase che prendere il dgn3500, era il router più economico con la porta usb, se ci fosse stato un tplink con la porta usb sicuramente mi ci sarei fiondato.
Oggi per me una buona alternativa economica sarebbe stata il TL-WR1043ND + modem adsl,
anche se vedo che anche il dgn3500 è sceso di prezzo e costa 78€ spedito da amazon, quindi è più o meno la stessa cosa, quindi niente, una ottantina di euro avrei dovuto sempre spenderla .

[Bovirus]

@Parnas72
Leggi bene le richieste dell'utente. Navigazione e p2p e niente funzione accessorie particolarmente avanzate.
Il W8960N scalda meno ed è meno soggetto a problemi di temperatura.
Quanti utenti usano l'USB e sono in grado di lavorare con i firmware mod? Forse l'1% degli utenti standard.
Quindi non rappresentano una chiave di volta nella scelta di un modem.

@gnommo
Il paragone DGN2200 sta ad indicare che il nome NetGear per la maggior parte degli utenti sta a sinonmo di brand affidabile/qualità costruttiva/prestazioni di un certo tipo (come lo è l'Ipod per qualcuno).

Sia in un caso che nell'altro esistono sul mercato marchi meno conosciuti (poi bisogna intendersi che la maggior parte degli utenti conosce il nome e morta lì) che molte volte fanno prodotti migliori a prezzi competitivi.

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

Quanti utenti usano l'USB e sono in grado di lavorare con i firmware mod? Forse l'1% degli utenti standard.
Quindi non rappresentano una chiave di volta nella scelta di un modem.

E' vero quello che dici in generale, ma fra gli utenti di hardware upgrade non penso che siano l'1% ,penso siano una percentuale più cospicua,anzi penso che moltissimi che si rivolgono a questo thread la questione firmware moddati la prendano in considerazione, poi possono accantonarla in favore di prezzo o caratteristiche più allettanti, ma il sito si chiama pur sempre hardware upgrade, un cospicuo numeri di utenti smanettoni ci dovrebbe pur essere .

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

.

@gnommo
Il paragone DGN2200 sta ad indicare che il nome NetGear per la maggior parte degli utenti sta a sinonmo di brand affidabile/qualità costruttiva/prestazioni di un certo tipo (come lo è l'Ipod per qualcuno).

Questo però è più vero per i linksys con brand cisco...
ovviamente avevo afferrato quello che volevi dire ed infatti ho detto che se avessi trovato un tplink con le caratteristiche che volevo lo avrei preso .