Connessioni mobile in Italia: chi naviga più veloce? La classifica di nperf per il 2025
Esaminando centinaia di migliaia di test effettuati dagli utenti italiani nel corso dell'ultimo anno emerge una gerarchia definita nelle telecomunicazioni mobili con un operatore che consolida la propria posizione di vertice distaccando i concorrenti per velocità e qualità complessiva
di Nino Grasso pubblicata il 14 Gennaio 2026, alle 11:01 nel canale TelefoniaVodafoneWindTreTIMFastwebIliad
Analizzando i dati raccolti attraverso l'applicazione dedicata, nPerf ha tracciato tracciare un quadro delle prestazioni offerte dai principali gestori telefonici nel nostro Paese durante l'intero 2025. I parametri presi in esame includono non solo la pura velocità di trasferimento dati, ma anche la latenza e l'esperienza d'uso durante la navigazione o la visione di contenuti in streaming.

Vodafone si conferma al vertice della classifica generale, ottenendo il punteggio più alto nel barometro annuale pubblicato da nPerf. L'operatore rosso ha totalizzato 90.088 punti, distanziando in modo netto gli avversari grazie a prestazioni superiori in quasi tutte le categorie analizzate. Si tratta di un risultato che evidenzia una solidità infrastrutturale capace di gestire al meglio le richieste di traffico dati sempre più elevate da parte dell'utenza mobile.
Scendendo nel dettaglio tecnico, Vodafone ha registrato una velocità media di download pari a 121,5 Mb/s e una velocità di upload di 17,5 Mb/s. Particolarmente rilevante è il dato sulla latenza, fermatasi a 37,8 ms, il valore più basso tra tutti i competitor e l'unico sotto i 40 ms, garantendo così una maggiore reattività della connessione per il gaming. Anche nelle prove di navigazione e streaming YouTube, l'operatore ha mantenuto percentuali di successo rispettivamente del 72% e del 78%, confermandosi la scelta più performante per chi utilizza intensamente lo smartphone per l'intrattenimento.
Al secondo posto troviamo Wind Tre, che con 84.814 punti si piazza dietro il leader. L'operatore ha mostrato una velocità di download di 103,4 Mb/s e una latenza di 44,9 ms. Sebbene i valori siano inferiori rispetto alla prima posizione, le performance restano di buon livello, specialmente nel tasso di riuscita dello streaming, molto vicino a quello del vincitore. Fastweb chiude il podio con 82.620 punti: pur vantando una velocità di download leggermente superiore a Wind Tre (104,1 Mb/s), paga dazio su una latenza più alta (46,7 ms) e punteggi inferiori nella qualità di navigazione.
La quarta posizione è occupata da TIM, che ha totalizzato 80.690 punti. L'ex monopolista ha evidenziato una velocità media di download di 84 Mb/s e una latenza di 44,7 ms. Chiude la classifica iliad, che con 77.170 punti risulta l'operatore con i margini di miglioramento più ampi. I dati mostrano una velocità media di scaricamento dati di 52,4 Mb/s, sensibilmente inferiore rispetto ai competitor, con una latenza di 52,5 ms. Valori che, pur garantendo un utilizzo standard soddisfacente, faticano a competere con le prestazioni di picco offerte dagli altri attori del settore.
L'indagine si basa su una raccolta dati ottenuta attraverso i test effettuati spontaneamente dagli utenti dell'app mobile nPerf in Italia nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2025 e il 31 dicembre 2025. La validità statistica è garantita da un algoritmo che filtra le misurazioni per escludere usi anomali o robotizzati, offrendo così una fotografia reale della qualità della rete percepita dai consumatori sul campo. Il punteggio finale, espresso in nPoints, è un indicatore aggregato che integra ponderatamente velocità di download e upload, latenza (tempi di risposta) e Quality of Experience (QoE), misurata attraverso test specifici di navigazione web (sui 5 siti più visitati) e di streaming video su YouTube, riflettendo in modo completo l'uso quotidiano dello smartphone. Tutti i dati dello studio possono essere consultati qui.











Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Meta lavora a un sistema di riconoscimento facciale per i suoi occhiali smart
Il mercato smartphone potrebbe registrare un netto calo nel 2026 e la colpa è delle memorie
Apple punterà sull'architettura chiplet: Qualcomm seguirà la stessa strada?
NASA Curiosity: i processi non biologici non spiegano la presenza delle molecole organiche su Marte
Sega conferma l'arrivo di tanti nuovi giochi entro marzo 2027
La serie POCO X8 è pronta al debutto: il nuovo X8 Pro Max punta a stupire
Apple conferma che l'arrivo della 'nuova' Siri ma non dice quando
Le vendite di Square Enix sono in netto calo, ma gli utili crescono
iPhone 17e si mostra in un video 'first look': ecco come potrebbe essere e quale sarà il prezzo
Il nuovo Xiaomi Watch 5 è pronto per l'Europa: il prezzo sarà alto
Steam Deck è out of stock in diversi Paesi e potrebbe essere colpa delle memorie
Le migliori offerte Amazon del weekend, aggiornate con 4 articoli freschi di sconto: con tutte si risparmia molto
PC più potente, meno spesa: su Amazon tagli di prezzo su GPU, CPU e monitor gaming da non perdere
Amazon Haul: come fare acquisti 'pazzi' su Amazon con prodotti per la casa a meno di 5€









2 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoFastweb da me va solo in 4G e scaricava fisso a circa 72 Mbps
TIM sempre in 5G , ma bandwidth incredibilmente volatile, oscillava tra 24 e 272 Mbps, ma quei picchi di 272 duravano tipo 1 minuto, per la maggior parte del tempo andava tra i 24 e gli 80.
Alla fine della fiera per completare il download di 120GB ci ho messo oltre 4 ore, direi anche 5.
E sono abbastanza sicuro che non ci sono mai stati limiti lato server perché il gioco lo stavo scaricando da steam, che mi permette di scaricare a velocità ben più elevate con la fibra 1000.
Partiamo da alcuni analisi:
I dati sono frutto di medie ma queste medie risentono enormemente di zone ad altissima efficienza motivo per il quale un ISP può risultare ottimo ma "a casa mia" essere pessimo per mille motivi che è inutile elencare.
Poi ci sono i problemi stagionali ad esempio dove vado al mare da Settembre a Giugno con qualsiasi sim navighi perfettamente e senza problemi. Luglio e Agosto con la stessa sim, stesso luogo ti sembra di aver a che fare con una connessione a 56k.
Poi ancora c'è l'effetto dovuto alla quantità di clienti. Per esempio puoi avere 2 ISP con 1Gbps di banda al ripetitore ma se uno dei due ha 10.000 clienti e l'altro 100 è palese che l'impatto è potenzialmente diverso.
Morale della favola... i dati indubbiamente danno una fotografia dell'Italia ma non ci si può fare troppo affidamento perché si rischia di scambiare una media nazionale per quello che invece è la reale esperienza d'uso nella tua zona familiare.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".