[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Vinxent666]

Originariamente inviato da LurenZ87

beh costa 100€ in più di una HD5870...

Ps: tralasciando il prezzo, la vera sorpresa sarà vedere la vera disponibilità di queste schede...

Che significa:* Prezzo valido solo per fatturazione entro l'eventuale data di termine della promozione indicata e per articoli non esauriti???
Che se la ordino ora e me la spediscono mese prossimo non pago piu 479 ma 499???????

Originariamente inviato da aledemo

nemesis?

Sono qui ed ho già espresso la mia opinione qualche pagina dietro.
Non so se eri stato tu a dirmi che una 5970 basta e avanza a fare fuori 2 gtx 480 in SLI; in tal caso colgo l'occasione.
Osserva un po' qua (guardali tutti i bench) :

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23132&page=5

[Vinxent666]

Originariamente inviato da Vinxent666

Che significa:* Prezzo valido solo per fatturazione entro l'eventuale data di termine della promozione indicata e per articoli non esauriti???
Che se la ordino ora e me la spediscono mese prossimo non pago piu 479 ma 499???????

up!!!!!

[zorco]

il mio acquisto sarà rimandato di qualche mese penso sempre a giugno...

sarei orientato su una 470 ma con un dissipatore no standard,magari fra un pò incominceranno a realizzarle,però anche una bella 5870 in alternativa non mi dispiacerebbe....vediamo

[Eps]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono qui ed ho già espresso la mia opinione qualche pagina dietro.
Non so se eri stato tu a dirmi che una 5970 basta e avanza a fare fuori 2 gtx 480 in SLI; in tal caso colgo l'occasione.
Osserva un po' qua (guardali tutti i bench) :

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23132&page=5

Per andare vanno...e pure tanto...però...all'atto pratico...vale la pena spendere 900€ di schede video, con allegato un alimentatore da 1KW...per 10 fps in più?
Un utente non di parte, o, per meglio dire, non interessato alle particolari features delle nuove nVidia penso che non ci penserebbe due volte a passare ad ATI...
ciao

[Lino P]

Originariamente inviato da zorco

il mio acquisto sarà rimandato di qualche mese penso sempre a giugno...

sarei orientato su una 470 ma con un dissipatore no standard,magari fra un pò incominceranno a realizzarle,però anche una bella 5870 in alternativa non mi dispiacerebbe....vediamo

sicuro, ma oltre a costare un botto in +, non risolveranno certo il problema dell'assorbimento, che non è proprio da primato.

Originariamente inviato da Eps

Per andare vanno...e pure tanto...però...all'atto pratico...vale la pena spendere 900€ di schede video, con allegato un alimentatore da 1KW...per 10 fps in più?
Un utente non di parte, o, per meglio dire, non interessato alle particolari features delle nuove nVidia penso che non ci penserebbe due volte a passare ad ATI...
ciao

uno SLI di 480 dà il meglio di sè propiro alle più alte risoluzioni come anche la 2560x1600 ovvero il "terreno di caccia" da me preferito.Non oso immaginare un triple di 480 ma questo discorso lo rifarò solo al prossimo respin del prodotto.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Jack 85

e certo.. non vi importa del resto a voi fanboy, l'importante è avercelo più lungo... andremo lontanissimo così

Originariamente inviato da betha

fanboy dillo a qualcun altro perfavore..e leggi il mio quote sopra..stavo solo cercando di fare lo stesso di molti qui dentro che non vedono oltre determinate cose

dateci un taglio che finisce male

[Eps]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

uno SLI di 480 dà il meglio di sè propiro alle più alte risoluzioni come anche la 2560x1600 ovvero il "terreno di caccia" da me preferito.Non oso immaginare un triple di 480 ma questo discorso lo rifarò solo al prossimo respin del prodotto.

É quello che faranno in molti, me incluso...hanno fatto un buon lavoro ma la pressione di ATI e i problemi che tutti conosciamo li hanno spinti a pubblicare un prodotto non ancora ben affinato...speriamo che il respin dia giustizia al lavoro che hanno portato avanti con tanta determinazione...
ciao

[zorco]

Originariamente inviato da Lino P

sicuro, ma oltre a costare un botto in +, non risolveranno certo il problema dell'assorbimento, che non è proprio da primato.

si infatti,il lato negativo di queste schede è l'assorbimento con tutte le conseguenze che ne derivano,ma come prestazioni non sono malvagge..

ancora sono molto indeciso sul mio prossimo acquisto,sto vagliando,non ti nascondo che sto strizzando l'occhio molto alla 5870...

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono qui ed ho già espresso la mia opinione qualche pagina dietro.
Non so se eri stato tu a dirmi che una 5970 basta e avanza a fare fuori 2 gtx 480 in SLI; in tal caso colgo l'occasione.
Osserva un po' qua (guardali tutti i bench) :

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23132&page=5

Visto che cerchi la potenza assoluta,senza badare al prezzo,metti due Asus Ares HD 5970 ROG
http://www.onehardware.it/01/03/2010...gb-di-memoria/

Lo sli di 480 non credo sia allo stesso livello

Originariamente inviato da |Phoenix|

Visto che cerchi la potenza assoluta,senza badare al prezzo,metti due Asus Ares HD 5970 ROG
http://www.onehardware.it/01/03/2010...gb-di-memoria/

Lo sli di 480 non credo sia allo stesso livello

la ASUS ARES non è una vga ma un esercizio di stile che finisce dove lo hai visto tu nel web....1000 pezzi in tutto il mondo e la produzione è già chiusa.

[Vinxent666]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

la ASUS ARES non è una vga ma un esercizio di stile che finisce dove lo hai visto tu nel web....1000 pezzi in tutto il mondo e la produzione è già chiusa.

e dove si acquista??

Originariamente inviato da Vinxent666

e dove si acquista??

prova a chiederlo direttamente ad ASUS...e ti sentirai dire che sono già finite.

[Lino P]

Originariamente inviato da zorco

si infatti,il lato negativo di queste schede è l'assorbimento con tutte le conseguenze che ne derivano,ma come prestazioni non sono malvagge..

ancora sono molto indeciso sul mio prossimo acquisto,sto vagliando,non ti nascondo che sto strizzando l'occhio molto alla 5870...

per me la 50 sarebbe l'ideale, perchè ha una rapporto prezzo/prestazioni/assorbimento/noise level da primato, il problema resta sempre quello dei driver dei quali non mi fido.

[zerothehero]

Originariamente inviato da tigershark

Se poi uno è felice solo perchè ha nel suo case un Nvidia che ben venga, acquistatele

Metro 2033 è al limite del giocabile su 5870 mentre è giocabile su 480gtx in 1920x1200.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tro_2033_1.png

Non tutti vogliono che schede dual gpu(io ad es. non le comprerò mai), visto i problemi potenziali di driver che si portano.

[zerothehero]

22% in più non è poco.
E i consumi in un pc per il gaming li trovo quasi del tutto ininfluenti..sono macchine che si usano solo per giocare, qualche ora al giorno (ed è già tanto).

[Vinxent666]

Originariamente inviato da zerothehero

22% in più non è poco.
E i consumi in un pc per il gaming li trovo quasi del tutto ininfluenti..sono macchine che si usano solo per giocare, qualche ora al giorno (ed è già tanto).

Ma hai visto come gira su 5970???? 60fps minimi a 1920x 1080....Very Hight....

[X-ray guru]

Originariamente inviato da zerothehero

Non tutti vogliono che schede dual gpu(io ad es. non le comprerò mai), visto i problemi potenziali di driver che si portano.

Dovremo abituarci sempre di più ad avere schede multi gpu, visto gli effetti devastanti sui consumi che per ora si ottengono aumentando molto i transistor su singolo chip.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zerothehero

22% in più non è poco.
E i consumi in un pc per il gaming li trovo quasi del tutto ininfluenti..sono macchine che si usano solo per giocare, qualche ora al giorno (ed è già tanto).

beh non sempre io col pc ci gioco e ci lavoro.. e sta acceso dalle 10 di mattina a notte inoltrata, quindi nel mio caso i consumi sono comunque da tenere in considerazione.

Chiaro che per chi cerca prestazioni assolute e il pc lo accende ogni tot solo per giocare le nuove nvidia, prezzi e disponibilità permettendo, sono una buona scelta.