Alice Phibra 50Mb/3Mb

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da veltosaar

Telecom Phibra dovrebbe essere un servizio simmetrico (dowload uguale ad upload) di circa 50mb\s.

La teconologià dovrebbe essere VDSL2..

Sapete se esistono per ora tecnologie più veloci?

alice phibra è offerta con TRE megabit in upload

in teoria la vdsl2 supporta profili simmetrici, ma a quanto ho capito (relativamente poco) esistono profili non simmetrici, in modo da offrire linee con più download che upload (finora ho visto 40/10 e 60/20, non so che profilo hanno usato)

esistono tecnologie più veloci? certamente.
sono basate su FTTH e finora le ho viste arrivare fino ad un gigabit simmetrico (no, nella navigazione non si raggiunge quasi mai il gigabit pieno, ma almeno la saturazione non è un grosso problema dato che un download di un file a quelle velocità dura pochissimi minuti, e quindi si lascia libera la linea)

[mavelot]

Nella sperimentazione Telecom i profili di linea VDSL sono 50/20.

La limitazione a 3M in up è impostata sul NAS

[khael]

Originariamente inviato da mavelot

Nella sperimentazione Telecom i profili di linea VDSL sono 50/20.

La limitazione a 3M in up è impostata sul NAS

che poi non riesco a capire una cosa; se la connessione è simmetrica fino al nas, perchè impostano profili così asimmetrici?
probabilmente per la pirateria, e in parte concordo, il p2p intasa la rete in un modo schifoso...però per chi purtroppo non usa il p2p è una gran palla.

Mave una curiosità, ma una centrale come quella mia ad esempio (0765 - poggio mirteto) che connettività ha?

so che è coperta da fibra, ma che connessione ha?
grazie ;9

[khael]

Originariamente inviato da Rodajas

Le due centrali della tua zona sono coperte soltanto da rete ATM, pertanto i rispettivi DSLAM escono su rete di trasporto con interfaccia ottica OC3/STM1 a 155Mb/s.

ciò significa che se al momento viaggio a 7mbit pieni è solo fortuna?!
e queste centrali che possibilità di aggiornamento future hanno?

[maxime]

Originariamente inviato da lonewo|_f

piuttosto che accettare la fibra di google preferirei girare col 56k ad essere sinceri...

non mi fiderei mai di una connessione fornita da un fornitore di servizi (da google poi ), non vorrei che con gli anni venissero introdotte limitazioni...

A parte che il progetto di google è per la California... ma secondo te, ad un fornitore di SERVIZI WEB, la velocità e l'efficienza delle connessioni portano più guadagni o meno? Datti una risposta da solo..

[Techno89]

Originariamente inviato da Rodajas

1) direi proprio di sì

2) a giudicare dai soldi che girano per queste cose (zero), direi nessuna, ma soltanto ai piani altissimi si sanno, forse, certe cose

TEORICAMENTE entro 3 anni (2012 = quando finirà il mondo ahahahaha) tutte le centrali dovrebbero essere coperte a 20 mega da come ho letto

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da maxime

A parte che il progetto di google è per la California... ma secondo te, ad un fornitore di SERVIZI WEB, la velocità e l'efficienza delle connessioni portano più guadagni o meno? Datti una risposta da solo..

a loro porta più guadagni il fatto che l'efficienza delle loro connessioni con i loro servizi, non credo gli interessi far funzionare bene i servizi della concorrenza.

per mavelot: grazie per l'info.

per veltosaar: una connessione simmetrica con iptv non avrebbe molto senso, dato che la banda in download disponibile mentre si sta guardando la tv sarebbe inferiore rispetto all'upload, e questo non avrebbe senso.
l'aver scelto un profilo 50/20 (in caso che la sperimentazione abbia un seguito, e che magari aumenteranno l'upload in un futuro più o meno remoto, etc) credo sia stata la cosa migliore, altrimenti si sarebbe sacrificata troppa banda in down

[Techno89]

Originariamente inviato da Rodajas

E l'avresti letto DOVE, *esattamente*...?

L'ho letto tempo fa da qualche parte in rete. Te ne riporto uno tra i tanti: http://www.sostariffe.it/news/2009/0...rga-per-tutti/


PS: salvo che poi il "governo" ha ritirato parte dei soldi

[veltosaar]

Io sono coperto dalla 20 mega ma ho 7 effettivi! E sono al centor di ROMA!

[veltosaar]

Originariamente inviato da lonewo|_f

alice phibra è offerta con TRE megabit in upload

in teoria la vdsl2 supporta profili simmetrici, ma a quanto ho capito (relativamente poco) esistono profili non simmetrici, in modo da offrire linee con più download che upload (finora ho visto 40/10 e 60/20, non so che profilo hanno usato)

esistono tecnologie più veloci? certamente.
sono basate su FTTH e finora le ho viste arrivare fino ad un gigabit simmetrico (no, nella navigazione non si raggiunge quasi mai il gigabit pieno, ma almeno la saturazione non è un grosso problema dato che un download di un file a quelle velocità dura pochissimi minuti, e quindi si lascia libera la linea)

Si ma a quando in Italia?

[Techno89]

Originariamente inviato da Rodajas

Ahhhh ti riferivi a quella *notizia*...buonanotte...

Si hai ragione... lasciamo perdere.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da veltosaar

Si ma a quando in Italia?

la domanda giusta non è "quando" in italia, ma "se" in italia, dato che ancora non si sa se si passerà alla vdsl2 in città o si rimarrà all'adsl2+. si sa solo che a fine marzo la sperimentazione finirà, quindi si aspetta fino a quqlla data, poi si vedrà

[Zeus11]

Originariamente inviato da Rodajas

Le due centrali della tua zona sono coperte soltanto da rete ATM, pertanto i rispettivi DSLAM escono su rete di trasporto con interfaccia ottica OC3/STM1 a 155Mb/s.

Per semplice curiosità, anche la mia centrale è così? (cinisi 3/crinitax) non è coperta da fibra ottica??

[mavelot]

Originariamente inviato da Zeus11

Per semplice curiosità, anche la mia centrale è così? (cinisi 3/crinitax) non è coperta da fibra ottica??

Guarda che le interfacce OC3/STM1 sono appunto interfacce ottiche....quindi la fibra c'è !

[Zeus11]

Originariamente inviato da mavelot

Guarda che le interfacce OC3/STM1 sono appunto interfacce ottiche....quindi la fibra c'è !

Ah ottimo, scusa l'ignoranza Non so comunque com'è combinata la mia centrale... era solo una curiosità

[LordK]

Originariamente inviato da Rodajas

Le due centrali della tua zona sono coperte soltanto da rete ATM, pertanto i rispettivi DSLAM escono su rete di trasporto con interfaccia ottica OC3/STM1 a 155Mb/s.

So che la cosa che sto per chiedere la chiedo da profano totale, avendo imparato quasi tutto quello che so sull'adsl leggendo questo e altri thread qui attorno, quindi se è un'eresia flagellatemi pure

In pratica: la centrale in cui son attaccato è coperta solo dalla 7mb e andando a vedere sul sito Telecom è infatti segnalata come atm e collegata in fibra a 155mbit con la centrale di Bologna Pallone.
Ora, la cosa che mi chiedo è: in teoria anche la gigabit utilizza backbone in fibra per collegare le centrali, giusto?
Nel tal caso, per pura curiosità, cosa sarebbe necessario fare per convertire la centrale da atm a gbe? Basterebbe cambiare degli apparati qui e a Bologna o c'è da ristendere dell'altra fibra?
Grazie se qualcuno mi risponderà

[mavelot]

Originariamente inviato da Rodajas

Indicativamente è sufficiente aggiornare interfacce/apparati e/o installare apparati nuovi.

Beh non la fare così semplice che non lo è.....si devono installare apparati in centrale, realizzare i cablaggi e le nuove testate al permutatore.
Poi a livello di rete di trasporto si deve vedere se c'è della dark fiber disponibile o se ne deve posare altra. E si deve predisporre nel punto più vicino alla rete metro, i feeder necessari

[LordK]

Originariamente inviato da Rodajas

Se, come dice, la sua centrale è in cascata a Bologna Pallone, in questo caso le cose sono abbastanza facili (il discorso permutatore lo associo all'installazione nuovi apparati, eh...)...poi che non lo facciano è un altro discorso come al solito.

Ringrazio sia te che Mavelot per i chiarimenti ^_^
Continuando a parlare sempre a livello di curiosità, considerando che il mio paese ha 6-7000 abitanti e che i nostri 155mbit si stanno saturando inesorabilmente (fino a 6 mesi fa si andava a 7mbit pieni ora se supero i 4.5 mi ritengo fortunato, e leggendo nel forum mi ritengo fortunato ) che speranza c'è che i signori che decidono di aumentare la banda puntino il dito sul mio paese?
Immagino bassissime? Il fatto che una nostra frazione sia coperta da 20mbit in atm dite che conta?

[LordK]

Originariamente inviato da Rodajas

Paese? Quale paese? E quindi come fai a cadere proprio su Bologna Pallone? Se ti riferivi al NAS, beh allora il discorso della verifica di fibra libera torna in essere, e le cose si complicano parecchio.

No infatti errore mio, ho riguardato adesso sul sito wholesale Telecom ed effettivamente mi ricordavo male. La frazione, Cà de Fabbri, è coperta da Ethernet fino a 20mbit e la sede feeder sta in via del Pallone a Bologna. Per quanto riguarda il paese, che è Minerbio, è coperto da 7mbit in atm, ma non specifica null'altro. Ero io che avevo assunto fossimo collegati anche noi nello stesso posto ma mi sa che sbagliavo.

Io fossi in té mi metterei il cuore in pace per molto tempo.

Su questo non avevo dubbi

[Techno89]

Scusate, per nodo Feeder si intende cosa?