Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[JüN1oR]

Originariamente inviato da megajuventino

giorno...

Giorno

[Regis]

sera

[recoil]

domani rientra qualcuno?

[STELEO]

Originariamente inviato da collet

Io continuo a sostenere che c'è un evidente equivoco tattico.

La Juve nelle ultime partite ha fatto gol praticamente solo su calcio piazzato e con colpi di testa, e mai su azione.

Ci sarà un motivo?

Che la Juve faccia gol di testa è più che normale e plausibile vista la tipologia delle punte, che ciò avvenga solo su calci piazzati e non su azione è a mio avviso sintomo di una impostazione tattica errata.

Ieri Ferrara è tornato al 4-3-1-2 e la cosa più evidente è che non arrivavano cross dal fondo.

Se in avanti si gioca con Trezequet e Amauri, dico io, ci vuole tanto a capire che devono essere serviti con cross dal fondo per sfruttarne le doti in elevazione??

Con il centrocampo a 3 e con il trequartista le nostre punte non segneranno mai su azione, questo è quanto.

Diego, in questa situazione, sarà sempre relegato a fare passaggini in orizzontale, senza essere mai decisivo, le nostre punte fanno le belle statuine perchè sono schiacciate sulle difese avversarie e a centro campo subiamo il gioco di qualsiasi avversario perchè siamo sempre in inferiorità numerica.

Io continuo a vederla brutta la situazione.....

Secondo me l'unico schema attuabile dalla Juve con i giocatori che ha e volendo Diego trequartista e il 4-2-3-1.

Praticamente disposti così:

Buffon
Grygera Cannavaro Chiellini Grosso
Melo Momo
Camoranesi Diego De Ceglie
Amauri

A sinistra De ceglie è l'unico che può ricoprire questo ruolo in quanto Giovinco primo tende ad accentrarsi e a pestare i piedi a Diego (come nel primo tempo con il maccabi) e secondo in fase di non possesso non riuscirebbe ad aiutare Grosso mentre con De Ceglie ti difenderesti con un 4-4-2 in quanto Camo e De Ceglie tornerebbero in linea con i due centrali di centrocampo.
Il rombo non ce lo possiamo permettere in quanto Camo Diego e due punte creano troppi problemi in fase di non possesso.

Il modulo comunque non è solo un fatto di numeri ma ovviamente dietro ci sono dei movimenti che devono essere insegnati ai giocatori. Ferrara è capace a insegnarli?? Non si può sapere in quanto Ferrara non ha mai allenato, da quel che si è visto con il maccabi ho dei dubbi suffragati dal fatto che con il Siena si è ritornati al 4-3-1-2.
Quindi presumo che d'ora in avanti continueremo con il rombo.

[miciopazzo198x]

E io continuo a dire che il modulo ideale è il 4-3-2-1

Caceres Chiellini Cannavaro Grosso

Poulsen Melo Sissoko

Camoranesi Diego

Iaquinta

[Gianni1482]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

E io continuo a dire che il modulo ideale è il 4-3-2-1

Caceres Chiellini Cannavaro Grosso

Poulsen Melo Sissoko

Camoranesi Diego

Iaquinta

togli Poulsen e metti marchisio e metterei Amauri al posto di Iaquinta e siamo a posto

[Naico69]

Originariamente inviato da Gianni1482

togli Poulsen e metti marchisio e metterei Amauri al posto di Iaquinta e siamo a posto

Quotone.
Mi piacerebbe molto vedere quel Christmas Tree...all'opera!

[collet]

Originariamente inviato da STELEO

Secondo me l'unico schema attuabile dalla Juve con i giocatori che ha e volendo Diego trequartista e il 4-2-3-1.

Praticamente disposti così:

Buffon
Grygera Cannavaro Chiellini Grosso
Melo Momo
Camoranesi Diego De Ceglie
Amauri

A sinistra De ceglie è l'unico che può ricoprire questo ruolo in quanto Giovinco primo tende ad accentrarsi e a pestare i piedi a Diego (come nel primo tempo con il maccabi) e secondo in fase di non possesso non riuscirebbe ad aiutare Grosso mentre con De Ceglie ti difenderesti con un 4-4-2 in quanto Camo e De Ceglie tornerebbero in linea con i due centrali di centrocampo.
Il rombo non ce lo possiamo permettere in quanto Camo Diego e due punte creano troppi problemi in fase di non possesso.

Il modulo comunque non è solo un fatto di numeri ma ovviamente dietro ci sono dei movimenti che devono essere insegnati ai giocatori. Ferrara è capace a insegnarli?? Non si può sapere in quanto Ferrara non ha mai allenato, da quel che si è visto con il maccabi ho dei dubbi suffragati dal fatto che con il Siena si è ritornati al 4-3-1-2.
Quindi presumo che d'ora in avanti continueremo con il rombo.

Come dici giustamente te non è solo una questione di numeri ma anche di movimenti, che vanno spiegati, insegnati e applicati.
Il 4-2-3-1 è stato applicato in Italia, in particolar modo e con ottimi risultati da Spalletti.
Qualche post fa avevo scritto però che tale formazione è utile se, come la Roma, non hai punte centrali come quelle della Juve.

La Roma ha utilizzato, almeno finchè c'era Spalletti, questo modulo perchè doveva fare di necessità virtù, ovvero non avendo grandi colpitori di testa in avanti, doveva utilizzare uno schieramento che favorisse gli inserimenti dei centrocampisti da dietro, una volta che una punta brava con i piedi, come Totti, apriva gli spazi e li serviva con i tempi giusti.

Non a caso nella Roma hanno segnato molto i vari Perrotta, Taddei, etc, perchè non avendo determinati attaccanti avevano una sola modalità di gioco possibile.

A mio avviso applicare questo modulo alla Juve, oltre ad essere concettualmente sbagliato, è deleterio, perchè la Juve questi movimenti non li ha nel dna e nessuno, fino ad ora, sembra che glieli stia insegnando.

Chiaramente preferisco il 4-2-3-1 al 4-3-1-2, ma se devo essere sincero preferirei che la Juve ripartisse da un semplice 4-4-2 con li stessi 11 che hai messo in campo te, ma con Diego avanzato a seconda punta o forse anche prima.

Buffon
Grygera Cannavaro Chiellini Grosso
Camoranesi Melo Momo De Ceglie

Diego Amauri

[recoil]

la rosa della Roma di Spalletti era molto diversa, come hai ben sintetizzato mancava la vera punta
alla Juve c'è prima di tutto uno come Trezeguet, poi Amauri.

è stata fatta una campagna acquisti di gran livello, economicamente parlando e si è deciso di avere uno come Diego che mancava alla squadra.
io dico da anni che la Juve è squadra da 4-4-2, mi sta bene cambiare però bisogna avere le idee precise. ormai, con gli acquisti fatti, quel modulo è desueto... ma se non si sbrigano a trovare la quadratura buttiamo un'altra stagione

quello che secondo me è mancata è stata una pianificazione seria.
c'era una squadra da rifondare e per 2 anni è chiaro che non si sarebbe vinto niente, quindi la rivoluzione di modulo e di mentalità tanto valeva anticiparla, invece di ridursi alla terza stagione quando c'è bisogno di risultati

[AtuttaBIRRA!]

Siamo la Juve, non possiamo giocare con una punta. Almeno io la penso così.

Che poi putroppo le nostre coppie davanti stiano rivelando scarsa intesa son d'accordo...putroppo ragazzi, sono tutte prime punte, con caratteristiche diverse ma quello sono.

[manu@2986]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Siamo la Juve, non possiamo giocare con una punta. Almeno io la penso così.

Che poi putroppo le nostre coppie davanti stiano rivelando scarsa intesa son d'accordo...putroppo ragazzi, sono tutte prime punte, con caratteristiche diverse ma quello sono.

E' proprio quello che penso io...ci vorrebbe una buona seconda punta...qualcuno con cui possa dialogare Diego.......se il capitano ritorna in forma e gioca come sa fare secondo me si potranno vedere nuove cose......è chiaro però che non ci si può affidare sempre a lui..

[maxsona]

E se giocassimo con il 4-2-3-3?

[jimmywarsall]

Sera... chi si è rotto oggi?

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da recoil

domani rientra qualcuno?

no... Qualcuno è infortunato... ne avrà per 6 mesi almeno

[FA.Picard]

Originariamente inviato da maxsona

E se giocassimo con il 4-2-3-3?

[maxsona]

Originariamente inviato da FA.Picard

E' il modulo Moggi

[AtuttaBIRRA!]

Blanc: "La Juve ha IL ciclo"

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...66349134.shtml


Ce n'eravamo accorti

[STELEO]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Siamo la Juve, non possiamo giocare con una punta. Almeno io la penso così.

Che poi putroppo le nostre coppie davanti stiano rivelando scarsa intesa son d'accordo...putroppo ragazzi, sono tutte prime punte, con caratteristiche diverse ma quello sono.

Va bene ma a questo punto scordiamoci Diego dietro le punte e avanziamolo a seconda punta.

Ma qui nasce il problema più grosso avanzando Diego lo metti in competizione con Del Piero il quale appena tornerà vorrà giocare titolare fisso per tentare di convincere Lippi a portarlo ai mondiali quindi per evitare che lo spogliatoio si spacchi Diego non lo possono avanzare.

Se no a quest'ora pensate che non l'avrebbe già fatto giocare in quella posizione?? Oltretutto ora che non si pone il problema Del Piero??
Non ci prova neanche perchè se dovesse andar bene sarebbe la fine....

[jimmywarsall]

Macché spostare in avanti?

Diego è un trequartista. Punto.

Ha sempre giocato lì e anche bene.

Pazienza (cit.)

[jimmywarsall]

27 ottobre 2009
I convocati per la sfida con la Sampdoria. Caceres ko per una frattura al naso

Ancora un ultimo allenamento non fortunato per Ciro Ferrara. Se alla vigilia della sfida con il Siena aveva perso Iaquinta (operato stamattina, vedi servizio), questa volta il tecnico bianconero deve rinunciare a Caceres. Il difensore uruguaiano ha subito la frattura al naso dopo uno scontro aereo, pertanto non è tra i convocati e nelle prossime ore verrà sottoposto a intervento chirurgico.

Tra i convocati c’è invece Felipe Melo, nonostante una botta subita alla caviglia sinistra. In totale sono 19 i bianconeri a disposizione, tra questi c’è anche l’attaccante della Primavera Ciro Immobile.

1 Buffon
3 Chiellini
4 Felipe Melo
5 Cannavaro
6 Grosso
11 Amauri
13 Manninger
16 Camoranesi
17 Trezeguet
18 Poulsen
19 Molinaro
20 Giovinco
21 Grygera
22 Sissoko
23 Ariaudo
28 Diego
29 De Ceglie
33 Legrottaglie
40 Immobile



Pure Caceres out... ma allora ditelo !