FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[asterixb]

Morlack`X
qualsiasi pc a cui nn applici tcpoptimizer nn và.. è probabile sia l'mtu , ma nn sò...sò solo da prove effettuate ke se disattivo tutte le regole in uscita vanno sia quelli con tcpoptimizer ke quelli senza...
quando ti dicevo ke su alcuni và e altri no è parzialmente sbagliato.. allora su google vanno su tutti gli altri (o almeno quelli ke ho provato) non vanno

[Lamarunica]

mi sa che tcpoptimizer su windows 7 non va, o almeno io ho provato ma anche mettendo l'indirizzo di google mi dava timeout

[asterixb]

io nn ho avuto problemi...

[Paky]

lasciate stare tcp optimizer su vista/seven

[cionci]

Originariamente inviato da asterixb

Morlack`X
qualsiasi pc a cui nn applici tcpoptimizer nn và..

Io l'ho sempre detto che tcpoptimizer fa più danni della grandine.

[Star trek]

Originariamente inviato da Lamarunica

mi sa che tcpoptimizer su windows 7 non va, o almeno io ho provato ma anche mettendo l'indirizzo di google mi dava timeout

Originariamente inviato da asterixb

io nn ho avuto problemi...

Pinging [216.77.188.41] with 32 bytes ->bytes=32 time=153ms TTL=50
Pinging [216.77.188.41] with 32 bytes ->bytes=32 time=153ms TTL=50
Pinging [216.77.188.41] with 32 bytes ->bytes=32 time=153ms TTL=50
Pinging [207.155.252.39] with 32 bytes ->bytes=32 time=206ms TTL=241
Pinging [207.155.252.39] with 32 bytes ->bytes=32 time=206ms TTL=241
Pinging [207.155.252.39] with 32 bytes ->bytes=32 time=205ms TTL=241
Pinging [216.239.59.103] with 32 bytes ->bytes=32 time=65ms TTL=240
Pinging [209.85.227.99] with 32 bytes ->bytes=32 time=52ms TTL=50
Pinging [216.239.59.103] with 32 bytes ->bytes=32 time=64ms TTL=240
Pinging [193.10.252.19] with 32 bytes ->bytes=32 time=71ms TTL=243
Pinging [193.10.252.19] with 32 bytes ->bytes=32 time=71ms TTL=243
Pinging [193.10.252.19] with 32 bytes ->bytes=32 time=82ms TTL=243
Pinging [66.230.207.58] with 32 bytes ->bytes=32 time=164ms TTL=51
Pinging [66.230.207.58] with 32 bytes ->bytes=32 time=164ms TTL=51
Pinging [66.230.207.58] with 32 bytes ->bytes=32 time=164ms TTL=51
Pinging [218.32.192.112] with 32 bytes ->bytes=32 time=314ms TTL=48
Pinging [218.32.192.112] with 32 bytes ->bytes=32 time=315ms TTL=48
Pinging [218.32.192.112] with 32 bytes ->bytes=32 time=315ms TTL=48
Ping statistics for above hosts:
  Packets: Sent = 18, Received = 18, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times (RTT) in milli-seconds:
  Minimum = 52ms, Maximum =  315ms, Average =  162ms

A me il ping con TCP Opt funziona. Uno di quegli IP è google.it

Per il resto ,le modifiche alle impostazioni della banda le prende.C'è da vedere se vengono scritte nel posto giusto.

[asterixb]

Originariamente inviato da cionci

Io l'ho sempre detto che tcpoptimizer fa più danni della grandine.

purtroppo a me è sempre andato bene e anke con windows7 nn mi dà problemi, devo ritenermi fortunato?

[MaxFrames]

Originariamente inviato da cionci

Io l'ho sempre detto che tcpoptimizer fa più danni della grandine.

Concordo. Cosa ci sara' poi da "ottimizzare"?
Mai avuto problemi SENZA tcpoptimizer, non c'e' ragione di usarlo... IMHO...

[Paky]

a funzionare con XP funziona

adeguare al finestra TCP (multipla di MSS) porta discreti vantaggi in termini di throughput

lasciando tutto com'è io non riesco mai a raggiungere il limite massimo della banda reale che possiedo

soprattutto in trasferimenti lunghi dove il server remoto da cui attingo/riverso è lontano , e quindi c'è un ping medio + elevato

[MaxFrames]

[OT]
Noto solo ora come, in fondo, Stitch e Gommolo si somigliano!
[/OT]

[Morlack`X]

Originariamente inviato da asterixb

Morlack`X
qualsiasi pc a cui nn applici tcpoptimizer nn và.. è probabile sia l'mtu , ma nn sò...sò solo da prove effettuate ke se disattivo tutte le regole in uscita vanno sia quelli con tcpoptimizer ke quelli senza...
quando ti dicevo ke su alcuni và e altri no è parzialmente sbagliato.. allora su google vanno su tutti gli altri (o almeno quelli ke ho provato) non vanno

Sto cercando di capire un attimo meglio come e' configurata la tua rete.

Mi servirebbe capire :
* i pc che navigano hanno ip fisso o assegnato dal udhcp? Se si , i dati.
* i valori che hai cambiato (o cambi) con il tcpoptimizer

E sul router :
* il valore di MTU nella pagina Impostazione WAN
* un paste del tuo ifconfig (devi farlo da telnet sul router)
* un paste del tuo "cat rules" (devi farlo da telnet sul router)

Dovrebbe bastare.

Non escludo un bug nel iptables (piu' che un bug un settaggio strano), in quanto sto leggendo in internet vari post con problemi di MTU e Iptables, anche se per ora non sembrano rientrare nel tuo caso ma ad una configurazione errata del router.

[Paky]

Originariamente inviato da MaxFrames

[OT]
Noto solo ora come, in fondo, Stitch e Gommolo si somigliano!
[/OT]

azz che scoperta , tu non sai da quanto cerco di capire che cavolo fosse il mio avatar


l'ho estrapolato da una scansione di un adesivo che mi venne regalato quando ero bambino ,e che tutt'ora conservo come ricordo

grazie

(scusate ot)

[cionci]

Originariamente inviato da MaxFrames

Concordo. Cosa ci sara' poi da "ottimizzare"?
Mai avuto problemi SENZA tcpoptimizer, non c'e' ragione di usarlo... IMHO...

In teoria il TCP riesce a fare autotuning. A parte quello di XP che è veramente vecchio, tutti i successivi non ne hanno bisogno.

asterixb: io assolutamente eviterei di usarlo con Windows 7 e Vista. Tu avevi problemi prima di usarlo ? Non capisco la necessità da cui è nato il bisogno di usarlo.

Poi ci si domanda perché i forum, al momento dei vari upgrade delle ADSL, erano pieni di gente che diceva che nonostante la portante aumentata non riuscivano a scaricare più velocemente

Paky: la grandezza della finestra è dinamica, il valore che cambi è il valore della dimensione iniziale della finestra e la dimensione massima. Questo influisce sul numero di pacchetti "in flight" iniziali. Il numero tende ad aumentare a seconda di alcuni algoritmi fino a raggiungere un valore di picco per poi scendere se si satura la tratta.
Ovviamente in caso di ping alti la dimensione della finestra sale molto lentamente, ecco perché in quel caso fa comodo. Però non è detto che sia sempre un bene, perché se ci si connette ad un server la cui capacità è inferiore si ha un grosso ritardo iniziale ed un grande numero di ritrasmissioni.

[asterixb]

Originariamente inviato da Morlack`X

Sto cercando di capire un attimo meglio come e' configurata la tua rete.

Mi servirebbe capire :
* i pc che navigano hanno ip fisso o assegnato dal udhcp? Se si , i dati.
* i valori che hai cambiato (o cambi) con il tcpoptimizer

E sul router :
* il valore di MTU nella pagina Impostazione WAN
* un paste del tuo ifconfig (devi farlo da telnet sul router)
* un paste del tuo "cat rules" (devi farlo da telnet sul router)

Dovrebbe bastare.

Non escludo un bug nel iptables (piu' che un bug un settaggio strano), in quanto sto leggendo in internet vari post con problemi di MTU e Iptables, anche se per ora non sembrano rientrare nel tuo caso ma ad una configurazione errata del router.

inanzitutto grazie per il tuo impegno e aiuto, come ringrazio anke gli altri

allora:
* i pc hanno ip fisso (ho anke attivo il dhcp) ho provato sia in uno ke nell'altro modo sia ad assegnare ip fisse ke no.
dati:
pc1: 192.168.0.1 naviga sempre
pc2: 192.168.0.2 naviga quando attivo la regola
pc3: 192.168.0.3 naviga per pianificazione
tel: 192.168.0.4 naviga quando voglio io o per pianificazione
router: 192.168.0.14
se collego un pc prende indirizzo dal dhcp ma nn deve navigare solo usare rete.
*con il tcp optimizer prima di tutto sotto selezione "optimal settings" poi sposto la barra connection speed fino a 20000 (ho un alice 20 mega) seleziono "pppoe" e infine "modify all network adapter"
*sul router il valore MTU è 1492
*per gli ultimi 2 punti nn sò farlo mi devi dire come farlo

[Morlack`X]

Originariamente inviato da asterixb

inanzitutto grazie per il tuo impegno e aiuto, come ringrazio anke gli altri

allora:
* i pc hanno ip fisso (ho anke attivo il dhcp) ho provato sia in uno ke nell'altro modo sia ad assegnare ip fisse ke no.
dati:
pc1: 192.168.0.1 naviga sempre
pc2: 192.168.0.2 naviga quando attivo la regola
pc3: 192.168.0.3 naviga per pianificazione
tel: 192.168.0.4 naviga quando voglio io o per pianificazione
router: 192.168.0.14
se collego un pc prende indirizzo dal dhcp ma nn deve navigare solo usare rete.
*con il tcp optimizer prima di tutto sotto selezione "optimal settings" poi sposto la barra connection speed fino a 20000 (ho un alice 20 mega) seleziono "pppoe" e infine "modify all network adapter"
*sul router il valore MTU è 1492
*per gli ultimi 2 punti nn sò farlo mi devi dire come farlo

Ok, si comincia ad avere un'idea.
Per ottenere gli altri dati devi fare cosi:

* Accedi alla pagina di configurazione del router e controlla che nella pagina delle modalta' di accesso devi avere selezionato accedi via telnet (al momento sono dietro ad un secondo router e non posso accedere al netgear).

* fatto questo fai Esegui->cmd e nella console scrivi : telnet <ip del tuo router> (le credenziali di accesso sono : root/<la tua password di accesso al router>)

* una volta connesso scrivi : ifconfig e dai invio. L'output lo salvi con un copia/incolla e poi lo posti qui

* per l'altro scrivi "cat rules" e l'output lo posti qui

[asterixb]

if config mandato in privato, se mi dici ke nn ci sono info importanti lo metto pubblico, il cat rules nn riesco a farlo, mi dice:

# cat rules
cat: rules: No such file or directory
#

[Morlack`X]

Originariamente inviato da asterixb

if config mandato in privato, se mi dici ke nn ci sono info importanti lo metto pubblico, il cat rules nn riesco a farlo, mi dice:

# cat rules
cat: rules: No such file or directory
#

No non sono importanti. Pubblicalo con gli asterischi come hai messo tu che va benissimo.

Per i rules mi sono dimenticato di dirti che prima devi fare : cd /tmp

[asterixb]

niente cat rules mi dà lo stesso errore...

[BarboneNet]

Ciao raga......ho messo su i firmware DGteam sul mio router DG854GT, e ho dei problemi che prima non avevo, tipo blocco della connessione Wifi !

C'e' una impostazione particolare da selezionare o deselezionare che mi sfugge?? mi sembra strano di non riuscire ad usare questi tanto blasonati firmware....boh!

In particolare vorrei usare l'ultimo 1.0219 dgteam, inquanto quando va il wireless va veramente forte nei trasferimenti!


Grazie (scusate il crosspost, ma questa discussione mi sembrava piu appropriata)

[BarboneNet]

grazie lo stesso!

Ho risolto facendo un bel reset prima del flash, e dopo ho reimpostato tutto da 0.

Si vede che con le impostazioni del .cfg del vecchio firmware, il router era instabile!

Vediamo tra qualche settimana se sara ancora connesso.......per ora Ciao