Suggerimento su quale NAS acquistare...

lambu · 11-01-2009, 15:38

Salve a tutti.

Voglio acquistare un NAS, ma cercando in giro è abbastanza difficile orientarsi su le varie offerte e quindi vi chiedo un suggerimento su quale prodotto sia più adatto alle mie esigenze.

possibilità di utilizzare file system differenti dal FAT32 (da esempio NTFS, XFS, EXT2, EXT3,...)
presenza di client BitTorrent (ne esistono anche con client eMule integrato ?)
possibilità di amministrazione completa tramite web (non voglio dover installare software proprietari per accedere ad alcune funzioni)
possibilità di accesso tramite protocollo Microsoft Networks (cioè accedere nel modo \\nome_nas\cartella_condivisa)
bassa rumorosità
meglio disco SATA ma anche PATA andrebbero bene
la possibilità di montare più dischi non è essenziale

Dalle mie ricerche avrei trovato queste alternative, correggetimi se sono errate oppure integrate con altri modelli:

ICY BOX NAS4210-B
SYNOLOGY DS107+ o similari
digicom GIGANET NAS SERVER
freecom network drive pro
buffalo LinkStation Live™ with BitTorrent

grazie a tutti quelli che mi aiuteranno.

ciao ciao

tutmosi3 · 12-01-2009, 07:53

Quote:

Originariamente inviato da lambu

...
possibilità di utilizzare file system differenti dal FAT32 (da esempio NTFS, XFS, EXT2, EXT3,...)

Quasi tutti NAS hanno un firmware/sistema operativo Linux based il che rende possibile l'utilizzo di FAT32 (sconsigliato), EXT* (migliore).

Quote:

Originariamente inviato da lambu

presenza di client BitTorrent

Quasi tutti i NAS hanno il client Torrent integrato.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

ne esistono anche con client eMule integrato ?

Non sono utenete P2P e il 90% dei NAS che installo vanno in ambiti aziendali dove il P2P è bandito però so che i Synology hanno anche il clint Donkey integrato.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

possibilità di amministrazione completa tramite web (non voglio dover installare software proprietari per accedere ad alcune funzioni)

Tutti i NAS hanno questa funzione, altrimenti sarebbero NDAS.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

possibilità di accesso tramite protocollo Microsoft Networks (cioè accedere nel modo \\nome_nas\cartella_condivisa)

I NAS sono praticamente dei PC con hardware e software ottimizzati allo storage/backup.
Sono tutti visibili inrete e/o raggiungibili tramite \\NomeNAS\*

Quote:

Originariamente inviato da lambu

bassa rumorosità

Dipende dal tuo concetto di rumorosità.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

meglio disco SATA ma anche PATA andrebbero bene

Ormai i NAS con HD PATA sono molto pochi.
Il 99% ha attacchi SATA.
Non a conoscenza di NAS con doppia interfaccia.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

la possibilità di montare più dischi non è essenziale

Esistono modelli a 1, 2, 4, 5 HD.
Basta scegliere.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

Dalle mie ricerche avrei trovato queste alternative, correggetimi se sono errate oppure integrate con altri modelli:[list][*]ICY BOX NAS4210-B

Ultimamente c'è un ritorno verso Icy.

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

...
Tutti sappiamo che in Icy, se vogliono, sanno essere maghi della dissipazione.
E questa serve nei NAS molto più che in altre situazioni non a caso altre marche note nell'ambiente dei dissipatori (vedi Thermaltake citao pochi post prima) si sono cimentate in questo settore.

Il firmware è sconosciuto.
Quasi tutti demandano ad aziende esterne (quasi tutte indiane o taiwanesi con pochi americane e giapponesi) lo sviluppo dei firmware.
Essendo poche è comune che la stessa azienda abbia sviluppato firmware per più apparati della stessa marca ma anche per marche diverse.
Per Icy non si sa la provenienza.
Comunque dubito sia interna.
...

Quote:

Originariamente inviato da lambu

SYNOLOGY DS107+ o similari

Ottimo prodotto.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

digicom GIGANET NAS SERVER

La mia stima verso Digicom non è altissima.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

freecom network drive pro

Mi pare di averne installato 1 da 500 GB una volta, è quello grigetto vero?

Quote:

Originariamente inviato da lambu

buffalo LinkStation Live™ with BitTorrent

Specifica meglio il modello.

Non hai menzionato le cose più importanti.
Cosa ci devifare?
Quanti client hai in rete?
Mole di dati?
Budget?

Ciao

lambu · 12-01-2009, 08:07

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Cosa ci devifare?
Quanti client hai in rete?
Mole di dati?
Budget?

Ciao

lo userei in casa come repository di dati e per far del download.

Per quanto riguarda il budget diciamo con il synology 107+ è il massimo di budget, anche se però credo mi orienterò verso un ICY. Il synology fa troppe cose per me inutili (vedi server MySql ecc ecc).

Hai altre marche da consigliarmi ?

tutmosi3 · 12-01-2009, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da lambu

lo userei in casa come repository di dati e per far del download.

Per quanto riguarda il budget diciamo con il synology 107+ è il massimo di budget, anche se però credo mi orienterò verso un ICY. Il synology fa troppe cose per me inutili (vedi server MySql ecc ecc).

Hai altre marche da consigliarmi ?

Synology non va visto solo in ottica di tutte quelle features che ha.
iTunes server, client P2P, ecc. sono aggiunte al firmware che possono rimanere disabilitate.
Sotto a questo resta un prodotto top class, sicuro e affidabile.

Ciao

lambu · 12-01-2009, 17:36

ICY è paragonabile ?

o è nettamente inferiore come qualità ?

alla fine gli unici veramente validi sono ICY e Synology ?

TheDarkAngel · 12-01-2009, 19:30

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Synology non va visto solo in ottica di tutte quelle features che ha.
iTunes server, client P2P, ecc. sono aggiunte al firmware che possono rimanere disabilitate.
Sotto a questo resta un prodotto top class, sicuro e affidabile.

Ciao

soprattutto ha un client amule integrato perfettamente funzionante e completo di tutte le feature, tra cui supporto file > 4gb ( cosa non banale ) e rete kad funzionante.
Se l'aspetto di download station è fondamentale il syno è sicuramente quello migliore in commercio visto che nessun altro ha queste caratteristiche per ora

tutmosi3 · 12-01-2009, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da lambu

ICY è paragonabile ?

o è nettamente inferiore come qualità ?

alla fine gli unici veramente validi sono ICY e Synology ?

Icy non è neanche lontanamente paragonabile a Synology.
Semplicemnte Synology è troppo superiore.

Anche QNAP è marca primaria ma ionon l'ho mai installata.

Un po' sotto c'è Buffalo.

Ciao

lambu · 12-01-2009, 20:58

va bene mi avete convinto...prendo un synology ds107+....appena tornerà disponibile sul sito di vendita italiano...conoscete altri posti dove acquistarlo, a parte la germania ?

Ora ho un'altra esigenza.

Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più:

- connessione ETH
- connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX)
- estremamente silenzioso
- supporto per file system ext 2 o ext 3 o migliori

che mi consigliate a aprte i precedenti che sono troppo complessi per questa particolare esigenza ?

Edo4444 · 12-01-2009, 21:31

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

soprattutto ha un client amule integrato perfettamente funzionante e completo di tutte le feature, tra cui supporto file > 4gb ( cosa non banale ) e rete kad funzionante.
Se l'aspetto di download station è fondamentale il syno è sicuramente quello migliore in commercio visto che nessun altro ha queste caratteristiche per ora

Scusa la mia grande ignoranza, ma con rete kad funzionante intendi quella di emule adunanza per gli utenti fastweb? se si sai anche se funziona bene con quella rete? grazie

TheDarkAngel · 12-01-2009, 21:53

Quote:

Originariamente inviato da Edo4444

Scusa la mia grande ignoranza, ma con rete kad funzionante intendi quella di emule adunanza per gli utenti fastweb? se si sai anche se funziona bene con quella rete? grazie

la rete kad è presente nel client standard non saprei come viene utilizzata dalla mod adunanza ne come si comporta amule 2.2.2 (la versione integrata nel syno) con utenza fastweb

tutmosi3 · 13-01-2009, 08:11

Quote:

Originariamente inviato da lambu

va bene mi avete convinto...prendo un synology ds107+....appena tornerà disponibile sul sito di vendita italiano...conoscete altri posti dove acquistarlo, a parte la germania ?

Lavorando in un'azienda che si occupa anche di reti i miei canali di approvvigionamento sono diversi, comunque non ho ancora incontrato nessuno che si sia lagnato del 107+.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

Ora ho un'altra esigenza.

Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più:

- connessione ETH
- connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX)
- estremamente silenzioso
- supporto per file system ext 2 o ext 3 o migliori

che mi consigliate a aprte i precedenti che sono troppo complessi per questa particolare esigenza ?

Il lettore se la cava bene con EXT?

Ciao

lambu · 13-01-2009, 08:14

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Il lettore se la cava bene con EXT?

Ciao

non ho idea.

provo a collegarci una chiavetta USB formattata EXT e ti dico.

Che prodotto hai in mente ?

tutmosi3 · 13-01-2009, 08:19

Più d'uno a dire il vero ma i lettori DVD/Dvix con USB non sono proprio come i NAS che hanno tutti o quasi Linux embedded.
Alcuni vogliono NTFS o FAT32.

Controlla poi fammi sapere.

Ciao

lambu · 13-01-2009, 08:32

Dubbio:
ma quando accedo al disco di un NAS tramite connessione USB il dispositivo che lo accede va direttamente sul file system ,oppure il NAs glielo maschera come quando uso la connessione ETH ?

dalle tue affermazioni mi pare di no vero ?

Ho però verificato una cosa....il disco messo dentro il NAS dovrà per forza essere di tipo FAT32 in quanto non so il lettore DVD, ma di certo il decoder SAT+DTT con funzioni di PVR supporta solo FAT32.
Di conseguenza le caratteristiche del mio nas ora sono:

Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più:

- connessione ETH
- connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX)
- estremamente silenzioso
- supporto per file system dal FAT32 (essenziale) in su
- eventuale connessione eSATA (opzionale)

tutmosi3 · 13-01-2009, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da lambu

Dubbio:
ma quando accedo al disco di un NAS tramite connessione USB il dispositivo che lo accede va direttamente sul file system ,oppure il NAs glielo maschera come quando uso la connessione ETH ?

dalle tue affermazioni mi pare di no vero ?

Questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...37&postcount=7 può chiarire, specie nella parte finale.
Se aggiungi al NAS un HD su box esterno (USB o e - SATA) è necessario che il disco sia in EXT o FAT32.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

Ho però verificato una cosa....il disco messo dentro il NAS dovrà per forza essere di tipo FAT32 in quanto non so il lettore DVD, ma di certo il decoder SAT+DTT con funzioni di PVR supporta solo FAT32.

Come immaginavo.
Comunque FAT32 è una limitazione non da poco in ambito file video, ce ne sono con frequenza di dimensioni superiori a 4 GB.

Quote:

Originariamente inviato da lambu

Di conseguenza le caratteristiche del mio nas ora sono:

Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più:

- connessione ETH
- connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX)
- estremamente silenzioso
- supporto per file system dal FAT32 (essenziale) in su
- eventuale connessione eSATA (opzionale)

Visto che devi prendere un Synology, rimani con quella marca così risparmi sulle spese di spedizione.
Il 106j è un modello vecchio ma rimane pur sempre superiore qualitativamente a molti modelli di punta di altre marche.
Non è potente ma per quello che devi fare va bene.
Formatta i dischi interni sia in EXT che in FAT32 ma è fanless, il che dovrebbe farti davvero molto comodo.
Però non ha e - SATA.

Ciao

lambu · 13-01-2009, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Questo [url]Il 106j è un modello vecchio ma rimane pur sempre superiore qualitativamente a molti modelli di punta di altre marche.
Non è potente ma per quello che devi fare va bene.
Formatta i dischi interni sia in EXT che in FAT32 ma è fanless, il che dovrebbe farti davvero molto comodo.

mi puoi suggerire, anche in privato se non è possibile qua, dove acquistare questi prodotti in italia ? il negozio ufficiale ha pochissime cose.

devo andare sulla baia in germania ?

tutmosi3 · 13-01-2009, 10:17

Purtroppo non ti so suggerire niente.
I canali di approvvigionamento di un'azienda sono divresi da quelli dei privati.

Ricordo che c'era un sito francese ... Era di Grenoble ma non ricordo il nome.
Se mi viene in mente ti mando il PVT.

Ciao

lambu · 13-01-2009, 12:01

grazie delle segnalazioni, però non mi è chiara una cosa.

nè il 106j nè il 107+ mi pare abbiano la possibilità di gestire il disco tramite sola connessione USB.

Hanno infatti solamente le prese USB per la connessione di periferiche di archiviazione aggiuntive.

Mentre per il 107+ la cosa non mi interessa più di tanto, per l'usa che ne dovrò fare del 106j la cosa è essenziale.

sbaglio io a guardare le foto del 106j oppure devo orientarmi su un altro modello ?

tutmosi3 · 13-01-2009, 13:00

Se attacchi un NAS in USB al PC lo vedi come un normale HD.
Come se fosse una pen drive.

Ciao

lambu · 13-01-2009, 13:16

altro dubbio.

guardando le specifiche sul sito ufficiale trovo scritto:

File System

EXT3
FAT (External Disk Only)
NTFS (External Disk Read Only)

sia sul 107+ che sul 106j ... la cosa mi preoccupa un attimo.

da quello che leggo io capisco che il disco interno non può essere formattato come FAT...

11-01-2009, 15:38	#1
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	Suggerimento su quale NAS acquistare... Salve a tutti. Voglio acquistare un NAS, ma cercando in giro è abbastanza difficile orientarsi su le varie offerte e quindi vi chiedo un suggerimento su quale prodotto sia più adatto alle mie esigenze. possibilità di utilizzare file system differenti dal FAT32 (da esempio NTFS, XFS, EXT2, EXT3,...) presenza di client BitTorrent (ne esistono anche con client eMule integrato ?) possibilità di amministrazione completa tramite web (non voglio dover installare software proprietari per accedere ad alcune funzioni) possibilità di accesso tramite protocollo Microsoft Networks (cioè accedere nel modo \\nome_nas\cartella_condivisa) bassa rumorosità meglio disco SATA ma anche PATA andrebbero bene la possibilità di montare più dischi non è essenziale Dalle mie ricerche avrei trovato queste alternative, correggetimi se sono errate oppure integrate con altri modelli: ICY BOX NAS4210-B SYNOLOGY DS107+ o similari digicom GIGANET NAS SERVER freecom network drive pro buffalo LinkStation Live™ with BitTorrent grazie a tutti quelli che mi aiuteranno. ciao ciao Ultima modifica di lambu : 11-01-2009 alle 18:39.

13-01-2009, 08:19	#13
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Più d'uno a dire il vero ma i lettori DVD/Dvix con USB non sono proprio come i NAS che hanno tutti o quasi Linux embedded. Alcuni vogliono NTFS o FAT32. Controlla poi fammi sapere. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 08:32	#14
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	Dubbio: ma quando accedo al disco di un NAS tramite connessione USB il dispositivo che lo accede va direttamente sul file system ,oppure il NAs glielo maschera come quando uso la connessione ETH ? dalle tue affermazioni mi pare di no vero ? Ho però verificato una cosa....il disco messo dentro il NAS dovrà per forza essere di tipo FAT32 in quanto non so il lettore DVD, ma di certo il decoder SAT+DTT con funzioni di PVR supporta solo FAT32. Di conseguenza le caratteristiche del mio nas ora sono: Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più: - connessione ETH - connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX) - estremamente silenzioso - supporto per file system dal FAT32 (essenziale) in su - eventuale connessione eSATA (opzionale) Ultima modifica di lambu : 13-01-2009 alle 09:12.

13-01-2009, 10:17	#17
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Purtroppo non ti so suggerire niente. I canali di approvvigionamento di un'azienda sono divresi da quelli dei privati. Ricordo che c'era un sito francese ... Era di Grenoble ma non ricordo il nome. Se mi viene in mente ti mando il PVT. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 13:00	#19
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Se attacchi un NAS in USB al PC lo vedi come un normale HD. Come se fosse una pen drive. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

12-01-2009, 17:36	#5
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	ICY è paragonabile ? o è nettamente inferiore come qualità ? alla fine gli unici veramente validi sono ICY e Synology ?

12-01-2009, 20:58	#8
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	va bene mi avete convinto...prendo un synology ds107+....appena tornerà disponibile sul sito di vendita italiano...conoscete altri posti dove acquistarlo, a parte la germania ? Ora ho un'altra esigenza. Ho bisogno di un secondo NAS molto più semplice del precedente, con le seguenti caratteristiche, e nulla più: - connessione ETH - connessione USB 2.0 (lo devo collegare ad un lettore DVD e DivX) - estremamente silenzioso - supporto per file system ext 2 o ext 3 o migliori che mi consigliate a aprte i precedenti che sono troppo complessi per questa particolare esigenza ?

13-01-2009, 12:01	#18
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	grazie delle segnalazioni, però non mi è chiara una cosa. nè il 106j nè il 107+ mi pare abbiano la possibilità di gestire il disco tramite sola connessione USB. Hanno infatti solamente le prese USB per la connessione di periferiche di archiviazione aggiuntive. Mentre per il 107+ la cosa non mi interessa più di tanto, per l'usa che ne dovrò fare del 106j la cosa è essenziale. sbaglio io a guardare le foto del 106j oppure devo orientarmi su un altro modello ?

13-01-2009, 13:16	#20
lambu Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 654	altro dubbio. guardando le specifiche sul sito ufficiale trovo scritto: File System EXT3 FAT (External Disk Only) NTFS (External Disk Read Only) sia sul 107+ che sul 106j ... la cosa mi preoccupa un attimo. da quello che leggo io capisco che il disco interno non può essere formattato come FAT...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email