NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Franz.

SYNOLOGISTI..... prego...

SYNOLOGYCI


Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da Franz.

...qnappolo....

L' "ottavo nano"...quello più intelligente.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

così da poter attrarre le persone che vogliono tutti i componenti neri

Ahahaha...siii...fatevi attrarre dal "lato oscuro" qnappiano...

[Goofy Goober]

salve a tutti, volevo domandarvi se questo nas ICY BOX 4220-B è utilizzabile con windows vista per scriverci file più grandi di 4gb, lo chiedo in quanto nel tipo di File system utilizzabile dai dischi al suo interno vegon citati solo fat32, ext2 e etx3.

non ho capito se prima formatto i dischi in etx3 e poi li inserisco nel NAS saranno utilizzabili da tutti i computer collegati alla rete o solo da computer che montano linux?

[imayoda]

Sto pensando di comprare una bomboletta spray
Cmq resto ancora colpito dalla presenza del mail server nell'ultimo beta firmware syno... non per tutti però

[tutmosi3]

Un utente Synology che conosco da anni aveva modificato il firmware per permettergli la riproduzione MP3 e la funzione mail server.
Si mise in contatto con Synology e nacque la Music Station.
Il server mail fu momentaneamente accantonato ma torna di moda adesso.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

salve a tutti, volevo domandarvi se questo nas ICY BOX 4220-B è utilizzabile con windows vista per scriverci file più grandi di 4gb, lo chiedo in quanto nel tipo di File system utilizzabile dai dischi al suo interno vegon citati solo fat32, ext2 e etx3.

non ho capito se prima formatto i dischi in etx3 e poi li inserisco nel NAS saranno utilizzabili da tutti i computer collegati alla rete o solo da computer che montano linux?

Non è la 1^ volta che Icy si affaccia a questo thread.
Non ricordo se 42200 è degli inizi del 2007 o degli inizi del 2008.

Tutti sappiamo che in Icy, se vogliono, sanno essere maghi della dissipazione.
E questa serve nei NAS molto più che in altre situazioni non a caso altre marche note nell'ambiente dei dissipatori (vedi Thermaltake citao pochi post prima) si sono cimentate in questo settore.

Il firmware è sconosciuto.
Quasi tutti demandano ad aziende esterne (quasi tutte indiane o taiwanesi con pochi americane e giapponesi) lo sviluppo dei firmware.
Essendo poche è comune che la stessa azienda abbia sviluppato firmware per più apparati della stessa marca ma anche per marche diverse.
Per Icy non si sa la provenienza.
Comunque dubito sia interna.

La formattazione in EXT3 è un vantaggio rispetto a FAT32 in quanto è più sicuro, non si frammenta tanto ed è in grado di ospitare file di dimensioni maggiori a 4 GB.

L’uso di un file system diverso da quelli noti non deve spaventare. La comunicazione di rete tra NAS e PC avviene a livello TCP/IP, cioè uno standard comune da anni. Facendo un esempio: una volta lanciato il comando di copia da PC a NAS, quest’ultimo si occuperà di eseguirlo scrivendo i dati nel suo file system. In altre parole, il NAS funge da tramite tra i PC della LAN e l’HDD installato al suo interno.

Ciao

[Goofy Goober]

ti ringrazio molto per la risposta, mi hai tolto un grosso dubbio.

ne approfitto per una domanda, visto che vedo che conosci questo box raidmax, lo trovo a 150 euro e se mi puoi indicare valide alternative con funzioni simili e prezzo uguale o cmq entro i 200 euro te ne sarei grato!

principalmente mi interessa il supporto ad almeno 2 dischi indipendenti e un client BT per il download a pc spento

grazie ancora

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ti ringrazio molto per la risposta, mi hai tolto un grosso dubbio.

ne approfitto per una domanda, visto che vedo che conosci questo box raidmax, lo trovo a 150 euro e se mi puoi indicare valide alternative con funzioni simili e prezzo uguale o cmq entro i 200 euro te ne sarei grato!

principalmente mi interessa il supporto ad almeno 2 dischi indipendenti e un client BT per il download a pc spento

grazie ancora

Con quella cifra fai poca strada.

Ciao

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da tutmosi3

Con quella cifra fai poca strada.

Ciao

quindi c'è solo l'icy box? possibile che lui costi così poco rispetto al resto? no perchè se è un catafalco non lo compro

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

quindi c'è solo l'icy box? possibile che lui costi così poco rispetto al resto? no perchè se è un catafalco non lo compro

NOn è che c'è solo Icy.
I NAS sono un universo molto vasto ma quelli di effettiva qualità sono pochi e piuttosto costosi.

Ciao

[gille]

Salve, mi sto rendendo conto che il disco da 500 Gb sul DS107+ (WD5000AACS) mi sta gia stretto, e sarei intenzionato a prenderne 1 da 1 tera, ed utilizzare il 500 in box eSata per farci i backup almeno dei dati che mi interessano maggiormente.

Ho letto poco dietro che il classico WD10EACS potrebbe avere il problema dei cicli load unload...

Alternative per stare tranquilli?

Faccio un pianto e un lamento e vado sui RE - RE2? oppure alla fine va bene anche il WD10EACS e magari ne prendo addirittura 2?

Tnx

[Pisuke_2k6]

ciao . sto usando un wd serie green 1tb acquistato sulla baia da circa 2 mesi. acceso tutto il giorno... silenzioso come una mosca. nessun problema...grat grat

[tutmosi3]

Non li monto da molto neanche io ma i Green sono davvero ottimi.
Non mi sbilancio sull'affidabilità perchè è passato troppo poco tempo ma in quanto silenziosità e specialmente a frechezza non temono confronti.

Ciao

[tutmosi3]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1901880
Non so se avete notato.

Ciao

[essegi]

Originariamente inviato da tutmosi3

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1901880
Non so se avete notato.

Ciao

grande tutmosi3, hai fatto un trattato, davvero grazie!

[Nero81]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

silenzioso come una mosca. nessun problema...grat grat

A dire il vero le mosche rompono parecchio i co***oni...

[littlemau]

Originariamente inviato da gille

Ho letto poco dietro che il classico WD10EACS potrebbe avere il problema dei cicli load unload...

Alternative per stare tranquilli?

Faccio un pianto e un lamento e vado sui RE - RE2? oppure alla fine va bene anche il WD10EACS e magari ne prendo addirittura 2?

Tnx

Gli EADS non sembrano avere problemi di questo tipo (ma anche gli EACS prodotti successivamente a settembre-ottobre 2008).

[tutmosi3]

Originariamente inviato da essegi

grande tutmosi3, hai fatto un trattato, davvero grazie!

Il merito va attribuito quasi interamente al grande gabriweb, colui che ha contribuito in maniera determinante allo sdoganamento del termine NAS e del suo relativo concetto in questo forum e quindi anche (parzialmente) in Italia.

Comunque non è ancora finita.
Inoltre ci sono i miei classici orrori grammaticali/di battitura.



Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il merito va attribuito quasi interamente al grande gabriweb, colui che ha contribuito in maniera determinante allo sdoganamento del termine NAS e del suo relativo concetto in questo forum e quindi anche (parzialmente) in Italia.

Quotissimo.
Certo è che da quando ha un po' abbandonato la frequentazione del thread...per fortuna ci sei stato tu a sopperire con il know-how tecnico.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da tutmosi3

NOn è che c'è solo Icy.
I NAS sono un universo molto vasto ma quelli di effettiva qualità sono pochi e piuttosto costosi.

Ciao

ah ok ho capito, dalla fascia da 200 fino a 300 euro che si trova? un mio amico mi ha parlato di DROBO+Droboshare ma è davvero costosissima come soluzione