Aspettando Windows 7

[sonnet]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ti ha sfiorato l'idea che forse e dico forse, sono stati risolti dei memory leak? (Aero, 'UAC', Indexer, FLIP su Seven per quanto poco visto fino ad ora sono meno esosi in termine di memorie. Magari sbaglio EH! Ma per ora le mie impressioni sono queste.)


Non ho detto che in Seven viene allocata la stessa quantita di memoria che viene allocata su Vista, dove lo hai letto?

Secondo me dovresti rileggerti sia il mio messaggio che la tua risposta e magari capisci.
Poi riguardo alla memoria, sei tu che hai fornito il prezioso assioma 'meno menoria =meglio'.
Ti ho semplicemente detto che in programmazione questo assioma non e' necessariamente vero.Bisogna vedere se le stesse funzionalita' sono garantite, se il numero cicli di clock necessari a svolgere lo stesso compito non e' cresciuto, se lo spazio su disco occupato dal programma non e' aumentato e se le operazioni su disco non sono cresciute,infine se i tempi richiesti d'applicazione per svolgere l'operazione siano aumentati o meno.
Io credo che qua a meno che non programmiate in Microsoft (e quindi sappiate esattamente di cosa state parlando, ci si dovrebbe limitare a questo stadio di sviluppo a parlare di:
-Quali nuove funzionalita' introdurra 7 che negli altri OS non c'erano? Sono funzionalita' utili?Sono necessarie?Si puo' ovviare con programmi free?
-La nuova interfaccia e' piu' intuitiva della precedente?
-Hanno migliorato il footprint su disco? (difficilmente da questo punto di vista ci saranno rimarcabili differenze rispetto alla RTM).
La prestazioni non possono essere indicative perche':
-non ci sono driver maturi o quantomeno ufficiali
-essendo in beta mancando driver eventuali bench avrebbero poco significato
-dire "usa meno memoria senza misurare se effettivamente il sistema sia piu' rapido, ha poco senso,perche' quello che potrebbero aver migliorato da un lato potrebbero averlo peggiorato dall'altro.

A me quello che incuriosisce, e' che si parli poco delle novita' che apportera' questo nuovo SO, mentre si sta li sembre a parlare delle performance sin dalle prime milestone.
Evidentemente portera' cosi poche novita' rispetto ai predecessori da non essere degne di nota.

[Rodig]

Originariamente inviato da floola

... Qualcuno ha già provato a rimuovere 7 da un dual boot con Vista?

Questo interessa anche me.......
Basta formattare la partizione di Win7 o é necessario anche editare i file di boot?

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Alessio.16390

E' giusto che allochi il tutto, ma meno ne usa meglio è.
Ciò vuol dire che qualcosa è stato ottimizzato.

Non è detto, può voler dire che fa più cose.

Originariamente inviato da nitroin

quali sarebbero le tue argomentazioni a riguardo? Su quali basi affermi ciò?

Ti basta la mia parola? Ti fidi di me?

Non mi salvo mica tutte le pagine dei blog di Microsoft, non vado a letto con Ballmer, io.

[nitroin]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ti basta la mia parola? Ti fidi di me?

Non mi salvo mica tutte le pagine dei blog di Microsoft, non vado a letto con Ballmer, io.

Posso, ma allora dovrei dare retta a troppa gente.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pr|ckly

L'Avivo è anche una suite ma allora come si spiega la mia situazione?
E' palese che il carico venga spostato sulla GPU perchè il task manager, nello slide della CPU, lo evidenzia chiaramente con un video 720p.
Forse si installano anche senza installare la suite completa?

potrebbe darsi che siano già presenti con win7, comunque per togliersi il dubbio dovresti cercare questa utility DSFMgr.exe e guardare se è presente il filtro ati

[ghiltanas]

scusate ma la beta 1 "ufficiale" è finalmente disponibile? , in caso affermativo qualche buon samaritano può indicarmi dove prendere la versione a 64bit?

[WarDuck]

Riguardo all'installazione della partizione di boot, la cosa è abbastanza semplice:

a) se avete altri SO tipo Vista, Seven non sovrascrive il boot loader (e cmq per fare la partizione da 200 significherebbe spostare l'intera partizione di Vista, il che non sarebbe fattibile in fase di installazione, ci metterebbe troppo tempo).
b) se non avete altri sistemi crea la partizione di boot da 200mb.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

potrebbe darsi che siano già presenti con win7, comunque per togliersi il dubbio dovresti cercare questa utility DSFMgr.exe e guardare se è presente il filtro ati

E il nome del filtro sarebbe...?

Comunque imho viene caricato direttamente con l'installazione dei driver. Mi pare l'unica possibile visto lo scenario.

[mikikrash]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ho installato Seven su un portatile con 470 MB di ram (512 meno quelli per la scheda video condivisa) dove prima avevo Fedora9:

Fedora9: 470 totali 358 in uso
Windows7: 470 totali 248 in uso

http://img218.imageshack.us/img218/2855/67496827sk5.jpg

http://img152.imageshack.us/img152/9...magine3jj5.jpg

Entrambi i sistemi sono utilizzabili, è comunque chiaro che non è permesso un uso massiccio di più applicazioni contemporanee.

Minkia Benissimo, che si installi anche sul note Packard Bell Easynote e6290? Hihi, vi farò sapere

[WarDuck]

Se per questo avevo installato la 6956 anche su un vecchio p3 700 con 512mb di ram, solo che la scheda video e l'hardisk mi hanno fregato (l'hd era un quantum 20gb e la vga una radeon 9250 per cui non ci sono i drivers ).

Ma vabbè io so pazzo .

[sonnet]

Originariamente inviato da WarDuck

Se per questo avevo installato la 6956 anche su un vecchio p3 700 con 512mb di ram, solo che la scheda video e l'hardisk mi hanno fregato (l'hd era un quantum 20gb e la vga una radeon 9250 per cui non ci sono i drivers ).

Ma vabbè io so pazzo .

scusa in che senso l'hard disk ti ha fregato?Capisco la vga, ma credo che i 20gb di hardi disk siano sufficienti per 7 o sbaglio?

[ghiltanas]

ho visto che la build 7000 è finalmente disponibile , però possibile solo a 32bit? sarebbe inaccettabile

[WarDuck]

Originariamente inviato da sonnet

scusa in che senso l'hard disk ti ha fregato?Capisco la vga, ma credo che i 20gb di hardi disk siano sufficienti per 7 o sbaglio?

Si si non per lo spazio, ma per la velocità, essendo un po' vecchiotto non è il massimo diciamo...

[WarDuck]

Edit, doppio post .

[dj_andrea]

Originariamente inviato da sonnet

scusa ma a me non sembrano lusinghieri per 7 gli screen postati da te.
Vista sp1 usa 700mb di ram, ma la cpu e' al 5%, 7 e' sui 500 ma la cpu e' al 23%.
Preferisco che il sistema usi piu' ram e meno cpu.Cosa che migliora i consumi, che specialmente sui portatili sono fondamentali..
Poi il fatto che la ram usata in task manager sia meno in se non vuol dire nulla.
Cioe': tutti a proinare per 2 anni il fatto che la ram va usata che vista la usava in modo intelligente e sfruttava le risorse del sistema, ed ora esultate perche' 7 ne usa meno?
Cioe' qua l'ipocrisia e' arrivata alle stelle ormai.Per la ram i freddi numeri non dicono niente, bisogna vedere cosa indicano.Per la cpu invece ripeto mi smebra preoccupante la cosa se vera.

guarda bene forse stava facendo qualche cosa in quel momento guarda il grafico e molto + basso quello di seven

[dj_andrea]

Originariamente inviato da windsofchange

Seven ha 10 processi in meno all'avvio, è una beta ed è normale. Non ha senso fare questi confronti, quando li metti a pari processi le differenze spariscono: testato.

come come?
prima chiedi dei test poi dici che non ha senso LOL

cmq se ne usa meno forse non ci servono

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Pr|ckly

o.O
Come fai a visualizzare la barra in quel modo?
.

ciao devi fare il destro sulla barra sotto poi properties mettere use small icons

[zapppa]

Capita anche a voi un leggerissimo lag quando s aprono e chiudono le finestre? Ati x1300

Originariamente inviato da ghiltanas

ho visto che la build 7000 è finalmente disponibile , però possibile solo a 32bit? sarebbe inaccettabile

La build 7000 e' disonibile sul sito ufficiale di microsoft?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Demon Requiem

La build 7000 e' disonibile sul sito ufficiale di microsoft?

non ho guardato li.....