ATI RADEON X1950PRO AGP 512Mb

[ATi7500]

Originariamente inviato da fukka75

CPU limited significa che la tua CPU è troppo poco potente per assecondare la potenza della scheda video, e rappresenterebbe il classico collo di bottiglia. Per poter usare proficuamente un vga del genere penso non si debba scendere sotto i 3GHz

o giocare con filtri a palla e risoluzioni elevate

bYeZ!

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da ATi7500

o giocare con filtri a palla e risoluzioni elevate

bYeZ!

Ma secondo te ce la faro con questo processore o dovro ricorrer x forza all'overcolking oppure fare come hai detto tu cioe giocare con filtri a palla e risoluzioni elevate, che spero mi spieghi meglio.

[deja vu]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Ma secondo te ce la faro con questo processore o dovro ricorrer x forza all'overcolking oppure fare come hai detto tu cioe giocare con filtri a palla e risoluzioni elevate, che spero mi spieghi meglio.

1) l'overclock non fa miracoli

2) già per una X1650 PRO ci vuole almeno un 3 Ghz...quindi la X1950 sarebbe strozzata col tuo processore...il massimo massimo che puoi prendere è una X1650 XT....

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da deja vu

1) l'overclock non fa miracoli

2) già per una X1650 PRO ci vuole almeno un 3 Ghz...quindi la X1950 sarebbe strozzata col tuo processore...il massimo massimo che puoi prendere è una X1650 XT....

ma xche con questoprocessore non sfrutto al massimo le potenzialita di questa scheda video?????
E se avro un AMD 3200+ con 3 GHz???

[deja vu]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

ma xche con questoprocessore non sfrutto al massimo le potenzialita di questa scheda video?????
E se avro un AMD 3200+ con 3 GHz???

Non la sfrutti perchè essendo una scheda video molto potente rischia di rimanere in attesa dei dati elaborati da un CPU troppo lenta...
Da quello che si dice già per sfruttare a pieno una x1650 ci vuole un 3.2 Ghz....con la scheda che invece vuoi prendere tu l'ideale sarebbe dal 3500+ in su.. possibilmente anche un 4000+...Poi se la monti su quello che hai non è che giochi male eh...ma rimane sempre un po' strozzata...

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da deja vu

Non la sfrutti perchè essendo una scheda video molto potente rischia di rimanere in attesa dei dati elaborati da un CPU troppo lenta...
Da quello che si dice già per sfruttare a pieno una x1650 ci vuole un 3.2 Ghz....con la scheda che invece vuoi prendere tu l'ideale sarebbe dal 3500+ in su.. possibilmente anche un 4000+...Poi se la monti su quello che hai non è che giochi male eh...ma rimane sempre un po' strozzata...

Allora secondo te con il mio processore quale percentuale della scheda potro sfruttare ??????

Tanto x me e sempre un miglioramento dato che posseggo attualmente una ATI 7500 agp.
Quindi questa scheda mi serve per affrontare i giochi di ultima generazione come RAINBOW SIX VEGAS,SPLINTER CELL DOUBLE AGENT,GOTHIC 3 etc...

[deja vu]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Allora secondo te con il mio processore quale percentuale della scheda potro sfruttare ??????

Questo non saprei dirtelo..cmq giocherai sempre meglio che con una X1650...non verrà sfruttata al 100% pero' se sei uno che gioca ad alte risoluzioni e usa i filtri allora vai tranquillo... ma se devi giocare a 1280 x 768 e senza filtri allora opta per una x1650...
come ho gia' detto sara' un sistema un po' sbilanciato..l'accoppiata ideale sarebbe X1950 e 4000+

[Abysss]

....Incredibile!!...L'ho trovata su shop online Boliviani e venezuelani....ma in Italia manco l'ombra.....
E poi dicono che non è vero che ci considerano 3° mondo....Puah

[ultimate_sayan]

Originariamente inviato da Abysss

....Incredibile!!...L'ho trovata su shop online Boliviani e venezuelani....ma in Italia manco l'ombra.....
E poi dicono che non è vero che ci considerano 3° mondo....Puah

La versione GeCube l'ho trovata in Germania... 229+19 di spedizione... però mi dice che ci vorranno circa 10 giorni prima che venga spedita... mmm...

[Abysss]

Bah!...dal mio punto di vista questa situazione è solo l'ennesima "furbata" dei retailer italiani che così facendo spingono tanta gente a optare per un + costoso upgrade generale del sistema...
E questo lo dico in quanto trovo ASSURDO che,tra vagonate di shop nostrani(e ce ne sono parecchi in Italia)NESSUNO l'abbia menzionata...neanche tra i prodotti di prossima disponibilità...Neanche i distributori ufficiali per l'Italia di GeCube,Powercolor e compagnia bella....Mah!

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da deja vu

Questo non saprei dirtelo..cmq giocherai sempre meglio che con una X1650...non verrà sfruttata al 100% pero' se sei uno che gioca ad alte risoluzioni e usa i filtri allora vai tranquillo... ma se devi giocare a 1280 x 768 e senza filtri allora opta per una x1650...
come ho gia' detto sara' un sistema un po' sbilanciato..l'accoppiata ideale sarebbe X1950 e 4000+

Io gioco sempre a 1024x768 va bene?????

E per quanto riguarda i filtri come li faccio ad usarli e a modificarli???
grazie

Ah, scusa ma se prendo quella da 256Mb sara meglio o peggio??

[Abysss]

Io francamente sto discorso del "cpu limited" lo capisco solo a metà...
Mi spiego:...è ovvio che con una cpu di ultima generazione a parità di gpu i fps sono di +...Ma dire che col processore "x" è meglio una vga meno potente mentre avrebbe senso l'acquisto di una vga di ultima generazione solo se posseggo il procio "y" supersgaragnaus la ritengo una fesseria..
E non parlo per "concetti astratti" ma per esperienza..
Andando nel dettaglio:
Attualmente ho un xp3000+ barton con vga 9800pro@xt(che bench alla mano rulla quanto una buona x1600).Giorni fa ho provato sul mio sistema una Gainward Bliss GeForce 7800 GS messa gentilmente a disposizione da un amico..Bè...le prestazioni sono + che TRIPLICATE...
Sarà pure "cpu limited"...Ma kissenefrega!

[deja vu]

Originariamente inviato da Abysss

...Ma dire che col processore "x" è meglio una vga meno potente mentre avrebbe senso l'acquisto di una vga di ultima generazione solo se posseggo il procio "y" supersgaragnaus la ritengo una fesseria..

E invece è così, nei giochi una parte del lavoro viene svolto dalla scheda video e una parte dalla CPU, perciò un sistema è bilanciato quando la scheda video non rimane in attesa dei calcoli della CPU (tipo intelligenza artificiale), perchè a quel punto è inutile che sia potente se il processore non riesce a starle dietro...

[Abysss]

...Hai perfettamente ragione...In linea teorica
Ma in pratica preferisco 100 fps con la gpu che "aspetta" la cpu...
che 50 fps con gpu e cpu che vanno d'amore e d'accordo
Per la serie:quello che conta è il risultato

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da deja vu

E invece è così, nei giochi una parte del lavoro viene svolto dalla scheda video e una parte dalla CPU, perciò un sistema è bilanciato quando la scheda video non rimane in attesa dei calcoli della CPU (tipo intelligenza artificiale), perchè a quel punto è inutile che sia potente se il processore non riesce a starle dietro...

Si ma se la scheda e di 512Mb la maggior parte delle elaborazioni viene svolta direttamente dalla memoria della scheda.
Questo e cio che mi ha detto il mio tecnico

Ris. anche alla domanda di prima.

[sasyultrasnapoli]

Ma se gioco con CPU LIMITED e quindi con un po di strozzatura della scheda, mica potra provocare dei danni al computer???????

[Abysss]

Danni??....ASSOLUTAMENTE NO...Ma siamo matti?

[ultimate_sayan]

La questione CPU Limited è quantomai attuale ma personalmente non la reputo un problema di primaria importanza. Credo sia sufficiente evitare situazione limite tipo celeron/sempron e schede di fascia alta (x1950/7900/8800)... in questo casi si vanificherebbe una parte della spesa (non di poco conto) effettuata per la GPU. In altri casi reputo la perdita di frame poco considerabile... personalmente ho un 3200+ su socket 754 e 1GB di ram... appena sarà possibile prenderò la X1950 AGP e quei 5/6 frame in meno che farò rispetto a chi, invece del 3200+ ha una CPU più veloce, non mi preoccupano...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

La questione CPU Limited è quantomai attuale ma personalmente non la reputo un problema di primaria importanza. Credo sia sufficiente evitare situazione limite tipo celeron/sempron e schede di fascia alta (x1950/7900/8800)... in questo casi si vanificherebbe una parte della spesa (non di poco conto) effettuata per la GPU. In altri casi reputo la perdita di frame poco considerabile... personalmente ho un 3200+ su socket 754 e 1GB di ram... appena sarà possibile prenderò la X1950 AGP e quei 5/6 frame in meno che farò rispetto a chi, invece del 3200+ ha una CPU più veloce, non mi preoccupano...

Quello che dici è vero! Sta storia del CPU limited è solo una trovata commerciale! A parte che basta mettere una risoluzione elevata, tutto al max con filtri e non si è + cpu limited, ma cmq la differenza è ridicola!
Invece una cosa da non sottovalutare mai è il quantitativo di ram!

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Quello che dici è vero! Sta storia del CPU limited è solo una trovata commerciale! A parte che basta mettere una risoluzione elevata, tutto al max con filtri e non si è + cpu limited, ma cmq la differenza è ridicola!
Invece una cosa da non sottovalutare mai è il quantitativo di ram!

Ma secondo tre quale sara migliore quella da 256 o 512 Mb??????
Le differenze si noteranno???