Windows XP Professional 64-bit!!!

[astroimager]

Originariamente inviato da beee

Installi e basta.... ora non so come sono le distro xp64, ma 2 anni fa ho installato il sistema, poi successivamente una patch per rendere l'interfaccia in italiano.

Forse mi sono spiegato male... intendevo per installare le versioni a 64 bit dei software più recenti. E' sufficiente che installo il software e finisce qui? O la versione a 32 bit di un determinato software è una cosa, e bisogna procurarsi quella scritta con il codice a 64 bit appositamente per questo OS?

Esiste una lista di software appositamente ottimizzati per x64?

Grazie e spero di esser stato più chiaro...

[Duo]

scusate ma ci sono differenze tra l x64 e il 64-bit???


ioho un amd 4200+ fresco fresco a 64 bit.quale delle 2 versioni consigliate???

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da Duo

scusate ma ci sono differenze tra l x64 e il 64-bit???


ioho un amd 4200+ fresco fresco a 64 bit.quale delle 2 versioni consigliate???

e' la stessa versione

[Zepelin_22]

qualcuno ha integrato il SP2?? e se sì, come??
Grazie

[beee]

Originariamente inviato da Zepelin_22

qualcuno ha integrato il SP2?? e se sì, come??
Grazie

Per xp64 non esiste nessun service pack, ma solo aggiornamenti.

[Zepelin_22]

Originariamente inviato da beee

Per xp64 non esiste nessun service pack, ma solo aggiornamenti.

ma il SP di Win2003 Server non dovrebbe essere compatibile con WinXP 64??
http://news.swzone.it/swznews-19970.php

[beee]

Originariamente inviato da Zepelin_22

ma il SP di Win2003 Server non dovrebbe essere compatibile con WinXP 64??
http://news.swzone.it/swznews-19970.php

Non mi risulta!

[Zepelin_22]

Originariamente inviato da beee

Non mi risulta!

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en
qui parla chiaro!!!

[misaki1980]

in una pagina precedente ho linkato il Service pack per xp64... esiste eccome ...e funziona visto che ce l'ho montato

[Zepelin_22]

Originariamente inviato da misaki1980

in una pagina precedente ho linkato il Service pack per xp64... esiste eccome ...e funziona visto che ce l'ho montato

è in ita?? è integrabile tramite nlite o tramite altro metodo??

[jedy48]

Originariamente inviato da beee

Per xp64 non esiste nessun service pack, ma solo aggiornamenti.

bhè questa è nuova, allora come mai il mio xp 64 bit ha il SP2? regolarmente scaricato da Microsoft? mai fatto WinUpdate???

[Crisp]

Originariamente inviato da beee

Per xp64 non esiste nessun service pack, ma solo aggiornamenti.

windows xp x64 include già il SP1 che corrisponde al SP2 di Windowx XP 32bit

[Crisp]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

e' la stessa versione

okkio che c'è una differenza tra windows XP x64 e windows XP 64bit

il primo gira su tutte le cpu x86 AMD64 e EMT64, mentre il secondo gira solo su Itanium.

[astroimager]

Dunque, ho provato l'x64, e direi che per ora il mio parere è positivo.

Dopo l'installazione, ho scaricato e installato i driver video nVidia senza problemi. Quindi ho configurato un po' il sistema per le mie esigenze, senza tanti fronzoli. Niente firewall, a parte quello di win, e niente antivirus.
Ho aggiornato il sistema con l'update automatico. Quindi ho installato i driver mancanti: per l'Athlon, la Gigabit, Sata e audio, tutto ok.
Collegato a Winupdate ho installato l'SP2, un bel malloppetto. Tutto ok, penso perché ho mantenuto la versione inglese (non ho applicato la patch italiana... si può fare lo stesso, prima/dopo l'SP2?).

L'unico problema con i driver per ora riscontrato è stato con la stampante, una Lexmark Z33... dato che non posso stampare con questo OS, ho disabilitato il servizio "spoolsv".

Dopo l'avvio, molto veloce (circa 30 secondi dal boot loader), ho circa 200 MB di RAM occupata e 20 processi caricati (ecluso il Task), di cui 7 sono "svchost" e gli altri sono anche nel classico XP, eccetto "wmiprvse" che non sono riuscito a capire a cosa serva esattamente. Anzi, fra i servizi di Win32 non l'ho nemmeno trovato...

La stabilità del sistema mi sembra buona. Internet explorer (64 bit) si è inchiodato solo una volta. Gli altri programmi Microsoft 32/64 bit sembrano ok. Le applicazioni a 32 bit provate sono state comunque poche.
Photoshop CS3 (beta) sembra funzionare correttamente, per ora non so dire se è più veloce che in Win32. Nella suite, non sono riuscito a far funzionare Bridge e Stock Photos.
Con Lightwave 9.0 32 bit, tutto ok, ma aspetto di provare la versione a 64. Ok anche Winrar 3.42, Videolan 0.8.6b, Speedfan 4.32, CPU-z.

A 64 bit ho provato solo Cinema 4D e Cinebench 9.5. Il primo ancora non l'ho adoperato come si deve, mentre con il secondo ho fatto qualche benchmark interessante.

Questi i risultati:

Processor : Athlon 64 3700+ San Diego
MHz : 2200
Number of CPUs : 1
Graphics Card : GeForce 6200LE
Resolution : 620x620
Color Depth : 8 bit


CINEBENCH 9.5 64 bit
-------------------------------------------------------------------
Operating System : Windows x64

Rendering (Single CPU): 368 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 358 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1110 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1380 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.86
****************************************************


CINEBENCH 9.5 32 bit
-------------------------------------------------------------------
Operating System : Windows x64

Rendering (Single CPU): 329 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 354 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1135 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1386 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.91
****************************************************

CINEBENCH 9.5 32 bit
-------------------------------------------------------------------
Operating System : Windows XP SP2

Rendering (Single CPU): 328 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 354 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1135 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1388 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.93
****************************************************


Da cui si evince che in x64, con codice a 64 bit, otterrei un guadagno di circa il 12% nei calcoli di questo tipo. Anche il codice a 32 bit sembrerebbe girare meglio in x64, ma il margine è quasi zero, quindi non lo considero, potrebbe dipendere da un maggior numero di processi attivi...

In pratica, se il bench è attendibile, è come se avessi overclockato la CPU portandola a circa 2,5 GHz, o come se avessi un 4000+... non male comunque
Anche se su Wikipedia si parla di incrementi fra i 30 e i 50%
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows...al_x64_Edition

Non ho ancora capito, invece, il lieve peggioramento degli OpenGL... i driver nVidia riportano la stessa sigla, ma forse quelli per Win32 sono migliori?

Comunque, sono differenze minime, credo impercettibili. Più evidente il rendering CPU, ma niente di strabiliante, mi sarei aspettato di più... ho sbagliato qualcosa?!? Voi avete mai provato a fare una comparativa con Cinebench?

Concludendo, consiglio x64 a chi lo vuole adoperare, come ho fatto io, come 2° sistema configurato con l'indispensabile (driver, servizi, fronzoli grafici) per le max prestazioni e per far girare prevalentemente codice nativo a 64 bit.
Con driver inadeguati o peggio assenti, e codice solo a 32 bit, il vantaggio in termini di prestazioni non so se sia percettibile. Al massimo, penso possa essere più stabile di XP 32 grazie al kernel più evoluto.

Pareri e consigli sono ben accetti!!!

[Special]

Arrivo adesso, meglio tardi che mai...

Avete qualche consiglio da darmi?

Se ci voglio solo giocare con il pc (computer a parte solo x il game) me lo consigliate il 64?

[Crisp]

Originariamente inviato da Special

Arrivo adesso, meglio tardi che mai...

Avete qualche consiglio da darmi?

Se ci voglio solo giocare con il pc (computer a parte solo x il game) me lo consigliate il 64?

direi di si, però alcuni titoli vanno solo in 32bit..io lo uso per giocare e riesco a farci girare quasi tutto.
Alcuni titoli putroppo non vanno, ma sono pochi e cmq ho entrambe le versioni di WinXP installe

[Crisp]

Originariamente inviato da astroimager

Dunque, ho provato l'x64, e direi che per ora il mio parere è positivo.


Anche se su Wikipedia si parla di incrementi fra i 30 e i 50%
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows...al_x64_Edition

di certo anche il softwar fa la sua parte, se è otimizzato bene la differenza la dovresti notare.
Cmq non è tanto il software a 64bit, ma il sistema operativo in se che come avari notato da la sensazione di snellezza e risposta che mancava a winXP 32bit.

[Special]

Ma quelli che vanno, vanno meglio o vanno uguale se non peggio?

[Crisp]

non noti la differenza..girano bene anche sulla versione 64bit..
Tieni conto che se WinXP x64 gira meglio di XP32bit anche il software che ci gira su, avrà dei beneifici.

Io mi ricordo che su XP 32bit quando uscivo da un gioco stava per un bel pezzo a frullare con lo schermo nero e a ridisegnare le icone..dopo
Sul 64bit questo non mi è mai successo..
i giochi escono subito, frulla meno e le icone sono stampate li subito.

Ad esempio puoi giocare a FarCry a 64bit che rispetto alla versione 32bit aggiunge più grafica ed effetti della versione a 32bit e avendolo giocato a 64bit la differenza si vede.

[astroimager]

Originariamente inviato da Crisp

di certo anche il softwar fa la sua parte, se è otimizzato bene la differenza la dovresti notare.
Cmq non è tanto il software a 64bit, ma il sistema operativo in se che come avari notato da la sensazione di snellezza e risposta che mancava a winXP 32bit.

Non ho contestato che non fosse ottimizzato bene, o che xp64 non lo facesse girare in maniera opportuna...

Mi domando solamente come mai su Wikipedia c'è scritto che Cinebench 9.5 + Win x64 consente di rilevare prestazioni dal 30 al 50% maggiori rispetto a xp32.
Quando invece il guadagno effettivo, in un'applicazione come questa che spreme a fondo il pc, è dell'ordine solo del 12% .

Allora:
- o non è vero che Cinebench ha il codice ottimizzato a 64 bit
- o questi dati sono puramente propagandistici
- o i test vanno fatti in maniera diversa

Per il resto, è così: x64 dà la sensazione di "reattività" e "pulizia", però è anche vero che su xp32 ho il doppio dei processi, e lo gestisco in maniera chiaramente più blanda... Per fare un confronto serio, bisognerebbe installare entrambi i sistemi con identici programmi e servizi base. A rigore, anche su hd diversi... nel mio caso, x64 risiede nei primi 20 GB, xp32 nei secondi 30... x64 quindi ha la porzione migliore del disco!

Un baco di x64 che mi ha un po' spaventato è nell'utility di gestione del disco: risultano presenti 8 partizioni primarie (2 win, 6 linux), mentre in xp32 quelle di linux sono correttamente nell'estesa...