[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[papugo1980]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è lì. Se lo occhi manualmente, perdi tutte le ottimizzazioni che invece ha a Def o con PBO.

Pure un 2700X se lo occhi manualmente a @4,2GHz consuma di più che con PBO sempre a 4,2GHz.

Si Paolo ma mettilo sotto carico al 100% e poi vedi come scende di frequenza.
Ieri stavamo provando su un 3700x , sotto carico Cb15 boostava a 4050mhz con temperature basse, attivato il pbo ha boostato a 4150/4200 ma 15 gradi in più.
Poi si certo con carichi leggeri sta a 4300

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

caspita si perdono 200MHz che su Ryzen non sono pochi.
quasi quasi conviene liquidarle queste CPU altro che basso consumo

Addietr c'era una rece che tra un 3900X con dissi stock e con AIO, la differenza era pressoché nulla.

Il problema, secondo me, è che partendo dal punto che se un 3700X in una rece segna X temp e in un'altra meno, alle stesse frequenze e con lo stesso dissi stock, non esistono miracoli, quindi quello che scalda di più ha semplicemente un bios più farlocco dell'altro.
Fare una rece sui consumi è ridicolo, perché semplicemente non è affidabile.

Mi sembra di ricordare che le rece del 7 luglio riportavano il 3900x sui 4,1GHz, e in OC 4,2/4,3GHz... ed i più fortunati 4,4zgHz con Vcore 1,45V.

Ora ci sono 3900x che con il dissi stock stanno a 4 4GHz con Vcore Def, e mi sembra più che logico che AMD se vende il 3900x con il dissi stock, vuol dire che il dissi stock è sufficiente almeno per il funzionamento Def.

Cioè... se io fossi AMD e so che il dissi stock non fosse sufficiente, risparmierei soldi e non lo offrirei, anche perché il 3900x è pezzato quanto il 9900k ed il 9900k non ha dissi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papugo1980

Si Paolo ma mettilo sotto carico al 100% e poi vedi come scende di frequenza.
Ieri stavamo provando su un 3700x , sotto carico Cb15 boostava a 4050mhz con temperature basse, attivato il pbo ha boostato a 4150/4200 ma 15 gradi in più.
Poi si certo con carichi leggeri sta a 4300

Io ho avuto la fortuna di beccare un tipo che assembla PC, e sulla stessa mobo e con lo stesso bios, ha provato sia il 3700X che il 3800X e 3900x.
Lui mi ha detto che il 3700X con PBO scalda meno del 3800X Def, ed il 3900X scalda pochissimo di più del 3800x, ma 3800X con PBO Vs 3900X con PBO, scalda meno il 3900X.

In rete fai fatica a darti un'idea semplicemente perché se becchi uno che ha un bios migliore con un 3700X e poi uno che ha un bios a cactus con un 3900X, ovvio che poi il pensiero vada che il 3900x consuma un vallo.

[zeno777]

in questo bench in parecchi giochi intel le prende di brutto e stiamo parlando di giochi, figuriamoci in rendering la distrugge...gran bella cpu la 3900x
https://www.youtube.com/watch?v=iGfIgDFXDUo

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In arrivo il 3900X per lunedi. Domani dovrebbero spedirlo.



Mi chiedo se sia una coincidenza che arrivano sempre il venerdi...

Bene ...aspetto la tua recensione che sicuramente sará approfondita....Cosi poi valuto per settembre.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[zerotre]

Originariamente inviato da zeno777

in questo bench in parecchi giochi intel le prende di brutto e stiamo parlando di giochi, figuriamoci in rendering la distrugge...gran bella cpu la 3900x
https://www.youtube.com/watch?v=iGfIgDFXDUo

ne ho passate tante di cpu intel, ai miei tempi si guardavano le prestazioni in genere, mi ricordo le varie recensioni delle cpu intel dell'epoca d'oro, oggi invece tutti focalizzati su 6 fps del C.....

[npole]

Originariamente inviato da zerotre

che scheda video e che risoluzione?

2080, nativamente a 1600p, ma spesso e volentieri gioco in finestra a risoluzioni minori per comodità, comunque normalmente mai inferiore a 1200 o 1440p. Se gioco in finestra a 1080p si tratta di qualche gioco "stupido" che girerebbe pure su una calcolatrice, quindi GPU e CPU c'entrano poco.

[npole]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma devi cambiare tutta la piattaforma? O puoi solo upgradare e passare al 9900K?

Perché se è la prima opzione, ti conviene molto risparmiare sulla config con CPU AMD (per esempio un 3700X) e prendere una GPU più prestante con il denaro che ti resta in tasca.

Questa è la soluzione più intelligente per chi vuole essenzialmente giocare e avere le massime prestazioni possibili budget-oriented (non assolute ovviamente, sennò ti compri una 2080Ti e un 9900K e via).

Cambiare tutta la piattaforma.
Non vado molto d'accordo col "budget oriented".
Pure se non mi importa del budget, i soldi per la 2080Ti non li ho cacciati, mi sono accontentato della 2080 (la differenza era decisamente troppa), la cambierò l'anno prossimo per una "3080" o quello che ci sarà.

PS: ho uno xeon con la muffa sopra, spinto a 4.3ghz... eppure non mi sta limitando, sarà perché gioco a risoluzioni medio-alte quindi ho parecchio carico sulla GPU più che altro.

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho avuto la fortuna di beccare un tipo che assembla PC, e sulla stessa mobo e con lo stesso bios, ha provato sia il 3700X che il 3800X e 3900x.
Lui mi ha detto che il 3700X con PBO scalda meno del 3800X Def, ed il 3900X scalda pochissimo di più del 3800x, ma 3800X con PBO Vs 3900X con PBO, scalda meno il 3900X.

In rete fai fatica a darti un'idea semplicemente perché se becchi uno che ha un bios migliore con un 3700X e poi uno che ha un bios a cactus con un 3900X, ovvio che poi il pensiero vada che il 3900x consuma un vallo.

ma un'idea di mobo con bios buono ce l'abbiamo?
quali sono le mobo attualmente ad avere i bios migliori?

[Totix92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ehmm... tranne il mio?

Originariamente inviato da zerotre

siamo in due

Con quali driver del chipset?
Voi l'avete probabilmente perché siete passati direttamente dai vecchi drivers ai nuovi, e il profilo è rimasto installato, chi ha piallato tutto e reinstallato windows di recente, come me e installa i driver, non se lo ritrova, io non l'ho.

[Totix92]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però, prima dell'ultimo windows 1903, sul sito di AMD driver si scaricava il driver del chipset.

Da quando è uscito il 1903, di download sui proci c'è solamente Ryzen Master.

Ora... anche io avevo upgradato al 1903 e Ryzen balanced mi era rimasto... ma con l'installazione ex-novo non mi compare più nulla.

I driver del chipset si trovano, anche perché nel pacchetto driver non c'è mica solo il profilo balanced e qualche altra piccola robetta, ci sono anche i driver del chip TPM integrato nelle cpu Ryzen ( AMD PSP ), driver SMBUS e altra roba che serve sempre anche ai ryzen serie 1000 e 2000, con o senza Windows 1903.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Totix92

Con quali driver del chipset?
Voi l'avete probabilmente perché siete passati direttamente dai vecchi drivers ai nuovi, e il profilo è rimasto installato, chi ha piallato tutto e reinstallato windows di recente, come me e installa i driver, non se lo ritrova, io non l'ho.

Gli ultimi...
Anch'io ho reinstallato tutto di nuovo, quindi anche per i driver del chipset erano la prima volta che gli mettevo...

[freddye78]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

ma un'idea di mobo con bios buono ce l'abbiamo?

quali sono le mobo attualmente ad avere i bios migliori?

È la domanda che mi sto ponendo pure io, ma a quanto pare al momento non c'è risposta

[antonioalex]

allora, ho fatto un po di prove sia con la auros sia con la strix, prima con il 1600 poi con il 3600 e su entrambe ho usato lo spire del 1600, ho aggiornato ad entrambe il bios, la auros con f41a\agesa 1003AB e la strix con il 2506\agesa 1002, su entrambe il 1600 è bello fresco, in idle sta 33°C e in cinebench sui 64°C, direi tutto nella norma, monto il 3600, su entrambe nessun problema di sorta, forse la auros è un tantinello + lenta nel boot, ma funzionano sia l'xmp che il pbo, porca miseria ma le temp sono fuori controllo, in idle non si possono vedere temp che sfiorano i 60°C, vedendo in giro parecchia gente si lamenta di sto problema, tengo a dire che la mainboard al tatto è leggermente calda, perciò le temp rilevate molto probabilmente sono dei falsi risultati, nel migliore dei casi mi è ritornato in mente il problema con i primi esemplari del 1600 con l'offset sulle temp sballate di +20°C, nel peggiore dei casi son proprio le cpu fallate, d'altronde è alquanto strano che il 3900X in idle scende a quasi 2mv ed in full a 1.35v mentre il 3600 in idle sfiora il volt e in full sta a 1.475v,

ma un'idea di mobo con bios buono ce l'abbiamo?
quali sono le mobo attualmente ad avere i bios migliori?

forse è troppo presto per capire quale sia attualmente la migliore

[Mparlav]

In alternativa all'undervolt, agire sul PPT:

https://pbs.twimg.com/media/D_mJ2PAU...=png&name=orig

qui si mettono in relazione il PPT (package power tracking), consumi e punteggio al cb20 con un 3700x

Aggiungo review del 3600:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-3600/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

ma un'idea di mobo con bios buono ce l'abbiamo?
quali sono le mobo attualmente ad avere i bios migliori?

Io ho la Taichi X470... per il momento ho solamente prb nelle DDR4 al di fuori del jedec.
per il resto, non posso fare praticamente una mazza al di fuori del procio con configurazione a Def (che per me è con il PBO). Ogni cosa che tocco il procio va da 3,6GHz a 4GHz (contro minimo 4,150GHz/4,375GHz).

L'Agesa è 1.0.0.1 Vs 1.0.0. 3AB che sarebbe l'ultimo. Le prestazioni le ho e può solamente migliorare.anche ho dubbi che potrà fare di più in frequenza. Da 2133 a 2933 le prestazioni sono aumentate di 1-2%... quindi anche se con i nuovi bios riuscirò a far andare le 3600, alla fine non cambierebbe nulla.

Al momento, ma non si se è colpa dei bios, sembra che l'MC preferisca 1,2V per le DDR e non 1,35V.

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho la Taichi X470... per il momento ho solamente prb nelle DDR4 al di fuori del jedec.
per il resto, non posso fare praticamente una mazza al di fuori del procio con configurazione a Def (che per me è con il PBO). Ogni cosa che tocco il procio va da 3,6GHz a 4GHz (contro minimo 4,150GHz/4,375GHz).

L'Agesa è 1.0.0.1 Vs 1.0.0. 3AB che sarebbe l'ultimo. Le prestazioni le ho e può solamente migliorare.anche ho dubbi che potrà fare di più in frequenza. Da 2133 a 2933 le prestazioni sono aumentate di 1-2%... quindi anche se con i nuovi bios riuscirò a far andare le 3600, alla fine non cambierebbe nulla.

Al momento, ma non si se è colpa dei bios, sembra che l'MC preferisca 1,2V per le DDR e non 1,35V.

Dai che domani ti arriva la bestiolina, non dimenticare di darci qualche parere a caldo 😁
Non vedo l'ora di unirmi a voi

[papugo1980]

Originariamente inviato da freddye78

È la domanda che mi sto ponendo pure io, ma a quanto pare al momento non c'è risposta

La ch7 sembra che vada meglio rispetto alle altre x470

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

In alternativa all'undervolt, agire sul PPT:

https://pbs.twimg.com/media/D_mJ2PAU...=png&name=orig

qui si mettono in relazione il PPT (package power tracking), consumi e punteggio al cb20 con un 3700x

Aggiungo review del 3600:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-3600/

Io ci rinuncio a capire... non mi torna una mazza.

Abbiamo un tot di frequenze minime dichiarate (con differenze corpose), ma alla fine qualsiasi Zen2 va tra 4,1 e 4,2GHz su tutti i core.
Alla fine sembra che conti di più la massima frequenza turbo perché occhio e croce sarebbe quella del PBO con su tutti i core con 100/150MHz in meno

Allora che succederà con il 3950x? 3,5GHz Def ma in PBO 4,5GHz? 300W

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Dai che domani ti arriva la bestiolina, non dimenticare di darci qualche parere a caldo 😁
Non vedo l'ora di unirmi a voi

La dovevano spedire venerdì... ma mi hanno ricontattato che è spostato a lunedi/martedì... quindi comunque settimana prox.

Dovrebbero arrivarne 2.