[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Inoltre registrando, sposta un singolo valore e puoi ottenere con la stessa configurazione di obs: risultati mostruosamente brutti su di un pc e mostrosamenti buoni su di un altro...
......
Si rischia sopratutto di voler cercare di difendere AMD per quello che al momento non ha (prestazioni al massimo su alcuni programmi), dimenticandoci che la vera forza del marchio è il prezzo*prestazioni che offre...

Infatti dicevo che nel video dove Fo4 sembra scattare a meraviglia col 7700k comunque l'indicatore framerate indica valori elevati

Quanto al contenuto della prima tabella ho visto comunque da altre parti la stessa impressione.
Non si tratta di un cambiamento in particolare del chip ma solo del diverso ecosistema in cui é inserito.

[ChriD]

Raga ma postate qualcosa dove il ryzen eccelle... Mi pare ogni volta che andate a cercare il pelo nell'uovo.... Alle volte mi fate venire il dubbio di aver fatto bene a puntare tutto su ryzen!

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Lo dicono i possessori e si vede pure nei video...e amd ovviamente non presenterà niente nel frattempo, perché sarà già fallita...la so questa storia, la raccontate da 10 anni

Sono tutto fuorchè un fan di Intel (e di loro processori, in ogni caso, ne ho comprati durante gli anni e continuo ad averne), basterebbe notare la mia firma...

Che lo "dicano" i possessori vale poco, anche le misurazioni degli fps fatte con i vari layer contano poco. Ma col frametime non si scherza, c'è poco da fare. Di video ne ho visti parecchi, in alcune situazioni: si, sembra più fluido (tipo gta5 o bf1 in dx12, mafia 3) ma ne ho viste anche altre dove questa fluidità non c'è. Che poi i video sono sempre poco attendibili, quella che chiamiamo "fluidità", quando si registra, è influenzata da troppi parametri.

Originariamente inviato da Roland74Fun

Infatti dicevo che nel video dove Fo4 sembra scattare a meraviglia col 7700k comunque l'indicatore framerate indica valori elevati

Quanto al contenuto della prima tabella ho visto altre comunque da altre parti la stessa impressione.
Non si tratta di un cambiamento dell'particolare chip ma solo del diverso ecosistema in cui é inserito.

Non vorrei ripetermi ma quello è un test di registrazione col processore, non del gameplay reale in una situazione tra le altre cose, non facilmente ottenibile dato che non si usa certo quel metodo di solito. I vari rivatuner, fraps e compagnia non possono rilevare lo stutter, puoi avere anche 300 fps (in questo caso indotti dalla registrazione) non cambia niente.

Che gli fx stiano tenendo botta non lo metto in dubbio (per motivi contingenti però, le reali prestazioni quelle sono), ma rendiamoci conto che il divario c'era e c'è.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da ChriD

Raga ma postate qualcosa dove io ryzen eccelle... Mi pare ogni volta che andate a cercare il pelo nell'uovo.... Alle volte mi fate venire il dubbio di aver fatto male a puntare tutto su ryzen!

Non hai fatto male. Ma per come sono stati strutturati questi processori, su alcuni programmi a meno che non si agisce lato ottimizzazione, la potenza dei ryzen non viene espressa al massimo. Il che è assolutamente normale, stiamo parlando di una architettura che è sul mercato da meno di un mese.

Per fare un esempio, cambiando un singolo file di configurazione: F1 2016 guadagna il 20% di prestazioni. Di fatto collocandolo vicinissimo ai kaby lake. Certo, non per tutti i giochi vecchi o basati su motori anzianotti vedrai i programmatori accapigliarsi per migliorare le prestazioni. Ma col tempo la situazione generale migliorerà, nel frattempo goditi il tuo nuovo 8c/16th che è una bomba a quel prezzo

Anche i problemi/non problemi con le schede madri, sono tutti difetti di gioventù normalissimi.

[kira@zero]

Originariamente inviato da alexsky8

ma queste cose le hai riscontrate solo tu o gli altri non ci fanno caso ?
hai provato solo una CPU/Mobo ?
questa cosa sarebbe da approfondire

Originariamente inviato da ChriD

quoto...

Io personalmente solo una mobo ed una cpu, ma non sono l'unico in giro che ha riscontrato suddetti problemi
Per adesso quello che ho notato mi ha mandato in bestia ed ho recessato tutto, se in futuro sistemeranno la situazione (sicuro anche se non si sà quando) riprenderò volentieri amd di nuovo, come muletto o primo pc

[Polpi_91]

Ma se non sono intenzionato a fare Crossfire/Sli che grossa differenza c'è tra X370 e B350?

Conviene di più comprare una top B350 o una X370 medioa?

[kira@zero]

Originariamente inviato da Polpi_91

Ma se non sono intenzionato a fare Crossfire/Sli che grossa differenza c'è tra X370 e B350?

Conviene di più comprare una top B350 o una X370 medioa?

b350

[Polpi_91]

l'unica scocciatura è che hanno solo 4 sata

TOP B350 cosa c'è in giro?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

estremamente interessante:

256*2.... o semplicemente 256 bidirezionali quindi 128*2?

Quindi il bus (che ricordo da vecchie slide avere un picco di 102GB/s, quindi in teoria 512bit..) con ram a 2660mhz (il massimo ufficiale su Ryzen) avrebbe banda di 85GB/s.

85GB/s bastano per non creare colli? Forse no...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi tralasciamo i numerelli da celolunghismo, lo vede anche un cieco che con ryzen a parità di fps va decisamente meglio, no?

Ma è solo un caso, Bivvoz.
Lì ci sono da tenere in considerazione, una marea di fattori..

[kira@zero]

Originariamente inviato da Polpi_91

l'unica scocciatura è che hanno solo 4 sata

TOP B350 cosa c'è in giro?

dipende se vuoi Atx o m-atx? poi dipende anche dal budget che hai prima di scegliere la scheda madre, per come dici tu TOP b350 prenderei una x370

[Polpi_91]

Buget sui 150/160€ al massimo, formato indifferente attualemnte hoi una Gigabyte FX990-UD3 AM3+ che è ATX

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito computerbase.de conferma che tutta la serie 5 di Ryzen in uscita 11 Aprile di quest'anno, deriva dalle CPU 8 core Ryzen serie 7.
I modelli 1600X, 1600, 1500x manterranno la cache L3 da 16MB, mentre il modello 1400 ne avrà 8MB...

Clicca qui...

quindi il 1400 è l'unico che ha un solo CCX attivo...

Curioso di vedere cosa succede.

[kira@zero]

Originariamente inviato da Polpi_91

Buget sui 150/160€ al massimo, formato indifferente attualemnte hoi una Gigabyte FX990-UD3 AM3+ che è ATX

O asus b350 prime o Msi b350 tomahawk, anche biostar gt5 sulla carta anche se non sò che bios abbiano

Originariamente inviato da Pepolus

Ma qui la gente parla di resi come fossero caramelle...ma solo io ho sempre trovato grossi problemi a restituire oggetti comprati online DIFETTOSI?? figuriamoci hardware già utilizzato, assemblato e restituito solo perchè "non mi piace più!"....
Ma almeno vi fanno pagare le spese di spedizione per la restituzione? Fossi io un venditore di hardware online, vi verrei a cercare fino a casa per dirvi a randellate sui denti "la prossima volta pensaci tre volte prima di fare un ordine e pagare!"

Tutti quelli che hanno fatto il reso lo hanno fatto perchè hanno comprato su Amazon (non ne sono sicuro ma tanto è così), il giorno in cui Amazon comincerà a rifiutare i resi perchè c'è chi se ne approfitta sapremo a chi dare la colpa.

[Polpi_91]

Pensavo anche alla Gigabyte GA-B350-Gaming 3 che delle B350 è quella che come caratteristiche mi sembra meglio (6 Sata, ALC1220)

La MSI Tomahawk ha solo 4 Sata, ALC892 ma un connettore fan in più, la Asus mi sembra la più scarsa delle tre

Originariamente inviato da Polpi_91

Pensavo anche alla Gigabyte GA-B350-Gaming 3 che delle B350 è quella che come caratteristiche mi sembra meglio (6 Sata, ALC1220)

La MSI Tomahawk ha solo 4 Sata, ALC892 ma un connettore fan in più, la Asus mi sembra la più scarsa delle tre

La Gigabyte sembra la migliore B350 al momento.

[Polpi_91]

tra l'altro è fuori a 118€ su amazon (ovviamente non disponibile)

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da alexsky8

Quindi è un 2+2 ?
Vantaggi ?

Il vantaggio è presto detto..Essendo abilitati solo 2core all'interno del Ccx questi hanno la possibilità di accedere "mediamente" ad una porzione doppia di memoria L3 "locale".

Il doppio CCX è un problema oggi, nonostante ciò "prevedo" frame più alti a parità di clock anche del 10% per alcuni titoli rispetto alla configurazione 4+0.

[Thomas90]

Originariamente inviato da Pepolus

Grazie per la segnalazione! E' un beta, ma promette bene! https://www.reddit.com/r/Amd/comment...s_505_corsair/
Corsair vengeance a tutta forza, alla faccia degli scettici (e gufi!!!)

Hai provato? come va?