Ventole più silenziose del mondo

[x9drive9in]

Le prime due sono uguali, entrambe hanno il potenziometro per regolarle ma la prima fa' 110cfm, l'altra 82.

[noblex]

Originariamente inviato da x9drive9in

Le prime due sono uguali, entrambe hanno il potenziometro per regolarle ma la prima fa' 110cfm, l'altra 82.

no se guardi quella più cara ha uno switch che ti fa scegliere se vuoi pwm o vr... l'altra non ha lo switch, ma ha l'attacco pwm... in pratica come cavolo è?

a parte questo, la slip stream è una buona ventola?

[x9drive9in]

Yes, le slip stream sono ottime
Prendi pure la pwm che teoricamente puó regolarsi sola ma puoi farlo anche tu manualmente

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

[prra]

oggi quali ventole prendereste per un antec h2o 920 ? ..le vorrei con un range tipo 400-600 rpm @ 5-7v e 1200-1500rpm @ 12v

le nuove noiseblocker come vanno sui rad? ci sono test?

su CT non c'è niente ancora?

[KoopaTroopa]

Nuove NoiseBlocker? Comunque io mi trovo benissimo con le Alpenfohn Wingboost, sia da 120mm che da 140mm, e rispecchiano ciò che cerchi.

[prra]

le wing boost le conosco già, non le ho mai avute ma mi hanno sempre fatto gola.. l'unico neo, volendo essere 'puntigliosi', è l'mtbf di 'sole' 50.000 ore.. però sono sicuramente fra le primissime candidate

altre alternative per rad e con quel range?

comunque ecco le nuove noiseblocker


altre pic qui -> https://www.google.com/search?hl=it&...w=1920&bih=955

[KoopaTroopa]

si me le sono andate a guardare. Il MTFB vale e non vale, farai ora a cambiare PC prima delle 50k ore. Io uso anche le Noiseblocker PK sul range che cerchi ma sono più da case. Ripeto, per me, le Alpenfohn sono ciò che cerchi. Oltretutto le trovi in fantastiche colorazioni.

[traskot]

Originariamente inviato da prra

oggi quali ventole prendereste per un antec h2o 920 ? ..le vorrei con un range tipo 400-600 rpm @ 5-7v e 1200-1500rpm @ 12v

le nuove noiseblocker come vanno sui rad? ci sono test?

su CT non c'è niente ancora?

Arrivano inizio settimana se non domani!

[prra]

@ koopa

l'mtbf è un dato statistico lo so.. comunque resto non convintissimo..
anche se le wing boost, ripeto, già le conoscevo e mi facevano anche gola da molto, quindi restano fra le candidate..

a proposito.. la wing boost bianca e nera da 140mm si trova?? fino a non molto tempo fa era disponibile solo in bundle col k2..

@ traskot

cavolo, me le sono proprio chiamate

come altre alternative su quel range di rpm e da mettere su rad?

le corsair?

[KoopaTroopa]

il rivenditore Alpenföhn più fornito è casekin* (Cruccolandia). Lì trovi tutto.

[prra]

già lo conoscevo.. una volta mi hanno anche spedito una cosa sbagliata e dopo che gliel'ho detto mel'hanno rispedita giusta e quella sbagliata mel'hanno regalata..
ho dato un occhiata e la wing boost bianca e nera da 140 continua a non esistere se non in bundle con i dissi..

[traskot]

Review NoiseBlocker eLoop

[prra]

thnx trakot

la descrizione del profilo palare direi che è davvero esemplare.. quanti altri in europa fanno review del genere sulle ventole!?!?

comunque sono strani dei dati sulle P e PS .. questi sono i dati di noiseblocker



e queste le tabelle dei test di queste due ventole:



gli rpm a 12v non sono proprio gli stessi ..spece per la P , che secondo noiseblocker dovrebbe fare 2000rpm , e nella tabella invece ne fa 1600!
e il bello è che vedendo le tabelle, stavo pensando di prendere proprio la P

dov'è ""l'errore""???

[traskot]

Non ho ancora letto la review ma di solito Damiano non si sbaglia, o meglio, i suoi strumenti non sbagliano e lui li sa leggere, trovandosi spesso più o meno (devi anche contare che di solito i dati dichiarati hanno un margine di +/- 10%) in accordo con i dichiarati almeno per gli rpm, vedesi le altre review.
Strano però che Noiseblocker dichiari molto più del vero, solitamente si tiene piuttosto bassa con i dati.
Non sò che dirti, ne parlo con Damiano appena lo sento e vediamo che dice.
Anzi, chiedo pubblicamente in modo da far leggere a tutti.

[prra]

Non ho ancora letto la review ma di solito Damiano non si sbaglia, o meglio, i suoi strumenti non sbagliano e lui li sa leggere, trovandosi spesso più o meno (devi anche contare che di solito i dati dichiarati hanno un margine di +/- 10%) in accordo con i dichiarati almeno per gli rpm, vedesi le altre review.

volevo soltanto dire 'come mai questa differenza'.. errore in effetti non era un termine appropriato ..che Damiano sa il fatto suo è ben chiaro, non per niente dicevo 'ma quanti altri ci sono in europa che fanno review di questo livello sulle ventole!?'

l'unico errore che potrebbe aver fatto, al massimo, e nello scrivere i nomi sulle tabelle
oppure sarà la ventola che gli è capitata che è falallata?

anche perchè scrivere 2000rpm e poi fare una ventola da 1500rpm non ha senso.. non è come dichiarare il doppio dei cfm reali insomma

[traskot]

Si si ma avevo capito cosa intendevi.
Comunque ECCO QUA' LA RISPOSTA!

[DMJ]

Come scritto nel post, la rilevazione di velocità viene effettuata "tramite fascio laser a luce riflessa"; sarebbe interessante sapere che velocità rileva il controllo tachimetrico.

[prra]

insomma se c'è un errore, è di noiseblocker..

io alla fine per l'antec h2o 920 , ho deciso per 2 noctua NF-F12 pwm..

su quel range di rpm (1500 max) le noctua NF-F12 sono il top, le wing boost stanno un pelo dietro le noctua

rpm/cfm - pressione/cfm fanno meglio della noctua solo le 2000rpm di corsair e noiseblocker.. anche la prolimatech se la cava molto bene pur non arrivando ai 2000rpm (saranno 1700) ma è più rumorosa..

lo startup pare sia 700rpm.. avrei preferito 400 max 600, ma se sui 1400/1500 rpm sono le migliori è un compromesso che potrei accettare..
inoltre hanno 150k h di mtbf..

il case sarà chiusissimo, quindi gli orrendi colori noctua non si vedranno.. ..e poi, non ho ancora avuto noctua..

[traskot]

Originariamente inviato da DMJ

Come scritto nel post, la rilevazione di velocità viene effettuata "tramite fascio laser a luce riflessa"; sarebbe interessante sapere che velocità rileva il controllo tachimetrico.

Il tachimetrico ha più margine di errore ma i dati sono i medesimi!

[prra]

già.. è questa serie di ventole che ha un margine di "errore" più alto.. invece del solito +-10% sarà un 20%

facendo due conti, il 20% di 2000 è 400.. appunto i 400 rpm 'mancanti' della b12-P , che è targata 2000 e ne fa 1600 e qualcosa..

almeno epr quella della review.. poi magari ne può capitare un altra che ne fa 2000 precisi.. almeno io questo ho capito