LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[happynewclick]

credo che alla fine prenderò un Dell 2007WFP. Il design è molto bello e tecnologicamente mi pare avanti... inoltre il prezzo è ottimo.
Lati negativi di questo monitor?

la garanzia dei dead pixel mi preoccupa un po'...

[Libero2003]

Originariamente inviato da Dylan il drago

si ma è sempre meglio ricordarlo... sto scrivendo ora dal mio samsung 215tw e ti assicuro che rispetto al pannello tn prima (acer) la differenza c'è e si vede

Comunque non bisogna fare paragoni con TN del passato.
Io ad esempio sul lavoro uso un 19" Hp 1902 che e' un LG rimarchiato e a casa ho un LG L204WT, e c'e' un netto abisso tra i due monitor.
Ogni tecnologia si evolve...
E' come se si paragonasse un motore a benzina di oggi ad un motore a benzina di 30 anni fa.

E sicuramente il TN di L204WT e' meglio anche di un MVA di qualche anno fa, perche' la tecnologia e' in continuo sviluppo.

Il 215tw e' meglio ed un ottimo monitor anche per il fatto che ha gli ingressi video component, S-VHS, composito e mi sembra audio. Sarebbe stato perfetto pero' se avesse avuto anche 1200 linee essendo un 21".

Sulla fascia dei 300 euro c'e' comunque poca scelta.
Penso che presto L204WT lo vedremo intorno ai 250 euro, in quanto attualmente c'e' troppa differenza di prezzo con il fratello minore L194WT. 100 euro per un pollice in piu' mi sembra troppo.

[terrys3]

Originariamente inviato da Libero2003

Il 215tw e' meglio ed un ottimo monitor anche per il fatto che ha gli ingressi video component, S-VHS, composito e mi sembra audio. Sarebbe stato perfetto pero' se avesse avuto anche 1200 linee essendo un 21".

francamente la presenza di quegli ingressi è solo uno specchietto per le allodole almeno che non ci si accontenti di una qualità penosa, e con questo faccio riferimento agli ingressi s-video (s-vhs è un'altra cosa...) composito e all'ingresso audio

poi una risoluzione di 1920x1200 su un 21" non mi sembra proprio l'ideale, meglio così

[Libero2003]

Originariamente inviato da terrys3

francamente la presenza di quegli ingressi è solo uno specchietto per le allodole almeno che non ci si accontenti di una qualità penosa, e con questo faccio riferimento agli ingressi s-video (s-vhs è un'altra cosa...) composito e all'ingresso audio

poi una risoluzione di 1920x1200 su un 21" non mi sembra proprio l'ideale, meglio così

Intedevo s-video. Che tra l'altro era stato introdotto con S-VHS.
Ho fatto confusione. Capita.

Forse 1920x1200 e' ideale per un 22".
Allora a parita' di risoluzione lo avrei preferito da 20".

Comunque la tecnologia si evolve e presto li vedremo tutti a 1920x1200.
Anche perche' dovranno sfruttare appieno il formato full HDTV cioe' 1920x1080.

[terrys3]

Originariamente inviato da Libero2003

Comunque la tecnologia si evolve e presto li vedremo tutti a 1920x1200.
Anche perche' dovranno sfruttare appieno il formato full HDTV cioe' 1920x1080.

Non è una questone di "evoluzione" quanto di leggibilità...

[Libero2003]

Originariamente inviato da terrys3

Non è una questone di "evoluzione" quanto di leggibilità...

Guarda che piu' alta e' la definizione e piu' alta e' la qualita' di cio' che vedi.
I caratteri sarebbero piu' definiti e con contorni piu' lineari. Poi se ti dovessero sembrare troppo piccoli potresti sempre impostarli di dimensione piu' grande. Ma ad impostare il font ad una dimensione accettabile di default dovrebbe pensarci windows in base alla dimensione dello schermo e alla risoluzione impostata; ma mi sa tanto che questa e' una mancanza di windows.

[lepre84]

Originariamente inviato da Libero2003

Ma ad impostare il font ad una dimensione accettabile di default dovrebbe pensarci windows in base alla dimensione dello schermo e alla risoluzione impostata; ma mi sa tanto che questa e' una mancanza di windows.

doveva essere una delle caratteristiche di vista ma non so che fine abbia fatto.

[DrUg@tO]

ragazzi, ho preso quello che ho reputato migliore secondo molti siti, e l'unico fin'ora con il supporto HD!!!

Parlo del Samsung SM 205BW... 20,1 wide... 6ms... preso a 320! venerdì o lunedì m'arriva!!!

[Gorham]

Originariamente inviato da weaponX

Sono veramente indeciso , non so quale scegliere .
Le mie preferenze sono andare a questi due

LG L204WT (16:10)

LG L1970HR (4:3)

(dato il mio bughet di 400 Euro)

Tra i due quale consigliate. Qual'è il migliore per giocare? e come qualità di immagine? (che sia 16:10 o 4:3 per me non fa differenza).
Se ritenete che gli altri modelli siano migliori (posto il mio limite finanziario) consigliate.
Grazie e scusate l'insistenza.

Live long and Prosper

x gorham: se non ti dispiace potresti farmi una lista di preferenze su i monitor citati da te.

Dunque per quanto riguarda la fascia dei 300€ tra il 205BW e il 204WT non esiste praticamente differenza. Forse il Samsung, da quanto mi dicono, ha un contrasto leggermente migliore (il 2000:1 dinamico dichiarato da LG dovrebbe corrispondere ad un 600:1 standard) ma costa 50€ in più dell'LG.

Per quanto riguarda la fascia dei 400€ io punterei sul 2007WFP, il WX2025WM si equivale al Dell ma non è HDCP compatibile, mentre il Belinea secondo me è un filino, ma proprio poco, più sotto.
Se il tuo budget è 400€ e non ti importa della compatibilità con l'HDCP prendi tranquillamente il Belinea, altrimenti anche i due TN vanno bene sopratutto se il tuo scopo principale è quello di giocare.

Ciao

[Gorham]

Originariamente inviato da happynewclick

credo che alla fine prenderò un Dell 2007WFP. Il design è molto bello e tecnologicamente mi pare avanti... inoltre il prezzo è ottimo.
Lati negativi di questo monitor?

la garanzia dei dead pixel mi preoccupa un po'...

Esattamente cos'è che ti preoccupa?

Ciao

[Gorham]

Originariamente inviato da DrUg@tO

ragazzi, ho preso quello che ho reputato migliore secondo molti siti, e l'unico fin'ora con il supporto HD!!!

Parlo del Samsung SM 205BW... 20,1 wide... 6ms... preso a 320! venerdì o lunedì m'arriva!!!

Facci sapere come va!

[cyber]

Ciao, qualcuno mi sa dire dove trovare il Dell?

[happynewclick]

Originariamente inviato da cyber

Ciao, qualcuno mi sa dire dove trovare il Dell?

sul loro sito, mi pare che sia l'unico canale disponibile

[CosasNostras]

Originariamente inviato da DrUg@tO

ragazzi, ho preso quello che ho reputato migliore secondo molti siti, e l'unico fin'ora con il supporto HD!!!

Parlo del Samsung SM 205BW... 20,1 wide... 6ms... preso a 320! venerdì o lunedì m'arriva!!!

ottimo ..posta pure qualche impressone

[noel83]

Originariamente inviato da cyber

Ciao, qualcuno mi sa dire dove trovare il Dell?

lo trovi solo sul sito della Dell

[DrUg@tO]

Originariamente inviato da CosasNostras

ottimo ..posta pure qualche impressone

non vedo l'ora che m'arrivi!!! il mio primo lcd... vengo da un panasonic e70 che sta a 1280 a 60hz...

[Garluk]

Il mio sony Multiscan mi sta lasciando dopo 6 anni di onorato servizio.
Stavo valutando l'acquisto di un buon monitor LCD.
Ho preventivato una cifra fra 450 e 600 euro. Quindi posso comprare un pò tutto.

Preferivo comprare un monitor che avesse anche un ingresso composito/S-video ma non è indispensabile.
Gradirei i diffusori integrati o giù di li per evitare di aver troppe cose sulla scrivania.

Mi sembra di capire che per soddisfare i miei desiderata il Dell 2007WFP o il samsung 215TW vanno più che bene e hanno un'ottima qualità.
Però non voglio influenzare e preferisco lasciarvi ampia discrezione.

Ho un'altra esigenza da sottoporre.
Io non è che sia un falco dal punto di vista visivo infatti il mio 19" lo uso a 1152.
Quello che volevo chiedervi è come si vedono questi monitor se lo uso a una risoluzione leggermente più bassa come 1400x900 o al limite, ma non penso, 1280.
Per "come si vede" non intendo foto e via dicendo ma i caratteri visto che una parte dell'uso che ne faccio è per navigazione e programmazione.

Grazie a chi vorrà rispondermi.

[bangbang]

Originariamente inviato da DrUg@tO

ragazzi, ho preso quello che ho reputato migliore secondo molti siti, e l'unico fin'ora con il supporto HD!!!

Parlo del Samsung SM 205BW... 20,1 wide... 6ms... preso a 320! venerdì o lunedì m'arriva!!!

Dove l'hai preso?

[Libero2003]

Originariamente inviato da Garluk

Il mio sony Multiscan mi sta lasciando dopo 6 anni di onorato servizio.
Stavo valutando l'acquisto di un buon monitor LCD.
Ho preventivato una cifra fra 450 e 600 euro. Quindi posso comprare un pò tutto.

Preferivo comprare un monitor che avesse anche un ingresso composito/S-video ma non è indispensabile.
Gradirei i diffusori integrati o giù di li per evitare di aver troppe cose sulla scrivania.

Mi sembra di capire che per soddisfare i miei desiderata il Dell 2007WFP o il samsung 215TW vanno più che bene e hanno un'ottima qualità.
Però non voglio influenzare e preferisco lasciarvi ampia discrezione.

Ho un'altra esigenza da sottoporre.
Io non è che sia un falco dal punto di vista visivo infatti il mio 19" lo uso a 1152.
Quello che volevo chiedervi è come si vedono questi monitor se lo uso a una risoluzione leggermente più bassa come 1400x900 o al limite, ma non penso, 1280.
Per "come si vede" non intendo foto e via dicendo ma i caratteri visto che una parte dell'uso che ne faccio è per navigazione e programmazione.

Grazie a chi vorrà rispondermi.

Sul link che segue confrontano alcuni monitor wide da 20" (tra cui quelli che hai citato); mancano pero' al confronto i modelli Belinea 102035W, LG L204WT, Samsung 205BW, ACER AL2032W ecc.
http://www.behardware.com/articles/6...6-8-16-ms.html

Per quanto riguarda la risoluzione e' meglio che la tieni alla risoluzione massima supportata dal monitor, e per migliorare la leggibilita' dei caratteri e' sufficiente che ne cambi la dimensione da "Display Properties/Setting/Advanced/General"(in italiano sara' piu' o meno "Proprieta' schermo/impostazioni/avanzate/generali"). In genere la dimensione e' settata a 96DPI, ma puoi impostarla a 120DPI o ad una dimensione personalizzata.

[Lionking-Cyan]

Questi monitor (16:10 21 pollici), come asse verticale, a quali monitor 4:3 assomigliano? 17, 15 o 19 (ditemi se crt o lcd)?
Inoltre, quanto costano nella media? Esistono crt 16:10 21 pollici? Se si, costano meno di questi lcd, come avviene per i 4:3?