Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-11-2008, 23:08   #3501
Ivan89
Senior Member
 
L'Avatar di Ivan89
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
ciao,

nessun nervosismo mircocatta, almeno non da parte mia, non per niente ti ho spiegato le differenze tra i modelli

era solo un "lancio" al nostro Al a cui rispondo subito che per problemi personali in primis e per rompimento totale di @@ derivante dagli user di questo forum (tranquilli mi riferisco al thread sulle diagonali 24-28) mi è praticamente passata la voglia di "insegnare" come si sceglie un monitor lcd

per il samsung T200 confermo che sì samsung per molte altre serie ha usato la deprecabile politica di mettere pannelli x a seconda di come gli girava (persino degli AUO ) ma poi capendo la male parata da parte dei suoi clienti (inferociti e giustamente) con la serie T ha deciso di fornire esclusivamente pannelli samsung stessi e non provenienti da terze parti, quindi se meditate di prendere un T200 andate sicuri che è samsung

differenze tra T200 e T200HD:
quest'ultimo ha un tv-tuner integrato sia analogico che digitale
quest'ultimo ha un paio di casse integrate (solito obbrorio da 2-4 watt che osano definire surround )
quest'ultimo ha anche due prese hdmi (torna comodo solo se ci attacchi una console o un lettore dvd-brd esterno), una scart e due component
quest'ultimo pesa mezzo chilo in più, consuma 10watt in più, e non si può appendere al muro (sempre che sia importante)

per il resto sono identici

ah, ovviamente scordatevi il PiP, o vedete la televisione o lo usate come monitor ma questo già lo sapevate

Ivan89
Ivan89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2008, 23:20   #3502
INFECTED
Senior Member
 
L'Avatar di INFECTED
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6883
Quote:
Originariamente inviato da Ivan89 Guarda i messaggi
per il samsung T200 confermo che sì samsung per molte altre serie ha usato la deprecabile politica di mettere pannelli x a seconda di come gli girava (persino degli AUO ) ma poi capendo la male parata da parte dei suoi clienti (inferociti e giustamente) con la serie T ha deciso di fornire esclusivamente pannelli samsung stessi e non provenienti da terze parti, quindi se meditate di prendere un T200 andate sicuri che è samsung
differenze tra T200 e T200HD:
quest'ultimo ha un tv-tuner integrato sia analogico che digitale
quest'ultimo ha un paio di casse integrate (solito obbrorio da 2-4 watt che osano definire surround )
quest'ultimo ha anche due prese hdmi (torna comodo solo se ci attacchi una console o un lettore dvd-brd esterno), una scart e due component
quest'ultimo pesa mezzo chilo in più, consuma 10watt in più, e non si può appendere al muro (sempre che sia importante)
per il resto sono identici
ah, ovviamente scordatevi il PiP, o vedete la televisione o lo usate come monitor ma questo già lo sapevate
Ivan89
Grazie anche a te per la digressione
Aggiungerei come differenza tra i 2 anche il tempo di risposta 5ms contro 2ms e come diceva Althotas la differenza stà che uno è un monitor puro quindi migliore mentre l'altro è un ibrido.... quindi il tempo di risposta non è l'unico parametro che differisce tra i 2 in termini di qualità?

P.S. che mi dici invece dell'LG M2094D-PZ rispetto al Samsung T200HD?
__________________
INFECTED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 09:04   #3503
Ivan89
Senior Member
 
L'Avatar di Ivan89
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
Quote:
Originariamente inviato da INFECTED Guarda i messaggi
Grazie anche a te per la digressione
Aggiungerei come differenza tra i 2 anche il tempo di risposta 5ms contro 2ms
no, questo è sbagliato, sono entrambi con 5ms dichiarati sul R&F e con 2ms dichiarati sul GTG quindi anche da questo punto di vista sono identici

Quote:
e come diceva Althotas la differenza stà che uno è un monitor puro quindi migliore mentre l'altro è un ibrido....
e su questo ho la stessa idea di Al

se vuoi vedere la tv ti compri una tv, se vuoi usare un monitor ti compri un monitor, se vuoi entrambe le cose meglio un monitor a cui abbinare un tv-tuner esterno

questo IMHO, c'è poi gente che vuole far credere che si possa usare windows benissimo anche su una tv da 46" sopra la scrivania

poi ti suggerisco di andare in un grande magazzino (mediamondo, strony, unidollaro e simili) a confrontare di persona le differenze visive in termini di qualità tra un monitor e un monitor-tv (possibilmente tra questi due samsung che ti interessano)

Quote:
P.S. che mi dici invece dell'LG M2094D-PZ rispetto al Samsung T200HD?
stesso rt (risposta in ms dichiarata), stessa risoluzione, stessa luminosità, stesso contrasto reale (i dinamici manco guardarli), stesso numero di connessioni (una component in meno ma non credo te ne servano due), soliti speaker integrati inascoltabili (3watt figurati), non si può similmente appendere al muro (sempre se ti interessa), entrambi con tv tuner sia analogico che digitale, consuma 5watt in più ma pesa un kg e mezzo in meno

insomma, sono praticamente identici come caratteristiche, ti consiglio il confronto visivo diretto per la qualità dell'immagine dove vedi meglio (considerando però che sarebbero entrambi da sistemare sia via osd che da pannello driver scheda video)

Ivan89
Ivan89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 09:38   #3504
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
Quote:
nessun nervosismo mircocatta, almeno non da parte mia, non per niente ti ho spiegato le differenze tra i modelli
era solo un "lancio" al nostro Al a cui rispondo subito che per problemi personali in primis e per rompimento totale di @@ derivante dagli user di questo forum (tranquilli mi riferisco al thread sulle diagonali 24-28) mi è praticamente passata la voglia di "insegnare" come si sceglie un monitor lcd
Per ciò che riguarda il rompimento di scatole puoi stare tranquillo Ivan89. Basta segnalare eventuali trollate (ovvero provocazioni) o quantaltro (se mai io non dovessi leggere direttamente) e ci penserei personalm. a "stoppare" quegli utenti che "rompono". Per quello che mi riguarda tu puoi postare in quel 3d quando e quanto vuoi. Nei limiti della tua disponibilità di tempo su cui non mi permetto di sindacare.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 13:17   #3505
mircocatta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15723
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Visto che lo hai appena comprato, puoi cercare di fartelo cambiare con qualcos'altro, spiegando la situazione.

Se lo hai preso online, puoi restituirlo avvalendoti del diritto di recesso.
è arrivato a casa papino

e parla e riparla mi si è accesa la lampadina

sfrutteremo i quattro buchi posteriori per appenderlo al muro comprando un kit di appoggio per muri, ma non lo attaccheremo al muro ma a un sostegno nuovo in metallo, in modo che ora il monitor ci starà alla grande, lo potrò traslare sia su che giù e ruotarlo a sinistra, destra, su e giù

molto più funzionale di prima, con una idea banalissima
edit:
due minuti fa è arrivato a casa mio padre con la lamiera già perfettamente piegata (stamattina abbiamo perso 1 oretta a fare un disegno in scala per misure, angoli, spessore), ora dovremo farci solo 2-3 buchi(per avere la possibilità di alzare o abbassare il monitor), una limata agli angoli e infine una bella verniciatura di nero opaco, sperando che si asciughi in meno di 2 giorni...ma visto il meteo...non ci spererei troppo

Ultima modifica di mircocatta : 13-11-2008 alle 13:28.
mircocatta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 15:20   #3506
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da Ivan89 Guarda i messaggi
no, questo è sbagliato, sono entrambi con 5ms dichiarati sul R&F e con 2ms dichiarati sul GTG quindi anche da questo punto di vista sono identici
Ivan, per sicurezza poco fa ho ricontrollato, e sono andato sul sito samsung U.K. per vedere se la specifica era diversa da quella sul sito italiano. Anche sul sito U.K. il tempo di risposta dichiarato (non viene mai specificato di che tipo) per il T200 è di 2 ms, mentre per il T200HD è di 5 ms. Anche sul datasheet in tedesco del T200HD viene dichiarato 5 ms, mentre sul datasheet del T200 in inglese (quello in tedesco non ce l'ho) viene dichiarato 2 ms, e quindi corrisponde sempre.

Forse ti sei confuso con i modelli T240 (24") e T260 (26") che sono invece dichiarati da 5 ms


ps. per quanto riguarda i modelli da 20", anche il contrasto dinamico dichiarato è diverso: 10.000:1 per il T200HD e 20.000:1 per il T200. Non che sia un dato da tenere in considerazione ai fini della qualità d'immagine (anzi, consiglio sempre di disabilitare tale opzione, o usare una impostazione predefinita che non ne faccia uso), però potrebbe stare ad indicare che i pannelli usati sui 2 modelli non sono gli stessi
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 15:25   #3507
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da mircocatta Guarda i messaggi
è arrivato a casa papino

e parla e riparla mi si è accesa la lampadina (cut)
Bene, sono contento che alla fine hai risolto

ps. ci sono delle vernici in bomboletta che dopo una trentina di minuti sono perfettamente asciutte. Sono quelle al nitro. Per una staffa van più che bene (le ho usate diverse volte anni fa).
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 17:14   #3508
INFECTED
Senior Member
 
L'Avatar di INFECTED
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6883
Ragazzi ho deciso grazie mille a tutti voi
Praticamente devo acquistare sia un tv che un monitor, entrambi più o meno della stessa dimensione, allora ho pensato questa cosa: ho ordinato l'LG M2094D-PZ e lo proverò innanzitutto come monitor, se non dovesse soddisfarmi lo passerò a TV e poi acquisterò anche il Samsung T200 che sarà il mio monitor definitivo... tanto questi 2 acquisti devo farli comunque e non ho altre alternative dato che questi 2 modelli sono quanto di meglio mi offre il mercato al mio budget
Vi farò sapere, ancora grazie grazie mille
__________________
INFECTED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 17:21   #3509
gigi88
Senior Member
 
L'Avatar di gigi88
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Anywhere theres a party ma con il cuore a Milano
Messaggi: 11535
Quote:
Originariamente inviato da INFECTED Guarda i messaggi
Ragazzi ho deciso grazie mille a tutti voi
Praticamente devo acquistare sia un tv che un monitor, entrambi più o meno della stessa dimensione, allora ho pensato questa cosa: ho ordinato l'LG M2094D-PZ e lo proverò innanzitutto come monitor, se non dovesse soddisfarmi lo passerò a TV e poi acquisterò anche il Samsung T200 che sarà il mio monitor definitivo... tanto questi 2 acquisti devo farli comunque e non ho altre alternative dato che questi 2 modelli sono quanto di meglio mi offre il mercato al mio budget
Vi farò sapere, ancora grazie grazie mille
__________________
CPU Intel® Core i5 2500k - AIR COOLING Thermalright TRUE Black 120 - MAIN GIGABYTE GA-Z77MX-D3H - RAM DDR3 8GB 1600Mhz Corsair - GPU SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition - PSU Corsair TX650W - SSD Samsung 840 250gb - MONITOR LG 24EB23PY - SMARTPHONE - TABLET LG Nexus 4, iPad Mini
gigi88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 17:49   #3510
mircocatta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15723
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Bene, sono contento che alla fine hai risolto

ps. ci sono delle vernici in bomboletta che dopo una trentina di minuti sono perfettamente asciutte. Sono quelle al nitro. Per una staffa van più che bene (le ho usate diverse volte anni fa).
mio padre mi ha appena detto che era al nitro
infatti un'ora ed era già asciutto(peccato per una ditata che ci ha lasciato mio padre )

ora l'ho montato, e ci sta, anzi, ho anche altri 2 cm (roba che forse ci stava anche un 22' e sicuramente un 21')
ecco le immagini (sono piccole per Althotas che ha il 56k )






(porca miseria mi sono dimenticato di darci giù la polvere alla staffaaaaaaaaa....corrooooo)
mircocatta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 17:58   #3511
Ivan89
Senior Member
 
L'Avatar di Ivan89
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1000
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Ivan, per sicurezza poco fa ho ricontrollato, e sono andato sul sito samsung U.K. per vedere se la specifica era diversa da quella sul sito italiano. Anche sul sito U.K. il tempo di risposta dichiarato (non viene mai specificato di che tipo) per il T200 è di 2 ms, mentre per il T200HD è di 5 ms. Anche sul datasheet in tedesco del T200HD viene dichiarato 5 ms, mentre sul datasheet del T200 in inglese (quello in tedesco non ce l'ho) viene dichiarato 2 ms, e quindi corrisponde sempre.
può essere benissimo come dici tu

ma sui datasheet non specificano se gli rt sono RF o GTG, mi sono semplicemente basato sul primo sito a portata di clic (prad) dove per uno i 5ms corrispondo al RF mentre l'altro i 2ms corrispondo al GTG e come ben sai sono tempistiche non comparabili

però ripeto, può essere benissimo come dici tu in questo caso specifico (e poi voglio dire, lo saprai bene no? )


@ INFECTED
facci sapere come ti trovi, e poi il confronto diretto tra i due sia a livello di monitor che a livello di tuner tv integrato

se però un domani pensi di usare l' LG come tv non ti converrebbe invece venderlo e prendere veramente una tv in formato 16:9? Avresti una qualità maggiore e nessuna banda nera


@ mircocatta
che materiale è la staffa? e che spessore ha? Comunque ottimo che sei riuscito a risolvere

ciaoooooooo
Ivan89
Ivan89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 18:18   #3512
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da mircocatta Guarda i messaggi
mio padre mi ha appena detto che era al nitro
infatti un'ora ed era già asciutto(peccato per una ditata che ci ha lasciato mio padre )

ora l'ho montato, e ci sta, anzi, ho anche altri 2 cm (roba che forse ci stava anche un 22' e sicuramente un 21')
ecco le immagini (sono piccole per Althotas che ha il 56k ) (cut)
Bel lavoro, complimenti. Adesso puoi cominciare a godertelo .

(grazie per le immagini piccole )
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 18:23   #3513
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da INFECTED Guarda i messaggi
Ragazzi ho deciso grazie mille a tutti voi
Praticamente devo acquistare sia un tv che un monitor, entrambi più o meno della stessa dimensione, allora ho pensato questa cosa: ho ordinato l'LG M2094D-PZ e lo proverò innanzitutto come monitor, se non dovesse soddisfarmi lo passerò a TV e poi acquisterò anche il Samsung T200 che sarà il mio monitor definitivo... tanto questi 2 acquisti devo farli comunque e non ho altre alternative dato che questi 2 modelli sono quanto di meglio mi offre il mercato al mio budget
Vi farò sapere, ancora grazie grazie mille
Una scelta un po' rischiosa se l'LG non dovesse soddisfarti come monitor (meglio una vera TV a 16:9), ma dicono che la fortuna aiuti gli audaci.. spero si ricordi anche di te

Al limite si può sempre rivendere.
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 18:38   #3514
gigi88
Senior Member
 
L'Avatar di gigi88
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Anywhere theres a party ma con il cuore a Milano
Messaggi: 11535
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Una scelta un po' rischiosa se l'LG non dovesse soddisfarti come monitor (meglio una vera TV a 16:9), ma dicono che la fortuna aiuti gli audaci.. spero si ricordi anche di te

Al limite si può sempre rivendere.
L'LG si comporta molto bene anche come tv.
__________________
CPU Intel® Core i5 2500k - AIR COOLING Thermalright TRUE Black 120 - MAIN GIGABYTE GA-Z77MX-D3H - RAM DDR3 8GB 1600Mhz Corsair - GPU SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition - PSU Corsair TX650W - SSD Samsung 840 250gb - MONITOR LG 24EB23PY - SMARTPHONE - TABLET LG Nexus 4, iPad Mini
gigi88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 18:49   #3515
INFECTED
Senior Member
 
L'Avatar di INFECTED
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6883
Quote:
Originariamente inviato da Ivan89 Guarda i messaggi
@ INFECTED
facci sapere come ti trovi, e poi il confronto diretto tra i due sia a livello di monitor che a livello di tuner tv integrato
Uno è monitor TV l'altro è solo monitor (stiamo parlando di LG M2094D-PZ e Samsung T200, non della versione HD ) quindi al massimo il confronto posso farlo solo come monitor e non anche come tv dato che il T200 è sprovvisto di TV tuner
Quote:
Originariamente inviato da Ivan89 Guarda i messaggi
se però un domani pensi di usare l' LG come tv non ti converrebbe invece venderlo e prendere veramente una tv in formato 16:9? Avresti una qualità maggiore e nessuna banda nera
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Una scelta un po' rischiosa se l'LG non dovesse soddisfarti come monitor (meglio una vera TV a 16:9), ma dicono che la fortuna aiuti gli audaci.. spero si ricordi anche di te
Al limite si può sempre rivendere.
C'è però una cosa che non avete considerato: il prezzo Dove la trovo una TV LCD con tali caratteristiche (in questo caso parlo dell'LG M2094D-PZ), 20", FULL HD, con digitale terrestre integrato al prezzo di 240€? Ho visto un pò in giro su vari volantini e non ne ho trovate...
Dell'LG ne parlano benissimo come TV e dicono sia anche un pelino meglio dei samsung serie T HD... poi 16:9 o 16:10 su un 20" non credo ci sia molta differenza
che mi dite in questo caso?
__________________

Ultima modifica di INFECTED : 13-11-2008 alle 18:52.
INFECTED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 19:21   #3516
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da INFECTED Guarda i messaggi
C'è però una cosa che non avete considerato: il prezzo Dove la trovo una TV LCD con tali caratteristiche (in questo caso parlo dell'LG M2094D-PZ), 20", FULL HD, con digitale terrestre integrato al prezzo di 240€? Ho visto un pò in giro su vari volantini e non ne ho trovate...
Dell'LG ne parlano benissimo come TV e dicono sia anche un pelino meglio dei samsung serie T HD... poi 16:9 o 16:10 su un 20" non credo ci sia molta differenza
che mi dite in questo caso?
se come leggo in giro (la pagina di quel modello sul sito LG mi dà errore, e non riesco a vederla) l'LG ha una risoluzione di 1680x1050, non è un FULL-HD. Rispettando gli standard HDTV, per essere classificato come FULL-HD dovrebbe avere una risoluzione di 1920x1080 .

Il fatto che sia un 1680x1050, comporta che lo scaler interno del TV dovrà sempre intervenire, sia per le trasmissioni SD che per quelle HD, perchè in entrambi i casi la risoluzione nativa delle sorgenti (DVD inclusi) è diversa dalla risoluzione del display. Mi auguro che lo scaler sia decente, visto il prezzo complessivo del TV-Monitor. Inoltre, siccome l'aspect ratio del TV-Monitor è 16:10 (a causa della sua risoluzione nativa), quando guarderai trasmissioni in 16:9 vedrai le bande nere orizzontali sopra e sotto lo schermo.

Resta infine da valutare se il telecomando fornito ha la stessa completezza di funzioni di quello fornito con un TV only, e se il Tuner è altrettanto buono (non sono tutti uguali). Ricordati che nessuno regala.. la qualità si paga.
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 19:32   #3517
INFECTED
Senior Member
 
L'Avatar di INFECTED
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6883
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
se come leggo in giro (la pagina di quel modello sul sito LG mi dà errore, e non riesco a vederla) l'LG ha una risoluzione di 1680x1050, non è un FULL-HD. Rispettando gli standard HDTV, per essere classificato come FULL-HD dovrebbe avere una risoluzione di 1920x1080 .

Il fatto che sia un 1680x1050, comporta che lo scaler interno del TV dovrà sempre intervenire, sia per le trasmissioni SD che per quelle HD, perchè in entrambi i casi la risoluzione nativa delle sorgenti (DVD inclusi) è diversa dalla risoluzione del display. Mi auguro che lo scaler sia decente, visto il prezzo complessivo del TV-Monitor. Inoltre, siccome l'aspect ratio del TV-Monitor è 16:10 (a causa della sua risoluzione nativa), quando guarderai trasmissioni in 16:9 vedrai le bande nere orizzontali sopra e sotto lo schermo.

Resta infine da valutare se il telecomando fornito ha la stessa completezza di funzioni di quello fornito con un TV only, e se il Tuner è altrettanto buono (non sono tutti uguali). Ricordati che nessuno regala.. la qualità si paga.
Qui http://it.lge.com/products/sidemenu/...ANU_manu.jhtml puoi scaricare il manuale
A pagina 9 del manuale c'è questa tabella
Segnale__Component__HDMI
480i/576i___Si________No
480p/576p__Si________Si
720p/1080i__Si________Si
1080p______Si________Si
La scritta Si su 1080p mi fa supporre che l'LG sia Full HD, e mi sembra di averlo letto anche da qualche altra parte, o mi sbaglio?
Il fatto delle bande per me non è un grande problema
Cmq se dai un occhiata al manuale riesci a capire anche com'è fatto il telecomando

Che ne pensi?
Ancora grazie per il supporto
__________________

Ultima modifica di INFECTED : 13-11-2008 alle 19:35.
INFECTED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 19:46   #3518
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da INFECTED Guarda i messaggi
Qui puoi scaricare il manuale
A pagina 9 del manuale c'è questa tabella
Segnale__Component__HDMI
480i/576i___Si________No
480p/576p__Si________Si
720p/1080i__Si________Si
1080p______Si________Si
La scritta Si su 1080p mi fa supporre che l'LG sia Full HD, e mi sembra di averlo letto anche da qualche altra parte, o mi sbaglio?
Il fatto delle bande per me non è un grande problema
Cmq se dai un occhiata al manuale riesci a capire anche com'è fatto il telecomando

Che ne pensi?
Ancora grazie per il supporto
Non ho scaricato il manuale, la tabella che hai indicato è sufficiente per chiarirti la cosa: gli standard che vedi indicati nella tabella sono quelli supportati in ingresso dalle interfacce Component e HDMI, che non hanno niente a che vedere con la risoluzione del display e conseguente classificazione del TV.

Per farti un esempio, in base a quella tabella sulla HDMI potresti collegare un lettore DVD FULL-HD, che esce a 1920x1080p, perchè quel segnale è supportato da quella interfaccia, però poi deve necessariamente intervenire lo scaler interno del TV ed adattare la risoluzione in ingresso a quella nativa del display, altrimenti i conti non tornerebbero. Come faresti a vedere correttamente un'immagine 1920x1080 se il display ha una risoluzione inferiore? .

Per quanto riguarda il telecomando, è meglio se il confronto lo fai tu perchè io non sono aggiornato su quella cosa. Il mio consiglio finale resta quello di andare a vedere questo LG dal vivo e in azione in qualche negozio, prima dell'acquisto. Così potrai vedere anche il telecomando, e giudicare se ti sembra all'altezza .
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 19:57   #3519
INFECTED
Senior Member
 
L'Avatar di INFECTED
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6883
Uhm hai proprio ragione sulla questione della risoluzione, stupidamente non ci avevo pensato... effettivamente la risoluzione nativa è più bassa di un full hd
Quindi secondo te per 240€ che tv migliore di questo LG mi consigli di acquistare? Perchè credo che anche a questo prezzo non riuscirei a trovare niente di meglio, anche se non full hd
__________________
INFECTED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2008, 21:09   #3520
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Cerchi la qualità d'immagine? Vorresti avere in camera sia il pc (con monitor) che un TV da usare come secondo TV per comodità? Se io fossi al posto tuo mi comporterei così: comprerei due oggetti separati, e per primo quello che conto di utilizzare di più. Supponendo che il primo sia il monitor da usare per il pc, comprerei un buon monitor e così per tanti anni sarei a posto e me lo godrei, e poi mi comprerei un TV formato 4:3 CRT! Si, hai capito bene, un "vecchio" 4:3 a tubo catodico (ma di buona marca) . La maggior parte dei programmi in Italia sono trasmessi in SD, e non c'è digitale che tenga quando si tratta di mitigare i disturbi dei segnali a bassa risoluzione. Spendi poco e hai un'ottima qualità d'immagine. Tra qualche anno, se la situazione in Italia sarà veramente mutata riguardo alle trasmissioni in bassa o alta risoluzione, potrai eventualmente sostituirlo (magari lo ricicli in altra stanza) se ti sembrerà il caso. Niente problemi di scaler, display, etc etc. I CRT sono tuttora insuperati come qualità d'immagine per segnali televisivi a risoluzione normale, non ci sono santi .

Pensaci.. non stavo scherzando
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
YouTube dà una 'seconda chance' a...
Attacco hacker a Oracle E-Business Suite...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v