Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da Goofy Goober

buono a sapersi. come scheda/e per ora ho 2 295GTX in quadSLI.

per ora mi accontento di un 4,2ghz allora, intanto sembra esser stabile con tutto in automatico e solo il moltiplicatore settato a 42

questo è uno dei casi in cui penso i 4.5ghz si sentano tutti

cmq se ti fermi a 4.2 già è buono, ma se il dissi te lo permette puoi andare tranquillo a 4.5, il vantaggio è negli fps minimi almeno dal acuni test che ho visto

[roberto207]

Ho seguito il consiglio di brattak ed ho abbassato ulteriormente llc passando a medium,risultato ho limato ancora V in full sono a 1.240,ha passato 20 cicli di linx e tre ore di prime 95,temp max 71°...credo che sia ottimo per l estate..

[ZiP!]

Originariamente inviato da Goofy Goober

buono a sapersi. come scheda/e per ora ho 2 295GTX in quadSLI.

per ora mi accontento di un 4,2ghz allora, intanto sembra esser stabile con tutto in automatico e solo il moltiplicatore settato a 42

Bhè oddio visto il comparto grafico qualche test lo farei al posto tuo, non è un caso che si vede tutti i giorni.
Se ne hai la possibilità magari prova qualche bench di gioco a default, 4.0 4.2 e 4.5 e vedi le differenze, ne sarei davvero curioso.

[Dono89]

ragazzi non so voi.....ma da 4.3 @ 4.4 con un 2500k ho preso ben 4GF....mica male!!!

95.9 max --> http://img27.imageshack.us/img27/4487/sandy43.png
99.9 max --> http://img846.imageshack.us/img846/4897/sandy44.png

[Dono89]

patrick (o dato che è sospeso da un pò qualche mod) mi aggiungete???
thanks

1.272 | 4390.6 Mhz (099.80 Mhz*44) | L049A796, D2 | 69 74 77 72 | Corsair A70 | ASRock P67 Extreme4 | Windows 7, 32Bit, SP1 | Screen | Dono89 (II)

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da Dono89

patrick (o dato che è sospeso da un pò qualche mod) mi aggiungete???
thanks

1.272 | 4390.6 Mhz (099.80 Mhz*44) | L049A796, D2 | 69 74 77 72 | Corsair A70 | ASRock P67 Extreme4 | Windows 7, 32Bit, SP1 | Screen | Dono89 (II)

hai una cpu identica alla mia

la mia a 4.3 vuole 1.24, a 4.5 1.29

per caso hai lo CPU Spread Spectrum su auto? io quando l'ho su auto a volte mi mette il blk a 100.3mhz se lo disattivo sta a 100 fissi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da ZiP!

Bhè oddio visto il comparto grafico qualche test lo farei al posto tuo, non è un caso che si vede tutti i giorni.
Se ne hai la possibilità magari prova qualche bench di gioco a default, 4.0 4.2 e 4.5 e vedi le differenze, ne sarei davvero curioso.

se riesco magari qualche 3d mark vantage lo faccio, con impostazioni diverse, default, 4ghz e 4,2 credo sicuramente, 4,5 dipende se riesco a tenerli senza troppi sbatti, perchè al momento ho zero voglia di mettermi a affinare i vari settaggi per raggiungere la piena stabilità

in effetti credo che siano pochissimi quelli che hanno tenuto 2 295gtx da usare anche su sandy bridge

di solito c'è l'assonanza tra "scheda estrema" = "vita estremamente breve" perchè viene subito sostituita dalla nuova generazione appena esce...

io non avendo tutta sta disponibilità economica ho tenuto questi 2 fornelli a panino (ho proprio la prima versione) uno preso nel 2009 e uno nel 2010 (usato) fino ad oggi. forse li cambierò con le prossime gpu DX11, ora non mi pare il caso...

[sosa]

@ Goofy Goober : disabilita lo spread spectrum e stai a 100 di bclk , per i 5 gigi in offset io uso - 0.090 e gli altri voltaggi con valori di default , vcore idle 0.888 e full 1.36/37 , llc3
A che servono 5 giga ? be quella e' tutta un' altra storia

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da sosa

@ Goofy Goober : disabilita lo spread spectrum e stai a 100 di bclk , per i 5 gigi in offset io uso - 0.090 e gli altri voltaggi con valori di default , vcore idle 0.888 e full 1.36/37 , llc3
A che servono 5 giga ? be quella e' tutta un' altra storia

5ghz 1.37v? cpu culata direi

potresti andare ben oltre

[sosa]

Originariamente inviato da lorenzo.90

5ghz 1.37v? cpu culata direi

potresti andare ben oltre

ho provato fino a 5.5 con 1.52v , il resto lo fa' Kira

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da sosa

ho provato fino a 5.5 con 1.52v , il resto lo fa' Kira

per un bench direi che è ottimo 5.5ghz

[ZiP!]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi non so voi.....ma da 4.3 @ 4.4 con un 2500k ho preso ben 4GF....mica male!!!

95.9 max --> http://img27.imageshack.us/img27/4487/sandy43.png
99.9 max --> http://img846.imageshack.us/img846/4897/sandy44.png

I tuoi valori mi sembrano MOLTO bassi se confrontati con gli altri, dovresti fare almeno 115 gflops con quelle frequenze..
Dai un'occhiata alle cpu in prima pagina per capire quello che intendo.

Originariamente inviato da Goofy Goober

se riesco magari qualche 3d mark vantage lo faccio, con impostazioni diverse, default, 4ghz e 4,2 credo sicuramente, 4,5 dipende se riesco a tenerli senza troppi sbatti, perchè al momento ho zero voglia di mettermi a affinare i vari settaggi per raggiungere la piena stabilità

in effetti credo che siano pochissimi quelli che hanno tenuto 2 295gtx da usare anche su sandy bridge

di solito c'è l'assonanza tra "scheda estrema" = "vita estremamente breve" perchè viene subito sostituita dalla nuova generazione appena esce...

io non avendo tutta sta disponibilità economica ho tenuto questi 2 fornelli a panino (ho proprio la prima versione) uno preso nel 2009 e uno nel 2010 (usato) fino ad oggi. forse li cambierò con le prossime gpu DX11, ora non mi pare il caso...

Ma non tanto il 3dmark che si sa essere molto cpu dipendente, sarei curioso di vedere proprio i giochi.
Dai pochi test circolanti online si è visto che anche con gtx590 o hd6990 sopra i 4 ghz non ci sono vantaggi concreti (giusto un 2-3% in qualche gioco molto cpu dipendente), e sarei curioso di vedere se con 4 gpu la situazione sia la stessa

[Gatzu]

Originariamente inviato da ZiP!

I tuoi valori mi sembrano MOLTO bassi se confrontati con gli altri, dovresti fare almeno 115 gflops con quelle frequenze..
Dai un'occhiata alle cpu in prima pagina per capire quello che intendo.

I valori di GF dipendono molto dalla quantità di memoria utilizzata. Dono ha un sistema a 32 Bit e riesce ad utilizzare solo 1846 Mb : sta li' la differenza.

SALUT.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da ZiP!

Ma non tanto il 3dmark che si sa essere molto cpu dipendente, sarei curioso di vedere proprio i giochi.
Dai pochi test circolanti online si è visto che anche con gtx590 o hd6990 sopra i 4 ghz non ci sono vantaggi concreti (giusto un 2-3% in qualche gioco molto cpu dipendente), e sarei curioso di vedere se con 4 gpu la situazione sia la stessa

ok, qualche gioco col benchmark integrato con cui poter fare il test?

per ora mi viene in mente, tra quelli che ho, il bench di Crysis, il bench di Total War SHOGUN 2, Just Cause 2 mi pare l'abbia, poi DIRT2 ce l'ha il bench integrato? non ricordo...
sono una frana perchè non li ho mai usati i bench integrati

[Dono89]

Originariamente inviato da ZiP!

I tuoi valori mi sembrano MOLTO bassi se confrontati con gli altri, dovresti fare almeno 115 gflops con quelle frequenze..
Dai un'occhiata alle cpu in prima pagina per capire quello che intendo.

tranquillo, tutto normale

ho un sistema a32bit è per quello che faccio meno GF


@ Lorenzo:mi spiace per te, poteva capitarti di meglio....ma pure di peggio....dai tutto sommato buone cpu

[ZiP!]

Originariamente inviato da Gatzu

I valori di GF dipendono molto dalla quantità di memoria utilizzata. Dono ha un sistema a 32 Bit e riesce ad utilizzare solo 1846 Mb : sta li' la differenza.

SALUT.

La quantità di ram l'avevo notata, ma è comunque basso. A 4.4 ghz si dovrebbero fare circa 110 gflops con 1800 mb disponibili.
Se poi il sistema a 32 bit incida sulle prestazioni non ne ho idea...

Originariamente inviato da Goofy Goober

ok, qualche gioco col benchmark integrato con cui poter fare il test?

per ora mi viene in mente, tra quelli che ho, il bench di Crysis, il bench di Total War SHOGUN 2, Just Cause 2 mi pare l'abbia, poi DIRT2 ce l'ha il bench integrato? non ricordo...
sono una frana perchè non li ho mai usati i bench integrati

I due crysis hanno tool esterni, dirt il 3 sicuramente ce l'ha (il 2 non l'ho provato), just cause 2 (ed è anche un gioco molto cpu dipendente se non ricordo male). Mi vengono in mente poi far cry 2 (il gioco in assoluto più cpu dipendente forse, sarebbe interessante se ce l'hai a disposizione), resident evil 5, metro 2033 (tool esterno), lost planet (entrambi mi pare)

[illidan2000]

Originariamente inviato da kira@zero

Le Asrock fanno tutte così per avere 100 blck da win devi settare 100,3/100,2 da bios

Originariamente inviato da Goofy Goober

ah ho capito.

pensavo fosse qualche settaggio riferito alla Loadline Calibration.
tra l'altro ho visto che qui tale setting è diviso in vari livelli. come si interpretano tali valori? tipo 1 è la calibrazione più bassa che incide di meno e 5 è la più violenta?

non si fanno danni aumentando di così poco il blck giusto?

Originariamente inviato da kira@zero

Non potrai mai avere 100 fisso

sì, ma attento che se modifichi il BLK avrai il rognoso problemino del fake boot!

Originariamente inviato da ZiP!

Ma non tanto il 3dmark che si sa essere molto cpu dipendente, sarei curioso di vedere proprio i giochi.
Dai pochi test circolanti online si è visto che anche con gtx590 o hd6990 sopra i 4 ghz non ci sono vantaggi concreti (giusto un 2-3% in qualche gioco molto cpu dipendente), e sarei curioso di vedere se con 4 gpu la situazione sia la stessa

quoto

[alakyr]

Originariamente inviato da Dono89

patrick (o dato che è sospeso da un pò qualche mod) mi aggiungete???
thanks

1.272 | 4390.6 Mhz (099.80 Mhz*44) | L049A796, D2 | 69 74 77 72 | Corsair A70 | ASRock P67 Extreme4 | Windows 7, 32Bit, SP1 | Screen | Dono89 (II)

è stato bannato altro che sospeso...serve un mod che segua il post per aggiornare le varie stringhe :S

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da alakyr

è stato bannato altro che sospeso...serve un mod che segua il post per aggiornare le varie stringhe :S

E perchè mai?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da alakyr

è stato bannato altro che sospeso...serve un mod che segua il post per aggiornare le varie stringhe :S

era sospeso poi bannato alla fine della sospensione, comunque serve di nuovo qualcuno che recuperi il thread