Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[F1R3BL4D3]

Però sarebbe diverso da tutti gli altri datasheet e situazioni. Non è impossibile ma è da approfondire ancora.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Però sarebbe diverso da tutti gli altri datasheet e situazioni. Non è impossibile ma è da approfondire ancora.

vero però F1R3 ci sono un paio di punti bui che me lo fanno pensare

premessa il voltaggi specifici e corretti sarebbero

1.52v VID, without LLC (according to specs) is 1.476v idle, 1.416v medium load, and 1.392v maximum load

Il fatto è che per Intel quei voltaggi sarebbero da interpretare in base al vdroop, ricordo tra l'altro che intel cambio il datasheet dei lynnfield portando il vcore da 1.52 a 1.40v mi pare, magari per lo stesso motivo

e spiegherebbe in modo razionale quell'1.38v trapelato

altro appunto, su XS ho seguito un po di cpu degradate, in realtà apparte uno che ha pensato fosse figo dare 1.51v di vccio, le altre avevano in comune voltaggi tra 1.45 e 1.50v

boh non ne ho idea, alla fine i 32nm sono più sensibili e delicati dei vecchi 45, forse pur sbagliando a leggere il datasheet è sempre andato bene

tra l'altro spiegherebbe, se fosse cambiato, anche il motivo per cui i penryn avevano specifiche elettriche più basse dei lynnfield/bloomfield come vcore

non so potrebbe essere

[F1R3BL4D3]

Beh, se lo dicono alcuni utenti è un conto (mi fiderei giusto di uno o due in tutto il web), se lo dice Intel è un'altra storia. Quella frase non è da datasheet, giusto?
Da dove l'ha estratta chi l'ha scritta?

Secondo quanto leggo dal datasheet Intel (vecchia versione, ma dovrebbe essere indifferente), l'importante è stare dentro i limiti reali. In più 1,52V è il VID Max non il vCC Max.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Beh, se lo dicono alcuni utenti è un conto (mi fiderei giusto di uno o due in tutto il web), se lo dice Intel è un'altra storia. Quella frase non è da datasheet, giusto?
Da dove l'ha estratta chi l'ha scritta?

Secondo quanto leggo dal datasheet Intel (vecchia versione, ma dovrebbe essere indifferente), l'importante è stare dentro i limiti reali. In più 1,52V è il VID Max non il vCC Max.

no quella frase l'ha scritta uno, in base alle specifiche del vdroop
fonte http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4867546
tolto tutto quello che scrive di contorno, condivisibile o meno, quei numeri sopra dovrebbero essere giusti

in effetti in full vdroopa su regular di circa 0.12v quindi non credo ci sia molto errore

1.38v invece è un numero che ho letto da più parti, dato come "da intel" e che suppongo sia apparso in una di quelle guide sull'oc fatte dai produttori ma non so io non l'ho trovato, pure ieri me l'ha ripetuto uno qui sul forum (che lascia il tempo che trova) ma ragionando sul range vid potrebbe essere pure quasi giusto

il fatto inoltre che si parli di vid e non più di vcc fa pensare, in quanto il vid è il voltaggio che la cpu può avere di default, che tipicamente è accompagnato dal vdroop, però a questo punto il vcc max che fine ha fatto? non lo trovo

tipo sui penryn ricordo, se non sbaglio che era definito il range del vid fino a 1.3625v mi pare, e il vcc max, fino a 1.45v

ad ogni modo rimane il problema che effettivamente, cpu che hanno girato in full per più tempo a 1.45+ volt, si sono degradate ... da li è partito il sospetto

[F1R3BL4D3]

Il vCC Max non c'è più mentre è rimasto il VID Max. Poi ci sono stati casi in passato di degradazione particolare, come i Wolfdale C0, che perdevano circa 0,016V a parità di condizioni pur stando dentro ai parametri specificati, giusto per citare il caso forse più "famoso".

Purtroppo le specifiche VRD 12 non si trovano come PDF (o almeno io non le ho trovate), quindi rimango comunque dubbioso finché non avrò letto direttamente cosa è scritto.

[roberto207]

Buongiorno a tutti!dopo tanti problemi di temperatura credo di aver trovato il mio daily... 4.2 con 1.238vcore cambiata la pasta,messa un antec formula 7 nano diamante,ventola da 92 sul fianco di fronte al dissi.ho sparato un linx aggiornato problem size 30325 memory 7040,20times me l'ha chiuso senza errori temp max 60 67 68 65...cosa dite credo posso andare bene no?

[richard99]

Originariamente inviato da roberto207

Buongiorno a tutti!dopo tanti problemi di temperatura credo di aver trovato il mio daily... 4.2 con 1.238vcore cambiata la pasta,messa un antec formula 7 nano diamante,ventola da 92 sul fianco di fronte al dissi.ho sparato un linx aggiornato problem size 30325 memory 7040,20times me l'ha chiuso senza errori temp max 60 67 68 65...cosa dite credo posso andare bene no?

Ciao, se ti interessa io a 4,2Ghz con VCore tra 1.224 e 1.232 in load ho queste temperature: 51/54/58/53. Vero che ho anche un Noctua NH-D14, un po' più performante del tuo e un voltaggio leggermente più basso.
Comunque, per la cronaca, mi è stato detto che 58° a quel voltaggio e frequenza sono troppi, curioso di vedere adesso i commenti sulle tue temperature... Per me sono un po' altine (media 65°), ma non pericolose sia chiaro, ma tieni comunque presente che non sarai mai a quelle temperature nella quotidianità delle cose. Anche utilizzando software che sono CPU intensive sarai più basso di almeno 5 gradi.
Ciao.

[roberto207]

ma tu hai un 2500k,forse non è la stessa cosa...prima stavo a 4.4 con 1.31v e sotto linx arrivavo a 82°c ora sono riuscito ad avere queste temperature,di meglio non riesco anche perchè sul dissi ho solo una ventola in aspirazione in quanto la seconda,immissione per capirci,mi batte sulla ram quindi nada...sono riuscito ad ovviare in qualche maniera con quella sul fianco del case(thermaltake soprano dx) che per fortuna è giusta di fronte il dissi ad un centimetro,i numeri per trovarne una da 10 anzichè le classiche da 25 di larghezza in quanto non stavano dato la vicinanza del fianco al dissi

[richard99]

Originariamente inviato da roberto207

ma tu hai un 2500k,forse non è la stessa cosa...prima stavo a 4.4 con 1.31v e sotto linx arrivavo a 82°c ora sono riuscito ad avere queste temperature,di meglio non riesco anche perchè sul dissi ho solo una ventola in aspirazione in quanto la seconda,immissione per capirci,mi batte sulla ram quindi nada...sono riuscito ad ovviare in qualche maniera con quella sul fianco del case(thermaltake soprano dx) che per fortuna è giusta di fronte il dissi ad un centimetro,i numeri per trovarne una da 10 anzichè le classiche da 25 di larghezza in quanto non stavano dato la vicinanza del fianco al dissi

Ah, scusa, non avevo visto che hai il 2600K, il test l'hai fatto con HT attivo?

[roberto207]

Originariamente inviato da richard99

Ah, scusa, non avevo visto che hai il 2600K, il test l'hai fatto con HT attivo?

Tranqui!si con ht attivo!!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Il vCC Max non c'è più mentre è rimasto il VID Max. Poi ci sono stati casi in passato di degradazione particolare, come i Wolfdale C0, che perdevano circa 0,016V a parità di condizioni pur stando dentro ai parametri specificati, giusto per citare il caso forse più "famoso".

Purtroppo le specifiche VRD 12 non si trovano come PDF (o almeno io non le ho trovate), quindi rimango comunque dubbioso finché non avrò letto direttamente cosa è scritto.

si dei wolfdale ci sono "cascato" anche io, però la cosa strana e che li non si parla di 0.016v e basta, nel senso dopo quel peggioramento nei wolfdale finiva li

a leggere alcuni di quelli c'è un degrado costante fino alla rottura in certe condizioni

cmq non vorrei che il vcc max sia effettivamente inferiore a al vid in questo caso, a differenza del passato, proprio per la questione del vdroop

una cosa è sicura, una cpu con vid a 1.52v in full rimane sotto all'1.4v...

[KevinL]

Originariamente inviato da devil_mcry

si dei wolfdale ci sono "cascato" anche io, però la cosa strana e che li non si parla di 0.016v e basta, nel senso dopo quel peggioramento nei wolfdale finiva li

a leggere alcuni di quelli c'è un degrado costante fino alla rottura in certe condizioni

cmq non vorrei che il vcc max sia effettivamente inferiore a al vid in questo caso, a differenza del passato, proprio per la questione del vdroop

una cosa è sicura, una cpu con vid a 1.52v in full rimane sotto all'1.4v...

Sto seguendo questo argomento che hai proposto, ma non mi sono chiare alcune cose: l'importante sarebbe stare sotto 1,38 già calcolato il vdroop? Ossia è possibile impostare un vcore più elevato purché in full si stia sotto 1.38?
Altra cosa: sto vid cosa rappresenta? Io sotto linx ho un vid rilevato da real temp di 1.45 pero in realtà sono a 1.31 circa, durante altri utilizzi il vid è molto più basso......

[KevinL]

Originariamente inviato da roberto207

Buongiorno a tutti!dopo tanti problemi di temperatura credo di aver trovato il mio daily... 4.2 con 1.238vcore cambiata la pasta,messa un antec formula 7 nano diamante,ventola da 92 sul fianco di fronte al dissi.ho sparato un linx aggiornato problem size 30325 memory 7040,20times me l'ha chiuso senza errori temp max 60 67 68 65...cosa dite credo posso andare bene no?

Non hai la possibilità di mettere il dissi in verticale? Io ho il tuo stesso dissi in verticale con 2 ventole e a 4500 sotto linx arrivo a 78 ma non supero gli 80, in verticale non dovrebbe darti problemi con le RAM a meno che tu abbia 4 banchi

[Wolfhang]

Originariamente inviato da devil_mcry

si dei wolfdale ci sono "cascato" anche io, però la cosa strana e che li non si parla di 0.016v e basta, nel senso dopo quel peggioramento nei wolfdale finiva li
a leggere alcuni di quelli c'è un degrado costante fino alla rottura in certe condizioni
cmq non vorrei che il vcc max sia effettivamente inferiore a al vid in questo caso, a differenza del passato, proprio per la questione del vdroop
una cosa è sicura, una cpu con vid a 1.52v in full rimane sotto all'1.4v...

il fatto è che non tutte le mobo si comportano allo stesso modo, le MSI ad esempio vdrooppano in positivo

[roberto207]

Originariamente inviato da KevinL

Non hai la possibilità di mettere il dissi in verticale? Io ho il tuo stesso dissi in verticale con 2 ventole e a 4500 sotto linx arrivo a 78 ma non supero gli 80, in verticale non dovrebbe darti problemi con le RAM a meno che tu abbia 4 banchi

è proprio in verticale!!mi batte la ventola da 12 sul dissi delle vengeance
edit:aspetta,ho due banchi sullo slot nero,se li sposto sullo slot blu??starebbe ma mi hanno detto che devono stare sul nero se ho due banchi!!confermi?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da KevinL

Sto seguendo questo argomento che hai proposto, ma non mi sono chiare alcune cose: l'importante sarebbe stare sotto 1,38 già calcolato il vdroop? Ossia è possibile impostare un vcore più elevato purché in full si stia sotto 1.38?
Altra cosa: sto vid cosa rappresenta? Io sotto linx ho un vid rilevato da real temp di 1.45 pero in realtà sono a 1.31 circa, durante altri utilizzi il vid è molto più basso......

quell'1.4-1.38 sarebbe il voltaggio finito

il vid è il voltaggio che la cpu può avere di default, vuol dire che intel potenzialmente potrebbe vendere un sandy bridge a 1.52v

però siccome è a default si considera, credo, a default anche la scheda madre, e allora le specifiche intel prevedono un tot di vdroop

se tu prendi la tua scheda e togli l'llc, il vdroop e di 0.12v circa

[roberto207]

Ragazzi adesso ho un dubbio,ma sulla p67 evo dove devo mettere le ram?slot nero o blue?ho due banchi vengeance 2*4 1600c8

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Wolfhang

il fatto è che non tutte le mobo si comportano allo stesso modo, le MSI ad esempio vdrooppano in positivo

senza llc le specifiche sono quelle imposte da intel

cmq le msi sono le uniche schede da quello che ho visto che hanno dei problemi a rispettare le specifiche intel

infatti il vdroop non è da specifica per quelle ( non so se per tutte )

[KevinL]

Originariamente inviato da roberto207

Ragazzi adesso ho un dubbio,ma sulla p67 evo dove devo mettere le ram?slot nero o blue?ho due banchi vengeance 2*4 1600c8

2 banchi vanno sugli slot blu, e spiegato anche sul manuale, così risolvi anche il problema del dissi !!!

[KevinL]

Originariamente inviato da devil_mcry

quell'1.4-1.38 sarebbe il voltaggio finito

il vid è il voltaggio che la cpu può avere di default, vuol dire che intel potenzialmente potrebbe vendere un sandy bridge a 1.52v

però siccome è a default si considera, credo, a default anche la scheda madre, e allora le specifiche intel prevedono un tot di vdroop

se tu prendi la tua scheda e togli l'llc, il vdroop e di 0.12v circa

Quindi il vid che leggo con real temp e che varia a seconda del carico della cpu, sarebbe il voltaggio che raggiungerei in tali condizioni e a tale frequenza se lasciassi i voltaggi tutti in auto?