[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Garz]

volevo dirlo io..
il problema casomai è trovare un case per dischi esterni sata.

[Mr6600]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

con ACRONIS TRUE IMAGE potresti tranquillamente clonare il tuo disco da 80 in quello da 320/500 (previamente collegato via usb ad una porta del dellone)
senza sbattersi...

mi dovrei applicare un pò per capire come funziona true image. ci avevo provato una sera, e poi ho lasciato perdere.
pensi che ci potrebbero essere delle incompatibilità, visto che terrei il sistema operativo su un hard disk diverso rispetto a quello su cui era stato installato originariamente? non c'è il rischio concreto che compaia un BSOD?

[Garz]

garanzia al 100% no, ma direi che non dovresti avere problemi.
ho smontato un disco da un pc andato e l'ho semplicemente attaccato ad un'altro completamente diverso per tirar giu dei dati. ovviamente i driver video, audio ecc ecc non funziavano, ma il so è partito lo stesso e volendo avrei potuto adattare il so al nuovo pc.
quindi vai tranquillo...

[starlife]

Originariamente inviato da starlife

ciao a tutti, aprrofitto di questa discussione su portatili dell per fare una domanda sul mio inspiron 1720 perche' penso l'impostazione del monitor sia piu' o meno uguale per tutti.
usando il notebook con monitor esterno collegato (modalita' estensione desktop) mi fa un macello se chiudo il coperchio del notebook....in pratica mi disattiva il suo schermo, mi fa diventare il monitor esterno come monitor principale e mi passa barra applicazione, icone, finestre,ecc.. tutto su questo monitor esterno, quindi creando un gran groviglio di sovrapposizione finestre,ecc...quando riapro il coperchio del portatile mi torna ad essere quello il monitor primario e mi sposta tutto su quello, comprese le finestre che inizialmente erano sul monitor secondario (lasciando quindi il desktop esteso del tutto vuoto).
la domanda e'....e' possibile impostare che quando chiudo il notebook non deve disattivarmi tale monitor? non trovo alcun riferimento su questa impostazione, ne su windows ne sul software delle scheda video (nvidea 8600) e comunque penso sia un problema proprio della dell visto che disattiva il monitor notebook sia con win xp che con vista (provato entrambi)
qualcuno sa darmi indicazioni su come risolvere questo problema?

nessuno ha il mio stesso problema o sa indicarmi una soluzione? (riporto il testo qui sopra)

[nexin]

Originariamente inviato da Garz

garanzia al 100% no, ma direi che non dovresti avere problemi.
ho smontato un disco da un pc andato e l'ho semplicemente attaccato ad un'altro completamente diverso per tirar giu dei dati. ovviamente i driver video, audio ecc ecc non funziavano, ma il so è partito lo stesso e volendo avrei potuto adattare il so al nuovo pc.
quindi vai tranquillo...

attenzione solo che se passi da un processore amd ad intel o viceversa windows non accetterà di partirti

[FabryHw]

Originariamente inviato da Mr6600

nn è detto che sia il futuro. gli SSD dovranno migliorare parecchio, in modo da giustificare l'enorme salto di prezzo rispetto ad un HD. non parlo di un miglioramento del 10-20%, ma di miglioramenti dell'ordine del 100-200% sia in lettura che in scrittura, altrimenti possono restare sugli scaffali per quanto mi riguarda.

con gli SSD, il tempo di accesso al disco è stato ridotto di un ordine di grandezza rispetto agli HD tradizionali (10-20 ms per gli HD, contro 0.1, 0.2 ms per gli SSD), diventando praticamente inesistente.
ma in lettura gli SSD sono della stessa pasta degli HD tradizionali, spesso sotto gli HD tradizionali, ed in scrittura sono una vera e propria monnezza.

per non parlare poi del fatto che dopo un pò che usi un SSD, le sue prestazioni diventano paragonabili a quelle di un HD4200 rpm usato da 10 anni. aggiungici il costo spropositato....

Non è proprio come dici.

Gli ordini di grandezza sono due e non uno ed in lettura gli SSD non sono pari ad HD convenzionale ma sono più veloci, di brutto con files di grosse dimensioni ma cmq anche con files piccoli rimangono spesso davanti.
Poi appena le letture diventano casuali (cosa normale nell'utilizzo di tutti i giorni) e non sequenziali gli SSD ti salutano e prendono il largo.
E' in scrittura che mostrano il loro tallone di achille sopratutto con files di piccole dimensioni.

Il problema dei files di piccole dimensioni può essere minimizzato formattando con cluster più grossi (con un maggiore spreco di spazio disco off course).
Di solito le partizioni usano 4K come blocco minimo e con tale dimensioni le prestazioni degli SSD (ma anche dei dischi HD normali) fanno pena (rispetto al max possibile).
Già usando 16K si ottiene di meglio (il max da un HD normale ma non da un SSD ma cmq va meglio).

Qui ci sono varie recensioni:
http://benchmarkreviews.com/index.ph...id=3&Itemid=60

e trovo molto completo (ma non ho avuto ancora il tempo di leggerlo) questo articolo:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Cmq è vero che gli SSD attuali non sono ancora perfetti, ma non sono neanche così scadenti.

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da Mr6600

mi dovrei applicare un pò per capire come funziona true image. ci avevo provato una sera, e poi ho lasciato perdere.
pensi che ci potrebbero essere delle incompatibilità, visto che terrei il sistema operativo su un hard disk diverso rispetto a quello su cui era stato installato originariamente? non c'è il rischio concreto che compaia un BSOD?

guarda.... lasci dentro l hd da 80 nel dell. poi prendi uno di quegli adattatori ide/sata >>usb e ti attacchi in usb il disco nuovo

fai il boot dal cd di acronis.. selezioni clona disco.

fatto

semplice no?

[efireblade]

Originariamente inviato da FabryHw

Non penso proprio invece.

Quindi con la lettura sequenziale siamo meglio del tuo disco, ma nella vita reale la lettura seq. non è tutto e quindi per me vincerà ancora il tuo disco e non di poco.

Thanks for the Infos!!

[Piranha82]

Raga ultimamente mi capita che lo schermo sfarfalli quando carica le anteprime dei video dentro una cartella.
Ho winxp e i driver sono i beta della nvidia.

[VirusITA]

Originariamente inviato da Piranha82

Raga ultimamente mi capita che lo schermo sfarfalli quando carica le anteprime dei video dentro una cartella.
Ho winxp e i driver sono i beta della nvidia.

Idem.. Allora non sono scemo io E' una interessante aggiunta degli ultimi driver (182.05 i miei).

[Un_Amico]

Originariamente inviato da Mr6600

nn è detto che sia il futuro. gli SSD dovranno migliorare parecchio, in modo da giustificare l'enorme salto di prezzo rispetto ad un HD. non parlo di un miglioramento del 10-20%, ma di miglioramenti dell'ordine del 100-200% sia in lettura che in scrittura, altrimenti possono restare sugli scaffali per quanto mi riguarda.

con gli SSD, il tempo di accesso al disco è stato ridotto di un ordine di grandezza rispetto agli HD tradizionali (10-20 ms per gli HD, contro 0.1, 0.2 ms per gli SSD), diventando praticamente inesistente.
ma in lettura gli SSD sono della stessa pasta degli HD tradizionali, spesso sotto gli HD tradizionali, ed in scrittura sono una vera e propria monnezza.

per non parlare poi del fatto che dopo un pò che usi un SSD, le sue prestazioni diventano paragonabili a quelle di un HD4200 rpm usato da 10 anni. aggiungici il costo spropositato....


pure io lo prenderei, ma mi rompo troppo a trasferire tutti i dati sul nuovo disco, reinstallare windows...piufff! una giornata di lavoro praticamente. finchè dura mi tengo il mio 80GB 5400rpm

Si ma considera che è una nuovissima tecnologia mentre gli HD tradizionali ci sono da decenni e ormai sono al limite come sviluppo. Mentre i SSD sono agli "albori". GLi SSD hanno grosse potenzialità hanno solo bisogno di un po di tempo per migliorare.

Originariamente inviato da Mr6600

PS: complimenti per l'avatar. quanti ricordi d'infanzia...

Il mitico Commodore 64....Considera che ho anche avuto il Vic 20 con 5 K di RAM ....che bello caricare i giochi con il mangianastri......altro che WD Black Scorpio
Quando è uscito il primo PC con Hard disk e mi hanno spiegato che all'interno c'è un disco che gira a migliaia di rpm, mi sono detto: "è na str***ata si romperà in 2 giorni non funzionerà mai .....Molto megliio il mio Commodore.

[Neon68]

Mi sono liberato di qualche ferro vecchio (con rispetto parlando)...

Il 9400 ancora regge!!!! eh eh....

[Tonisca]

Originariamente inviato da starlife

ciao a tutti, aprrofitto di questa discussione su portatili dell per fare una domanda sul mio inspiron 1720 perche' penso l'impostazione del monitor sia piu' o meno uguale per tutti.
usando il notebook con monitor esterno collegato (modalita' estensione desktop) mi fa un macello se chiudo il coperchio del notebook....in pratica mi disattiva il suo schermo, mi fa diventare il monitor esterno come monitor principale e mi passa barra applicazione, icone, finestre,ecc.. tutto su questo monitor esterno, quindi creando un gran groviglio di sovrapposizione finestre,ecc...quando riapro il coperchio del portatile mi torna ad essere quello il monitor primario e mi sposta tutto su quello, comprese le finestre che inizialmente erano sul monitor secondario (lasciando quindi il desktop esteso del tutto vuoto).
la domanda e'....e' possibile impostare che quando chiudo il notebook non deve disattivarmi tale monitor? non trovo alcun riferimento su questa impostazione, ne su windows ne sul software delle scheda video (nvidea 8600) e comunque penso sia un problema proprio della dell visto che disattiva il monitor notebook sia con win xp che con vista (provato entrambi)
qualcuno sa darmi indicazioni su come risolvere questo problema?

Con Vista nelle "opzioni risparmio energia" trovi la voce "pulsanti di alimentazione e coperchio", prova li..

[Nokia N91]

Originariamente inviato da Un_Amico

Hai PM.

Sicuramente la scelta migliore.
I vari Seagate Momentus fanno qualche MB in più come trasferimento, ma hanno access time più elevati.

L'ho ordinato ieri sera.
Quali saranno i miglioramenti prestazionali rispetto all'attuale hard disk?

[lantony]

Windows 7 ultimate sul mio Dell 9400.
Caricamento tra i 20 o 30 secondi con 500gb WD blue

http://www.youtube.com/watch?v=RNo7oEkaYdc

[Un_Amico]

Originariamente inviato da Nokia N91

L'ho ordinato ieri sera.
Quali saranno i miglioramenti prestazionali rispetto all'attuale hard disk?

Considera che ha le prestazioni di un HD da 3.5 di poco tempo fà. E' il 320 GB che ha il più basso access time e nell'utilizzo di tutti i giorni è quello che fà la differenza.

Originariamente inviato da lantony

Windows 7 ultimate sul mio Dell 9400.
Caricamento tra i 20 o 30 secondi con 500gb WD blue

http://www.youtube.com/watch?v=RNo7oEkaYdc

Vedo che abbiamo la firma quasi interamente in comune.

Io e Nokia N91 abbiamo preso lo Scorpio Black, quindi sarà una scheggia considerando che il blue è già molto performante.

[Pisuke_2k6]

QUINDI riassumendo a me che "so de coccio" il miglior rapporto prezzo/prestazioni/dimensioni costo/gb è il wd scorpio black 320. giusto?

[Un_Amico]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

QUINDI riassumendo a me che "so de coccio" il miglior rapporto prezzo/prestazioni/dimensioni costo/gb è il wd scorpio black 320. giusto?

Costo/prestazioni non saprei ci sarebbe da valutare i 5.400 rpm, ma considerando che ormai si trova ad un presso ridicolo non ho valutato i 5.400. RIguardo a prestazioni sicuramente è il migliore.

[Pisuke_2k6]

QUINDI a conti fatti avete preso wd scorpio black 320gb 7200 giusto?

[Piranha82]

Originariamente inviato da VirusITA

Idem.. Allora non sono scemo io E' una interessante aggiunta degli ultimi driver (182.05 i miei).

Io ho scaricato quelli ufficiali:

GeForce Release 179 for Notebooks BETA
Versione: 179.48
Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

Originariamente inviato da Un_Amico

Costo/prestazioni non saprei ci sarebbe da valutare i 5.400 rpm, ma considerando che ormai si trova ad un presso ridicolo non ho valutato i 5.400. RIguardo a prestazioni sicuramente è il migliore.

I 7200 non dovrebbero consumare + batteria rispetto ai 5400?