[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Reby92]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

impossibile da farsi.
il video development la fanno 2-3 specifiche mega-ditte

Distribuire merci conosciute come viziate è illegale. Tim si espone a gravi sanzioni.

inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

[Crismao]

Originariamente inviato da Dark_Water

Ma nessuno da Tim ha visto che la loro offerta e fino a 10/01 e oggi siamo in 11?

l'offerta è stata prorogata fino a fine mese (lo ha scritto brendoo qualche pagina fa )

[Yrbaf]

Vorrei proprio vedere quale giudice li condannerebbe mai per progettere con un DRM usato da molti fornitori di contenuti, i contenuti delle Major cinematografiche

Comunque SilverLight non mi pare che non sia mantenuto da MS da anni, quindi parliamo del nulla o semmai di "lo voglio usare sulla mia macchina con il sistema X ma non posso perché non c'è il porting della tecnologia DRM Y"

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Reby92

Distribuire merci conosciute come viziate è illegale. Tim si espone a gravi sanzioni.

inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

tim mica crea malware...
ogni os/ambiente/quello che vuoi ha bug (chi piu' chi meno).

se fosse cosi' non si potrebbe piu' sviluppare nulla

e cambiare piattaforma non è mica semplice:
tutti i loro backend sono sempre e solo re-stilizzati. il core
rimane sempre quello

[zyxel]

Originariamente inviato da ironmark99

Se guardi vicino all'asse delle X, sul lato destro del grafico c'è scritto "bin", ossia "contenitori" (letteralmente sarebbe "bidoni"). Questo significa che quel modem (che modem è a proposito?) per costruire il grafico divide lo spazio in X (quello delle frequenze) in 5200 "caselline" tutte uguali, e probabilmente lo fa per qualsiasi profilo, indipendentemente dalla banda totale occupata dallo spettro del profilo. Dato che quello è un 17a che finisce a 17.6MHz ogni casellina rappresenterà 17600/5200 = 3.384 kHz circa. Perché faccia così non saprei dirti...

Il fatto che le portanti, crescendo la frequenza, usino man mano meno bit, è assolutamente normale; dipende dal fatto che al crescere della frequenza crescono l'attenuazione del cavo (in radice f) e la diafonia (ad un rate di circa 20dB/decade), e dunque si riduce il rapporto segnale rumore, fattore che determina quanti bit possono essere assegnati ad una portante.

Tutte le bit loading sono fatte più o meno così... un po' a scaletta e progressivamente a scendere.

Questo grafico è molto simile a quello che fa il fritzbox

[IMG][/IMG]

[Reby92]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

tim mica crea malware...
ogni os/ambiente/quello che vuoi ha bug (chi piu' chi meno).

se fosse cosi' non si potrebbe piu' sviluppare nulla

un conto è inserire un bug per errore, non è certamente perseguibile, un conto è distribuire coscientemente software sviluppato sopra framework vulnerabili

e cambiare piattaforma non è mica semplice:
tutti i loro backend sono sempre e solo re-stilizzati. il core
rimane sempre quello

Embé? È possibile incapsulare in un plug in il front end.

Originariamente inviato da Yrbaf

Vorrei proprio vedere quale giudice li condannerebbe mai per progettere con un DRM usato da molti fornitori di contenuti, i contenuti delle Major cinematografiche

non vedo la connessione tra drm e software di streaming.

Comunque SilverLight non mi pare che non sia mantenuto da MS da anni, quindi parliamo del nulla o semmai di "lo voglio usare sulla mia macchina con il sistema X ma non posso perché non c'è il porting della tecnologia DRM Y"

veramente la road map è terminata nel 2012. L'ultimo e definitivo bugfix è stato a dicembre. Ora fine. Edge già non lo supporta più. A breve toglieranno il supporto pure su ie.
As ogni modo il plug in funziona pure su osx che gnu Linux. Ed in caso contrario installo l'app sull'ide Android, quindi il problema compatibilità non si pone.


inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

[pellizza]

mi sfugge uan cosa in qusta offerta nuova..viene tolto il limite 30mega e 50mega e si passa direttamente ai 100...giusto_? ed han rimesso lo scatto alla risposta nelle chiamate che nella precedente offerta non c'era giusto?

[TheNyo]

Originariamente inviato da antonioman86

E' stato ripetuto un sacco di volte in giro per il thread..
Che ci sia la 100/20 su Lido non implica necessariamente che sia anche disponibile a livello commerciale..
C'è da aspettare..

Scusami ma mi viene un po' difficile seguire un thread di quasi 3000 pagine dato che ho iniziato a guardarlo da poco

Comunque, ritornando sulla questione 100/20, cosa intendi con "disponibile a livello commerciale"? Intendi dire che possono non attivarla/venderla anche se disponibile?

Se fosse così, nel caso non mi diano la 100/20 appena mi attivano, come faccio a sapere io se è attivabile oppure no (dato che mi son affrettato a fare il contratto apposta per avere l'opzione SuperFibra a gratis)?

Grazie anticipatamente

[Nicos18]

Originariamente inviato da Cardy89

Ma da te la centrale da dove dovrebbe partire la fibra l'hanno attivata?

Perchè ora che ci penso da me risultano attivi gli armadi msan ma la centrale da cui dovrebbe partire la fibra, che poi sarebbe la centrale pianificata NGA, non è ancora attiva...

Ma quindi per attivare gli MSAN, deve essere anche attivata la relativa centrale NGA? Ma non si era detta che gli MSAN sono indipendenti a tutti gli effetti? Fatemi capire un attimo...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Reby92

un conto è inserire un bug per errore, non è certamente perseguibile, un conto è distribuire coscientemente software sviluppato sopra framework vulnerabili
Embé? È possibile incapsulare in un plug in il front end.


non vedo la connessione tra drm e software di streaming. veramente la road map è terminata nel 2012. L'ultimo e definitivo bugfix è stato a dicembre. Ora fine. Edge già non lo supporta più. A breve toglieranno il supporto pure su ie.
As ogni modo il plug in funziona pure su osx che gnu Linux. Ed in caso contrario installo l'app sull'ide Android, quindi il problema compatibilità non si pone.


inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

Appunto è stato rilasciato un security pack a Dicembre quindi non è vero che non è mantenuto (a livello sicurezza, non cercavamo mica nuove features) da anni.

In più è una piattaforma di streaming in sicurezza ancora in uso su vari fornitori di contenuti (per esempio è quella di InfinityTV e di MediaSet Premium e se non sbaglio pure della Rai, almeno fino a tempo fa).

Quindi Tim non rischia nulla quanto a denuncie per l'uso di una piattaforma vecchia e fallata

Solo qualche inutile (per ora) lamentela di qualcuno fatta tanto per digitare qualche tasto.

Quando ne troveranno un'altra di pari caratteristiche (tra cui il prezzo) che soddisfa i loro requirements la cambieranno.

PS
Non sono aggiornato ma mi pare che sotto Linux non andasse se il processore non è un intel isa.
E su Arm (o Mips) non c'è solo mica Android.

[terlino]

ancora pazienza

[gmarchionni]

Ciao a tutti...buon anno....!
Chiedo un consiglio a chi mi può aiutare...
ho dei grossi problemi a accedere come si deve a tutti gli indirizzi ip a cui per accedere devo passare sulla tratta 172.17.89.177 - per esempio se cerco di andare su tutta la fascia di ip 46.102.240.197 e simili. (mi perde sempre un sacco di pacchetti da almeno 3 giorni)
Gli operatori tim telefonici non paiono avere gli strumenti per fare qualcosa...e diventano offensivi se dici che ci sono dei pacchetti persi forse un router di tim.........con chi bisogna parlare in questi casi?

[Vuolter]

Qualcuno può confermare quanto scritto qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3313. Grazie.

[totocrista]

Originariamente inviato da Reby92

Distribuire merci conosciute come viziate è illegale. Tim si espone a gravi sanzioni.

inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

Gravi.... Quella che tu definisci grave è tutta teoria... Per non parlare di quanto si potrebbe teorizzare del fatto che un servizio sia una: merce.

[coge]

Originariamente inviato da winoni71

Premessa: alla fine degli anni '90 (con un bel po' di ritardo) ci dotammo di un telefono moderno e poco dopo anche di internet, questo il telefono che usavamo prima.

se lo vendi mandami un PM

[winoni71]

Originariamente inviato da coge

se lo vendi mandami un PM

Mi dispiace, non lo vendo, tornerà al suo posto appena il tecnico ha finito.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Reby92

Distribuire merci conosciute come viziate è illegale. Tim si espone a gravi sanzioni.

evito la risposta che potrei darti perche' andremmo per una 40 di post consecutivi (fra l'altro pure inutilmente) ma dato che in una singola frase hai inserito almeno 3 gravi inesattezze e premesso che io lavoro in quest'ambito potrei sapere che tipo di attivita svolgi ? Te lo chiedo non perche' voglio scatenare un bel flame polemico ma semplicemente vorrei capire le tue certezze su quali basi poggiano perche' le possibili opzioni sono solo 2, o hai ragione e quindi il servizio legale Telecom e' da licenziare in tronco per manifesta incompetenza oppure hai portato a ns conoscenza una situazione per la quale adombri la possibilita che Telecom possa incorrere in gravi reati ma che per come ti sei espresso questo semplicemente non e' vero

[totocrista]

Originariamente inviato da AlNTzac

evito la risposta che potrei darti perche' andremmo per una 40 di post consecutivi (fra l'altro pure inutilmente) ma dato che in una singola frase hai inserito almeno 3 gravi inesattezze e premesso che io lavoro in quest'ambito potrei sapere che tipo di attivita svolgi ? Te lo chiedo non perche' voglio scatenare un bel flame polemico ma semplicemente vorrei capire le tue certezze su quali basi poggiano perche' le possibili opzioni sono solo 2, o hai ragione e quindi il servizio legale Telecom e' da licenziare in tronco per manifesta incompetenza oppure hai portato a ns conoscenza una situazione per la quale adombri la possibilita che Telecom possa incorrere in gravi reati ma che per come ti sei espresso questo semplicemente non e' vero

+1

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da totocrista

+1

Facciamo +2 così non devo scrivere

[evus]

Ciao a tutti, https://www.tim.it/verifica-copertura e il sito di KPNQWEST danno l'utenza dei miei (in rete rigida, non so se possa fare la differenza) come coperta dalla fibra, ma LIDO no... inutile provare ad attivare o può essere che LIDO non sia aggiornato? Grazie