[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[DMJ]

Originariamente inviato da Bik

Oppure, terza e più costosa soluzione, acquistare un piccolo gruppo di continuità e spegnere questo, tipo gli APC a ciabatta

Un ups non cambierebbe la situazione, l'alimentatore si comporterebbe nella stessa identica maniera di quando si spegne la ciabatta.

[Bik]

Originariamente inviato da DMJ

Un ups non cambierebbe la situazione, l'alimentatore si comporterebbe nella stessa identica maniera di quando si spegne la ciabatta.

Io spengo abitualmente il mio TD-W8960N dal gruppo di continuità, mai avuto problemi.
A mio parere, l'interuttore della ciabatta si comporta in modo più brutale.

[Robin.Son]

Originariamente inviato da absi1974

Ho preso ieri questo router ed avrei questa domanda:
Il router é collegato ad una ciabatta di alimentazione,per comodità per spegnerlo tolgo direttamente corrente con interruttore della ciabatta senza agire sul pulsante posto dietro al router.Al successivo riavvio inserendo corrente nella ciabatta di alimentazione ,il router non sempre si avvia correttamente e sono costretto a spegnere e riaccendere interruttore sulla ciabatta per ripristinare il corretto funzionamento.
Ad altri si presenta questo inconveniente? (col vecchio router sitecom bastava spegnerlo in questo modo senza agire sull interruttore posto sull apparecchio)
Grazie

Succede anche a me... Stessa ciabatta con pulsante. Forse l'alimentatore (tipo cellulare) non è granché e manda un transitorio d'accensione troppo elevato. Insomma, un lieve overvolt... E questo blocca il normale boot.
Ho risolto proprio spegnendo prima e accendendo dopo il router che l'alimentatore...
Però, che delusione per un router non certo economico.

[felixmarra]

Originariamente inviato da Bik

Io spengo abitualmente il mio TD-W8960N dal gruppo di continuità, mai avuto problemi.

e non è il dgn35000

A mio parere, l'interuttore della ciabatta si comporta in modo più brutale.

gli interruttori, ovunque si trovino, fanno una cosa sola: aprono un circuito. Non esiste un modo brutale e uno non brutale da ups.

[1onexx]

Originariamente inviato da felixmarra

e non è il dgn35000


gli interruttori, ovunque si trovino, fanno una cosa sola: aprono un circuito. Non esiste un modo brutale e uno non brutale da ups.

Concordo doppiamente .

Io ho l'8960 e lo spengo da ciabatta con interruttore e non ho mai avuto il problema.

Il problema deve essere dell'ali del 3500.
Forse una prova potrebbe essere:
- staccare il cavetto di alimentazione a 12V che arriva al modem (jack)

Penso che il problema non si dovrebbe presentare, perché in tal caso l'alimentatore resta sotto tensione e non manda spike al modem.
E' solo un test per capire se la colpa è dell'ali.

PS Netgear non è famosa per i suoi alimentatori

[felixmarra]

L'unica è appunto un picco di corrente quando si alimenta il trasformatore del router. Col pulsante dietro il router, il trasformatore è già sotto tensione.

La cosa sarebbe doppiamente imbarazzante: trasformatore di cacca e circuito sul router che non riesce a filtrare uno spike. Concorderebbe con i miei episodi di blocco del router con il vecchio trasformatore che fischiava e che sono scomparsi da quando è arrivato quello nuovo che non fischia più.

[1onexx]

Opss avevo letto male, quindi ora con il nuovo trasformatore hai anche eliminato il blocco che si aveva in assenza di tensione.

PS non capisco cosa gli costerebbe mettere un filtro RC che smorzi i picchi in uscita all'ali , anche perché se c'è un blackout temporaneo si rischia di trovare il modem bloccato.
Forse nei nuovi ali hanno messo questo filtro passa-basso.

[elmakiko]

Ho trovato da eldo questo router a 49.90 conviene prenderlo a questo prezzo o c'è qualche alternativa?
Grazie

[Parnas72]

Sicuro sia il DGN3500 a 49,90 ? Mi sembra un prezzo troppo basso.

[elmakiko]

Originariamente inviato da Parnas72

Sicuro sia il DGN3500 a 49,90 ? Mi sembra un prezzo troppo basso.

Certo basta controllare sul sito...penso che non posso inserire il link,comunque è meglio del dgn2200 o no?grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da elmakiko

Certo basta controllare sul sito...penso che non posso inserire il link,comunque è meglio del dgn2200 o no?grazie

Visto, è lui.
prezzone.
Il che significa che ormai stanno per finire e fra un pò non se ne troveranno più in giro.
Senti non ti so dire se è meglio del 2200, troppi punti di vista discordanti, quindi non ti posso offrire la mia opinione come oggettiva.
Quello che ti so dire, che io li ho entrambi, e che io personalmente per 49€ prenderei il 3500 senza pensarci.
Poi boh, a quanto pare le persone a cui ultimamente l'ho consigliato in questo thread non si sono trovate bene come volevano.

[TROPPO_silviun]

Anche io sono titubante se prenderlo a questo prezzaccio. Di per sè non volevo più dare fiducia alla Netgear perchè ho il DGN2000 acquistato a fine 2008 e qualche mese fa gli ho dovuto far sostituire i condensatori per problemi alla LAN. In questi giorni di forte caldo ti lascia navigare qualche minuto e poi dà tutto irraggiungibile, lo avrei voluto scaraventare dal balcone .. e poi per me non è eccepibile che un prodotto del genere, con uno casalingo leggero (acceso 1/2 ore al giorno) mi sia durato meno di 4 anni. Boh .. vediamo ..

[xzonex]

Originariamente inviato da OC4Fun

Wi-Fi Protected Access (WPA), è la diretta evoluzione della debolissima Wired Equivalent Privacy (WEP)...

ci sono 4 varianti di WPA:
WPA-PSK (pre shared key), usa la cifratura TKIP (deboluccia) e l'autenticazione avviene mediante lo scambio di un'unica chiave precondivisa tra tutti i client che si connettono.
WPA o WPA Enterprise, stessa cosa solo che l'autenticazione si basa su una singola chiave per ogni singolo client.

WPA2-PSK, uguale al WPA-PSK solo che la cifratura è AES che è molto ma molto ma molto più tosta da crackare.
WPA2 o WPA2 Enterprise, uguale al WPA Enterprise con crittografia AES.

se usi la tecnologia 802.11n (up to 150/300Mbps sul DGN3500) sappi che l'uso del WPA2 (psk o anche enterprise) è obbligatorio.

per quanto riguarda i canali, a meno che tu non voglia una lezione di telecomunicazioni, ti basti sapere che sono fondamentalmente tre: 1, 6 e 11 (gli altri si overlappano e causano interferenze).
se hai uno smartphone scarica l'app Wi-Fi Analyzer e guarda quale altre reti Wi-Fi raggiungono casa tua... a seconda dei canali già usati scegli quello meno occupato (o prova ad usare i canali intermedi se non c'è un canale puro libero).

grazie della risposta, se ci fosse il task thanks lo userei

calcola che ho fatto la prova e in salone la mia rete è quella con piu segnale, è sul canale 6 e ce n'e' solo un'altra ma con poco segnale. le altre sono intorno all'11 ammassate... non capisco perche da un mese in salone a parità di condizioni ha smesso di funzionare decentemente...ho anche aggiornato il firmware ma non è servito e messo il canale 6 da auto...
ci si vede sui server wantedgov

[elmakiko]

Originariamente inviato da gnommo

Visto, è lui.
prezzone.
Il che significa che ormai stanno per finire e fra un pò non se ne troveranno più in giro.
Senti non ti so dire se è meglio del 2200, troppi punti di vista discordanti, quindi non ti posso offrire la mia opinione come oggettiva.
Quello che ti so dire, che io li ho entrambi, e che io personalmente per 49€ prenderei il 3500 senza pensarci.
Poi boh, a quanto pare le persone a cui ultimamente l'ho consigliato in questo thread non si sono trovate bene come volevano.

Ti ringrazio per la risposta,ho visto che la promo dura fino al 1 luglio,penso che avrò qualche altro giorno per decidere...

[claudiodi_napoli]

Salve a tutti!
Mi inserisco in questa discussione perchè anch'io come tanti altri sono da pochissimo possessore del DGN3500 e vorrei il vostro aiuto.
Premetto che fino a 2 giorni fa ho utilizzato il modem/router di telecom ALICE GATE 2 VOIP WIFI etc (moddato) che è uno standard G.
Ho preso il NETGEAR perchè essendo uno standard N oltre a essere + veloce, speravo che poteva garantirmi la copertura in tutti gli ambienti di casa.
Purtroppo però ho constatato che questo modem/router ha una copertura + scadente rispetto al vecchio
Premetto che la mia casa è formata da un salone dal quale poi si accede ad un corridoio con le camere in fila una dietro l'altra (situazione di copertura un po' difficile).
Capisco che non si possono pretendere miracoli ma con questo nuovo NETGEAR ho disconnessioni continue del wifi (addirittura nella stessa stanza dove è posizionato il router!!!!).
Pensando che si trattasse di un prodotto difettoso, me lo sono fatto sostituire con un altro uguale ma il problema persiste.
Cosa mi consigliate??
Ho provato a cambiare il canale di trasmissione del WIFI, ho provato a disattivare la protezione WPA/WPA2 (attivando solo il mac filtering) ma la situazione non cambia.
Il mio dubbio è che ci sia qualche interferenza o altro che non riesco a capire.
Che posso fare????
Grazie
Claudio

[albyzaf]

Io ho risolto cambiato marca... Il problema che avevo sul dgn non si è più presentato da quando ho un wag320. Dopo qualche settimana mi sento di dire con una certa sicurezza che il wifi del netgear era fallato e visto che ne ho cambiati anche io 2 posso supporre che la situazione sia diffusa, magari dipende da qualche componente di un sub fornitore piuttosto che un altro.

[1onexx]

@claudiodi_napoli
Potrebbe essere proprio lo standard N a crearti maggiori possibilità di interferenza.

Fai una prova: setta il 3500 con ampiezza di banda 20MHz invece dei 40MHz in modo da avere una 11b/g (non scegliere 11n).
Mettiti su un canale meno affollato e prova se hai ancora disconnessioni.
Se non hai disconnessioni devi valutare se puoi rinunciare alla 11n che ti servirebbe solo per velocizzare il trasferimento tra i client su WLAN.

[erCicci]

Originariamente inviato da 1onexx

@claudiodi_napoli
Potrebbe essere proprio lo standard N a crearti maggiori possibilità di interferenza.

Fai una prova: setta il 3500 con ampiezza di banda 20MHz invece dei 40MHz in modo da avere una 11b/g (non scegliere 11n).
Mettiti su un canale meno affollato e prova se hai ancora disconnessioni.
Se non hai disconnessioni devi valutare se puoi rinunciare alla 11n che ti servirebbe solo per velocizzare il trasferimento tra i client su WLAN.

Se non ricordo male, almeno su questo modello, settando solo in G la copertura è inferiore/più instabile che non con N.

Comunque basta spulciare nel thread, tutti i problemi menzionati da claudio sono stati affrontati già da diverso tempo.

[claudiodi_napoli]

@Alberto Zaffaroni
Beh effettivamante se fosse così lo torno indietro anch'io!

@1onexx
Mhhh quindi dici di forzarlo in G e provare???
MA allora correggimi se ho capito male:
lo standard N oltre alla velocità + alta non dovrebbe avere una 'copertura' maggiore?? E in questo caso, se pure funzionasse meglio impostandolo a 'G', non mi servirebbe a molto visto che ho un notebook e un tablet entrambi con schede WIFI che supportano lo standard N. Tanto vale tenersi il vecchio router di mamma telecom!

@erCicci
Beh immagino che qualcosa può essere stato già detto ma spulcire nel thread diventa difficile.Credimi, un po' di buona volontà ce l'ho messa ma 371 pagine son tante !!
Ma quindi il problema è stato affrontato e risolto??

Secondo voi sarebbe preferibile un router con antenne esterne (tipo dgn2200) che sembrerebbe garantiscano una copertura maggiore?

Il mio dubbio è che ci possano essere interferenze diverse perchè mi sembra MOLTO STRANO che addirittura nella STESSA stanza la connessione sia così ballerina (segnale al massimo e disconnessioni continue!!).
Ho utilizzato NETSTUMBLER e NETSURVEYOR per verificare che il canale utilizzato non era "affollato" ma pur stando su un canale libero il problema persiste!

[1onexx]

@claudiodi_napoli
Non confondiamo protocolli con tecnologia.
Il protocollo 802.11n non serve per dare una maggiore copertura.

E' la tecnologia MIMO (Multiple-input and multiple-output), presente nel 3500 che "consentirebbe" di estendere la copertura sfruttando un array di antenne interne che ottimizza la ricezione/trasmissione attivando le antenne "giuste" e disattivando quelle che presentano rumore (spiegazione molto semplice).

Ho detto "consentirebbe" perché affinché sia efficiente questo sistema deve avere anche un sistema ricevente/trasmittente client che sia MIMO (mutiantenna) altrimenti non si hanno grandi benefici.

L'uso del protocollo N consente solo di avere velocità maggiori.
Queste velocità hanno senso solo se devi scambiare dati tra i client collegati al router (es scambio di dati PC-Tablet)
Se devi solo navigare basta ed avanza l'11g perché la tua connessione internet andrà al max a 20Mb (fibra ottica a parte).

PS non conosco i problemi di copertura del 3500 se settato per banda a 20MHz, ma se ci fossero sono dei bug, perché questo, in un sistema normale, non deve verificarsi.