[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[efrite15]

Originariamente inviato da gnommo

Se non hai modfs, segui queste istruzioni:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2425

Stasera provo... sarebbero informazioni da mettere in prima pagina queste... come sarebbe da segnalare il thred del modf

[alex12345]

Originariamente inviato da efrite15

Ho aggiornato al firmware .30, di cui ha dato i link per il download gnommo al post #4437 qui sotto il link

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4437

da quando ho aggiornato il router non prende più la portante, in nessun modo.... prima dell'aggiornamento funzionava perfettamente, adesso ho dovuto collegare uno zyxel con la stessa configurazione (PPPoE LLC 8/35).
Il DGN fa lampeggiare due volte la spia della portante, poi fa un terzo lampeggio contemporaneamente ad un lampeggio rosso della spia "i" e si spengono entrambe, per poi ricominciare...
Tutto il resto funziona perfettamente, il wireless, anche se penoso (40% di segnale a 2metri di distanza, su un canale completamente libero) funziona senza mai cadere.
Qualche soluzione? Immagino di non poter tornare facilmente alla .28....

E' solo per il Nord America http://support.netgear.com/app/answe...ail/a_id/19204

[gnommo]

Originariamente inviato da alex12345

E' solo per il Nord America http://support.netgear.com/app/answe...ail/a_id/19204

Se lo ha scaricato dal link che hai messo tu si.
Però lui ha detto che lo ha scaricato dal link che ho messo io per la versione europea.

@efrite15 ehm hai scaricato la versione che finisce con WW, si?

[efrite15]

Originariamente inviato da gnommo

Se lo ha scaricato dal link che hai messo tu si.
Però lui ha detto che lo ha scaricato dal link che ho messo io per la versione europea.

@efrite15 ehm hai scaricato la versione che finisce con WW, si?

Ovviamente, ho anche linkato il post in cui era segnalato il link...
Ho resettato il router, aggiornato il firmware, resettato ancora il router, impostato i vari protocolli...

[Amon-Ra]

Originariamente inviato da gnommo

Ho sempre connessi contemporaneamente una penna usb fat32 ed un hd ntfs.
Effettuo streaming video e copia di file praticamente ogni giorno.
Finora nessun problema, solo ogni 3 o 4 mesi passo l'hd ntfs nel pc per uno scan disk, ma questo hd era difettoso anche quando lo tenevo sotto il pc, comunque non ho mai perso alcun file.
L'unico problema sono alcuni file con caratteri speciali che potrebbero non essere visti o copiati correttamente.

come fai a collegarne 2 contemporaneamente?
in che senso streaming video? nel senso che i video vengono registrati direttamente sulle periferiche creando un flusso continuo?
perche' stavo pensando di metterci dei programmi "importanti" tipo il browser, che non e' importante di per se ma i bookmarks lo sono...

[gnommo]

Originariamente inviato da Amon-Ra

come fai a collegarne 2 contemporaneamente?
in che senso streaming video? nel senso che i video vengono registrati direttamente sulle periferiche creando un flusso continuo?
perche' stavo pensando di metterci dei programmi "importanti" tipo il browser, che non e' importante di per se ma i bookmarks lo sono...

Ci ho messo un hub usb.

Per lo streaming video intendevo, semplicemente, che sull'hd ci sono file video che riproduco tramite lan sul playo collegato alla tv.

Non ho capito cosa intendi per mettere il browser, se intendi un backup periodico dei dati del browser, allora va bene.
Ma far girare il browser da lì è oltremodo controindicato,anche una versione portable sarebbe alquanto scomoda da usare da lì.
Vista la velocità di lettura e scrittura, il compito adatto è quello di archiviazione di documenti,foto, video che devono essere consultati da più pc o dispositivi multimediali presenti in rete.
I file, tranne quelli audio/video che possono essere usufruiti in streaming, conviene sempre che non siano di grosse dimensioni, pena lunghe attese per lo scaricamento.
Al momento non esiste alcun router con prestazioni paragonabili ad un NAS, quindi rivolgersi verso un altro router non migliorerà la situazione.

[Amon-Ra]

si pensavo di metterci il browser e farlo girare da li, a caricarsi ci sta una vita...ma poi dovrebbe andare...credo...non ho ancora provato bene.
browser mail e non so che altro, per poterne avere solo uno condiviso tra piu' pc senza dover avere un server o un nas

[erCicci]

Originariamente inviato da Amon-Ra

si pensavo di metterci il browser e farlo girare da li, a caricarsi ci sta una vita...ma poi dovrebbe andare...credo...non ho ancora provato bene.
browser mail e non so che altro, per poterne avere solo uno condiviso tra piu' pc senza dover avere un server o un nas

Installare un programma in rete è di per se un modo di farsi del male, ma addirittura utilizzarlo da un dispositivo con un così basso transfer rate è da masochismo allo stato puro

Se il problema sono i bookmarks valuta l'adozione di add-on quali Xmarks, che c'é in versione per Firefox, Internet Explorer e chrome (quest'ultimo non sono sicuro).

[gnommo]

Purtroppo confermo un bug nel .30 che non permette lo spegnimento del wifi quando in modalità G sia dal pulsante che da modfs tramite la pianificazione oraria e che anzi impalla il router.
In pratica si impalla il comando per spegnere il wifi, non ho ancora capito da cosa dipende.

[]Fl3gI4s[]

sono in attesa di farmi un NAS per fine anno, per ora pero' ho visto che ci sono dei box usb tipo questo http://www.icybox.com.tw/page/3.5_pr...b-3221stub.htm. potrebbe funzionare collegato al router o no visto che ha un processore interno che consente di impostare anche raid e jbod, quindi funziona solo se collegato da pc.
collegando quel box alla usb del nostro router potrebbe diventare come una sorta di nas, cioè posso accedere da remoto?
la velocità di tarsferimento quando lo si fa da rete locale nella migliore delle ipotesi sarà limitata a quella wifi G che uso abitualmete da notebook o alla gigabit del desktop, o ancora meno?

[gnommo]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

sono in attesa di farmi un NAS per fine anno, per ora pero' ho visto che ci sono dei box usb tipo questo http://www.icybox.com.tw/page/3.5_pr...b-3221stub.htm. potrebbe funzionare collegato al router o no visto che ha un processore interno che consente di impostare anche raid e jbod, quindi funziona solo se collegato da pc.
collegando quel box alla usb del nostro router potrebbe diventare come una sorta di nas, cioè posso accedere da remoto?
la velocità di tarsferimento quando lo si fa da rete locale nella migliore delle ipotesi sarà limitata a quella wifi G che uso abitualmete da notebook o alla gigabit del desktop, o ancora meno?

O prendi questo o prendi un semplice hd esterno usb, è la stessa cosa.
Come tutti gli hd in quanto a velocità avrai via lan massimo 5,5MB/s in lettura e 4MB/s in scrittura, via wifi 2,5 MB/s in lettura e scrittura anche usando il wifi N.

[erCicci]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

sono in attesa di farmi un NAS per fine anno, per ora pero' ho visto che ci sono dei box usb tipo questo http://www.icybox.com.tw/page/3.5_pr...b-3221stub.htm. potrebbe funzionare collegato al router o no visto che ha un processore interno che consente di impostare anche raid e jbod, quindi funziona solo se collegato da pc.
collegando quel box alla usb del nostro router potrebbe diventare come una sorta di nas, cioè posso accedere da remoto?
la velocità di tarsferimento quando lo si fa da rete locale nella migliore delle ipotesi sarà limitata a quella wifi G che uso abitualmete da notebook o alla gigabit del desktop, o ancora meno?

...ma solo io trovo essere soldi buttati l'acquistare apposta un sistema dischi USB per connetterlo ad un apparecchio con una banda passante ridicola?

Quanto ti costa quel giocattolo?
Se hai proprio queste necessità prenditi un NAS vero, magari spenderai qualcosa di più, ma avrai un prodotto di ben altro valore, con ben altre prestazioni ed una ben altra utilità!

Il tutto rigorosamente IMHO, ovviamente

[efrite15]

Originariamente inviato da erCicci

...ma solo io trovo essere soldi buttati l'acquistare apposta un sistema dischi USB per connetterlo ad un apparecchio con una banda passante ridicola?

Quanto ti costa quel giocattolo?
Se hai proprio queste necessità prenditi un NAS vero, magari spenderai qualcosa di più, ma avrai un prodotto di ben altro valore, con ben altre prestazioni ed una ben altra utilità!

Il tutto rigorosamente IMHO, ovviamente

QUOTO tutto in pieno! Io ho un Qnap, ma anche i Synology non sono niente male!!!
Buffalo costa qualcosa in meno ed è un pò meno performante
Icybox e roba simile, da 50euro o meno, sarebbe meglio non esistessero proprio... costano poco e valgono ancor meno... poi se devo affidarmi ad un apparato del genere per mantenere i miei dati ... mi vengono i brividi

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da gnommo

O prendi questo o prendi un semplice hd esterno usb, è la stessa cosa.
Come tutti gli hd in quanto a velocità avrai via lan massimo 5,5MB/s in lettura e 4MB/s in scrittura, via wifi 2,5 MB/s in lettura e scrittura anche usando il wifi N.

ok capito

Originariamente inviato da erCicci

...ma solo io trovo essere soldi buttati l'acquistare apposta un sistema dischi USB per connetterlo ad un apparecchio con una banda passante ridicola?

Quanto ti costa quel giocattolo?
Se hai proprio queste necessità prenditi un NAS vero, magari spenderai qualcosa di più, ma avrai un prodotto di ben altro valore, con ben altre prestazioni ed una ben altra utilità!

Il tutto rigorosamente IMHO, ovviamente

si devo collegarlo in rete, ma all'occorrenza, quando ho file di grosse dimensioni e mi trovo in locale lo stacco dal router e con lo stesso cavo lo collego al pc.
il nas devo farmelo io perchè quelli economici, tipo la stessa icy box che ne fa di nas, dicono che non vanno bene, comprare un qnap o altre marche buone non posso perchè costano troppo. volevo farlo io e prendere la nuova piattaforma fusion con l'e-350 ma poi ho visto che non supporta raid e sto aspettando di trovare qualcosa che vada bene.
nel frattempo pero' siccome mi serve spazio volevo prendere quel box usb e gli hard disk che posso poi utilizzare con il futuro nas, tutto qua.
e poi avendo nas il collo di bottiglia è sempre il troupought della rete

[erCicci]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

e poi avendo nas il collo di bottiglia è sempre il troupought della rete

...che in gigabit con un NAS QNap TS-210 e dischi in RAID1 è intorno ai 20MB/s, tutto sommato più che accettabile

Ultima cosa, l'obbrobbrio ha i dischi in RAID1, quindi se te se ne rompe uno i dati sono salvi grazie all'altro, ma se ti si rompe l'obbrobbio i dati come li recuperi?
In che formato sono memorizzati sui dischi? Col mio TS-210 se si rompe il NAS stacco uno dei dischi, lo connetto al PC e lo leggo semplicemente avviando il PC con una distribuzione Linux qualunque

[efrite15]

Risparmi magari quei 100 euro, ma fra sbattimento, affidabilità, supporto ecc, fossi in te (e così ho fatto l'anno scorso) metterei via quattro soldi in più (non si parla di centinaia di euro...) e mi farei un apparato dedicato...
I sistemi montanti hanno diversi controindicazioni tipo :
1-scheda raid di solito solo software
2-devi installarti il sistema operativo e farti carico di tutta la configurazione, se hai problemi non hai supporto se non, forse, una community...
3-le distro che ho trovato fino ad oggi (freenas e similia) devono essere personalizzate per un uso ottimale, ed in caso di problemi con il RAID non è semplice la gestione
4-devi avere una buona conoscenza di sistemi Linux, a meno che non monti Windows Home server che però porta altri problemi, fra cui la licenza
5-Consuma di più (moooolto probabilmente)
6-Occupa più spazio, per quanto tu lo possa fare piccolo...

poi certo, hai più controllo sull'apparato e puoi espanderlo a tuo piacimento (più o meno, dato che la piattaforma da te scelta è comunque limitata).
Alla fine, per me, vale la pena tenere da parte la differenza (di solito non molta su questa fascia) e prendersi un prodotto serio... poi son scelte... qua comunque siamo ampiamente OT, c'è un topic dedicato ai NAS

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da erCicci

...che in gigabit con un NAS QNap TS-210 e dischi in RAID1 è intorno ai 20MB/s, tutto sommato più che accettabile

Ultima cosa, l'obbrobbrio ha i dischi in RAID1, quindi se te se ne rompe uno i dati sono salvi grazie all'altro, ma se ti si rompe l'obbrobbio i dati come li recuperi?
In che formato sono memorizzati sui dischi? Col mio TS-210 se si rompe il NAS stacco uno dei dischi, lo connetto al PC e lo leggo semplicemente avviando il PC con una distribuzione Linux qualunque

non devo usare raid1 perchè appunto c'è poco da fidarsi, ti ho detto, è solo una cosa provvisoria.
io avevo specificato che c'era la funzione raid perchè temevo non poteva essere riconosciuto dal router come dispositivo plug e play e quindi come un normale hard disk.
ma raggiungi i 20 mb/sec se il pc dal quale fai il trasferimento è in gigabit, e che dovrebbe raggiungere anche l'obbrobbio visto che l'usb2 i 20mb/sec li prende

per quanto riguarda i dati perchè dici che non si riesce a recuperarli, ammettendo che uso il raid1 in quale file system mi va a scrivere i files?

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da efrite15

Risparmi magari quei 100 euro, ma fra sbattimento, affidabilità, supporto ecc, fossi in te (e così ho fatto l'anno scorso) metterei via quattro soldi in più (non si parla di centinaia di euro...) e mi farei un apparato dedicato...
I sistemi montanti hanno diversi controindicazioni tipo :
1-scheda raid di solito solo software
2-devi installarti il sistema operativo e farti carico di tutta la configurazione, se hai problemi non hai supporto se non, forse, una community...
3-le distro che ho trovato fino ad oggi (freenas e similia) devono essere personalizzate per un uso ottimale, ed in caso di problemi con il RAID non è semplice la gestione
4-devi avere una buona conoscenza di sistemi Linux, a meno che non monti Windows Home server che però porta altri problemi, fra cui la licenza
5-Consuma di più (moooolto probabilmente)
6-Occupa più spazio, per quanto tu lo possa fare piccolo...

poi certo, hai più controllo sull'apparato e puoi espanderlo a tuo piacimento (più o meno, dato che la piattaforma da te scelta è comunque limitata).
Alla fine, per me, vale la pena tenere da parte la differenza (di solito non molta su questa fascia) e prendersi un prodotto serio... poi son scelte... qua comunque siamo ampiamente OT, c'è un topic dedicato ai NAS

si conosco i problemi ai quali vado in contro e per questo nn sono convintissimo di autocostruirmelo.. comunque per quello che dovevo prendere (piattaforma fusion e quei case cube con un backplane per mettere 2 o 3 hard disk) a limite se non riuscivo ne ricavavo un htpc

[erCicci]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

non devo usare raid1 perchè appunto c'è poco da fidarsi, ti ho detto, è solo una cosa provvisoria.
io avevo specificato che c'era la funzione raid perchè temevo non poteva essere riconosciuto dal router come dispositivo plug e play e quindi come un normale hard disk.
ma raggiungi i 20 mb/sec se il pc dal quale fai il trasferimento è in gigabit, e che dovrebbe raggiungere anche l'obbrobbio visto che l'usb2 i 20mb/sec li prende

per quanto riguarda i dati perchè dici che non si riesce a recuperarli, ammettendo che uso il raid1 in quale file system mi va a scrivere i files?

Come ti ha detto gnommo, la banda passante per un dispositivo attaccato alla USB del DGN3500 è circa 5MB/s.

Per il discorso del file system del coso, non ho idea di come lui crei il RAID1, so che il TS-210 fa un RAID1 "software" in Linux con i dischi formattati in ext3 o ext4 (a tua scelta).

[travis90]

Ho un problema con la connessione Internet, e vorrei sapere se posso risolvere la cosa con questo router!
(da contratto ho 8Mb in DW e 1Mb in UP)
>Screen speedtest ecc<

Cioè ogni volta che uppo qualcosa su siti di hosting, o p2p senza limiti di banda,
comunque ogni volta che la mia banda di upload si satura...
Perdo la connessione!! L'icona i del ruoter diventa rossa
(quindi quando supero i 100/120 KB/s)
e poi devo aspettare un paio di secondi per ricollegarsi!
Ma nel frattempo fallisco l'upload!

C'è un modo per limitare la banda in UP col router?
Per il P2P risolvo visto che il software mi consente di limitarla,
ma per i siti di hosting via browser come faccio?
Ho provato con IE Throttle su IE9 (visto che Firefox Throttle non va con la v4 ),
ma limitando l'UP (e ciò funziona effettivamente con speedtest)
e uppando con mediafire, mi da uploading failure
Cosa dovrei fare??