[THREAD UFFICIALE] Dell Studio 1745/1747/1749

[alebuce]

quoto in pieno!

[slavo75]

Originariamente inviato da roberto_losi

però il prezzo va considerato. faccio fatica a capire l'utilità di paragonare due notebook dalle prestazioni e dai prezzi (soprattutto i prezzi) così differenti.

Se tu prendi due notebook, di cui uno costa il 35% in più dell'altro, da quello più caro ti aspetti prestazioni migliori. è sempre stato così e non credo cambierà in futuro.
altrimenti prendiamo un notebook di qualsiasi marca che costa 1700 euro (35% in più del Vaio) e poi lo paragoniamo al Sony. se il sony dovesse risultare più scarso lo insultiamo perchè va meno ? semplicemente costa meno, ti aspetti meno prestazioni.
non ci vedo la novità. è sempre stato così. e non capisco chi si scandalizza se si va ad analizzare i prezzi delle due macchine. di fatto, sono due notebook di fascia diversa

Non sono d'accordo.. non completamente almeno.

Il tuo ragionamento "di fondo" e' corretto, ma mi viene a cadere nel momento in cui i due portatili montano in pratica le stesse componenti hw (anzi il dell ha una scheda video migliore)

Quando parli di prendere un notebook da 1700 euro, (35% piu del vaio) non credo che con quei soldi compreresti un notebook con i720 e gt 330, ma almeno un i820 e una scheda video piu "tosta"

Questo perche' in genere con l'aumentare del prezzo corrisponde l'avere delle componenti hw migliori, piu nuove piu potenti ecc...

Qui stiamo parlando di due notebook con stesso processore e con scheda video addirittura a favore del dell, ma che nei test risulta inferiore al sony... quindi qui i soldi in piu non centrano nulla, si tratta semplicemente di valutare come e' stato progettato il notebook.

Quello di Sony sfrutta a pieno l'hw (seppur inferiore e meno costoso.) del dell, quello di Dell come sappiamo e' strozzato.

[blueven]

Ma questo prezzo del 35% in più dove cavolo lo avete visto??
Se guardate il sito sonystyle, li hanno prezzi troppo alti. I rivenditori dei notebook hanno prezzi anche udi lunga più bassi.

Es. sony f11 a 1100 euro.

Ok, sono 200 in più del dell, ma questo sony (1100), contro il dell (900), ha in più 2 GB di ram, il lettore blu-ray, wifi N e lo schermo full HD!!! IL dell a 900 eu HA SOLO 4 GB DI RAM, NON HA IL LETTORE BLU-RAY E NON HA UN FULL HD E NON HA IL WIFI N!!!Cosa volete in più con 200 euro!!!

Ma ancora insistete con questo prezzo esagerato!!! Finiamola di parlare senza cercare in giro!

Fatemi un preventivo di quanto costa adesso il dell con 6 GB di ram fullHD e lettore bluray. Poi ne parliamo!!!


EDIT: Velo dico io, l'ho appena fatto, senza bluray e fullhd che al momento non sono disponibili, ma con aggiunta di 2GB di ram e wifi N costa già 1.431,99 !!!!!!

CONTNUATE A DIRE CAVOLATE ADESSO!!!
QUANDO CAPIRETE CHE QUESTO DELL E' UN PACCO??

P.S. Fatto recesso oggi pomeriggio! Mi sento sollevato!

[peitro]

Originariamente inviato da blueven

Ma questo prezzo del 35% in più dove cavolo lo avete visto??
Se guardate il sito sonystyle, li hanno prezzi troppo alti. I rivenditori dei notebook hanno prezzi anche udi lunga più bassi.

Es. sony f11 a 1100 euro.

Ok, sono 200 in più del dell, ma questo sony (1100), contro il dell (900), ha in più 2 GB di ram, il lettore blu-ray, wifi N e lo schermo full HD!!! IL dell a 900 eu HA SOLO 4 GB DI RAM, NON HA IL LETTORE BLU-RAY E NON HA UN FULL HD E NON HA IL WIFI N!!!Cosa volete in più con 200 euro!!!

Ma ancora insistete con questo prezzo esagerato!!! Finiamola di parlare senza cercare in giro!

Fatemi un preventivo di quanto costa adesso il dell con 6 GB di ram fullHD e lettore bluray. Poi ne parliamo!!!


EDIT: Velo dico io, l'ho appena fatto, senza bluray e fullhd che al momento non sono disponibili, ma con aggiunta di 2GB di ram e wifi N costa già 1.431,99 !!!!!!

CONTNUATE A DIRE CAVOLATE ADESSO!!!
QUANDO CAPIRETE CHE QUESTO DELL E' UN PACCO??

P.S. Fatto recesso oggi pomeriggio! Mi sento sollevato!

Ciao , posti il link dove sta a 1100 E. ,o me lo mandi in pm.
grazie
Ciao
Pietro

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da blueven

P.S. Fatto recesso oggi pomeriggio! Mi sento sollevato!

E meno male, perché leggendo il resto del post mi sembravi decisamente troppo nervoso!

A parte gli scherzi, comunicazione seria: abbiamo portato pazienza per un poco, nella speranza che il fenomeno si esaurisse da solo, ma adesso è ora di smetterla con queste comparative Dell VS Sony. Va bene discutere accidentalmente di qualche alternativa all'oggetto del thread ufficiale, ma la discussione non può insistere per pagine intere e per giorni sul fatto che c'è il Sony Xxxxx che è migliore e costa meno, altrimenti giustamente tutti coloro a cui interessa parlare del Dell si lamentano trovando il topic ufficiale pieno di considerazioni che dovrebbero trovare più conveniente collocazione in discussioni dedicate.

Per le suddette ragioni, chi desidera continuare a indagare estensivamente il confronto Dell Studio 1745/1747 contro Sony Xxxxx/Yyyyy, si sposti altrove (se esiste già un thread dedicato, tanto meglio), ma per favore non si continui a riportare qui come un mantra l'apologia di qualche altro prodotto.

[blueven]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

E meno male, perché leggendo il resto del post mi sembravi decisamente troppo nervoso!

A parte gli scherzi, comunicazione seria: abbiamo portato pazienza per un poco, nella speranza che il fenomeno si esaurisse da solo, ma adesso è ora di smetterla con queste comparative Dell VS Sony. Va bene discutere accidentalmente di qualche alternativa all'oggetto del thread ufficiale, ma la discussione non può insistere per pagine intere e per giorni sul fatto che c'è il Sony Xxxxx che è migliore e costa meno, altrimenti giustamente tutti coloro a cui interessa parlare del Dell si lamentano trovando il topic ufficiale pieno di considerazioni che dovrebbero trovare più conveniente collocazione in discussioni dedicate.

Per le suddette ragioni, chi desidera continuare a indagare estensivamente il confronto Dell Studio 1745/1747 contro Sony Xxxxx/Yyyyy, si sposti altrove (se esiste già un thread dedicato, tanto meglio), ma per favore non si continui a riportare qui come un mantra l'apologia di qualche altro prodotto.

Hai ragione!
Sono solo intervenuto perchè, al contrario, chi fosse interessato al sony sarebbe stato scoraggiato dal prezzo eccessivamente alto, come si dice erroneamente in questa discussione.
Credo che con la delucidazione che ho dato riguardo al prezzo non ci si più niente di aggiungere. Quindi adesso sapete come stanno realmente le cose, a voi la scelta, e che le discussioni riguardanti questo disgraziato pc continuino.

Vi faccio i miei migliori auguri affinchè la dell possa darvi il giusto rispetto che merita un cliente che spende tanto ed ha anche la pazienza di attendere 40 giorni un pc.

@peitro: vai su trovaprezzi e metti il codice, ci sono diversi negozi online dove i prezzi sono più bassi di sonystile. Purtroppo ancora nessuno ha disponibilità però.

[slavo75]

Originariamente inviato da blueven

Ma questo prezzo del 35% in più dove cavolo lo avete visto??
Se guardate il sito sonystyle, li hanno prezzi troppo alti. I rivenditori dei notebook hanno prezzi anche udi lunga più bassi.

Es. sony f11 a 1100 euro.

Ok, sono 200 in più del dell, ma questo sony (1100), contro il dell (900), ha in più 2 GB di ram, il lettore blu-ray, wifi N e lo schermo full HD!!! IL dell a 900 eu HA SOLO 4 GB DI RAM, NON HA IL LETTORE BLU-RAY E NON HA UN FULL HD E NON HA IL WIFI N!!!Cosa volete in più con 200 euro!!!

Ma ancora insistete con questo prezzo esagerato!!! Finiamola di parlare senza cercare in giro!

Fatemi un preventivo di quanto costa adesso il dell con 6 GB di ram fullHD e lettore bluray. Poi ne parliamo!!!


EDIT: Velo dico io, l'ho appena fatto, senza bluray e fullhd che al momento non sono disponibili, ma con aggiunta di 2GB di ram e wifi N costa già 1.431,99 !!!!!!

CONTNUATE A DIRE CAVOLATE ADESSO!!!
QUANDO CAPIRETE CHE QUESTO DELL E' UN PACCO??

P.S. Fatto recesso oggi pomeriggio! Mi sento sollevato!

A parte che il sony f11 a 1100 non so dove l'ha visto perche' tutti i siti online mi sparano minimo 1.200 euro ...

e poi se prendi il sony spera e dico spera che vada tutto bene e non si rompa mai nulla.. con quell'annetto striminzito di garanzia che ti danno...
Con dell con 59 euro mi faccio 4 anni di garanzia.. (in pratica ti "copri" la vita del notebook) una bella tranquillita'...

con sony per fare 2 anni.. ( non 4 ..) di garanzia devi sborsare 200,00 euro...

credo vada considerato anche questo, e qui chiudo la discussione sony-dell .

[picagetto]

Originariamente inviato da slavo75

A parte che il sony f11 a 1100 non so dove l'ha visto perche' tutti i siti online mi sparano minimo 1.200 euro ...

e poi se prendi il sony spera e dico spera che vada tutto bene e non si rompa mai nulla.. con quell'annetto striminzito di garanzia che ti danno...
Con dell con 59 euro mi faccio 4 anni di garanzia.. (in pratica ti "copri" la vita del notebook) una bella tranquillita'...

con sony per fare 2 anni.. ( non 4 ..) di garanzia devi sborsare 200,00 euro...

credo vada considerato anche questo, e qui chiudo la discussione sony-dell .

potrei anche essere d'accordo con te, ma se ci sono degli errori di progettazione con la garanzia ci puoi pulire i vetri di casa.
Sony è un'azienda seria che ha sempre prodotto ottimi notebook di solito a prezzi altissimi. Il semplice fatto che si stia paragonando un vaio ad un dell con problemi di strozzature sulla cpu dovrebbe far pensare...
Ormai vedo che che le speranze di una soluzione del bug sono pochissime.

[WALTER777]

Originariamente inviato da picagetto

potrei anche essere d'accordo con te, ma se ci sono degli errori di progettazione con la garanzia ci puoi pulire i vetri di casa.
Sony è un'azienda seria che ha sempre prodotto ottimi notebook di solito a prezzi altissimi. Il semplice fatto che si stia paragonando un vaio ad un dell con problemi di strozzature sulla cpu dovrebbe far pensare...
Ormai vedo che che le speranze di una soluzione del bug sono pochissime.

il throtting non e stato un errore di progettazione
e stato fatto di proposito e rimane legato a quella condizione di utilizzo

[sandcreek73]

Originariamente inviato da WALTER777

si
ho notato nella la parte superiore della cornice
e un po ballerina




stando ai tecnici dell il notebook e stato concepito in questo modo di proposito

Di recente, c'è stato un sacco di speculazioni sulla limitazione della CPU su siti come Engadget, ZDNet e altri. This is not about system lockups, freezes, data loss or a design issue. Non si tratta di blocchi del sistema, si blocca, la perdita di dati o di un problema di progettazione. It is about the degree of throttling, which varies under different usage models and ambient conditions. Si tratta di circa il grado di limitazione, che varia con diversi modelli di utilizzo e le condizioni ambientali.

Throttling is a power management methodology used throughout the industry to balance system performance, component temperature and user experience. La limitazione è una metodologia di gestione della potenza utilizzata in tutto il settore per bilanciare le prestazioni del sistema, la temperatura dei componenti e l'esperienza degli utenti. Throttling optimizes performance, regulates component temperatures and skin temperature (the amount of heat you feel at external touch points) while using a laptop. Throttling ottimizza le prestazioni, regola la temperatura dei componenti e la temperatura della pelle (la quantità di calore si sente a punti di contatto esterno) mentre si utilizza un computer portatile.

quoto

oramai sto thread e diventato la terra di nessuno

gia qualche giorno fa ho avuto una mezza discussione

pero non fuori tema paragonare lo studio17 con un altro notebook del suo livello
puo tornare utile

se il dell 17 è stato concepito così, vuol dire che è stato concepito male questo è fuor di dubbio., quindi credo che non valga la pena comprarlo.
con questa dichiarazione se mai avessi avuto un dubbio su quale scegliere ora sarei sicuramente deciso a prendere qualcosa di diverso.
meglio aspettare soluzioni migliori successive al dell, forse dico forse questo dell con tutte le funzionalità al top era troppo conveniente quindi hanno dovuto fare una minchiata di proposito.

[sandcreek73]

Originariamente inviato da roberto_losi

però il prezzo va considerato. faccio fatica a capire l'utilità di paragonare due notebook dalle prestazioni e dai prezzi (soprattutto i prezzi) così differenti.

Se tu prendi due notebook, di cui uno costa il 35% in più dell'altro, da quello più caro ti aspetti prestazioni migliori. è sempre stato così e non credo cambierà in futuro.
altrimenti prendiamo un notebook di qualsiasi marca che costa 1700 euro (35% in più del Vaio) e poi lo paragoniamo al Sony. se il sony dovesse risultare più scarso lo insultiamo perchè va meno ? semplicemente costa meno, ti aspetti meno prestazioni.
non ci vedo la novità. è sempre stato così. e non capisco chi si scandalizza se si va ad analizzare i prezzi delle due macchine. di fatto, sono due notebook di fascia diversa

hai ragione ma sai, questi test secondo me sono solo indicativi, il dell c'e' già da un bel pò, e possiamo fare test reali grazie a chi il dell lo ha già.
però guarda se prendi la configurazione migliore , quella da 8 gb e blue ray costa 1250 euro, meno di una simile del dell.
ora se dovessi scegliere cosa faresti?.
la cosa che colpisce non è tanto questo scontro dell/sony , ma che in questa fascia di prezzo 800/1300 euro , ora come ora non ci sono soluzioni altrettanto valide !
più scelta = piu concorrenza = meglio per noi.

[sandcreek73]

Originariamente inviato da WALTER777

il throtting non e stato un errore di progettazione
e stato fatto di proposito e rimane legato a quella condizione di utilizzo

ho letto quello che ha detto il moderatore e gli dò ragione.
non è giusto intasare la sezione dell con paragoni e urla veramente fastidiose.

però spiegami che senso ha fare una macchina che mi costa uno stipendio e castrarla ?
o mi dici hanno fatto una minghiata o non ti capisco proprio.

[picagetto]

Originariamente inviato da WALTER777

il throtting non e stato un errore di progettazione
e stato fatto di proposito e rimane legato a quella condizione di utilizzo

quindi come lo chiami?

per me un pc studiato per "NON" rendere al 100% è progettato male.

[slavo75]

Originariamente inviato da picagetto

quindi come lo chiami?

per me un pc studiato per "NON" rendere al 100% è progettato male.

Forse e' stato proprio progettato cosi...

nel senso.. per farlo rendere al 100% magari avrebbero dovuto, mettere una scheda madre diversa, fare un raffreffamento migliore, un'ali piu potente ecc..

e questo avrebbe inciso su i costi, portanto lo studio a costare come i paritecnici modelli di sony o hp...

Alla fine Pica, non e' il computer non funzione al 100% , cioe' si.. non funziona al 100% ma solo in determinate situazioni.... se tu fai rendering, videomontaggio, fotoshop e tantissime altre applicazioni, il computer funziona benissimo e hai il vantaggio di avere preso un core i7 a 900 euro (con una 4670 tra l'altro.. ).

Quindi magari dell ha pensato questo.. faccio questo modello con i720 a prezzo concorrenziale, se qualcuno vuole giocare o fare cose piu' pesanti va sugli alienware o su altri modelli della ns. linea.

L'unica cosa che non mi torna e' che se questa fosse la logica l xps16 non dovrebbe essere assolutamente "strozzato"...

[Sonor@]

Originariamente inviato da slavo75

Forse e' stato proprio progettato cosi...

nel senso.. per farlo rendere al 100% magari avrebbero dovuto, mettere una scheda madre diversa, fare un raffreffamento migliore, un'ali piu potente ecc..

e questo avrebbe inciso su i costi, portanto lo studio a costare come i paritecnici modelli di sony o hp...

Alla fine Pica, non e' il computer non funzione al 100% , cioe' si.. non funziona al 100% ma solo in determinate situazioni.... se tu fai rendering, videomontaggio, fotoshop e tantissime altre applicazioni, il computer funziona benissimo e hai il vantaggio di avere preso un core i7 a 900 euro (con una 4670 tra l'altro.. ).

Quindi magari dell ha pensato questo.. faccio questo modello con i720 a prezzo concorrenziale, se qualcuno vuole giocare o fare cose piu' pesanti va sugli alienware o su altri modelli della ns. linea.

L'unica cosa che non mi torna e' che se questa fosse la logica l xps16 non dovrebbe essere assolutamente "strozzato"...

Quoto in pienoooooooooooooooooooo!!!!!!!!

Ragazzi ma per fare gaming perchè prendersi il 1747? Dell e altre marche perchè farebbero pc da 1700 euro se bastasse un pc da 900 euro.

Come ha detto Slavo non basta un i7 e una 4650 per fare un buon computer, servono anche scheda madre dissipazione, plastiche più grandi alimentatore. Dell ha risparmiato su queste cose? Mi ha dato comunque un i7 a 900 euro che mi è utilissimo in questo momento e che sto sfruttando al 100%.

Non posso pretendere che questo pc per 900 euro abbia le stesse componentistiche di un alienware o di un pc di categoria superiore.

[Shoes83]

Originariamente inviato da Sonor@

Quoto in pienoooooooooooooooooooo!!!!!!!!

Ragazzi ma per fare gaming perchè prendersi il 1747? Dell e altre marche perchè farebbero pc da 1700 euro se bastasse un pc da 900 euro.

Come ha detto Slavo non basta un i7 e una 4650 per fare un buon computer, servono anche scheda madre dissipazione, plastiche più grandi alimentatore. Dell ha risparmiato su queste cose? Mi ha dato comunque un i7 a 900 euro che mi è utilissimo in questo momento e che sto sfruttando al 100%.

Non posso pretendere che questo pc per 900 euro abbia le stesse componentistiche di un alienware o di un pc di categoria superiore.

Le vostre considerazioni sarebbero tutte giuste e razionali se non ci fosse il medesimo problema al xps 16

[Sonor@]

Io sull'xps mi sono fatto l'idea che se prendi comunque i due pc l'xps e il sony per plastiche e altre componentistiche l'xps resta comunque migliore.

L'xps l'ho visto solo da media ed è uno spettacolo. Un livello di plastiche e di costruzione che il 1747 si sogna.

Altra cosa io questo pc ce l'ho da dicembre. Cosa avrei potuto acquistare a dicembre per 900 euro con identiche caratteristiche? Il Sony non verra consegnato prima di fine gennaio e quando io ho fatto l'ordine con non si aveva ancora notizia. Lo uso per lavoro non per gioco non avrei potuto aspettare cosi tanto.

Non si può stare dietro alla tecnologia, quello che noi abbiamo acquistato fra sei mesi sarà comunque vecchio e ogni mese escono modelli nuovi.

Vi faccio una domanda. Oggi acquistate il Sony. Domani esce un pc a prezzo inferiore o uguale con componentistiche e prestazioni superiori che fate rescindete il sony? Se seguite questo principio non l'ho acquisterete mai

[picagetto]

Originariamente inviato da slavo75

L'unica cosa che non mi torna e' che se questa fosse la logica l xps16 non dovrebbe essere assolutamente "strozzato"...

ti sei risposto da solo, ognuno è libero di credere quello che vuole ma il throttling è stato scoperto dagli acquirenti e comunicato a dell mesi fa. Queste risposte tipo "lo abbiamo progettato così" sono tardive e molto discutibili.

Il discorso costi non regge, la varietà di soluzioni che solitamente propone dell consentiva benissimo di proporre assemblaggi per tutti i prezzi.

vorrei vedere chi si comprava questo note o il 16 se in presentazione vi avessero detto "il pc non sarà mai sfruttabile al 100% perchè lo abbiamo studiato così..."

non prendiamoci in giro.

[Shoes83]

Originariamente inviato da Sonor@

Io sull'xps mi sono fatto l'idea che se prendi comunque i due pc l'xps e il sony per plastiche e altre componentistiche l'xps resta comunque migliore.

L'xps l'ho visto solo da media ed è uno spettacolo. Un livello di plastiche e di costruzione che il 1747 si sogna.

Altra cosa io questo pc ce l'ho da dicembre. Cosa avrei potuto acquistare a dicembre per 900 euro con identiche caratteristiche? Il Sony non verra consegnato prima di fine gennaio e quando io ho fatto l'ordine con non si aveva ancora notizia. Lo uso per lavoro non per gioco non avrei potuto aspettare cosi tanto.

Non si può stare dietro alla tecnologia, quello che noi abbiamo acquistato fra sei mesi sarà comunque vecchio e ogni mese escono modelli nuovi.

Vi faccio una domanda. Oggi acquistate il Sony. Domani esce un pc a prezzo inferiore o uguale con componentistiche e prestazioni superiori che fate rescindete il sony? Se seguite questo principio non l'ho acquisterete mai

No me lo tengo, nella tecnologia il tempo scorre più veloce!
però la tua domanda non centra tanto con il discorso, non si parla di componentistiche e prest. superiori, si sta facendo il paragone su tecnologie più o meno equivalenti. Almeno per l'xps!

[lightwave3d]

Ok, sono 200 in più del dell, ma questo sony (1100), contro il dell (900), ha in più 2 GB di ram, il lettore blu-ray, wifi N e lo schermo full HD!!! IL dell a 900 eu HA SOLO 4 GB DI RAM, NON HA IL LETTORE BLU-RAY E NON HA UN FULL HD E NON HA IL WIFI N!!!Cosa volete in più con 200 euro!!!

Bhe devi anche considerare che c'è gente ,come me,che del blu-ray,del wifi,di 6 giga che forse non sfrutterai mai e del fullhd non se ne fà nulla,mentre di 200€ risparmiati (su 900€ di spesa) se ne fanno di cose