Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Uriens]

Aggiornamento firmware avvenuto con successo grazie al boot via usb, seguendo la procedura in prima pagina. Grazie mille all'autore!

[archangel987]

Salve gente,
col mio crucial sono fermo allo "0309" che fui costretto a mettere tramite downgrade perchè col fw nativo avevo le sparizioni da bios quando accendevo il pc.

Sono ancora con Win 7, ma ho in preventivo il passaggio a 8 già acquistato.
In ogni caso, mi consigliate di aggiornare il Crucial al fw più recente o, non avendo problemi, rimango allo "0309"?

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da archangel987

Salve gente,
col mio crucial sono fermo allo "0309" che fui costretto a mettere tramite downgrade perchè col fw nativo avevo le sparizioni da bios quando accendevo il pc.

Sono ancora con Win 7, ma ho in preventivo il passaggio a 8 già acquistato.
In ogni caso, mi consigliate di aggiornare il Crucial al fw più recente o, non avendo problemi, rimango allo "0309"?

Ti consiglio di aggiornare al 040H, è un FW "stabile"

[massi88dux]

ciao ragazzi ho da poco aggiornato il mio pc e quindi ho collegato in sata 3 il mio ssd... volevo sapere se per voi sono normali queste 2 differenze...noto dei gran miglioramenti in lettura ma dei lievi peggioramenti in scrittura

vi posto l'immagine... tenete conto però che il fw è diverso...

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da massi88dux

ciao ragazzi ho da poco aggiornato il mio pc e quindi ho collegato in sata 3 il mio ssd... volevo sapere se per voi sono normali queste 2 differenze...noto dei gran miglioramenti in lettura ma dei lievi peggioramenti in scrittura

vi posto l'immagine... tenete conto però che il fw è diverso...

Da quel che vedo per la scrittura, il peggioramento è rilevabile solo nel tempo di accesso.

Quanto è riempito l'hd? Ovviamente non è un parametro trascurabile..

Per il fw, l'ultimo rallenta un pochino soprattutto nel boot ma è comunque da mettere per la stabilità e per il riconoscimento non a singhiozzi dopo un dato periodo di utilizzo. Quindi comunque è un'operazione che "s'ha da fare"

[massi88dux]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Da quel che vedo per la scrittura, il peggioramento è rilevabile solo nel tempo di accesso.

Quanto è riempito l'hd? Ovviamente non è un parametro trascurabile..

Per il fw, l'ultimo rallenta un pochino soprattutto nel boot ma è comunque da mettere per la stabilità e per il riconoscimento non a singhiozzi dopo un dato periodo di utilizzo. Quindi comunque è un'operazione che "s'ha da fare"

si ovviamente...infatti io sono stato 4 giorni a smadonnare e poi ho scoperto che era il famoso bug del fw 009... cmq in effetti l'hdd su sata 3 è attualmente riempito al 45% ...mentre nel test con sata 2 era stato appena resettato con secure erase

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da massi88dux

si ovviamente...infatti io sono stato 4 giorni a smadonnare e poi ho scoperto che era il famoso bug del fw 009... cmq in effetti l'hdd su sata 3 è attualmente riempito al 45% ...mentre nel test con sata 2 era stato appena resettato con secure erase

Beh, allora..
Direi che non c'è alcun dubbio. In scrittura il riempimento è un parametro fondamentale che influisce in maniera determinante.

Addirittura col secure erase e poi pieno per metà, come confrontare un ventenne e un trentanovenne (me escluso ).
Anche se c'è da dire che l'M4 (e il Samsung 830-840) sono quelli che meglio "reagiscono" al "dato che passa"..

Ps. occhio alla firma da regolamento

[massi88dux]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Beh, allora..
Direi che non c'è alcun dubbio. In scrittura il riempimento è un parametro fondamentale che influisce in maniera determinante.

Addirittura col secure erase e poi pieno per metà, come confrontare un ventenne e un trentanovenne (me escluso ).
Anche se c'è da dire che l'M4 (e il Samsung 830-840) sono quelli che meglio "reagiscono" al "dato che passa"..

Ps. occhio alla firma da regolamento

ah perfetto allora sto tranquillo...

ps la firma l'ho fatta almeno 3-4 anni...poi è stata semplicemente aggiornata...

[archangel987]

Originariamente inviato da DJ_4L13n

Ti consiglio di aggiornare al 040H, è un FW "stabile"

Ottimo!
Allora appena mi decido a fare il grande salto a 8 formatto e ne approfitto per aggiornare anche il FW.

Avendo il Crucial pieno intorno al 50% di quanto secondo voi abbasso le prestazioni?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da archangel987

Ottimo!
Allora appena mi decido a fare il grande salto a 8 formatto e ne approfitto per aggiornare anche il FW.

Avendo il Crucial pieno intorno al 50% di quanto secondo voi abbasso le prestazioni?

Al 50% comunque poco. Stai tranquilo. Rallentamenti "considerevoli" si iniziano ad avere dai 70-80% circa

Grande salto per 8.. opinabile .. (scherzo )

Ps. il "considerevole" è comunque irrisorio con l'M4. Anche al 75% si perde nell'ordine del "trascurabile"..
Anche il tempo di accesso è ottimo ugualmente

[archangel987]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Grande salto per 8.. opinabile .. (scherzo )

Grande salto nel buio ovviamente!
Allo stato attuale lo detesto o quasi, ma essendo tecnico e lavorando nel campo mi tocca "conoscerlo" sulla mia pelle per non essere impreparato...
E su virtual machine proprio non mi va...

In ogni caso son soddisfattissimo del Crucial come acquisto: tutti, a distanza di tempo dall'uscita, continuano a parlarne un gran bene!

[PuppinoCbr]

Anche io devo purtroppo conoscerlo da tecnico.
Conoscerlo è un conto, però. Adoperarlo per me, è un altro
Più di tanto, una volta che l'adoperi, è quello. Sucuramente avrai un altro HD (anche meccanico, da tecnico) dove "buttarlo" solo per pratica..

Sono certo che anche tu, ringrazierai Vista (ed ora Win8, spero). Quanti Downgrade ho fatto da quella fetecchia simile.

Per il Crucial, OTTIMO senz'altro.
Ora sono passato al Samsung 840 in Raid0 (da fare nei prox giorni).. Sai, dovendo ricomprare..

Saluti

[archangel987]

Ma si, anche su macchina virtuale andrebbe bene.
Solo che non avrei tempo di "cazzeggiarci" a fondo.
Vedrò se mi andra di complicarmi la vita... XD

Ciao!

[Kicco_lsd]

Io il crucial con H40 l'ho avuto pieno all'80% e nei bench era identico ai bech che publicai in prima pagina... secondo me se gli dai tempo di fare garbage collection ti migliora. Cmq da ex possessore non posso che consigliarvi di tenervelo... l'840 pro di pari taglio si nota solo nei bench per il resto non cambia nulla!!!

[Simona85]

io sono ferma al firmware 000F sui miei 2 crucial
ho visto dal sito che l'ultimo è h40 se non erro, volevo sapere se è rischioso upgradare avendo win 7 stabile a bodo..

sono anche in procinto di prendere un terzo ssd..non saprei se rimanere su crucial..mi allòetta ancvhe il kingston v300, che si trova a buon prezzo..ma non vorrei tradire criucial per trovarmi poi con un bidone..

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Simona85

sono anche in procinto di prendere un terzo ssd..non saprei se rimanere su crucial..mi allòetta ancvhe il kingston v300, che si trova a buon prezzo..ma non vorrei tradire criucial per trovarmi poi con un bidone..

Meglio del crucial, c'é l'ottimo Samsung 840pro con ben 5anni di garanzia, a cui sono passato poco tempo fa.
É un po' superiore al crucial come prestazioni, anche se alla fine te ne accorgi poco e sempre al top come crucial circa l'affidabilità. Come consiglio spassionato da ex possessore m4, non prendere altro. O m4 o i nuovi Samsung 840pro (non quelli lisci).

Per il fw ti conviene aggiornare. Risolvi l'eventuale problema del riconoscimento a singhiozzi dopo tot ore di lavoro.

[Simona85]

grazie :-)
ok appena riesco aggiorno i firmware

e per l'acquisto, vedo quello che trovo a meno, o di nuovo crucial..oppure il samsung
( certo che se prendo qancora un crucial...poi ne varei 2 nello stesso pc identici..al boot farei forse pasticci per capiure quale avviare..)
( uno ci tengo win 7 che gira bene..l'altro lo prendo sempre da 60gb per provare win8..)

[iaiuarmando]

Ciao raga.
Vorrei aggiornare il firmware con il nuovo 040h.
Volevo chiedervi dei pareri su come si comporta e se lo consigliate per l'aggiornamento.
Grazie

[John_Mat82]

Io ho tenuto per parecchio il mio con lo 000F poi ho upgradato all'ultimo e mi trovo bene, non ci sono differenze ed è meglio per me dato che non ho un UPS.

[iaiuarmando]

Vabbe dai lo metto su allora.
Quale metodo mi consigli?