[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Teo28]

Scusate ma secondo voi questo potrebbe essere un cavo della fibra ottica ?

[Rubberick]

Originariamente inviato da Teo28

Scusate ma secondo voi questo potrebbe essere un cavo della fibra ottica ?

a me sembra un coassiale con schermatura e guaina isolante ^^

probabilmente del vecchio progetto socrate..

la cablatura orizzontale (strade, città) era fatta in fibra ottica
la cablatura verticale (palazzi, condomini) era per risparmiare con un semplice cavo coassiale come la cable tv americana

[archiunix]

Originariamente inviato da Rubberick

a me sembra un coassiale con schermatura e guaina isolante ^^

probabilmente del vecchio progetto socrate..

la cablatura orizzontale (strade, città) era fatta in fibra ottica
la cablatura verticale (palazzi, condomini) era per risparmiare con un semplice cavo coassiale come la cable tv americana

Infatti e' identico a quello che nel 1998 arrivava dentro casa mia ... e mi permetteva di vedere Stream via cavo.

[Teo28]

Non avendo la treccia metallica avevo pensato che fosse un cavo della fibra ottica, avendo poi visto qualche giorno trafficare da parte dei tecnici telecom all'interno del tombino...

[Rubberick]

Originariamente inviato da Teo28

Non avendo la treccia metallica avevo pensato che fosse un cavo della fibra ottica, avendo poi visto qualche giorno trafficare da parte dei tecnici telecom all'interno del tombino...

no, guarda che c'e', solo che è troncata alla base del taglio dalla foto si vede appena

[Teo28]

Ok grazie mille, hai MP


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jack9110]

Qualcuno saprebbe dirmi che velocità massima è teoricamente ottenibile con l'attuale profilo telecom limitato a 31496 kbps? Perché non si arriva mai a 30 mega reali ma sempre qualcosina in meno? Grazie

[Dark_Water]

Originariamente inviato da Jack9110

Qualcuno saprebbe dirmi che velocità massima è teoricamente ottenibile con l'attuale profilo telecom limitato a 31496 kbps? Perché non si arriva mai a 30 mega reali ma sempre qualcosina in meno? Grazie

C'era qualche pagina fa,29.29 velocità massima.

[Jack9110]

Originariamente inviato da Dark_Water

C'era qualche pagina fa,29.29 velocità massima.

Grazie! Sai spiegarmi il perché? Perché in teoria con la classica conversione in byte da bit si dovrebbe ottenere di più..

[juma93]

Originariamente inviato da Jack9110

Grazie! Sai spiegarmi il perché? Perché in teoria con la classica conversione in byte da bit si dovrebbe ottenere di più..

Probabilmente è dovuto all'overhead del protocollo TCP (usato per le connessioni ai server web), in quanto mi pare Telecom tari i suoi profili considerando l'overhead solo fino al livello 3 (incluso o escluso) della pila ISO/OSI, ed ignorando l'overhead dei livelli superiori (che può variare a seconda del protocollo ed applicazione utilizzata).

Inviato dal mio LG-P500 tramite piccione viaggiatore

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Rubberick

non penso ci sia nemmeno come opzione vendibile... ma anche se fosse io preferisco averlo dinamico..

meno beghe..

con l'ip statico (vers business) è sempre possibile
avere anche l'ip dinamico (facendo una nuova connessione ppoe)

[Jack9110]

Originariamente inviato da juma93

Probabilmente è dovuto all'overhead del protocollo TCP (usato per le connessioni ai server web), in quanto mi pare Telecom tari i suoi profili considerando l'overhead solo fino al livello 3 (incluso o escluso) della pila ISO/OSI, ed ignorando l'overhead dei livelli superiori (che può variare a seconda del protocollo ed applicazione utilizzata).

Inviato dal mio LG-P500 tramite piccione viaggiatore

Ti ringrazio! Quindi il non ottenimento della velocità massima è dovuto diciamo ad un proprio ottimale uso del protocollo tcp da parte di Telecom... peccato si sarebbe potuto recuperare ancora qualche cosa ma pazienza. Per ora mi va già bene così 29 mega reali sono già tanta roba rispetto ai 6 che avevo prima in adsl

[juma93]

Originariamente inviato da Jack9110

Ti ringrazio! Quindi il non ottenimento della velocità massima è dovuto diciamo ad un proprio ottimale uso del protocollo tcp da parte di Telecom... peccato si sarebbe potuto recuperare ancora qualche cosa ma pazienza. Per ora mi va già bene così 29 mega reali sono già tanta roba rispetto ai 6 che avevo prima in adsl

No, non è Telecom che non ottimizza il protocollo TCP, è il protocollo stesso che per sua natura provoca un overhead.

Per fare un paragone, è come se Telecom ti vendesse una macchina con un bagagliaio da tot litri, e te (o meglio, l'applicazione che usi, in questo caso il browser web) decidi di usarlo riponendo il bagaglio in delle valige (i "pacchetti" TCP): ovviamente queste valige non sono infinitamente sottili, per cui un po' di spazio se lo prendono loro, e non puoi usarlo per riporci le tue cose (ovvero il traffico web). Se invece un'applicazione decidesse di utilizzare un protocollo più leggero (come l'UDP) è come se riponessi il materiale in buste di plastica anziché in valige, perciò riuscendo a trasportare un po' di materiale in più. Ciò dipende però da te (ovvero dall'applicazione che usi) e non da Telecom, che l'unica cosa che fa è dimensionare il telaio della macchina (la portante) in modo che il bagagliaio al suo interno abbia la capacità specificata dal contratto.

[Jack9110]

Originariamente inviato da juma93

No, non è Telecom che non ottimizza il protocollo TCP, è il protocollo stesso che per sua natura provoca un overhead.

Per fare un paragone, è come se Telecom ti vendesse una macchina con un bagagliaio da tot litri, e te (o meglio, l'applicazione che usi, in questo caso il browser web) decidi di usarlo riponendo il bagaglio in delle valige (i "pacchetti" TCP): ovviamente queste valige non sono infinitamente sottili, per cui un po' di spazio se lo prendono loro, e non puoi usarlo per riporci le tue cose (ovvero il traffico web). Se invece un'applicazione decidesse di utilizzare un protocollo più leggero (come l'UDP) è come se riponessi il materiale in buste di plastica anziché in valige, perciò riuscendo a trasportare un po' di materiale in più. Ciò dipende però da te (ovvero dall'applicazione che usi) e non da Telecom, che l'unica cosa che fa è dimensionare il telaio della macchina (la portante) in modo che il bagagliaio al suo interno abbia la capacità specificata dal contratto.

Grazie per la dettagliata e chiara spiegazione! Pensavo erroneamente che fosse un problema di ottimizzazione...

[FabryHw]

Originariamente inviato da juma93

Probabilmente è dovuto all'overhead del protocollo TCP (usato per le connessioni ai server web), in quanto mi pare Telecom tari i suoi profili considerando l'overhead solo fino al livello 3 (incluso o escluso) della pila ISO/OSI, ed ignorando l'overhead dei livelli superiori (che può variare a seconda del protocollo ed applicazione utilizzata).

Il blocco TCP+IP+PPPoE dovrebbe dare (su pacchetti pari alla MTU) un overhead tra il 3.2% ed il 4% a seconda dell'header TCP.
Se aggiungiamo anche l'overhead della ethernet (che senza jumbo frame oscilla tra il 2.5% ed il 2.7%) dovremmo arrivare nel caso migliore al 5.6% e nel caso peggiore al 6.6%.

Poi se c'è altro overhead specifico della vdsl non lo so.

[Rubberick]

si cmq vedi ste cose e ti rodono i cojoni, e stiamo parlando della spagna..

https://www.youtube.com/watch?v=YB5zCC4dc2Q

TI apri i rubinetti! -.-' che almeno 70/20 la puoi dare a tutti..

[iFred]

Originariamente inviato da Rubberick

si cmq vedi ste cose e ti rodono i cojoni, e stiamo parlando della spagna..

https://www.youtube.com/watch?v=YB5zCC4dc2Q

TI apri i rubinetti! -.-' che almeno 70/20 la puoi dare a tutti..

E costa solo 10 euro al mese!!! https://www.adamo.es/internet-fibra-optica/fast/

[gius01]

Originariamente inviato da iFred

E costa solo 10 euro al mese!!! https://www.adamo.es/internet-fibra-optica/fast/

E pensare che in Spagna stavano più in crisi di noi.. Eppure lì l'IVA è ancora al 10%. L'unica cosa più cara sarà il Patanegra

[Psyred]

Originariamente inviato da iFred

E costa solo 10 euro al mese!!! https://www.adamo.es/internet-fibra-optica/fast/

Quella è la promozione fino al 31/12/2014, poi si pagano 34,99€ al mese

Promoción válida para nuevos clientes:

    Precio del servicio: 16,84€/mes (IVA incluido)
    Cuota de línea F.O. : 18,15€ (IVA 21% incluido)
    Precio final: 34,99€ (IVA incluido)

[Rubberick]

Originariamente inviato da Psyred

Quella è la promozione fino al 31/12/2014, poi si pagano 34,99€ al mese

Promoción válida para nuevos clientes:

    Precio del servicio: 16,84€/mes (IVA incluido)
    Cuota de línea F.O. : 18,15€ (IVA 21% incluido)
    Precio final: 34,99€ (IVA incluido)

sticazzi, anche se fosse sono meno delle 54 al mese /o/ parliamo di gigabit 1000/200 almeno