[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Masami

perdonatemi... è un armadietto "fibra"?

https://www.dropbox.com/s/4rczblgqn8...72c2e.jpg?dl=0

Solo indirettamente. Nel senso che contiene o conterra' il contatore e il/gli alimentatori per una o piu' ONU della VDSL.
Insomma e' una armadietto per apparecchiature elettriche usate per alimentare l'ONU degli armadi Telecom.

[oxidized]

Originariamente inviato da totocrista

Ma perché dovete metterli in difficoltà?

Che difficoltà? Gli ho semplicemente chiesto se era possibile, ha detto di no, pace...

In qualsiasi caso, pago la bolletta, pretendo un servizio senza problemi, e se per risolverli devo essere "fastidioso", ben venga.

[Psyred]

Originariamente inviato da Masami

perdonatemi... è un armadietto "fibra"?

https://www.dropbox.com/s/4rczblgqn8...72c2e.jpg?dl=0

Questa è la classica domanda ciclica che fino a poco tempo fa veniva fatta ad ogni pagina.

Poi la gente qui sopra ha iniziato a sclerare, adesso viene chiesto solo ogni 10 pagine

[totocrista]

Originariamente inviato da oxidized

Che difficoltà? Gli ho semplicemente chiesto se era possibile, ha detto di no, pace...

In qualsiasi caso, pago la bolletta, pretendo un servizio senza problemi, e se per risolverli devo essere "fastidioso", ben venga.

Non sono in alcun modo obbligati a fornirti l'hlog. Anche se te lo mandassero tu che ci faresti?
Va bene insistere per risolvere i problemi ci mancherebbe

[hockey]

Originariamente inviato da Itager

Gia', ho avuto spesso "problemini" di linea, sia la RTG che la ADSL: ora non ricordo i miei valori ma ricordo che non sono buonissimi. Indice che la secondaria che mi serve non e' granche'.

La prossima settimana incontriamo un commerciale Tim. Il nostro e' un consorzio con centinaia di utenze (penso un 300), e molte a distanze grandi dall'armadio (anche piu' di 500-700 metri), vorremmo chiedergli un preventivo per
- rifare la secondaria/ mettere un altro armadio
o ancora meglio
- mettere la FTTH

non so se sia possibile commercialmente (a prezzi consumer). Ho letto in Internet che in una zona di Roma lo stanno facendo e l'utente affermava che i costi non sono eccessivi: parlava di un costo in bolletta da 20 Euro (aggiuntivi rispetto alla spesa classica) mensili per 5 anni per ogni utenza (20*12*5*300 sono 360.000 Euro di lavori, secondo me ne bastano pure meno).

Io lo farei al volo, si tratta di vedere se i prezzi son effettivamente all'incirca questi e se il consorzio accetta di affrontare la spesa ...

Facci sapere com'è andata

[LordSilver]

Ragazzi, mi è successa una cosa incredibile... In pratica agganciavo sempre 95-98k di portante, ma quando venivano i tecnici vedevo che loro arrivavano anche a 105-108k sul loro modem portatile, quindi mi sono deciso e ho comprato un nuovo cavo RJ11 di 10m per sostituire quello attuale (12m), e noto che effettivamente ora aggancio a 107k... . Ma non è finita qui, perché ho notato che pure il numero di errori rilevati dal modem è calato drasticamente. Stento a credere che stessi usando un cavo marcio da anni.

Da qui però è sorto un ulteriore dubbio. Se collegassi il modem direttamente alla presa in entrata con un cavo da mezzo metro e facessi poi arrivare in camera un RJ45 da 10m, cambierebbe qualcosa? In altre parole: meglio 10m di RJ11 o di RJ45 per perdere il meno possibile di banda? Inoltre, come si comportano i cavi RJ45 piatti? So che i cavi in parallelo fanno interferenza, ma un categoria 6/7 adeguatamente schermato non dovrebbe avere problemi di ulcun tipo, no?

[Dark_Immortal_Scream]

Ci risiamo.. solita fascia pomeridiana downgrade da 94 mega a

[JakobDylan]

Originariamente inviato da LordSilver

Ragazzi, mi è successa una cosa incredibile... In pratica agganciavo sempre 95-98k di portante, ma quando venivano i tecnici vedevo che loro arrivavano anche a 105-108k sul loro modem portatile, quindi mi sono deciso e ho comprato un nuovo cavo RJ11 di 10m per sostituire quello attuale (12m), e noto che effettivamente ora aggancio a 107k... . Ma non è finita qui, perché ho notato che pure il numero di errori rilevati dal modem è calato drasticamente. Stento a credere che stessi usando un cavo marcio da anni.

Da qui però è sorto un ulteriore dubbio. Se collegassi il modem direttamente alla presa in entrata con un cavo da mezzo metro e facessi poi arrivare in camera un RJ45 da 10m, cambierebbe qualcosa? In altre parole: meglio 10m di RJ11 o di RJ45 per perdere il meno possibile di banda? Inoltre, come si comportano i cavi RJ45 piatti? So che i cavi in parallelo fanno interferenza, ma un categoria 6/7 adeguatamente schermato non dovrebbe avere problemi di ulcun tipo, no?

Secondo me non vale la spesa perchè cambiando il cavo marcio hai già risolto il problema ,se vuoi fare una prova attacca alla prima presa il modem e vedi se guadagni ancora qualcosa allora solo in quel caso ti converebbe poi comprare un cavo cat 6 o meglio ancora 7 per portare la linea nella stanza che vuoi.

[ironmark99]

Originariamente inviato da LordSilver

Ragazzi, mi è successa una cosa incredibile... In pratica agganciavo sempre 95-98k di portante, ma quando venivano i tecnici vedevo che loro arrivavano anche a 105-108k sul loro modem portatile, quindi mi sono deciso e ho comprato un nuovo cavo RJ11 di 10m per sostituire quello attuale (12m), e noto che effettivamente ora aggancio a 107k... . Ma non è finita qui, perché ho notato che pure il numero di errori rilevati dal modem è calato drasticamente. Stento a credere che stessi usando un cavo marcio da anni.

Da qui però è sorto un ulteriore dubbio. Se collegassi il modem direttamente alla presa in entrata con un cavo da mezzo metro e facessi poi arrivare in camera un RJ45 da 10m, cambierebbe qualcosa? In altre parole: meglio 10m di RJ11 o di RJ45 per perdere il meno possibile di banda? Inoltre, come si comportano i cavi RJ45 piatti? So che i cavi in parallelo fanno interferenza, ma un categoria 6/7 adeguatamente schermato non dovrebbe avere problemi di ulcun tipo, no?

Beh, di per sé 10 metri di doppino in più o in meno non possono dare quelle differenze. Tuttavia il doppino è twistato, mentre i cavetti RJ piatti non lo sono, e raccolgono più facilmente le interferenze. Oppure quel tuo cavetto aveva problemi di crimpatura (maledette crimpature: diffidatene sempre), o di cattivi contatti (maledetti RJ. Le tripolari erano molto meglio).

Quindi se fossi in te adotterei una di queste possibili soluzioni:

• usare un RJ11 rotondo (twistato) tra ingresso e modem
• mettere il modem in ingresso e uscire dal modem con un cavo ethernet di categoria adeguata.

Dipende anche da come riesci poi a distribuire meglio la fonia per casa.

La prima soluzione è la più facile (e forse la hai già realizzata). Tuttavia tieni conto che il segnale VDSL è ben più delicato di quello ethernet, e la connessione va fatta con maggiori attenzioni. Ad esempio, se possibile, tieni distante quel cavetto dalle linee elettriche.

La seconda soluzione è un po' più complessa, perché se hai più di un dispositivo da collegare, devi mettere uno switch nella stanza di arrivo. Tuttavia se acquisti un cavo ethernet da 10 metri cat6 (che è più che sufficiente, ma va bene anche un cat7, visto che c'è poca differenza di costo) non dovresti avere problemi. Ad esempio io ho il modem vicinissimo all'ingresso del doppino in casa (perché per caso entra nei pressi della scrivania col PC). Ho diversi apparati collegati subito al modem (PC, stampante, portatile), ed un cavo da 10 metri che va in un'altra stanza, dove entra in uno switch Gbit a cui sono collegati un NAS, decoder Sky, etc..). La rete così realizzata va tranquillamente a 1Gbit/s e dunque riesco a trasferire i file da PC al NAS sino a 120 Mbytes/s.

Io userei comunque un cavo ethernet rotondo, che è più facilmente flessibile in tutte le direzioni, e un po' anche perché ho la sensazione (ma è una mia idea) che comunque sia meno soggetto a disturbi (ho avuto cattive esperienze coi cavi piatti "neri"). Eviterei invece certamente prolunghe piatte sul doppino telefonico.

[oxidized]

Originariamente inviato da totocrista

Non sono in alcun modo obbligati a fornirti l'hlog. Anche se te lo mandassero tu che ci faresti?
Va bene insistere per risolvere i problemi ci mancherebbe

Infatti non pretendo l'HLOG, pretendo un servizio che funziona se non al 100% al 99%, d'altronde io pago al 100% e ultimamente anche qualcosa di più, visto che mi hanno addebitato il modem che non era previsto da contratto.
L'HLOG mi darebbe qualche chance in più di risolvere il mio problema, con l'aiuto di qualcuno qui sul forum, tanto ho ben capito che la TIM non ha intenzione di fare altro, anche perché non c'è molto altro da fare, però io cosa posso fare? Continuare a pagare al 100% un servizio che è forse al 70%? Beh non credo proprio, cambiare gestore non risolverebbe niente, perciò, qualcosa mi devo inventare, anche a costo di rifargli fare la secondaria, se cio risolvesse il problema.

[totocrista]

Originariamente inviato da oxidized

Infatti non pretendo l'HLOG, pretendo un servizio che funziona se non al 100% al 99%, d'altronde io pago al 100% e ultimamente anche qualcosa di più, visto che mi hanno addebitato il modem che non era previsto da contratto.
L'HLOG mi darebbe qualche chance in più di risolvere il mio problema, con l'aiuto di qualcuno qui sul forum, tanto ho ben capito che la TIM non ha intenzione di fare altro, anche perché non c'è molto altro da fare, però io cosa posso fare? Continuare a pagare al 100% un servizio che è forse al 70%? Beh non credo proprio, cambiare gestore non risolverebbe niente, perciò, qualcosa mi devo inventare, anche a costo di rifargli fare la secondaria, se cio risolvesse il problema.

Non ricordo il tuo caso... Che problemi hai?
A quanto vai?

[oxidized]

Originariamente inviato da totocrista

Non ricordo il tuo caso... Che problemi hai?
A quanto vai?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=79586

Comunque da allora è un pò cambiata la situazione. Crashare, non crasho più, ma gli spike ci sono ancora anche se non così intensi...

[LordSilver]

Originariamente inviato da ironmark99

Beh, di per sé 10 metri di doppino in più o in meno non possono dare quelle differenze. Tuttavia il doppino è twistato, mentre i cavetti RJ piatti non lo sono, e raccolgono più facilmente le interferenze. Oppure quel tuo cavetto aveva problemi di crimpatura (maledette crimpature: diffidatene sempre), o di cattivi contatti (maledetti RJ. Le tripolari erano molto meglio).

Quindi se fossi in te adotterei una di queste possibili soluzioni:

• usare un RJ11 rotondo (twistato) tra ingresso e modem
• mettere il modem in ingresso e uscire dal modem con un cavo ethernet di categoria adeguata.

Dipende anche da come riesci poi a distribuire meglio la fonia per casa.

La prima soluzione è la più facile (e forse la hai già realizzata). Tuttavia tieni conto che il segnale VDSL è ben più delicato di quello ethernet, e la connessione va fatta con maggiori attenzioni. Ad esempio, se possibile, tieni distante quel cavetto dalle linee elettriche.

La seconda soluzione è un po' più complessa, perché se hai più di un dispositivo da collegare, devi mettere uno switch nella stanza di arrivo. Tuttavia se acquisti un cavo ethernet da 10 metri cat6 (che è più che sufficiente, ma va bene anche un cat7, visto che c'è poca differenza di costo) non dovresti avere problemi. Ad esempio io ho il modem vicinissimo all'ingresso del doppino in casa (perché per caso entra nei pressi della scrivania col PC). Ho diversi apparati collegati subito al modem (PC, stampante, portatile), ed un cavo da 10 metri che va in un'altra stanza, dove entra in uno switch Gbit a cui sono collegati un NAS, decoder Sky, etc..). La rete così realizzata va tranquillamente a 1Gbit/s e dunque riesco a trasferire i file da PC al NAS sino a 120 Mbytes/s.

Io userei comunque un cavo ethernet rotondo, che è più facilmente flessibile in tutte le direzioni, e un po' anche perché ho la sensazione (ma è una mia idea) che comunque sia meno soggetto a disturbi (ho avuto cattive esperienze coi cavi piatti "neri"). Eviterei invece certamente prolunghe piatte sul doppino telefonico.

Mi rendo conto che il cavo piatto non sia la soluzione ideale e che la VDSL2 risenta maggiormente dei disturbi, però il cavetto passa sotto la porta della mia camera, e non potrei più chiuderla adottando una soluzione decente. Inoltre non c'è abbastanza spazio dietro il battiscopa per un cavo rotondo, sebbene sia ben conscio che sia la soluzione ideale per limitare quanto più possibile il crosstalk.

[Itager]

Originariamente inviato da ironmark99

Beh, di per sé 10 metri di doppino in più o in meno non possono dare quelle differenze. Tuttavia il doppino è twistato, mentre i cavetti RJ piatti non lo sono, e raccolgono più facilmente le interferenze.

Ieri mentre guardavo una scatola di derivazione (che ho in giardino) dove passano i doppini tra la chiostrina su strada a dentro casa, ho notato che ci sono accanto degli apparecchi, credo a servizio del citofono (posso fare una foto). E' possibile che disturbino il segnale vdsl del doppino?

[ufle]

http://cloud.tapatalk.com/s/580d15d2...23_215439.png?
Stasera si batte i record

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[tolwyn]

vabeh ma lì è palese che c'è qualcosa che non va su qualche tratta o apparati trasmissivi, dai....

[ironmark99]

Originariamente inviato da Itager

Ieri mentre guardavo una scatola di derivazione (che ho in giardino) dove passano i doppini tra la chiostrina su strada a dentro casa, ho notato che ci sono accanto degli apparecchi, credo a servizio del citofono (posso fare una foto). E' possibile che disturbino il segnale vdsl del doppino?

Si fai una foto...
Se è un impianto citofonico tradizionale, comunque, non dovrebbe dare problemi. Si tratta di segnali in bassissima frequenza, paragonabili a quelli telefonici POTS.
Se invece si tratta di un impianto citofonico moderno (quelli che usano solo due fili) allora forse qualche problema potrebbero darlo, se sono videocitofoni, o comunque usano (come talvolta fanno) una trasmissione modulata. Comunque più che le apparecchiature in se stesse, in questo caso conterebbe la lunghezza dell'eventuale percorso comune (intendo negli stessi tubi, o in tubi diversi ma distanti pochissimi centimetri) dei doppini telefonici e dei cavi del citofono.

[hardstyler]

mettiamola così: TIM nei negozi oltre che sul sito e quanto altro e armadio compreso fanno capire che la fibra non è attivabile sulla mia linea.

L'armadio è uno di quelli alti a cui manca il dslam sopra ma non ho modo di sapere se ce ne sia uno messo chissà dove, difficilmente è li attorno perchè non è possibile lo abbiano messo a terra dentro una corte privata poco distante.

Mi chiedo come sia possibile che a Trieste armadi come il 7010 e 7011 nonchè 7012 non siano ancora stati cablati, hanno pure il doppio tombino ai piedi dell'armadio.


Come posso informarmi se i lavori di posa fibra verranno mai fatti e se eventualmente ci sono problematiche tali da rendere l'opera irrealizzabile?

C'è qualcuno a cui chiedere che non sia il 187?


Ho visitato tutti i possibili siti di ricerca postati in questo forum, l'unica risposta, secondo alcune "cartine" della città è aspettare dicembre 2018 per dare un responso definitivo. La mia città rientra anche nei piani di lavori da parte di altre aziende con fondi statali per cablare dove non conviene (cavolo se non conviene da me allora non so cosa dire...)

[kenzo_pc]

perdonatemi ragazzi,attulamente ho attiva l'offerta 100/20 della tim.
Sono a Roma,posso richiedere l'attivazione delle 300mega?
Sulla pagina del router technicolor ho come portante massima 90 mega,significa che e' inutile passare alla 300?

[totocrista]

Originariamente inviato da kenzo_pc

perdonatemi ragazzi,attulamente ho attiva l'offerta 100/20 della tim.
Sono a Roma,posso richiedere l'attivazione delle 300mega?
Sulla pagina del router technicolor ho come portante massima 90 mega,significa che e' inutile passare alla 300?

Un ripasso generale sulla differenza tra fttc e ftth?