[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da COGprimus

Pinga sul gataway e vediamo se ho torto.Di poco ma la adsl in fast pinga meno della vdsl e cosa piu' importante e' piu' stabile.Lascia perdere lo speed test al massimo esegui ping test.A me su Roma adsl fast pinga dai 13ms ai 16ms su milano 22\24 ms ma ripeto ping test.Sul gateway poi si mantiene stabile sui 12\13ms e ti dico di piu' con la adsl settata in gdmt mi pingava ancora meglio di ADSL2+ sul gateway telecom 192.168.100.1 ho toccato stabilmente 9ms quando avevo la adsl 7mb gdmt fast

Dipende anche dal profilo e dal valore di allineamento. Come si è detto più volte chi aggancia tutti i 108000 kb (o ci si avvicina) è destinato a sperimentare il famigerato aumento della latenza minima di 4 ms circa.

Io quando avevo il 50/10 Mb pingavo stabilmente 6-7 ms il gateway remoto (1 ms meno della mia adsl Infostrada settata fastpath), latenza passata a 9-10 ms (quasi fissa) dopo l'upgrade al 100/20 Mb.

Tutto questo discorso vale per chi possiede il Technicolor, i modem con SoC non Broadcom pare che gestiscano meglio il G.INP.

[Psyred]

Poi c'è anche il discorso del SRA, il quale pare riporti la latenza al valore "normale" appena entra in azione rinegoziando il bitrate della portante.

Mai sperimentata direttamente questa cosa, avendo 10 dB di SNRm con la portante piena.

[Vinnie]

Originariamente inviato da COGprimus

Pinga sul gataway e vediamo se ho torto.Di poco ma la adsl in fast pinga meno della vdsl e cosa piu' importante e' piu' stabile.Lascia perdere lo speed test al massimo esegui ping test.A me su Roma adsl fast pinga dai 13ms ai 16ms su milano 22\24 ms ma ripeto ping test.Sul gateway poi si mantiene stabile sui 12\13ms e ti dico di piu' con la adsl settata in gdmt mi pingava ancora meglio di ADSL2+ sul gateway telecom 192.168.100.1 ho toccato stabilmente 9ms quando avevo la adsl 7mb gdmt fast

Cosa intendi pinga il gataway telecom?
192.xxx.yyy.zzz sono indirizzi riservati alle lan, non certo wan.

E poi il ping non sembra male (3ms in più della mia vecchia adsl), nemmeno l'instradamento.

Tracing route to test.ngi.it [88.149.202.248]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms     1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     5 ms     4 ms     4 ms  172.17.193.9
  4     9 ms     8 ms     7 ms  172.17.192.29
  5    18 ms    15 ms    15 ms  172.17.4.13
  6    15 ms    15 ms    15 ms  172.19.0.129
  7    16 ms    15 ms    15 ms  195.31.82.206
  8    16 ms    17 ms    19 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
  9     *        *        *     Request timed out.
 10    15 ms    15 ms    15 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Trace complete.

[Psyred]

192.168.100.1 per le utenze Telecom corrisponde al gateway remoto (ONU, DSLAM, o apparato a monte che sia)

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 9ms, Massimo =  11ms, Medio =  9ms

[Vinnie]

Originariamente inviato da Psyred

192.168.100.1 per le utenze Telecom corrisponde al gateway remoto (ONU, DSLAM, o apparato a monte che sia)

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 9ms, Massimo =  11ms, Medio =  9ms

Ah ok, non lo sapevo. Strano però, se uno decidesse di avere la propria LAN 192.168.100.xxx sarebbe fregato e bestemmierebbe in turco

cmq

Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=5ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=6ms TTL=63

Ping statistics for 192.168.100.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 4ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms

[Psyred]

Originariamente inviato da Vinnie

Ah ok, non lo sapevo. Strano però, se uno decidesse di avere la propria LAN 192.168.100.xxx sarebbe fregato e bestemmierebbe in turco

cmq

Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=5ms TTL=63
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=6ms TTL=63

Ping statistics for 192.168.100.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 4ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms

Che portante agganci per curiosità?

[Lagun85]

Che cocente delusione.
Finalmente nel mio allegro paesino di 7k abitanti stanno attivando i primi armadi (Agosto), ma non il mio che è in centro, a soli due passi dalla centrale, e con i nuovi contatori enel già installati.
Peccato, a questo punto tra una cosa e l'altra toccherà aspettare il tardo autunno.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da COGprimus

Pinga sul gataway e vediamo se ho torto.Di poco ma la adsl in fast pinga meno della vdsl e cosa piu' importante e' piu' stabile.Lascia perdere lo speed test al massimo esegui ping test.A me su Roma adsl fast pinga dai 13ms ai 16ms su milano 22\24 ms ma ripeto ping test.Sul gateway poi si mantiene stabile sui 12\13ms e ti dico di piu' con la adsl settata in gdmt mi pingava ancora meglio di ADSL2+ sul gateway telecom 192.168.100.1 ho toccato stabilmente 9ms quando avevo la adsl 7mb gdmt fast

Beh se fai esempi di ping non ottimali (sia in vdsl che in adsl) diventa difficile estrapolarne leggi o considerazioni.

In qualche post fa c'era un esempio di vdsl che pinga google (pensa te il gwy) in 4.9-5.5ms
La stessa linea quando era in adsl fast pingava (sempre google) sui 5ms.
Purtroppo non ricordo i decimali ma se non sono identiche ci sarà 0.5ms di differenza e le possiamo considerare praticamente uguali (sul gwy, poi il routing boh)

Poi ovviamente essendo attivo il G.Inp il jitter vdsl è soggetto ai più 4-8ms che vengono aggiunti in caso di ritrasmissione ed essendo la vdsl a 100/20 con più frequenze in gioco è ovviamente più sensibile ai disturbi sul doppino generando probabilmente più FEC.

[ercolino]

Originariamente inviato da Psyred

Dipende anche dal profilo e dal valore di allineamento. Come si è detto più volte chi aggancia tutti i 108000 kb (o ci si avvicina) è destinato a sperimentare il famigerato aumento della latenza minima di 4 ms circa.

Io quando avevo il 50/10 Mb pingavo stabilmente 6-7 ms il gateway remoto (1 ms meno della mia adsl Infostrada settata fastpath), latenza passata a 9-10 ms (quasi fissa) dopo l'upgrade al 100/20 Mb.

Tutto questo discorso vale per chi possiede il Technicolor, i modem con SoC non Broadcom pare che gestiscano meglio il G.INP.

Tim 100/20

Portante 21600/108000

Technicolor

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 8, Ricevuti = 8,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 7ms, Medio = 5ms

[Psyred]

Originariamente inviato da ercolino

Tim 100/20

Portante 21600/108000

Technicolor

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 8, Ricevuti = 8,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 7ms, Medio = 5ms

La tua è miracolata mi sa comunque a volte torna sui 6 ms anche a me, solo che non dura a lungo.

[bues]

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: seq=0 ttl=127 time=6.790 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=1 ttl=127 time=6.725 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=2 ttl=127 time=6.600 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=3 ttl=127 time=6.958 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=4 ttl=127 time=6.529 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 6.529/6.720/6.958 ms

Profilo 100/20

Velocità in trasmissione (Kbps):21599
Velocità in ricezione (Kbps):74301

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[robygr]

Scusate ho richiesto un nuovo numero con fibra e l'attivazione con tecnico e prevista per domani.

E normale che oggi pomeriggio lo stato della linea sia passato ad attivo secondo info del sito tim?





E l'ordine segnato come evaso era l'appuntamento di domani, ovviamente non può essere attiva la linea visto che non è venuti nessuno

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

[diaretto]

Originariamente inviato da COGprimus

Pinga sul gataway e vediamo se ho torto.Di poco ma la adsl in fast pinga meno della vdsl e cosa piu' importante e' piu' stabile.Lascia perdere lo speed test al massimo esegui ping test.A me su Roma adsl fast pinga dai 13ms ai 16ms su milano 22\24 ms ma ripeto ping test.Sul gateway poi si mantiene stabile sui 12\13ms e ti dico di piu' con la adsl settata in gdmt mi pingava ancora meglio di ADSL2+ sul gateway telecom 192.168.100.1 ho toccato stabilmente 9ms quando avevo la adsl 7mb gdmt fast

Originariamente inviato da COGprimus

QUOTONE
Non capisco perche' non accettano la (verita') Io se il mio armadio fosse attivo passerei da adsl a vdsl....il fatto che poi la adsl sia piu' stabile l'ho riportato come (dato) perche' mi sembra interessante.

Originariamente inviato da COGprimus

Che la vdsl sia buona per il gaming:nessuno dice il contrario.Ma anche il fatto che molti utenti segnalano problemi di lentezza,disconnessioni ecc.. mi sembra giusto segnalarlo.

Sul gateway pingo 5ms fissi, fai tu

Tutti questi utenti che segnalano problemi dove li vedi? Io ne vedo solo uno in tutta la storia del thread nessun altro utente ha lamentato problemi in gaming, siamo quasi a 4000 pagine contando quelle cancellate degli insiders.

Lentezza, disconnessioni ma chi le lamenta?

Forse ti sfugge che la VDSL2 è una modulazione proprio come l'ADSL2+, quindi vale praticamente tutto per entrambe alla stessa maniera, se c'è lentezza la sera è perchè è congestionata la rete nazionale, non c'entra nulla la FTTC.

Per favore parliamo solo se si sa cosa si sta dicendo? Grazie

[fk0]

Originariamente inviato da diaretto

....se c'è lentezza la sera è perchè è congestionata la rete nazionale........

Visto che lo menzioni, io non ci avevo mai pensato:
Non sarebbe in caso di provare a giocare per una volta dopo le 3 del mattino e vedere se il problemi sono tali e quali?

[Nicos18]

Originariamente inviato da Lagun85

Che cocente delusione.
Finalmente nel mio allegro paesino di 7k abitanti stanno attivando i primi armadi (Agosto), ma non il mio che è in centro, a soli due passi dalla centrale, e con i nuovi contatori enel già installati.
Peccato, a questo punto tra una cosa e l'altra toccherà aspettare il tardo autunno.

Giusto per curiosità: è un'area bianca o nera?

[dOkTOR_dO]

oggi mi è stato consegnato il modem, dopo anni di Netgear+Modfs è un trauma

Release Modem: AGVAF_5.1.1 ditemi che è ho una release vecchia, non chiedo di certo il dnsmasq ma almeno l'upnp

in attesa del tecnico per procedere all'attivazione della 100 Mega... devo iniziare a valutare router?

[Lagun85]

Originariamente inviato da Nicos18

Giusto per curiosità: è un'area bianca o nera?

Bianca o grigia, non certamente nera.

[Psyred]

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 5ms, Massimo = 7ms, Medio = 6ms

Ping rieseguito adesso (tanto non durerà).

Portante 108000/21600 ; SNRM DS = 10 dB

[Lagun85]

Originariamente inviato da dOkTOR_dO

oggi mi è stato consegnato il modem, dopo anni di Netgear+Modfs è un trauma

Release Modem: AGVAF_5.1.1 ditemi che è ho una release vecchia, non chiedo di certo il dnsmasq ma almeno l'upnp

in attesa del tecnico per procedere all'attivazione della 100 Mega... devo iniziare a valutare router?

I "nuovi" router in comodato pare abbiano l'upnp. Certamente ti hanno rifilato un fondo di magazzino. Fossi in te penserei ad una soluzione a cascata.

[Bigboos93]

Originariamente inviato da Lagun85

Bianca o grigia, non certamente nera.

vavar è bianca. Col bando di infratel si avrà la ftth. se vuoi lagun, ti mando la lista degli armadi di vaprio/canonica