[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[emacron]

Originariamente inviato da mavelot

Il mio era pianificato giugno, e infattti l'hanno messo alla fine di maggio....io già mi fregavo le mani....invece passato giugno è slittato ad ottobre.
Il problema è che da giugno ad oggi in tutta l'area di centrale ne avranno attivati 10. Ne mancano ancora 60 su un totale di oltre 100

identica situazione, io pure ero già che sbavavo, ed invece rimandato tutto ad ottobre, ora ci sono un casino di onu previste per ottobre e chi sa se l'attiveranno lo stesso..

[il menne]

Mah da me prima hanno fatto tutti gli armadi in centro, poi verso giugno luglio han passato i cavi e portato il 220v, poi ad agosto son stati fermi, a settembre han finito tutti gli altri armadi periferici, e giusto ieri hanno messo il mux, ora ve visto se devono attendere che siano montati anche quelli degli altri armadi qui vicino ( alcuni ancora mancano di mux ) prima di iniziare con le attivazioni oppure se è questione di poco....

Oggi proverò a contattare telecom/tim ... anche se mi sa che sia presto, col mux messo solo ieri...

E'che dopo tutti sti anni di attesa, ora che finalmente si son mosse le acque vorrei arrivare alla fttc a breve.... speriamo bene.

[x9drive9in]

Originariamente inviato da Romain1985

Se ancora non l'avete capita , si ironizzava sul fatto che sull'armadio c'erano due ONU-cab uno sopra l'altro da qui i profili nuovi.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

Almeno tu l'hai capito 😉

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[hockey]

Originariamente inviato da Romain1985

Da me invece sembrano essere pressati a finire il tutto , stanno lavorando tutte le settimane è un viavai di tecnici Telecom e operai della Sirti , hanno cablato in Ftth le scuole la caserma dei carabinieri ed il comune.

Occhio che poi non se ne vadano... dove sto io (paese piccolo di montagna) tutti gli edifici pubblici sono cablati in fibra, noi comuni mortali ci attacchiamo al cazzo.

[Romain1985]

Originariamente inviato da hockey

Occhio che poi non se ne vadano... dove sto io (paese piccolo di montagna) tutti gli edifici pubblici sono cablati in fibra, noi comuni mortali ci attacchiamo al cazzo.

Però oltre agli edifici pubblici hanno montato gli ONU-cab sopra tutti gli armadi cambiando pure la struttura da vetroresina ad acciaio.

Qui invece si parla di G.Fast a 330mb :http://www.tomshw.it/news/connession...l-lucent-70970

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Romain1985

Però oltre agli edifici pubblici hanno montato gli ONU-cab sopra tutti gli armadi cambiando pure la struttura da vetroresina ad acciaio.

Qui invece si parla di G.Fast a 330mb :http://www.tomshw.it/news/connession...l-lucent-70970

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

In pratica si sfrutta la tradizionale infrastruttura in rame dall'appartamento all'armadio di zona (massimo 300 metri)

Chi è oltre i 300m si aggancia anche in questo caso però

[gaevulk]

Originariamente inviato da -Mirco-

Chi è oltre i 300m si aggancia anche in questo caso però

Quindi morta ancora prima di nascere come tecnologia

[domthewizard]

Originariamente inviato da gaevulk

Quindi morta ancora prima di nascere come tecnologia

parla per te, io l'armadio ce l'ho a neanche 30m (in linea d'aria)




cmq se aspettiamo TIM stiamo freschi... al max si limitano a dare la 50

[il menne]

Io ce l'ho quasi davanti a casa l'armadio, saranno 15/20 metri...

E'che stenta a partire ORA la fttc a 30/50 mega di tim/telecom, per arrivare alle nuove tecnologie qui da noi ci vorranno.... dieci/quindici anni? (se va bene)

[Romain1985]

Si parla di velocità comprese tra 500mb ed 1 Gb per distanze inferiori ai 100 metri. A patto di possedere un doppino non disastrato

[gioluc22]

la Calabria la stanno rivoltando come un calzino...ahhh Dio benedica i fondi europei

[domthewizard]

Originariamente inviato da il menne

Io ce l'ho quasi davanti a casa l'armadio, saranno 15/20 metri...

E'che stenta a partire ORA la fttc a 30/50 mega di tim/telecom, per arrivare alle nuove tecnologie qui da noi ci vorranno.... dieci/quindici anni? (se va bene)

beh però se l'infrastruttura resta quella e bisogna solo cambiare l'onu (quindi niente scavi e/o passaggi di altri cavi) sarebbe anche fattibile diciamo in... 5 anni?

[Psyred]

Il problema del G.Fast è che necessita del vectoring, il quale sarà ben difficilmente implementabile in un contesto multioperatore/multivendor come quello italiano.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da il menne

Io ce l'ho quasi davanti a casa l'armadio, saranno 15/20 metri...

E'che stenta a partire ORA la fttc a 30/50 mega di tim/telecom, per arrivare alle nuove tecnologie qui da noi ci vorranno.... dieci/quindici anni? (se va bene)

Tocca prendersi quello che viene ovviamente , io penso che questo discorso valga soprattutto per i comuni a fondi EU, senza quelli non oso immaginare

[il menne]

Originariamente inviato da Romain1985

Distanza - velocità raggiunta
<100 m,FTTB 500-1000Mbit/s
100 m 500 Mbit/s
200 m 200 Mbit/s
250 m 150 Mbit/s

A patto di avere un doppino non disastrato..

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

Aaaaaah.... anche se ho l'armadio quasi davanti casa ste velocità chi le vedrà mai, col monopolio di fatto telecom/tim questi è già tanto se mi attiveranno la 50mega e poi resteranno così per i prossimi vent'anni, saremo sempre indietro rispetto al resto del mondo se non ci sarà una reale concorrenza... e finchè le infrastrutture restan proprietà di telecom/tim, la vedo ardua entrare sul mercato seriamente per altre realtà, che oltre alla burocrazia dovrebbero costruirsi le proprie centrali e armadi e passare i propri cavi... impossibile.

[domthewizard]

Originariamente inviato da Psyred

Il problema del G.Fast è che necessita del vectoring, il quale sarà ben difficilmente implementabile in un contesto multioperatore/multivendor come quello italiano.

quindi diciamo che se TIM volesse metterlo nel agli altri dovrebbe implementare il vectoring prima che questi si decidano a fornire il loro servigi nelle zone non ancora coperte? tipo il mio paese e quelli vicini, dove non arrivano nè fw nè vodafone



però in questo modo perderanno l'affitto delle linee, quindi mi sa che non lo vedremo mai

[arcer]

Originariamente inviato da Romain1985

Si parla di velocità comprese tra 500mb ed 1 Gb per distanze inferiori ai 100 metri. A patto di possedere un doppino non disastrato

La velocità offerta dalla VDSL2 si deteriora velocemente con l'aumentare della distanza dall'armadio ripartilinea. Da quindi un massimo di 250 Mbit/s all'origine, si arriva sino a 100 Mbit/s a soli 0.5 km e a 50 Mbit/s a 1 km. A partire da 1.6 km di distanza le sue performance sono uguali a quelle dell'ADSL2+.

fonte https://it.wikipedia.org/wiki/VDSL2

[totocrista]

Originariamente inviato da domthewizard

quindi diciamo che se TIM volesse metterlo nel agli altri dovrebbe implementare il vectoring prima che questi si decidano a fornire il loro servigi nelle zone non ancora coperte? tipo il mio paese e quelli vicini, dove non arrivano nè fw nè vodafone



però in questo modo perderanno l'affitto delle linee, quindi mi sa che non lo vedremo mai

Non perdono niente. Perché tanto appena copre Fastweb o Vodafone addio vectoring attivo. Non servirebbe a nulla averlo attivato.

[domthewizard]

Originariamente inviato da totocrista

Non perdono niente. Perché tanto appena copre Fastweb o Vodafone addio vectoring attivo. Non servirebbe a nulla averlo attivato.

questo però supponendo che fastweb e vodafone vogliano cablare in ftth tutta l'italia, giusto? altrimenti se vogliono dare il servizio in fttc devono cmq affidarsi alla rete telecom

[totocrista]

Originariamente inviato da domthewizard

giusto? altrimenti se vogliono dare il servizio in fttc devono cmq affidarsi alla rete telecom

No. Fastweb e Vodafone cablano come Telecom in fttc con propria fibra e propri DSLAM. (Vodafone rivende anche la fibra telecom dove non arriva direttamente). Fastweb poi non si poggia a Telecom per la fttc (nel senso che non rivende connessioni Telecom fttc dove non copre )